JYP kaudella 2020–2021

  • 421 449
  • 2 267

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Joko Brad Lambertin isä on kohta vastuuvalmentajana? Muuten tuntuu oudolta että mies varjelee poikaansa hullun lailla, mutta nyt poika "kehittyy" ilman valmentajaa loppuvuoden.
 

Fironic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ducks, Kraken
Rankka ratkaisu JYPin hallitukselta ja varmasti on punnittu eri vaihtoehtojen seuraamuksia tarkkaan. Ymmärrän hyvin ratkaisun siinä mielessä, että mieluummin sijoitutaan sarjassa viimeiseksi kuin annetaan seuran kaatua talousongelmiin.

Hienosti on myös heti kaivautunut tännekin runsaasti vieraisiin pöytiin huutelijoita ikäänkuin "haudoille tanssimaan".
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ennen kuin Tirkkosta ja Santasta kukaan suolaa ahneiksi tms. voi olla, että heille ehdotettu palkanleikkaus on ollut niin jäätävä ettei sellaiseen voi suostua.

Mielenkiintoisia aikoja eletään liigakiekon ympärillä.

Toivottavasti JYP selättää vaikeudet ja pystyy jatkamaan liigatasolla tulevaisuudessakin.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
No mistäpä isä-Lambert olisi tämän voinut ennakoida tai vaikuttaa tilanteeseen enää tässä kohtaa?

Eipä olisikaan, mutta mielenkiintoista nähdä miten tähän reagoidaan.

Onko Fröundan tai Skellefteån puhelinnumeroa jo painettu?
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Konkurssiko mieluummin?

Ei, vaan lomautukset pelaajan/pelaajien muodossa sen sijaan että laittaa vastuuvalmentajan ja apuvalmentajan pihalle loppuvuodeksi. Säästö olisi pelaajien muodossa helposti toteutettu.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Oikeastaan millä tahansa muulla tavalla. Yrittänyt saada pelaajia ulos, myydä pelaajia pois, tarkastella kaikkien muiden tarvetta organisaatiossa yms. yms.

Sulta jää yhtälössäsi huomioimatta, että lomautus saattaa olla valkuille tässä tilanteessa se taloudellisesti kannattavampi vaihtoehto, johon saatettu kulissikeskustellen jopa yhdessä päätyä. Niistähän me kuolevaiset ei tiedetä tuon taivaallista. Me seurataan vaan näyttämöä, eikä tiedetä mitä kulisseissa touhutaan, hyvässä ja pahassa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei, vaan lomautukset pelaajan/pelaajien muodossa sen sijaan että laittaa vastuuvalmentajan ja apuvalmentajan pihalle loppuvuodeksi. Säästö olisi pelaajien muodossa helposti toteutettu.
Todennäköisesti nyt säästettiin pelaajien palkoissa enemmän, kuin olisi säästetty lomauttamalla osa pelaajista. Eikä varmasti tekisi joukkuelle hyvää sekään, että osa pelaajista lomautetaan.

Uskon vakaasti, että tämä oli lopulta järkevin ratkaisu, vaikka se ulkopuolelle hullulta vaikuttaakin.
 

Fironic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ducks, Kraken
Ei, vaan lomautukset pelaajan/pelaajien muodossa sen sijaan että laittaa vastuuvalmentajan ja apuvalmentajan pihalle loppuvuodeksi. Säästö olisi pelaajien muodossa helposti toteutettu.

Kainalomunafani saapuu jääkiekkopalstalle kertomaan, miten Liiga-joukkuetta tulisi johtaa taloudellisesti? Loistavaa satiiria!

On kyllä mahtavaa, miten täsmällisesti ja suoraviivaisesti asioista tietämättömät osaavat neuvoa itseään fiksumpia. Kaiken lisäksi kuvittelevat olevansa oikeassa.

Pahoittelut, että otin juuri sinut tässä esimerkiksi, ei rajoitu mitenkään sinuun tämä teema.

Edit. Padres pelaakin sekunda-pesäpalloa eikä kainalomunaa. Anteeksi siitäkin.
 

manageri6969

Jäsen
Suosikkijoukkue
Osaavat Jääkiekko-organisaatiot, Jypinkylä
Niin, Jukka Varmanen suostui johonkin, mihin Tirkkonen/Santanen eivät. Näiden herrojen viimeiseksi otteluksi jäi siis Saipa-Jyp mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Bisneksen näkökulmasta Jyp tekee tappiota jokaisena päivänä, niin kauan Epidemian ollessa päällä. Ja rankatkin ratkaisut ovat tervettä tapaa hoitaa toimintaa tappioiden pitämisessä mahdollisimman pienenä.
Jotenkin itse uskon entistä enemmän Jypin tehneen jo valinnan kauden 2021-2022 Valmennuksesta ja Mikko Heiskanen tullaan näkemään penkin takana. Maasalo on se yhdistävä tekijä!
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko siitä nyt faktaa että Tirkkonen ja Santanen eivät suostuneet leikkaamaan palkkojaan? Vai onko se palstatotuus?

JYPin tiedotteesta:

" Kaikkia henkilöstöryhmiä koskevat yt-neuvottelut päättyivät valmentajien osalta siihen, että yhteistä neuvottelutulosta ei löytynyt sopimismallilla, jonka johdosta seura joutui tekemään muita ratkaisuja. "

Luulisi, että siellä on suurinpiirtein samaa ratkaisua tarjottu kuin pelaajillekin.
 
Voi lomauttaa joo, mutta sitten ei voi palkata uusia tilalle. Eli aika kapealla materiaalilla pitää mennä jos tuosta vaikka kentällisen verran lomauttaa kalliimpia pelaajia. Plus miten se sitten näyttää urheilulliselta kantilta. Junnujahan tietysti sitten voi nostaa tilalle.

Voiko sittenkään palkata, kun saman firman työntekijöitähän ne valmentajatkin on kuin pelaajat ja firmassa lomautukset päällä?
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Kainalomunafani saapuu jääkiekkopalstalle kertomaan, miten Liiga-joukkuetta tulisi johtaa taloudellisesti? Loistavaa satiiria!

On kyllä mahtavaa, miten täsmällisesti ja suoraviivaisesti asioista tietämättömät osaavat neuvoa itseään fiksumpia. Kaiken lisäksi kuvittelevat olevansa oikeassa.

Pahoittelut, että otin juuri sinut tässä esimerkiksi, ei rajoitu mitenkään sinuun tämä teema.

Voihan nämä asiat vaikeaksikin tehdä/todeta jos näin haluaa. Todellisuudessa tämä ei ole mitään kovinkaan ihmeellistä "taloudellista johtamista". Saattaa tuntua siltä koska urheilussa harvemmin on ainakaan pääsarjatasoll painittu YT-peikon kanssa.

Se, että pelaajien sijaan laitetaan valmennus pihalle pitkäksi aikaa kertoovaan että Jyväskylässä ei menty nyt ihan ns urheilu edellä.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Valmentajien osalta tilanne on aika paljon monimutkaisempi kuin vähemmän rahaa palkkakuitissa. Valmentajat eivät ole käsittääkseni samassa asemassa urheilijoiden kanssa, vaan tavallisina työntekijöinä saavat lomautuksen aikana ansiosidonnaista, jos vain kuuluvat liittoon/kassaan. Palkan alentaminen sen sijaan vaikuttaisi laskevasti paitsi palkkaan, niin myös mahdolliseen tulevaan ansiosidonnaiseen kuten myös palkkarästien perimiseen palkkaturvasta, jos pahasti käy, ja eläkekertymään.

Pahimmassa tilanteessa ensin tulisi matalampi palkka täydellä työkuormalla ja työhön liittyvillä kustannuksilla, ja sen jälkeen vielä entistä matalampi ansiosidonnainen ja pienempi summa palautuksena palkkaturvasta.
 

Fironic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ducks, Kraken
Voihan nämä asiat vaikeaksikin tehdä/todeta jos näin haluaa. Todellisuudessa tämä ei ole mitään kovinkaan ihmeellistä "taloudellista johtamista". Saattaa tuntua siltä koska urheilussa harvemmin on ainakaan pääsarjatasoll painittu YT-peikon kanssa.

Se, että pelaajien sijaan laitetaan valmennus pihalle pitkäksi aikaa kertoovaan että Jyväskylässä ei menty nyt ihan ns urheilu edellä.

Edelleen ihmettelen samaa mitä useampikin nimimerkki yllä; konkurssiko olisi parempi ratkaisu? JYP on melko persaukinen seura tällä hetkellä. Seuran kaatuminen ei olisi "urheilu edellä" menemistä.
 

king k

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Se, että pelaajien sijaan laitetaan valmennus pihalle pitkäksi aikaa kertoovaan että Jyväskylässä ei menty nyt ihan ns urheilu edellä.
Taitaa organisaatiossa olla tilanne se, että urheilu edellä ei voida yksinkertaisesti mennä vaan talouspää vie. Mutta seuraavat YT:t pelaajien kohdalla ovat edessä heti kun tämä kaksi kuukautinen loppuu eli tammikuussa.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Vaikka olisi tehty toisinpäinkin, niin joku olisi aina tullut sanomaan samaa samoilla perusteilla.

Kyllä JYPillä on niin synkkä historia valmentajaperseilyissä että ne tuovat ihan oman lisämausteensa muutenkin vaikeaan tilanteeseen.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Se, että pelaajien sijaan laitetaan valmennus pihalle pitkäksi aikaa kertoo että Jyväskylässä ei menty nyt ihan ns urheilu edellä.

Et ehkä ansaitsisi kommenttia laittamasi sisällön mahouden vuoksi, mutta menköön ny. Eniten säästöä tuottava liikku olisi ollut lopettaa kausi tähän ja palailla kun aika on otollisempi, tai tehdä raskaat vedot ja pyrkiä myös tämä kausi pelaamaan ilman konkurssia.

valmennus ei suostunut siihen, mihin pelaajat suostuivat, minusta tämä on se urheilullinen puoli asiassa ja se 100% oikein.

Kokonaan toinen asia myös on, että ratkaisu voi hyvinkin olla seuran ja valkkujen sovussa sopima, kun se vissiin isomman taloudellisen turvan antaa. Voi toki myös olla, että siellä on sukset ristissä ja voineet olla pisempään, mutta näistähän kuulemme korkeintaan huhuja ja viisaina jätämme semmoiset omaan arvoonsa.

JYP tulee vielä ja entistä kovempana taas yhden kiirastulen hiomana timanttina. Näin uskon vakaasti.

Edittinä vielä, että mahdollista myös on, että valkut on keskenään panneet laskutikun sauhuamaan ja laskeneet, että heille edullisinta on olla alennuksiin suostumatta. Syytellä ei mielestäni heitäkään päätöksestään voi, mutta jos kyse ei ollut yhteisen näkemyksen toteuttamisesta, saattaa seuralle jäädä jotakin hampaankoloon, sekään kun ei käy laatuun, että seura tanssisi valmentajiensa pillin mukaan, vaikka olisivat minkälaisia guruja.

Joskus on vaan huonoja vaihtoehtoja, sellaista on elämä.
 
Viimeksi muokattu:

Pallister

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jyppi voi olla jonkinlainen uranuurtaja tässä ratkaisussaan, ilman päävalmentajaa jopa mestaruuteen asti.
Tästä voi trendi suomikiekkoon.
Olisihan tuo nykyiseen arvomaailmaan sopiva ratkaisu, pelaajat keskenään päättää peluutuksesta jne.
Ei ainakaan voi kukaan pistää huonoa kautta valmentajansa syyksi.
Ja jossain vaiheessa tulee jotain jumia pelin kanssa, voidaan apua ostaa konsulttityyppisesti esim. Juhani Tammiselta joka vetää pari videosessiota Zoomin kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös