JYP kaudella 2020–2021

[Coutinho]

Ruusun dissaaminen jaksaa kyllä vieläkin ihmetyttää. Ihan kelpo keskikastin vahti ja pelipäälle sattuessaan seisoo kyllä myös päällään. Edelleen olen sitä mieltä, että syyllinen on löytynyt puolustuksesta kuin Ruususta. Toki jos odottaa Carey Pricea ja saa Markus Ruusun, niin onhan se varmasti pettymys.

Missä joukkueessa ammattilaisena Ruusun torjunta% on ollut edes keskitason tietämillä? Jos Ruusu ei olisi JYP-kasvatti niin aika monella olisi toinen mielipide asiaan. Tilanne on niin kamala, että nähdäänkö jopa Topias Leinonen maalilla jossain vaiheessa.

 

[Baldrick]

Missä joukkueessa ammattilaisena Ruusun torjunta% on ollut edes keskitason tietämillä? Jos Ruusu ei olisi JYP-kasvatti niin aika monella olisi toinen mielipide asiaan. Tilanne on niin kamala, että nähdäänkö jopa Topias Leinonen maalilla jossain vaiheessa.

Paitsi että ennen loppukauden suvantovaihetta Ruusulla oli hyvän matkaa yli 90% torjuntaprosentti, jos en nyt ihan väärin muista. Loppuun se sitten lipesi parin huonon pelin myötä muunkin joukkueen sakatessa.

Ja siitäkin huolimatta jos katsoo peliesityksiä, niin ei Ruusu miltään varsinaiselta imurilta näytä. Toki jokunen helppo, mutta niitä livahtaa kaikille. Useimmiten ongelma oli, että siellä on joku mikkihiiri jättänyt ukon takatolpalle vapaaksi.

 

[-pasi-]

Puolustus tuosta enemmän mietityttä jonka takia itse en osaa joukkuetta pistää ainakaan suorilta joukkuetta paremmille sijoituksille kun viimekaudella. Käytännössä koko puolustus kulmiotuu Kaltevaan ja kaikkien muiden pitäisi käytännössä nostaa tasoa tai tehdä se läpimurto liigatasolle. Hyökkäys on laadukas ja maalivahtiosastoon yksinään tuskin kaadutaan. Sitten on se että pitäisi tutkia muita joukkueita paremmin että tarkaa sijoitusta pystyisi arvioimaan, sen takia itse antaisin nyt ehkä haitarin 6-10, edes välttämättä se 10 sija ei mielestäni tällä nuorella ryhmällä olisi niin huono asia, oikeastaan pelillisiä asioita tärkeämpi olisi ehkä tasapainottaa nuo taloudelliset asiat ja ehkä muutenkin määrittää organisaation suuntaa tulevaisuudessa.

 

[Mimesis]

Missä joukkueessa ammattilaisena Ruusun torjunta% on ollut edes keskitason tietämillä?

Ei nuo Ruusun viime kauden tilastot loppupeleissä ole kaukanakaan Liigan keskitasosta, varsinkaan jos miettii että Ruusu on nimenomaan 2. maalivahti. Viime kaudella Liigassa 23 maalivahtia pelasi yli 20 ottelua, torjunta% mitattuna Ruusu on sijalla 15. Yli 10 peliä pelanneita oli 31 ja Ruusun sijoitus heidän joukossaan 17. Ollaan siis aika lähellä sitä keskitasoa, toki karvan verran alapuolella.
Näen itse Ruusun tason olevan aika lailla siinä perustason 2. maalivahtina, se että onko hänestä (tai Parkkisesta) Liigan 1. vahdiksi nähdään varmaan harjoituspelien ja alkukauden aikana. Jonkinasteinen kysymysmerkki tämä maalivahtitilanne tietenkin on, muttei tilanne tosiaankaan ole mikään täyskatastrofi.

 

[Captain Slow]

Ruusun dissaaminen jaksaa kyllä vieläkin ihmetyttää. Ihan kelpo keskikastin vahti ja pelipäälle sattuessaan seisoo kyllä myös päällään.

Ylipäänsä voisi kysyä et tuleeko viimekausilta mieleen kakkosmaalivahtia/keskikastin vahtia, jota EI olisi JYP-paidassa haukuttu?
Aika hyvin nimittäin on kakkosvahdit saaneet kuraa niskaan viimekausina.

Äkkiseltään tulee seuraavat mieleen:
- Ruusu - samaa mieltä kuin teikäläinen, huonoja pelejäkin on tullut, mutta on siellä muutamia hyviäkin otteita mahtunut joukkoon.
- Helenius - tämä oli kyllä aivan täysi hutilyönti, sen varmaan voi Pelicans-leirissäkin olevat myöntää.
- Olkinuora - myönnän itsekin kritisoineeni, mutta kummasti seur. kausi meni Pelicansissa paremmin mitä JYPissä. Oliko loukkaantumista taustalla...?
- Tuokkola - uransa viimeinen kausi, parhaat päivät oli kyllä mennyt, mutta eipä puolustuksessakaan ollut hurraamista. Ja nyt meinaan >5 pelin stinttiä kaudella 18-19...

 

[Hurricane]

Paitsi että ennen loppukauden suvantovaihetta Ruusulla oli hyvän matkaa yli 90% torjuntaprosentti, jos en nyt ihan väärin muista. Loppuun se sitten lipesi parin huonon pelin myötä muunkin joukkueen sakatessa.

Ja siitäkin huolimatta jos katsoo peliesityksiä, niin ei Ruusu miltään varsinaiselta imurilta näytä. Toki jokunen helppo, mutta niitä livahtaa kaikille. Useimmiten ongelma oli, että siellä on joku mikkihiiri jättänyt ukon takatolpalle vapaaksi.

Noh.. jos katsoo Ruusun torjuntaprosentteja kahdelta viimekaudelta sekä liigassa yleensä niin jää alle 90% (88.1, 89.7 ja total 88.9) niin eihän tilasto ainakaan imartele! Ruusu ei ole voittavan joukkueen vastuuveskari, eikä edes paskanhäävi kakkonen. Se miltä näyttää maalilla on vissiin katsojan silmissä.

 

[Nelfor]

Noh.. jos katsoo Ruusun torjuntaprosentteja kahdelta viimekaudelta sekä liigassa yleensä niin jää alle 90% (88.1, 89.7 ja total 88.9) niin eihän tilasto ainakaan imartele! Ruusu ei ole voittavan joukkueen vastuuveskari, eikä edes paskanhäävi kakkonen. Se miltä näyttää maalilla on vissiin katsojan silmissä.

Otanta ei vieläkään ole hirvittävän iso ja tilastoihin vaikuttaa aina hyvin merkittävästi myös edessä olevan viisikon puolustuspelaaminen. On ihan totta, että tilastot eivät ole erityisen hyvät, mutta eivät myöskään katastrofaaliset.

Viime kauden tilastot olivat tosiaan merkittävästi paremmat ennen kuin vuosi vaihtui ja joukkueen alamäki alkoi.

 

[Kiuru]

Omasta mielestäni JYPin hyökkäys on täysin riittävä jopa sarjan ylempää keskikastia/kärkikastia, puolustus on aika nuori ja kokematon, mutta erittäin potentiaalinen, en ole myöskään puolustuksesta missään määrin huolissani, uskon että Allen ottaa ison stepin eteenpäin ja Jurmo yllättää (lähes) kaikki, Anttonin iso steppi olisi myös toiveissa. Maalivahdit on se heikkous omastakin mielestä, vaikka Ruususta haluaisi tykätä jne, nii fakta ainakin tähän asti on ollut, ettei taso riitä liigassa ykkösmaalivahdiksi ja kakkosenakin varsin keskinkertainen vaikkakin riittävä. Parkkisesta ei edelleenkään voi sanoa oikein juuta tai jaata, liiganäytöt niin vähäiset, että lähtökohtaisesti Ruusu se ykkönen kuitenkin on. Maalivahdit on se osa-alue ehdottomasti omasta mielestäni joka JYPissä pettää jos joku pettää, toivottavasti ei petä.

 

[king k]

Omasta mielestäni JYPin hyökkäys on täysin riittävä jopa sarjan ylempää keskikastia/kärkikastia, puolustus on aika nuori ja kokematon, mutta erittäin potentiaalinen, en ole myöskään puolustuksesta missään määrin huolissani, uskon että Allen ottaa ison stepin eteenpäin ja Jurmo yllättää (lähes) kaikki, Anttonin iso steppi olisi myös toiveissa. Maalivahdit on se heikkous omastakin mielestä, vaikka Ruususta haluaisi tykätä jne, nii fakta ainakin tähän asti on ollut, ettei taso riitä liigassa ykkösmaalivahdiksi ja kakkosenakin varsin keskinkertainen vaikkakin riittävä. Parkkisesta ei edelleenkään voi sanoa oikein juuta tai jaata, liiganäytöt niin vähäiset, että lähtökohtaisesti Ruusu se ykkönen kuitenkin on. Maalivahdit on se osa-alue ehdottomasti omasta mielestäni joka JYPissä pettää jos joku pettää, toivottavasti ei petä.

Hyökkäys tuollaisenaan ei ole kyllä kärkikastia, ehkä nimenomaan mennään siihen keskikastiin 6-8.

Puolustuksesta taasen puuttuu lihaa ja vääntövoimaa aivan tuhottomasti, sekä tietenkin kokemusta miesten peleistä. Varsinkin tuo kokemus ja vääntövoiman puute omassa päässä tulee olemaan iso ongelma ensi kaudella ja tuohon on seurajohdon pakko reagoida hankintojen muodossa aika nopeallakin aikataululla.

Maalivahtiosastosta tuskin tarvitsee sanoa enempää, yksi huonoimmista tandemeista sarjaan tällähetkellä ja voittojen hakeminen noilla veskareilla + puolustuksella erittäin vaikeaa vaikka hyökkäys tekisikin 3-4 maalia per ottelu.

 

[snake70]

Noita tilastoja on nyt yhtä tyhjän kanssa katsoa kuin piru raamattua. Torjunta prosenttiin vaikuttaa niin paljon mitä edessä tapahtuu, tai kuka jättää tekemättä oman hommansa, muutaman viime vuoden aikana vaikka maalivahti olisi seissyt päällään niin ei hirveästi olisi auttanut, Kakkos veskojen prosenttejä on muutenkin turha katsoa pilkun tarkasti. Koska aina kakkosveskalla on suurempi paine kuin vastuuvahdilla. Ja jos maalivahti olis ilmiömäinen mitä nyt täällä suurin osa toivoo ja vaatii, tuskin kyseinen maalivahti pelaisi edes kotoisessa liigassa.
Jyppi kannattajilla pitäisi olla ihan omakohtaista kokemusta ns. kolmesta mestari vahdista; Wallinehimo, Tuokkola ja Helenius sekä CHL Olkinuora, Jokainen näistä on hyvin keskinkertainen maalivahti, mutta olivat hyvin kurinalaisen joukkueen takana, joukkue teki ilmiömäistä viisikko puolustusta pyynteettömästi, niin silloin keskinkertainenkin näytti paremmalta, mutta sen jälkeen JYPn puolustus on ollut aika kuraa, niin maalivahditkaan ei näytä hääppöiseltä, esim Veinillä ei oikein tarttunut JYPn liigajoukkueessa, mutta kun Kärpissä oli monta kertaa laadukkaampi pakisto edessä niin siinä taas nähtiin prosentin nousee jne...

Vai pidetäänkö nyt esim Viitasta täysin kädettömänä joukkueen rakentajana jolla ei ole mitään käryä maalivahti tilanteesta. tai minkä tason maalivahdit on Ruusu ja Parkkinen. Itseä kiinnostaisi kuka sinne maaliin olisi sitten laitettava tai hommattava että se kelpaisi edes suuemalle osalle kannattajista, yksimielistä ratkaisuahan ei ole olemassakaan.

 

[-pasi-]

Otanta ei vieläkään ole hirvittävän iso ja tilastoihin vaikuttaa aina hyvin merkittävästi myös edessä olevan viisikon puolustuspelaaminen. On ihan totta, että tilastot eivät ole erityisen hyvät, mutta eivät myöskään katastrofaaliset.

Viime kauden tilastot olivat tosiaan merkittävästi paremmat ennen kuin vuosi vaihtui ja joukkueen alamäki alkoi.

Joo ja vaikka tilastot ei nyt mitenkään loistavat ole niin ei myöskään ole joukkueiden muiden maalivahtien ole ollut johon ehkä parhaiten tuo torjuntaprosenttia voi verrata, Engren , helenius ja Lehtosella kaikilla oli alle 90% edellisistä joukkueissa. En nyt ainakaan suoraan näe miksei 22v iässä nyt läpimurtoa pystyisi tekemään, lisäksi tuossa on kuitenkin se että vaikka Ruusu ei ihan sitä lopullista steppiä pystyisi niin mielestäni Parkkinen tässä se mielenkiintoisin ja potentiaalisin on. Eikä tähän kaksikkoon varmaan lopulta ihan älyttömästi euroja mene ja kerrankin annetaan omille kasvateille se näytönpaikka joka tässä ehkä se tärkein on ja luo sitä pohjaa tulevaisuudelle.

 

[Jarzki]

Jaa täällä taas sama Ruusun dissaus menossa kuin viime kaudella. Sehän väheni heti, kun Ruusu sai kunnolla vastuuta Laurikaisen poissaolon takia ja esitti ihan kelpo otteita. Sitten kun vastuu väheni ja joukkue muutenkin aloitti sulamisen, ei siellä Ruusukaan enää loistanut.

Minulle tärkein signaali oli se, että kun vastuuta tuli, tasokin nousi. Perustan tämän ihan vaan nähtyihin peleihin, tilastoja en jaksa kaivella. Ei tietenkään ollut vielä valmis paketti ykkösveskariksi, mutta kuten kaikki joskus maalivahtina pelanneet tietävät, ei satunnaisilla starteilla kukaan maalivahti saa itsestään juuri mitään irti. Kun luottoa sitten jossain vaiheessa tulee kunnolla, huutoon pitää pystyä vastaamaan. Ja mielestäni Ruusu sitä teki ainakin ajoittain, mutta tietenkin tekemistä on edelleen eikä nähty taso vielä ole riittävä. Nyt taitaa olla urallaan se vaihe, että vastuu pitää pystyä kantamaan tai muuten pitää miettiä muuta kuin liigaveskarin uraa.

Ei sillä, että lähtökohdaltaan JYPin tandemi on liigan huonoimpia ellei jopa huonoin. Jos potentiaali realisoituu, tilanne voi olla eri, mutta paikallaan polkemista tämä tilanne ei kestä.

 

[Coutinho]

Jyppi kannattajilla pitäisi olla ihan omakohtaista kokemusta ns. kolmesta mestari vahdista; Wallinehimo, Tuokkola ja Helenius sekä CHL Olkinuora, Jokainen näistä on hyvin keskinkertainen maalivahti, mutta olivat hyvin kurinalaisen joukkueen takana, joukkue teki ilmiömäistä viisikko puolustusta pyynteettömästi, niin silloin keskinkertainenkin näytti paremmalta

Vai että Wallinheimo keskinkertainen maalivahti? Mission aikana Sinkku seisoi päällään pelistä toiseen ja antoi lähes aina mahdollisuuden pelata voitosta.

En jaksa alkaa tarkistamaan tilastoja, mutta minulla on tunne, että JYPille ei viimekkään kaudella vastustaja laukonut läheskään niin paljon kuin keskimäärin joukkueen kassari noilla sijoilla joutuu torjumaan. Puolustaminenhan on koko joukkueen tehtävä, joten pitää varmaan alkaa etsimään tilastoja, että mistä alueelta Ruusu maalinsa keskimäärin päästää. Muistikuva on aika monesta maalista kuinka suoria vetoja upposi ja ripareita syljettiin eteen, mutta voi olla toisinkin.

 

[Marcus Juslin]

Omasta mielestäni JYPin hyökkäys on täysin riittävä jopa sarjan ylempää keskikastia/kärkikastia, puolustus on aika nuori ja kokematon, mutta erittäin potentiaalinen, en ole myöskään puolustuksesta missään määrin huolissani, uskon että Allen ottaa ison stepin eteenpäin ja Jurmo yllättää (lähes) kaikki, Anttonin iso steppi olisi myös toiveissa.

Jatketaan vielä tästä, että myös Kakkosen kehityksen suunta on erityisen seurannan alla. Viime kaudella saattoi vaikuttaa, että jokainen vaihto oli näytön paikka - mutta jaksaako pelata samalla intensiteetillä ja huolellisuudella täyden kauden jos/kun sellaista tonttia tarjotaan? itselle jäi niin hyvä kuva Kakkosesta, että uskon hänen olevan tärkeä lenkki osana puolustuksen selkärankaa, vaikka nuori ja kokematon poika onkin. Ja onhan meillä Lintu, joka on kirjaimellisesti iso pelaaja usealla eri osa-alueella. Sählä taas on edelleen semmoinen sählä, jonka varaan kukaan ei laske mitään, mutta kyllähän se sinne puolustukseen kokemusta tuo. Itse laittaisin pakkiparit muottiin: Honka (r) - Kalteva (l), Salonen (r) - Lintuniemi (l), Kakkonen (r) - Allen (l) ja Jurmo seiskaksi. Ihan hyvä pakisto, mutta jos loukkaantumisia tulee, sitten katsotaankin Nikun ja kumppaneiden tasoa ja se on sitten oma tarinansa.

Oma veikkaus: mestaruus tietenkin.

 

[Nelfor]

Moni voi tuosta pakistosta etukäteen sanoa mitä vain, mutta omaan silmään se vaikuttaa lopulta varsin mielenkiintoiselta ja potentiaaliselta. Kapeahan se on ja ehkä yhtä puolustavampaa pakkia kaipaisi, mutta siitä huolimatta tuollaisenaankin tulos voi parhaimmillaan olla kovaa luokkaa.

Onhan tuo joukkue kokonaisuutena sellainen, että ihan varmasti jakaa mielipiteet. Se on helppo nähdä sekä negatiivisessa, että positiivisessa valossa. Kyllä meillä negatiivisia asioita on tällä hetkellä maailmassa muutenkin tarpeeksi, niin itse valitsen positiivisen näkökannan tämän osalta, eikä se ole edes vaikeaa.

 

[snake70]

Ei varmaan kukaan ole väittänytkään etteikö tuo joukkue ole mielenkiintoinen, mutta tuloksen ulosmittaaminen vielä tulevalle kaudelle ei ole todennäköistä. Sellainen utopistinen ajatus tuo olis aika jäätävä joukkue jos se pysyisi kasassa kolme vuotta, mikä nyt ei ole mitenkään realististakaan, että nämä nuoret lahjakkuudet pelaisivat vielä parin kauden jälkeen, jolloin olisivat huomattavasti iskukykyisemmässä kunnossa,

 

[Nelfor]

Ei varmaan kukaan ole väittänytkään etteikö tuo joukkue ole mielenkiintoinen, mutta tuloksen ulosmittaaminen vielä tulevalle kaudelle ei ole todennäköistä. Sellainen utopistinen ajatus tuo olis aika jäätävä joukkue jos se pysyisi kasassa kolme vuotta, mikä nyt ei ole mitenkään realististakaan, että nämä nuoret lahjakkuudet pelaisivat vielä parin kauden jälkeen, jolloin olisivat huomattavasti iskukykyisemmässä kunnossa,

On hyvin vaikeaa etukäteen arvioida, että mikä on todennäköistä ja mikä ei. Tietysti jos merkittävä osa joukkueesta on nuoria eteenpäin menossa olevia pelaajia, niin on aika helppoa ennakoida, että todennäköisesti kaikki eivät tulevalla kaudella ota merkittäviä askeleita eteenpäin. On kuitenkin yhtä helppoa todeta, että todennäköisesti moni ottaa askeleita eteenpäin. Kyse onkin siitä, että ketkä ottavat niitä askeleita mihinkin suuntaan ja kuinka paljon heidän panoksensa vaikuttaa joukkueen tekemiseen kokonaisuutena.

Toisaalta ennen viime kauden alkua Ilveksellä oli monin tavoin vastaava tilanne ja Ilveksen iskukykyyn uskottiin ennen kauden alkua melko vahvasti. Lopputulema olikin hyvä, kun Ilves päätyi sijalle 4. Yksi yhteen viime kauden Ilvestä ja tulevan kauden JYPiä ei toki voi verrata, mutta paljon samankaltaisuutta on havaittavissa joukkueen rakenteen suhteen.

 

[AksornoAilet]

On hyvin vaikeaa etukäteen arvioida, että mikä on todennäköistä ja mikä ei.

Onko todennäköisyyden arviointi helpompaa jälkikäteen?

Väittäisin, ettei.

 

[Nelfor]

Onko todennäköisyyden arviointi helpompaa jälkikäteen?

Väittäisin, ettei.

Olisi ilmeisesti pitänyt jättää se "etukäteen" -sana siitä pois, niin et olisi päässyt viisastelemaan...

 

[Afflicted]

Silloinkin, kun oli ihan liigan kärkipään maalivahti eli Tarkki maalilla niin ei se menestys silti mitään taattua ollut. Kyllä silloinkin pääsi maaleja omiin vaikka se joukkuekaan siinä edessä ei ollut mikään huonosti puolustava ainakaan nimistä päätellen. Minusta näitä on aika turha arvioida etukäteen kun näissä vaikuttaa paljon myös se pelaajien välinen kemia eli luottamus molemmin puolin ja muut sellaiset asiat, jotka kehittyvät vasta kun saadaan pelejä alle yhdessä. Etukäteen huono maalivahti voikin olla ihan loistava ja toisinpäin. Otetaan vaikka ison veden takaa esimerkiksi Jordan Binnington, joka ei ollut paskankaan häävi kunnes sai paikan ylhäältä ja loppu tiedetään.

Joukkue pelaa hyvin kun maalivahti pelaa hyvin, ja toisinpäin. Joten nyt loppuu se tilastojen tuijottaminen ja uskotaan siihen että Ruusu saa ihan uuden startin uralleen hyvin organisoidun viisikon takana. Sitten voi tulla vaikka minkälaista jälkeä!.

 

[hablaa]

Joukkue pelaa hyvin kun maalivahti pelaa hyvin, ja toisinpäin. Joten nyt loppuu se tilastojen tuijottaminen ja uskotaan siihen että Ruusu saa ihan uuden startin uralleen hyvin organisoidun viisikon takana. Sitten voi tulla vaikka minkälaista jälkeä!.

Positiivisuutta JYP-osiossa? Jos modet lainkaan hereillä niin tästähän pitäisi pamahtaa bannia heti vähintään viikoksi.

Spoileri

ei vainen, ihan mukavaa luettavaa vaihteeksi

 

[Afflicted]

Positiivisuutta JYP-osiossa? Jos modet lainkaan hereillä niin tästähän pitäisi pamahtaa bannia heti vähintään viikoksi.

Spoileri

ei vainen, ihan mukavaa luettavaa vaihteeksi

Vaikeaa olla yltiönegatiivinen kun yhtäkään peliä ei ole vielä pelattu tällä kokoonpanolla. Ikäänkuin me oltaisiin jo hävitty valmiiksi ja siinähän ei ole mitään järkeä. Nyt on vielä kaikki mahdollista, myös se Ruusun kehittyminen huippumaalivahdiksi.

 

[laalki]

Onko todennäköisyyden arviointi helpompaa jälkikäteen?

Väittäisin, ettei.

Miksei? Jos se tapahtui, 100 %. Jos ei, 0 %. Joko ko. asia tapahtui ko. olosuhteissa kerran kerrasta tai nolla kertaa kerrasta.

 

[AksornoAilet]

Miksei? Jos se tapahtui, 100 %. Jos ei, 0 %. Joko ko. asia tapahtui ko. olosuhteissa kerran kerrasta tai nolla kertaa kerrasta.

Aiiiivvan. Mistä päästäänkin siihen, että ei kannata arvioida todennäköisyyksiä etukäteen. Paljon helpompaa arvioida jälkikäteen.

Ts. JYPin nuoret pelaajat pelaavat tulevaisuudessa, jos pelaavat. Sitten, jos pelasivat, tiedetään, millä todennäköisyydellä pelasivat hyvin. Joko 100% tai 0%.

 

[laalki]

Aiiiivvan. Mistä päästäänkin siihen, että ei kannata arvioida todennäköisyyksiä etukäteen. Paljon helpompaa arvioida jälkikäteen.

Onko todennäköisyyden arviointi helpompaa jälkikäteen?

Väittäisin, ettei.

Mitä? En pysy enää mukana.

Mistä täällä sitten keskusteltaisiin? Mietitään porukassa, miten tuo tai tämä pelaaja teki 5+21 menneellä kaudella ja ihmetellään sitten sitä? Ilmeisesti tämä ketjukin olisi pitänyt pystyttää vasta otsikon kauden jälkeen, että varmasti on faktat hallussa.

Ei pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää, että kaikki tulevaisuuden spekulaatiot pitävät sisällään todennäköisyysarvioita ja tämä ketju on pitkälti niitä varten luotu. En toisin sanoen oikein ymmärrä mitä tavoittelet tällä viisastelulla.

Ts. JYPin nuoret pelaajat pelaavat tulevaisuudessa, jos pelaavat. Sitten, jos pelasivat, tiedetään, millä todennäköisyydellä pelasivat hyvin. Joko 100% tai 0%.

Vau. Nyt on syvällistä. JYPin nuoret joko pelaavat tai sitten eivät. Jos pelaavat, pelaavat joko hyvin tai huonosti. Mitäs näistä enää vänkäämään, selvää pässinlihaa. Ketju lukkoon, täällä on kaikki mahdollisuudet käyty läpi.

Ettei mene kokonaan ohi aiheen:

JYPin hyökkäys näyttää kahden ensimmäisen kentän osalta hyvältä, 40-50 pinnan miehiä on laskujeni mukaan neljä, joiden ympärille saadaan kaksi tuloskenttää. Rooba saanee viimein sen haluamansa ruudun ja veikkaan, että räppää sen ~20 maalia. Lambert saa näytön paikkoja jo tällä kaudella ja ylivoimassa voi olla ihan jokerikorttikin, näkisin kuitenkin että 5vs5 pelissä viedään fyysisesti kuin paskasta lakanaa™.

Alakentät ovatkin sitten enemmän tai vähemmän arpapeliä ja palapelin kasaamista, viime kauden näytöillä Siikasen tai Kalajanniskan omiin päin pelaamisen varaan ei voi paljoa laskea. Ossi pystynee taas pelaamaan puolet kaudesta ja siitä puolet täydessä kunnossa.

Pakistoa en näkisi ihan niin heikoksi, kuin täällä on maalailtu. Saadaan kasaan hyvä ykköspari, menevä kakkospari ja kolmoseksi täysi kysymysmerkki. Luotettavat oman pään luudat ovat Kalteva ja Kakkonen, Lintuniemeä en viime kauden peleissä nähnyt niin hyvänä, kuin konsensus täällä näyttää olevan. Kapea on pakisto joka tapauksessa.

Sitten se painajaisosasto, maalivahdit. Jos ja kun näillä mennään, ei tule helppoa pisteitä ropisemaan edes viime kauden tyyliin syksyllä. Toivon todella palstan optimistisimpien olevan oikeassa, mutten ole nähnyt kummaltakaan mokelta otteita, joita ykkösmaalivahdilta odotetaan. Ok, on nähty pyttykerhotorjuntoja muutama ja pari hyvää peliäkin, mutta niin on nähty luvattoman monta hörppyäkin. Ei kai sitä voi kuin toivoa, että vastuun lisääntyessä tasaisuus löytyy. Pakistolta ei ihan kiitettävää vetoapua ole kuitenkaan tulossa.

Kahta hankintaahan tuo rosteri huutaisi, Tuukka Raskia ja Breat Seabrookia. Markkinoilla ei ilmeisesti enää olla aktiivisesti, eli noiden verran vajaalla joukkueella lähdetään kauteen. En muista milloin olisi maalivahtiosasto ollut näin kysymysmerkki ja lähtökohtaisesti heikko.