@Jyväsjemmari , hyvän pohdiskelun laitoit alulle, johon myös muitakin hyviä näkemyksiä on laitettu.
Siihen kiinnittäisin huomiota, että aina kun puhutaan pelkästään puolustuksesta/hyökkäyksestä on vaara sortua näkemään puut, muttei metsää. Oleellisempaa kuin nimet tai tähdet on kaksi asiaa: pelitapa viisikkotasolla, josta en tällä hetkellä kykene sanomaan juuta taikka jaata ymmärrettävistä syistä. Jos pelitapa suosii käytössä olevia pelaajia, on jälkikin sen mukaista oli nimiä tai ei. Toisaalta, kuten Kaltevan kohdalla saattoi mainiosti viime kauden osalta havaita, jos joukkueen pelitapa ei ole yhtenäinen ja iskostunut ei "nimekkäämpikään" sen kummempaa aikaiseksi saa. Kaltevankin kohdalla homma parani saman tien, kun viisikkopelin idea peliä selkeytti.
Itse en lähtisi "tuhlaamaan" mihinkään oman pään liidereihin, ennen kuin on varmaa, ettei nykyinen rosteri riitä. Siellä on kuitenkin liuta nimiä kannuksiensa perässä ja minusta oikea tapa on antaa heille mahdollisuus. Hankintoja, joihin toivottavasti ei tarvitse mennä, voi tehdä sitten myöhemminkin.
Koska mitään hajua allekirjoittaneella ei ole valmennuksen pelitavan ja pelillisen identiteetin kehittämisen suhteen, pahoittelen puolestani, että tämä menee vähän jaaritteluksi ja arvailuksi, mutta pointti siis, viisikkopeli määrittää puolustuspelin ja pelitapa tarvittavat pelaajatyypit, nykylätkässä on vähän vanhanaikaista erotella puolustusta ja hyökkäystä, koska tulos syntyy vain ja ainoastaan pelitavan toimivuudesta viisikkotasolla.