JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

[-pasi-]

Tästä samaa mieltä. Kyseisellä kaudella JYPin maalivahtipolitiikka ei ollut kovinkaan hyvää. Onneksi se on nyt parempaa. Virheistä on otettu opiksi ja se on vain hyvä asia.

Toki vähän samallahan se nytkin on jatkunut ei olla annettu Vehviläiselle tai ruusulle kunnon mahdollisuutta melkein enemmän jätetty paitsioon kun mitä Rajaniemi oli tuolla kaudella, toki reakoitu siihen ettei Tuokkola yksin voi kantaa vastuuta mutta ei tuo maalivahtipolitiikka hirveästi ehkä mennyt eteenpäin. Jos miettii mahdollisia tulevaisuuden maalivahteja mitä nyt junnuissa on niin jos sieltä joku potentiaalinen maalivahti tulee niin miettisin pitkään jäisinkö organisaatioon junnuvuosia viettämään.

Mutta mitä tulee vielä noihin kolmosmaalivahteihin nii eipä siellä muilakaan kovin ihmeelistä nimeä ole, sen verran harvinaisesti kolmosmoke joutuu pelaan että JYPillä varmaan Kangaskorteen kanssa olisi asetelmat paremmat kun monella muulla jos joutuisi kaivamaan kesken pudotuspelien kolmosmokea kehiin. Kyllähän ensikauttakin silmällä pitäen tosiaan Ruusulle kannattaa antaa mahdollisuus jos semmoinen tulee loppukaudeksi johonkin joukkueseen. Tulee muutama penni rahaa ja nähdään paremmin voisiko ensikauden kaksikko olla Vehviläinen-ruusu.

 

[Kulttimörkö]

Toki vähän samallahan se nytkin on jatkunut ei olla annettu Vehviläiselle tai ruusulle kunnon mahdollisuutta melkein enemmän jätetty paitsioon kun mitä Rajaniemi oli tuolla kaudella, toki reakoitu siihen ettei Tuokkola yksin voi kantaa vastuuta mutta ei tuo maalivahtipolitiikka hirveästi ehkä mennyt eteenpäin. Jos miettii mahdollisia tulevaisuuden maalivahteja mitä nyt junnuissa on niin jos sieltä joku potentiaalinen maalivahti tulee niin miettisin pitkään jäisinkö organisaatioon junnuvuosia viettämään.

On se kyllä mennyt hirveästi eteenpäin. Mahdollisuuksia on annettu ainakin kolmikolle Vehviläinen - Tuokkola - Olkinuora. Ja niin kuin mainitsit, kun huomattiin että Veinillä ei vielä ihan ole pääkoppa tarvittavassa kunnossa, hankittiin Olkinuora. Nyt molemmat kokeneemmat maalivahdit ovat saaneet tasaisesti peliaikaa eikä vain niin että yksi maalivahti olisi torjunut illasta toiseen kuten oli silloin Tarkin aikana.

Ruusukin sai hieman yrittää. Pari ekaa peliä meni loistavasti, kolmas matsi meni heikommin. Jukureita vastaan vakuuttavaa torjuntatyöskentelyä, kaksi päästettyä maalia ja torjunta% 95,83. Toinen matsi yksi päästetty maali mutta huomattavasti vähemmän torjuntoja. Prosentti siinä oli 94,12. Kolmas matsi Ässiä vastaan oli heikko. Päästettyjä maaleja viisi. Torjunta% 85,29. Sen jälkeen ei ole mahdollisuuksia saanut koska edellä mainittu kolmikko on ollut edellä. Silti, Ruusu on nuori ja lupaava maalivahti jolta odotan paljon ensi kaudella.

 

[Nelfor]

On se kyllä mennyt hirveästi eteenpäin. Mahdollisuuksia on annettu ainakin kolmikolle Vehviläinen - Tuokkola - Olkinuora. Ja niin kuin mainitsit, kun huomattiin että Veinillä ei vielä ihan ole pääkoppa tarvittavassa kunnossa, hankittiin Olkinuora. Nyt molemmat kokeneemmat maalivahdit ovat saaneet tasaisesti peliaikaa eikä vain niin että yksi maalivahti olisi torjunut illasta toiseen kuten oli silloin Tarkin aikana.

Vaikka olenkin nykytilanteeseen ihan tyytyväinen, niin olen silti vahvasti sitä mieltä, että Veini ei saanut kunnollista mahdollisuutta. Toki olisi varmastikin saanut mahdollisuutensa vielä, jos ei Olkinuora olisi esiintynyt todella vakuuttavasti tuurauskeikallaan.

Mutta eteenpäin on toki menty näissä asioissa, siitä ei ole kahta sanaa.

 

[Kuokkalan Kone]

Kevättä ajatellen on hienoa että meillä löytyy rotaatiopelaajia Rooban tyyliin, syvyyttä pitää löytyä ja kun kärkiäijät on Ruotsin höntsäturneella, niin silloin on muilla näytön paikka. Poffeissa meillä varmasti löytyy riittävästi fyysisiä hyökkääjiä, Miklik olisi loistava lisä tuomaan maalintekoon variaatioita. Ainut haaste voi olla puolustuksessa, pelin kääntäminen omista paineen alla on avainasemassa, se on kyllä alkukaudesta paljon parantunut, mutta aina voi parantaa. Tietysti jos alkaa olla jatkuvasti 0 maalia omiin, niin ei tässä nyt kovin huonosti ole mennyt.

 

[-pasi-]

Kevättä ajatellen on hienoa että meillä löytyy rotaatiopelaajia Rooban tyyliin, syvyyttä pitää löytyä ja kun kärkiäijät on Ruotsin höntsäturneella, niin silloin on muilla näytön paikka. Poffeissa meillä varmasti löytyy riittävästi fyysisiä hyökkääjiä, Miklik olisi loistava lisä tuomaan maalintekoon variaatioita. Ainut haaste voi olla puolustuksessa, pelin kääntäminen omista paineen alla on avainasemassa, se on kyllä alkukaudesta paljon parantunut, mutta aina voi parantaa. Tietysti jos alkaa olla jatkuvasti 0 maalia omiin, niin ei tässä nyt kovin huonosti ole mennyt.

Tällähetkellä taitaa isoimmat puutteet olla juurikin kiekollisessa pelissä ja esimerkiksi ylivoima vaikka se on toiminut niin sinne ehkä sitä osaamista lisää. Voisikohan esimerkiksi Rayan O'Connor olla yksi vaihtoehto noista mahdollisesti tyhjenevistä joukkueista?

Hyökkäys ei varmaan suoraan mitään kaipaa kun laajuutta näyttää viimekieroksien perusteella olevan, mutta toisaalta jos jotain tulee tarjolle kohtuuhinnalla niin mikseipä, oletten ettei esim. Miklik pelikuntoon ennen pudotuspelejä tule tai esim. Pihlmanin tai Kolehmainen pelailee enemmänkin puolikuntoisena tällähetkellä.

 

[Al Bundy]

Tällähetkellä taitaa isoimmat puutteet olla juurikin kiekollisessa pelissä ja esimerkiksi ylivoima vaikka se on toiminut niin sinne ehkä sitä osaamista lisää. Voisikohan esimerkiksi Rayan O'Connor olla yksi vaihtoehto noista mahdollisesti tyhjenevistä joukkueista?

No ei ei ja ei! Hän ei pelaa voittavaa keikkoo, pari hailait-juttua 60:n pelin runkosarjassa ei oikein vakuuta. Pakit meillä riittää. Me tarvitaan Miklik takas, mutta jos ei tervehdy ni joku toinen saa sauman sitten.

 

[-pasi-]

No ei ei ja ei! Hän ei pelaa voittavaa keikkoo, pari hailait-juttua 60:n pelin runkosarjassa ei oikein vakuuta. Pakit meillä riittää. Me tarvitaan Miklik takas, mutta jos ei tervehdy ni joku toinen saa sauman sitten.

Kunhan nyt oli vain yksi ehdotus mitä taitaa vapaana olla liigassa, puolustus tuossa varmaan eniten kuitenkin vahvistuksia tarvitsee jos jotain vielä hankitaan. Sinällään onhan tää valmis joukkue finaalijoukkueeksi, tosin ei se silti tarkoita että joukkue on täysin vielä valmis eikä reakoida esimerkiksi mahdollisiin loukkaantumisiin, jos tuosta tippuisi nyt Niku tai Kalteva pois niin olisihan tuo puolustus hieman jo pulassa. Hyvä mutta kapea puolustus kuitenkin vaikka moni parantanut otteita kokoajan.

 

[Kulttimörkö]

Minä puolestani oletan että joukkue on tässä eikä pelaajia tule sisään ellei joku puolustuksesta vielä lähde. Jos jotain vahvistuksia tuo joukkue tarvitsisi, olisi se juuri kiekollinen puolustaja. Hyökkäys on kunnossa vaikka Miklík ei tervehtyisi pelikuntoon. Totta kai sitä toivotaan että "Mikki" pelaa vielä runkosarjassakin.

 

[Taksari]

Kyllä minä vielä niin mielellään ottaisin yhden pakin JYPiin ennen siirtorajaa. Lukosta kelpaisi kyllä Seigo tai Ahonen ja Jukureista Koiviston Miika. Joukkueet JYPin runkosarjasijoituksen ympäriltä on hankkinut vaikka ja mitä vahvistuksia nii olishan se kiva jos JYP lähtis mukaan kilpavarusteluun. Hyökkäys ja mv-osasto on hyvällä mallilla.

Katotaas nyt onko toimisto hereillä.

 

[Kulttimörkö]

Edelleenkin lähden siitä oletuksesta että JYP ei ole haku päällä. Ei kyse ole siitä etteikö toimistolla oltaisi hereillä vaan siitä ettei ole pakottavaa tarvetta hankkia ketään. Samalla säästetään ensi kaudelle jos sekä Immonen ja Mäenpää tulevat. Ehkä siellä myös neuvotellaan Miklìkin mahdollisest jatkosta johon myös tarvitaan rahaa.

 

[Nelfor]

En usko, että vakavaa hakua on päällä. Kun ei selkeää tarvetta ole, niin mielestäni ei kannata lähteä ketään hankkimaan pelkästä hankkimisen ilosta. Miklik oli JYPiltä se hankinta, mitä monet muut yrittävät nyt hakea.

Varmasti markkinoita seurataan, kuten aina tehdään, mutta mitään syytä ei ole väkisin ketään hankkia. Sopivan tilaisuuden tullen saatetaan tehdä järkevän hintainen täsmähankinta, mutta voi hyvin olla, ettei hankita ketään.

 

[Köpi]

Edelleenkin lähden siitä oletuksesta että JYP ei ole haku päällä. .

Ei tarvi oletella, kun Holtari eilen jo Kiekko-Keskarissa totesi noin.

Pelaajia on kuulemma tarjottu.

Ihan ymmärrettävää. Jos JYP jotain tarvitsee niin se olisi ykköskorin pakki. Ja niitä ei liene liikaa markkinoilla.

 

[Hypodermic]

Olisihan tuonne voinut yhden "Ryan O'Connorin" vielä ottaa viivapelotteeksi, mutta ymmärän kyllä JYPin linjauksen ihan täysin. Itse olen kokoajan ajatellut että näillä mennään ja samalla toivonut helkkarin kovaa että Miklík kuntoutuu siten että saa jo muutaman runkosarjapelin alle ennen pudotuspelejä - tai että ylipäänsä kuntoutuu ajallaan.

 

[spaceman]

Ei tarvita ketään.

Jos meillä on rosterissa 4 mokea, jotka ovat tällä kaudella pelanneet nollapelin liigassa, niin tilanne on hyvä.

Jos meillä hyökkäyksessä Louhivaara ja Tavi ovat joukkueen rankingissa 7. ja 8. parhaat hyökkääjät, niin tilanne on järkyttävän hyvä!

Pakkipää on ohuempi, mutta siellä ei ole yhtä korvaamatonta ylitse muiden. Marko Virtasen pelikirja kantaa koko joukkuetta puolustuksesta lähtien, ja sanon tämän ilman sarkasmin häivää.

Let them come, kaikki voitetaan.

 

[Tukka]

Vaikka olenkin nykytilanteeseen ihan tyytyväinen, niin olen silti vahvasti sitä mieltä, että Veini ei saanut kunnollista mahdollisuutta. Toki olisi varmastikin saanut mahdollisuutensa vielä, jos ei Olkinuora olisi esiintynyt todella vakuuttavasti tuurauskeikallaan.

Mutta eteenpäin on toki menty näissä asioissa, siitä ei ole kahta sanaa.

Mielestäni mahdollisuuden sai ja ei sitä pystynyt lunastamaan. Oli jopa heikompi kuin viimekaudella, toki tilastoja en tiedä, mutta seuraamieni pelien kautta tämä arvio.

Ja ehkä yhdyn nhl-scouttien näkemykseen, että on lupaus mutta jos ei kaveria ole edes varattu taalajäille niin pitäisi kertoa jotain. Kai ne scoutit aika hyvin ymmärtää ominaisuuksien päälle. Liian paljon ailahtelua ja juuri ehkä Veinin (kuuleman mukaan) tiukan itsekurin takia. Pitäisi osata antaa itselle myös siimaa huonoista suorituksista. Joitain tuo tyyli ruokkii ja joitan se ajaa syvemmälle suohon.

 

[-pasi-]

Mielestäni mahdollisuuden sai ja ei sitä pystynyt lunastamaan. Oli jopa heikompi kuin viimekaudella, toki tilastoja en tiedä, mutta seuraamieni pelien kautta tämä arvio.

Toki ne satunnaiset pelit osui suurimmaksi osaksi siihen aikaan kun koko joukkueen peli solmussa ja lopulta ihan hyvällä prosentillakin torjui kiekkoja. Enemmänkin luottoa olisi voinut noilla otteilla antaa tuokkolaan nähden, mutta nyt kävi noin. Viimevuosina se kyllä näkynyt ettei nuorempiin kunnolla luoteta ja haetaan aina kokeneempaa vaihtoehtoa kentälle vaikka otteet ei ehkä sen parempia. Toki pudotuspelit aina oma maailmansa.

Mutta mitä tulee tähän kauteen niin onhan tuossa moni vastustaja jopa pelattavan paljon vahvistunut, mutta onhan tuo meidän joukkue jo melko valmis . Pakisto tosiaan ehkä hieman kapea ja kiekollinen puolustajaa ehkä huutaisi, mutta ei montaa semmoista taida olla ainakaan liigassa vapaana. Uotila tai pulli sitten vaikka osana vaihtokauppaa jollekin kokoonpanon täytteeksi :) Olettaen etoki että kaikki on suhteellisen terveitä Miklikkiä lukuunottamatta.

 

[Nelfor]

Mielestäni mahdollisuuden sai ja ei sitä pystynyt lunastamaan. Oli jopa heikompi kuin viimekaudella, toki tilastoja en tiedä, mutta seuraamieni pelien kautta tämä arvio.

Kohtalaisen erikoisesti ilmaistu tuo "jopa heikompi kuin viimekaudella", kun Veini pelasi viime kauden runkosarjassa todella hienon tulokaskauden. Tästä kertovat myös tilastot, joista selviää esimerkiksi se, että Veini oli koko liigan maalivahtien voittoprosenteissa sijalla kolme, sekä torjuntaprosenteissa sijalla viisi. Nopeasti sitä näköjään totuus unohtuu, kun keskittyy siihen negaan, mitä Veinin ympärillä on pyöritelty.

Itse en nähnyt Veinin pelaamissa peleissä alkukaudesta mitään erityisen huonoa. Jokunen ehkä hieman helpoksi laskettava maali meni, mutta usein piti joukkuetta lähes yksin pystyssä, kun puolustus vuoti seulan lailla ja viisikkopeli oli täysin sekaisin. Maaleja päästi lähes poikkeuksetta korkeintaan kaksi per ottelu, mikä on varsin hyvä saavutus, kun kenttäpelaajilta ei juuri apuja tullut. Samaan aikaan Tuokkola ei pelannut yhtään paremmin, mutta sai vastuuta selvästi Veiniä enemmän ja virheet annettiin anteeksi välittömästi.

Eihän Veini mitenkään täydellisesti onnistunut pelaamissaan peleissä, mutta ei myöskään yhtään aisapariaan huonommin. Vaikea on pelata sellaisen joukkueen takana, jonka peli on täysin sekaisin.

 

[k0l1kk0]

Kohtalaisen erikoisesti ilmaistu tuo "jopa heikompi kuin viimekaudella", kun Veini pelasi viime kauden runkosarjassa todella hienon tulokaskauden. Tästä kertovat myös tilastot, joista selviää esimerkiksi se, että Veini oli koko liigan maalivahtien voittoprosenteissa sijalla kolme, sekä torjuntaprosenteissa sijalla viisi. Nopeasti sitä näköjään totuus unohtuu, kun keskittyy siihen negaan, mitä Veinin ympärillä on pyöritelty.

Itse en nähnyt Veinin pelaamissa peleissä alkukaudesta mitään erityisen huonoa. Jokunen ehkä hieman helpoksi laskettava maali meni, mutta usein piti joukkuetta lähes yksin pystyssä, kun puolustus vuoti seulan lailla ja viisikkopeli oli täysin sekaisin. Maaleja päästi lähes poikkeuksetta korkeintaan kaksi per ottelu, mikä on varsin hyvä saavutus, kun kenttäpelaajilta ei juuri apuja tullut. Samaan aikaan Tuokkola ei pelannut yhtään paremmin, mutta sai vastuuta selvästi Veiniä enemmän ja virheet annettiin anteeksi välittömästi.

Eihän Veini mitenkään täydellisesti onnistunut pelaamissaan peleissä, mutta ei myöskään yhtään aisapariaan huonommin. Vaikea on pelata sellaisen joukkueen takana, jonka peli on täysin sekaisin.

Tämä on aivan totta, mutta miksi peli alkoi parantua kun Olkinuora (ja Miklik) saapui? Osittain sen takia koska Olkinuora on hyvä ohjeistamaan puolustusta ja on äänessä. Puuttuuko tämä Veiniltä? En tiedä, mutta hyvä maalivahti tekee muutakin kuin torjuu.

 

[Tepi#45]

Itse toivoin ja toivon viimeiseen asti, että pakkipuolelle tulisi joku todellinen vahvistus, kuten Miklik oli hyökkäykselle ja samalla koko joukkueelle. Ilmeisesti tästä toiveesta pitää luopua, eikä tule tapahtumaan. Jos sitä kirkkainta haetaan, niin se vahvistus olisi mielestäni pitänyt löytää. Toki sekään automaattisesti mitään takaa. Onhan tuo Tappara minun silmissä ylivoimainen suosikki mestariksi, vaikka pahaa tekeekin niin sanoa ja en sitä todellakaan haluaisi.

 

[Gorbatjovi]

Joo ohan tuo Krustian Kiisela sen tason vahvistus jo ennestään lähes oksettavan kovaan porukkaan että heikompaa hirvittää. Mutta olisko jyppi taas sellanen pudotuspelijoukkue, joka pärjäisi kelle tahansa vaikkei välttämättä voittaisikaan?

Ikävä niitä aikoja kun JYP loi pelon vastustajien sydämiin. Kun viimeiseen hetkeen asti hoettiin että "ei jyppiä, ei jyppiä". Sitten se iso paha, vittumainen hurrikaani tulikin vastaan ja paskat oli housuissa. Ikävä on.

 

[Tepi#45]

Joo ohan tuo Krustian Kiisela sen tason vahvistus jo ennestään lähes oksettavan kovaan porukkaan että heikompaa hirvittää. Mutta olisko jyppi taas sellanen pudotuspelijoukkue, joka pärjäisi kelle tahansa vaikkei välttämättä voittaisikaan?

Ikävä niitä aikoja kun JYP loi pelon vastustajien sydämiin. Kun viimeiseen hetkeen asti hoettiin että "ei jyppiä, ei jyppiä". Sitten se iso paha, vittumainen hurrikaani tulikin vastaan ja paskat oli housuissa. Ikävä on.

Kaikkihan on mahdollista niin kauan, kunnes ei enää ole. Jännää. No ei ne poffit enää kaukana ole. Mutta se joukkue joka Tapparan pudottaa, niin aikamoinen jättilaisen pudotus on silloin kyseessä. Liekö nuo hankinnat jää tuohon Kuuselaan. No se siitä, tulipa vaan mieleen.

 

[Saleva kehiin]

Onhan Tappara kova. Mutta pleijareissa kaikki aloittaa aina nollista. Ja sen ei tarvitse olla kuin yksi sarja, kun homma alkaa yskimään. Ja jos joukkueella ei ole ollut koko kauden aikana yhteistä kokemusta vastoinkäymisistä, niin pleijareissa sitä kokemusta ei kerkeä enää hankkimaan. Itseluottamus ei saa horjua kertaakaan ja se on kuitenkin aina horjutettavissa.

Jos JYP pelaa tällä itseluottamuksella (ja myös luottamuksella omaan pelisysteemiin) kauden loppuun, niin lähtökohdat voi olla jopa paremmat kuin Tapparalla.

 

[Nelfor]

Ikävä niitä aikoja kun JYP loi pelon vastustajien sydämiin. Kun viimeiseen hetkeen asti hoettiin että "ei jyppiä, ei jyppiä". Sitten se iso paha, vittumainen hurrikaani tulikin vastaan ja paskat oli housuissa. Ikävä on.

Eipä tästä nyt kovin kaukana olla tälläkään hetkellä. Suurin osa muiden joukkueiden kannattajista nimeää tällä hetkellä JYPin ja Tapparan ikävimmiksi vastustajiksi.

 

[Gorbatjovi]

Eipä tästä nyt kovin kaukana olla tälläkään hetkellä. Suurin osa muiden joukkueiden kannattajista nimeää tällä hetkellä JYPin ja Tapparan ikävimmiksi vastustajiksi.

Eli uskottavuus on palautettu ja kasvot pesty. Hyvä niin, on palattu sinne mihin kuulutaan.

 

[inkku]

Liput to 23.2 Hakametsään lakkarissä, eka vieraspeli kaudelle. Siinä mitataan sopivasti pleijareiden edellä sipulin kestävyyttä!