Se jos Näkyvä haluaa jostain muista syistä itse pois, olisikin jo paljon huolestuttavampi signaali JYPin tulevaisuudesta. Mutta toistaiseksi kyllä tämä huhu menee sinne "hallihuhu" - kastiin.
Mutta jos Näkyvää ei kiinnosta täällä jatkaa niin menköön. Muussa tapauksessa mä miettisin onko Näkyvä kuitenkaan ansainnut ihan näin paljon kritiikkiä.
Juuri näin, ja nuo pudotuspelien tilastot komppaavat tätä. Näkyvä ei ehkä tee Vatasmaisia näyttäviä kiekon kuljetuksia päästä päähän, mutta paljon oikeita pieniä ratkaisuja pelin sisällä etenkin nyt pudotuspeleissä kun ei ole aikaa tai tilaa. Osaa käyttää omia vahvuuksiaan esim. tuossa kulmapelissä eli keskittyy enemmän kiekon saamiseen kuin miehen niittaamiseen näyttävästi seinälle. Ero on melkoinen esim. Auviseen verrattuna joka ajelee kaikkea patapaita päällä liikkuvaa nuoruuden innolla, mutta kiekko ja äly eivät oikein pysy mukana.Minusta jopa pleijareihin nostanut jonkun verran tasoa runkosarjasta, etenkin kulmapelaamisessa pelaa tosi fiksusti ja aika usein tulee sieltä kiekon kanssa.
Sitten tuohon Varakas-huhuun.
Itse ottaisin ainakin hyvin mielelläni Varakkaan JYP-leiriin, ja herra onkin mielestäni aika JYPin näköinen hankinta, eli erittäin hyvän kauden jälkeen todella heikko kausi, jonka takia lokaa niskaan tarpeellista enemmän. Sopisi JYPin ylivoimaankin varmasti, kun tuollainen viivapelote on tupannut uupumaan.
Toivottavasti huhu on roskaa, kehittymisen varaa on vielä ja mistäs sitten taas parempaa tilalle?
Ensimmäisen kerran Tapparan omalla hiekkalaatikolla huhuttiin Näkyvää Tapparaan 21pv helmikuuta. Silloinhan se ohitettiin pikimmiten, koska tiedetään JYP-soppari vuoteen 2015. Eilen sitten sama huhu nousi uusiksi esiin. Ohitan jutun edelleenkin korvastani ulos. Huhuja kantautuu omiinkin korviini, mutta Näkyvän nimeä ei ole kyllä esille tullut. Tapparalla tosin on parin uuden pakin sopparit siellä kuuluisassa kassakaapissa.
Jossei miehellä ole sitten kuuluisa talonrakennus operaatio Tampereen maastoihin...
Jos Varakas on tuloillaan, niin silloin jo tippuu Auvitu / Auvinen kokoonpanon ulkopuolelle.
Niin, sillä oletuksella ettei loukkaantumisia tule, mutta kyllä niitä viime vuosina on puolustuksessa ollut sen verran, että 1-2 miestä on koko ajan sivussa. Nytkin on toista kevättä peräkkäin tärkeimmissä peleissä pakkeja sivussa sen verran, että kilpailutilannetta puolustajien kohdalla ei käytännössä ole. Itse toivoisin kyllä, että joukkueen kasaamisessa panostettaisiin myös pelaajien määrään, jotta miehet eivät loppuisi kesken kauden tärkeimmillä hetkillä.
Nythän sielä sitä reserviä juurikin on ollut hyvin, olisi tyhmää pitää 1-2 varapelaajaa enemän kuin mitä nyt on, vai kenen etua se ajaisi jos vaikka Lepine olisi jätetty pelkästään sitä varten että puolustajia olisi tarpeeksi penkin päässä, nyt sielä on seuraavina nousemassa omia junnuja kuten pitääkin.
Mikäs siinä on syynä ettei kukaan spekuloi Darryl Boycen jatkosopimuksella? Kanukki taistelee ja raataa sellaisella asenteella, että ehdottomasti haluan nähdä tätä lisää myös ensi kaudella. Siinä olisi siis iso vahvistus myös ensi kaudeksi 2-3-ketjuihin ja ehkäpä niitä tehojakin tulee lisää. Ja monipuolisesta Boycesta olisi varmasti käyttöä monessa roolissa pitkän kauden aikana, sillä osaahan hän pelata niin sentterinä kuin laiturina. Eli mun puolesta voitaisiin liigakausi aloittaa seuraavilla ketjuilla:
Ja kun toisena keväänä peräkkäin pakit näyttävät loppuvan kesken, ainakin minulla on tullut mieleen että ehkä kokenutta reserviä pitäisi puolustuksessa olla enemmän.
Joku tästä mainitsi aikaisemmin että Boycen kohdalla tullee nämä veroasiat vastaan siten että kaverista tulisi järisyttävän kallis jos suora sopimus laitettaisiin..
Joku tästä mainitsi aikaisemmin että Boycen kohdalla tullee nämä veroasiat vastaan siten että kaverista tulisi järisyttävän kallis jos suora sopimus laitettaisiin. Hänen kanssaan tulisi kysymykseen sama kuin Huban kanssa eli odotella jonnekkin asti syksyä ja sitten liittyä joukkueeseen ja välttää yltiöverot niin pelaajalle kuin seuralle. Näin muistelin, korjatkaa jos jauhan omiani.
Ja kyllähän tällaisen kaverin ottaisin aina avosylin vastaan. Pyyteetöntä raatamista ja suoraviivaista peliä, lisäksi erinomainen aloittaja ja hyvä taklaamaan.
Boyce olisi tosiaan hyvä lisä ensi kauden joukkueeseen.
Mutta
Mihin keskusteluissa on unohtunut Immosen Jakke? Eikös jo viime kesänä arvuuteltu, että pelaako Jypissä vai vielä yhden kauden Kazanissa. Päätti käyttää option silloin. Mutta nyt lienee tilanne täysin toinen...
Oman näkemykseni mukaan hankintapolitiikan pitäisi tänä keväänä tähdätä pidemmälle kuin pelkästään ensi kauteen ja tämän perusteella en ole Boycen jatkoa paljoakaan ajatellut.
Ja kuten sanottu, Virtanen jutteli ainakin helmikuussa että nuorten sisäänajoa olisi tarkoitus ensi kaudella tehostaa.