JYP kaudella 2011-2012

[Vanhapuuma]

Monta kädellistä laituria oli sitten mestaruuskaudella?

Yksi, A. Virtanen. Pesonen ei tuolloin ollut vielä ihan SM-liigassa mailataituriosastoa, mutta nyt on. Silloin sentteriosasto oli paljon kovempaa kamaa (Immonen, Hytönen-backthen, Vänttinen ja Lahti-backthen).

Edelleen, peliätekevä sentteriosasto on JYPillä vähän jopa hälyttävällä tasolla - ja vertauskohteena ei enempää eikä vähempää kuin mestaruuden saavuttaminen.

Silti, nostaisin esiin myös tuolloin paljon puhutusta nelosketjun roolista. JYPin mestaruuskaudella (ja monen muunkin mestarijoukkueen kaudella) nelosketju eli vähän-jo-legendaarinen Karhukopla oli aivan tulessa - omassa roolissaan ja jonkun verran muussakin. Ykkös-kakkosketjujen joutuessa tiukkaan syyniin vahva nelosketju on erittäin tärkeä osa mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Tämänhetkinen Riska-Lahti-Sipiläinen/Jääskeläinen/J. Virtanen/ketäsiellänytonollutkaan ei ole enää/vielä tuota tasoa. Myös tämän ketjun tulee parantaa otteitaan, jotta JYPin peliin löytyy tarvittava tasaisuus neljän ketjun rotaatioon. Kolmosketju on edelleen se pienehkö toivotaantoivotaan -kokonaisuus, mutta nähtäväksi jää, pelasiko Asplund vain yhdet hyvät playoffit (sattumaa?) vai onko enemmänkin annettavaa.

Toivotaan ja uskotaan nyt, että peli tosiaan kehittyy vielä tästäkin ja ketjurotaatio vähenee kevättä kohden tullessa, jotta Jyväskylässä voitaisiin taas soitella Matti Nykäselle. Tai FP:n perheelle.

 

[Köpi]

Yksi, A. Virtanen. Pesonen ei tuolloin ollut vielä ihan SM-liigassa mailataituriosastoa, mutta nyt on. Silloin sentteriosasto oli paljon kovempaa kamaa (Immonen, Hytönen-backthen, Vänttinen ja Lahti-backthen).

Hakkarainen ja Vänttinen olivat 3-4 ketjun sentterit mestaruuskaudella.
Ja Asplund sekä Lahti ovat kyllä tähän katsoen selkeästi luokkaa alempana.

Ja jos mestaruuskaudella kolmosketjun laitureina pelasivat Tuppurainen ja Pesonen, nyt siellä taitaa olla Roine(?) ja Riska.

 

[Marcus Juslin]

Yksi, A. Virtanen. Pesonen ei tuolloin ollut vielä ihan SM-liigassa mailataituriosastoa, mutta nyt on.

Voisi paremminkin sanoa, että ei se ole siitä mihinkään kehittynyt. Tuolloinhan puolivälierissä tepsiä vastaan Pesonen yritti sitä samaa jalkojen välistä -maalia yksinläpitilanteessa. Ei onnistunut tuolloin, eikä onnistunut tälläkään kaudella, mutta tuommoisia tyhmiä veivejä ja sokkosyöttöjä selän takaa poika on tykännyt harrastaa alusta asti. No, ei olla negatiivisiä - minäkin alan ihan oikeasti tykkäämään Pesosen pelistä ja pelillisesti muutamassa vuodessa on menty eteenpäin huimasti (edellinen oli siis ns. hupaisa vitsi, heh heh). Vähän osaa jo syötelläkin, mutta on sillä osastolla vielä kehitettävääkin.

 

[Köpi]

Toisaalta, hyökkäyksessä on ollut myös ylitarjontaa tasokkaista hyökkääjistä jotka ansaitsevat hyökkäävän roolin joten siltä kantilta myös ymmärrän ratkaisun. Tykkään Pihlströmistä pelaajana todella paljon ja toivon hänelle jatkossakin menestystä.

Ketä nämä tasokkaat hyökkääjät ovat, jotka ansaitsevat hyökkäävän roolin?

 

[Kahvi_Kuppi]

Kiitos Antille myös minunkin puolestani JYP-ajasta. Hienoa aikaa näin fanin näkökulmasta. Toivottavasti sait sitä mitä tulit Jyväskylästä hakemaan ja myös jotain positiivista tulevaisuuteen. Ja aina saa tulla takaisin. Kiitos Pihlström ja onnea Venäjälle!

Laituriosasto on kyllä kapea. Neljä kärkilaituria ovat Pesonen, Pihlman, Tuppurainen ja Louhivaara. Sen jälkeen jonossa on Jaatinen ja kumppanit joten hiljaista on. Eli kyllä tuo jonkinlaista vahvistusta kaipaa. Mutta mistä?
Itse kyllä katsoisin Holtarin suuntaan ja tuon mystisen Boston-kortin. Joku nuori ja potentiaalinen ja eteenpäin haluava maalintekijä. Ja sitten heräsin.

Täytyy kyllä nostaa hattua Aholle. Hienosti selätettiin alun vaikeudet ja mahtava nousu kärjen tuntumaan. Itsekin olin kovin epäileväinen vielä tuossa jokin aika sitten mutta kyllä on Aho ja kumppanit sen osoittaneet että ovat luottamuksen arvoisia. Mielenkiinnolla odotellaan sitä millainen JYP tauon jälkeen kaukaloon luistelee.

 

[Köpi]

Laituriosasto on kyllä kapea. Neljä kärkilaituria ovat Pesonen, Pihlman, Tuppurainen ja Louhivaara. Sen jälkeen jonossa on Jaatinen ja kumppanit joten hiljaista on. Eli kyllä tuo jonkinlaista vahvistusta kaipaa. Mutta mistä?
Itse kyllä katsoisin Holtarin suuntaan ja tuon mystisen Boston-kortin. Joku nuori ja potentiaalinen ja eteenpäin haluava maalintekijä. Ja sitten heräsin.

Eikö nyt ensin Pihlmanin pitäisi näyttääkin jotain kärkilaiturin otteita, ennenkuin hänet nostaa top4-laituriksi. Ei sinne pelkällä mestaruus2009-leimalla pidä päästä.

 

[Kahvi_Kuppi]

Eikö nyt ensin Pihlmanin pitäisi näyttääkin jotain kärkilaiturin otteita, ennenkuin hänet nostaa top4-laituriksi. Ei sinne pelkällä mestaruus2009-leimalla pidä päästä.

Kyllä, ehdottomasti. Mutta kuka muu sinne muka kuuluisi? Jaatinen? Jääskeläinen? Kyllä Pihlman näiden kavereiden ohi ajaa. Heittämällä.

 

[Köpi]

Kyllä, ehdottomasti. Mutta kuka muu sinne muka kuuluisi? Jaatinen? Jääskeläinen? Kyllä Pihlman näiden kavereiden ohi ajaa. Heittämällä.

Ajaa, jos on kunnossa. Tällä hetkellä ei ole ja ei ole 1,5 kauteen kohta esittänyt mitään sellaista että ansaitsisi paikan top4-laitureiden joukosta.

 

[Handyy]

Hallilla kuultu huhu kertoo, että Ilvonen olisi jatkossa Bluesin palkkalistoilla.

 

[MrBluus]

Hallilla kuultu huhu kertoo, että Ilvonen olisi jatkossa Bluesin palkkalistoilla.

Olisi kyllä erittäin tervetullut hankinta, sillä pelaajia ei ole puolustuksessa lähimainkaan riittämiin ja kyseessä on kumminki liigatasolle hyvä pelaaja. Toivottavasti asiasta kuullaan lisää vielä päivän aikana.

 

[Kröni]

Ja niinhän siinä kävi, että Ilvonen siirtyy Bluesiin.

JYPin uutinen asiasta: http://jypliiga.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=2826:jypissae-alkukauden-puolustanut-harri-ilvonen-siirtyy-espoon-bluesiin&catid=19:uutiset&Itemid=48 (JYPin kotisivut)

 

[Tinppa]

Laituriosasto on kyllä kapea. Neljä kärkilaituria ovat Pesonen, Pihlman, Tuppurainen ja Louhivaara. Sen jälkeen jonossa on Jaatinen ja kumppanit joten hiljaista on. Eli kyllä tuo jonkinlaista vahvistusta kaipaa. Mutta mistä?

Miten olis Antti Virtanen. Menis heittämällä ykkös-kakkosketjuun tuossa joukkueessa.

 

[Kulttimörkö]

Ilvonen oli selkeä huti JYPille. Yleensä hankinnat ovat olleet osumia. Kaikkea hyvää Ilvoselle Bluesiin. JYPissä ei vaan homma toiminut, oli jäljessä useasti eikä ollut kiekollisesti sellainen mitä toivottiin. Ehkä siksi näyttöpaikat jäi vähiin.

 

[Hurricane]

Mielenkiintoista..

Jotenkin on sellainen kutina että täällä nähdään vielä hyökkääjävahvistuskin.
Sellaisesta on jo joitain huhujakin..

Pihlströmin siirtyminen itärajan taakse herättää kaksijakoiset tunnelmat. Toisaalta ymmärrän hyvin tämän jokavuotisen KHL myyntityön sillä se vakauttaa seuran taloutta ja parantaa kilpailukykyä kokonaisvaltaisesti.

Mutta toisaalta taas miten tämä auttaa seuraa menestymään tänävuonna?

Ilvosen siirtyminen Bluesiin on toisaalta ymmärrettävää mutta Viitasen kustannuksella. Tämä oli hieman lyhytnäköistä?

 

[Pavlovin Koira]

Ilvonen oli selkeä huti JYPille. Yleensä hankinnat ovat olleet osumia. Kaikkea hyvää Ilvoselle Bluesiin.

Meillä Bluesissa pakkitilanne oli loukkaantumisten takia hyvin kriittinen. Ilvonenhan pelasi toistaiseksi parhaimman kautensa Tapparassa Mikko Saarisen ollessa päävalmentajana. Tällä kaudella samainen Saarinen toimii Bluesissa apuvalmentajana ja vastaa pakkien pelaamisesta. Eli ainakin tietää millainen mies sieltä tulee.

 

[Köpi]

Pelillisesti ja taloudellisesti JYPille tällä siirrolla ei ole juurikaan merkitystä tällä hetkellä ja Ilvosen kannalta siirto on varmaan hyvä liike.

Se mistä minä en tässä tykkää, että Ilvonen ei kyllä kunnollista näytönpaikkaa saanut. Ei ole viimeisen vuoden aikana ensimmäinen pelaaja, joka hommataan pitemmällä sopimuksella tänne ja sitten pistetään koirankoppeilun(?) jälkeen muihin maisemiin.
Saa nähdä, rupeaako näkymään pikkuhiljaa JYPin houkuttavuutena siirtomarkkinoilla etenkin tämmöisten nuorten ja vielä kehittyvien pelaajien kohdalla.

Pakkipari, vastaako edellisen sivun kysymykseeni?

 

[JypFabu]

Ilvosen siirtyminen Bluesiin on toisaalta ymmärrettävää mutta Viitasen kustannuksella. Tämä oli hieman lyhytnäköistä?

Mä en usko, että nämä päätökset on ihan näin yksioikoista kamaa. Ilvosen signaus perustui johonkin prospektiin, jonka ei sitten katsottu toteutuneen, enempi ajattelisin, että se oli Näkyvä, joka esityksillään kiilasi edelle. Käsitykseni mukaan ennakkoasetelma oli se, että Näkyvä olisi se akatemiassa kypsyvä tulevaisuuden mies ja Ilvonen kokeneempana ottaisi roolia liigamiehistössä. Tämä ei tällä kertaa onnistunut, joten, jos joku vei joltakulta paikan, asetelma on: Näkyvä > Ilvonen.

Vaikka täällä suosikkiaihe onkin kaataa Viitasen niskaan syksyn flunssakaudesta maajoukkueen alempien kenttien tehottomuuteen kaikki, niin tosiasia on, että juuri tälle kaudelle kaveri vahvistaa JYPin puolustusta ja eikös juuri tätä kautta par'aikaa pelata.

Mitä tulee vahvistuksiin hyökkäyspuolelle, saattaisin ounastella, että Pihlman-kortti katsellaan ensin ja sitten katsellaan onko tarvetta vahvistuksiin ulkoa.

En tiedä, oliko vain yhden pelin suonenveto, mutta Hifk-pelissä huomiotani kiinnitti Virtasen ja Sipiläisen varsin toimiva yhteen pelaaminen. Kruununa sitten sitten Jonnen maali, johon kaikki sen hehkuttajat unohtavat mainita, että se Sipiläisen lätty siihen oli aivan Raipe luokkaa. Tälläiset toimivat tutkaparit alemmissa kentissä on kullanarvoisia, siellä kun ei pääsääntöisesti samettikäsillä operoida.

Materiaali on edelleen sitä luokkaa, että se toimiva kolmonen on aivan mahdollista syntyä, ilman ostoksia ulkopuolelta, kutina on tälläinen itsellä. Toki sitten loukkaantumiset saattaa sotkea palettia ja sitä taustaa vasten jonkinmoisen kädellisen puolen reservikin olisi rauhoittavaa, varsinkin, jos akatemian osaajilla fokus tälle kaudelle on iso rooli mestiksessä, mikä ei sekään tyhmempi ratkaisu tulevia kausia silmälläpitäen olisi.

Oliskohan Bicek vapaana, näin retorisesti ajateltuna.

 

[Kulttimörkö]

Pakkipari, vastaako edellisen sivun kysymykseeni?

Piti oikein käydä katsomassa että onko minulta joku kysymyskin esitetty ja sieltähän se sitten löytyikin...

Ketä nämä tasokkaat hyökkääjät ovat, jotka ansaitsevat hyökkäävän roolin?

Tuo kommenttini oli tehty ajatellen Pihlströmin aikaista JYPiä jolloin hyökkäävän roolin laitahyökkääjiä olivat omasta mielestäni seuraavaat pelaajat:

(Ei missään järjestyksessä)
Pihlström
Tuppurainen
Louhivaara
Pihlman
Pesonen

Jos joku heistä sattuu loukkaantumaan tai olemaan pelikiellon takia sivussa, paikkaajat ovat mielestäni Palve ja Roine. He ovat selkeästi hyökkäävän roolin pelaajia kiekollisesti vaikka muut avut eivät vielä käsittääkseni tahdo riittääkään liigatasolle, lähinnä voiman suhteen.

Siinä on jo yksi pelaajista joutuu pelaamaan tuossa ylijäämäketjussa. Loukkaantumisia meillä on paikkaamaan kuitenkin jo kaksi nuorta pelaajaa. Mitä tulee tuohon Pihlmaniin, hän on selkeästi hyökkäävän ketjun pelaaja joskin on kärsinyt loukkaantumisista vielä tälläkin kaudella. Häneltä vaaditaan tehoja ja hän saa niitä aikaan parhaiten hyvien pelimiesten kanssa.

Näillä perusteilla hyökkäävän roolin laitureista oli JYPissä ylitarjontaa. Nyt sitä ei ole. Mielenkiintoista on nähdä mihin paikkaan Pihlman laitetaan huomenna. Käsittääkseni on tulossa takaisin pelaavaan kokoonpanoon TPS:aa vastaan.

 

[Aito Taisto]

Se mistä minä en tässä tykkää, että Ilvonen ei kyllä kunnollista näytönpaikkaa saanut. Ei ole viimeisen vuoden aikana ensimmäinen pelaaja, joka hommataan pitemmällä sopimuksella tänne ja sitten pistetään koirankoppeilun(?) jälkeen muihin maisemiin.

Tilastojen mukaan Ilvonen pelasi harjoituspelien lisäksi 13 liigapeliä yli 15 minuutin ottelukohtaisella keskiarvolla. Nyt varmaan rooli kasvaa blegissä.
Ilvonen oli mitä ilmeisemmin vähän "hätähankinta", jonka arvo Laatikaisen, Skrbekin tulojen ja Viitasen paluun myötä kuihtui. Tarjolla olisi varmaan ollut tammikuun jälkeen 8. pakin nakkikioski.

 

[Köpi]

Tilastojen mukaan Ilvonen pelasi harjoituspelien lisäksi 13 liigapeliä yli 15 minuutin ottelukohtaisella keskiarvolla. Nyt varmaan rooli kasvaa blegissä.
Ilvonen oli mitä ilmeisemmin vähän "hätähankinta", jonka arvo Laatikaisen, Skrbekin tulojen ja Viitasen paluun myötä kuihtui. Tarjolla olisi varmaan ollut tammikuun jälkeen 8. pakin nakkikioski.

No en nyt tiedä hätähankinnasta, jos miehelle kirjoitetaan 2+1-vuotinen sopimus. Lisäksi Laatikainen oli jo rivissä kun Ilvonen tuli. Olisiko sitten ollut enemmän RD:n hankinta, jolle Aho ei nähnyt käyttöä. Oma osansa tietysti Näkyvän hyvillä otteilla.

Pelasi joo 13 peliä, mutta edelleen mulle on ainakin hyvin mystistä että missä Ilvonen oli kuukauden tuossa välissä?
Jos oli loukkaantuneena, ok. Mutta en voi kyllä puhua kunnollisesta näytönpaikasta, pelituntuma tuolloin paluun jälkeen ei voinut olla mikään kaksinen.

 

[Kulttimörkö]

Omassa hierarkiassani Jaatinen menee selvästi Palveen ja Roineen edelle laituriosastolla. Hyvää liikettä ja miellyttävää suoraviivaisuutta esittänyt kaveri, jonka mielelläni näkisinkin kauden mittaan edes ajoittain isolla peliajalla, sillä potentiaalia läpimurtoon on mielestäni ollut havaittavissa.

Tosiaan, Jaatisen hieman unohdinkin. Lisätään hänet joukkoon vaikka Jaatinen omaa myös tarpeeksi muitakin avuja jotta voidaan myös peluuttaa kolmosessakin.

 

[Flou]

Se mistä minä en tässä tykkää, että Ilvonen ei kyllä kunnollista näytönpaikkaa saanut. Ei ole viimeisen vuoden aikana ensimmäinen pelaaja, joka hommataan pitemmällä sopimuksella tänne ja sitten pistetään koirankoppeilun(?) jälkeen muihin maisemiin.
Saa nähdä, rupeaako näkymään pikkuhiljaa JYPin houkuttavuutena siirtomarkkinoilla etenkin tämmöisten nuorten ja vielä kehittyvien pelaajien kohdalla.

Missäköhän koirankopissa Ilvonen on ollut? 13/22 pelistä sarjapeliä (sekä harjoituspelejä) + 1 peli Mestistä ja välillä ilmeisesti pienen vamman takia muutama ottelu kokonaan sivussa. Mukana vastuuta niin ylivoimalla kuin alivoimallakin. Minusta sai ihan selvän näyttöpaikan ja hävisi näytöissään Näkyvälle. Skrbek ja Viitanen tuovat JYPin joukkueeseen ihan eri osaamista kuin Ilvonen. Näkisin, että noilla kahdella hankinnalla paikattiin selvää aukkoa JYPin puolustuksessa mitä Ilvosen vahvuuksilla ei yksinkertaisesti pystytty paikkomaan.

Mikä järki Ilvosta on roikuttaa mukana 9. pakkina, kun tällä hetkellä ohi hierarkiassa ajavat Vatanen, Koskinen, Laatikainen, Näkyvä, Malmivaara, Skrbek, Viitanen sekä luultavasti myös Auvitu ja Auvinen. Näkisin, että niin pelaajan kuin seuran kannalta oikea ratkaisu tähän paikkaan. Toisaalta tämä siirto myös jättää edes hieman tilaa Akatemian pojille päästä kokeilemaan Auvisen tavoin liigavauhtia. Viitasen ja Skrbekin tulon myötä tuokin väylä oli aika tukossa (olettaen, että pakisto on pääasiassa terveenä).

En minä usko, että tämä vaikuttaa mitenkään hirveästi JYPin houkuttavuuteen. Eiköhän pelaajatkin arvosta sitä, että seura päästää semmoisen seuraan, jossa peliaikaa on varmasti tarjolla, kun/jos homma ei toimi JYPissä, eikä kohtalona ole hodarikatsomo. Ja jos täällä lyö itsensä läpi ei seura myöskään pistä vastaan, jos KHL:stä tulee hyvä tarjous, vaan täältä pääsee myös tähdet muualle kesken sopimuskauden.

Pitää katsoa kokonaisuutta, ei niitä muutamia pelaajia joidenka kohdalla homma ei ole toiminut tai joille valmennus ei ole löytänyt käyttöä. Itseäni harmittaa ainoastaan Pekka Jormakan pupellus Pelicanssiin, mutta tämäkin lienee enempi edellisen päävalmentajan virheitä kuin Ahon ja/tai Seppäsen ja Holtarin hutilointeja.

 

[Köpi]

Missäköhän koirankopissa Ilvonen on ollut? 13/22 pelistä sarjapeliä (sekä harjoituspelejä) + 1 peli Mestistä ja välillä ilmeisesti pienen vamman takia muutama ottelu kokonaan sivussa. Mukana vastuuta niin ylivoimalla kuin alivoimallakin. Minusta sai ihan selvän näyttöpaikan ja hävisi näytöissään Näkyvälle.

Kumpikaan meistä tuskin tietää missä Ilvonen oli, koska JYP ei mitään asiasta tiedottanut. Näytönpaikasta pelaajalla, joka hankitaan 2+1 sopimuksella tänne ja on ollut vielä kesällä loukkaantuneena, niin olemme täysin eri mieltä.

En minä usko, että tämä vaikuttaa mitenkään hirveästi JYPin houkuttavuuteen. Eiköhän pelaajatkin arvosta sitä, että seura päästää semmoisen seuraan, jossa peliaikaa on varmasti tarjolla, kun/jos homma ei toimi JYPissä, eikä kohtalona ole hodarikatsomo.

Toki varmaan niinkin, mutta jos kaksivuotinen sopimus pistetään poikki ennen kun ekaa kautta on pelattu puolikasta, niin kyllä siinä pelaaja joka miettii siirtoa JYPiin tuommoisella sopimuksella, varmasti ottaa huomioon tuonkin. Tuleva kevät varmaan pitkälti näyttää millaisessa huudossa JYP on siirtomarkkinoilla, kun vaihtuvuutta lienee vahvasti luvassa.

 

[Flou]

Kumpikaan meistä tuskin tietää missä Ilvonen oli, koska JYP ei mitään asiasta tiedottanut. Näytönpaikasta pelaajalla, joka hankitaan 2+1 sopimuksella tänne ja on ollut vielä kesällä loukkaantuneena, niin olemme täysin eri mieltä.

Eiköhän ole todennäköisempää, että Ilvonen on ollut muista kuin pelillisistä syistä poissa kokonaan kokoonpanosta. Ellei sitten ole itse erikseen kieltäytynyt pelaamasta Mestiksen puolella.

 

[-pasi-]

Eiköhän ole todennäköisempää, että Ilvonen on ollut muista kuin pelillisistä syistä poissa kokonaan kokoonpanosta. Ellei sitten ole itse erikseen kieltäytynyt pelaamasta Mestiksen puolella.

Jotain kieltäytymistä siellä on voinut olla sillä ei tainut kun kerran käydä pelaamassa mestistä ja taisi taas sen jälkeen olla pitkä tauko ettei pelannut kummassakaan joukkueessa.

Ihan järkevä veto päästää mies muualle. Joukkueelle jää edelleen 9 puolustajaa + auvinen ja kumppanit. Siinä olisi melkein jaatinen varaa päästää pois, tosin taitaa olla loukkaantunut ettei taida kelvata mihinkään. Kuitenkin on Auvinen, hietanen, salonen ja kankaanperä omia junnuja jotka ajaa saman roolin joten jaatisen paikka on pelata melkein mestistä loppukausi tai lähteä pois. Omat junnut menee melkein siinä edelle kun tammikuun jälkeen voivat pelata runkosarjan mestiksessä loppuun ja sitten A-junnuissa, mutta jaatinen istuu sitten katsomossa jos ei mahdu kentälle.

Varmaan muutenkin palkkasäästö mitä ilvosesta loppukauden aikana jää on samaa luokkaa mitä Viitasen loppukauden diili on maksanut, toki jotain varmaan ehkä jyp joutuunt maksaan kun parinvuoden sopimusta lähtee myymään pois. Viitanen kyllä tuo tällähetkellä paljon enemmän joukkueseen.

Ainut huolenaihe on varmaan ensikauden sopimustilanne kun vain Jaatisella ja Välivaaralla sopimukset.