JYP kaudella 2011-2012

[Aito Taisto]

Se on vähän miten sen ajattelee. Jos D Teamin pyörittämiseen laitetaan useampi satatuhatta euroa (turhaan?) niin kyllähän sitä varmasti toivoisi että sitä kautta saataisiin pelaajia JYPille.

D-teamin pyörittäminen maksaa vain osan StPierren, Rosan tai Pirneksen palkoista. Hyötyä tälle kaudelle on ollut mm: kuntoutus (Tuokkola, Myllykoski, Lahti), mahdollisuus peluuttaa aina kovimmassa iskussa olevia, J-Virtanen, Jaatinen ja Asplund. 3. mv:llä pelituntuma koko ajan jne..

Nyt kevään aikana on mielenkiintoista nähdä kuinka monta ja minkä tason lupausta Holtari saa Jyväskylään hommattua. Samalla nähdään kuinka kiinnostava JYP/D Team -kuvio on tällä hetkellä nuorten pelaajien kannalta.

Toki tuo on kiinnostavaa. Tosin näitä farmiseuroja alkaa olla muillakin.

 

[Ritola#24]

Kun Risto Dufva tuli valmentajaksi kaudelle 2007-08, siitä joukkueesta ovat mukana vielä Tuokkola, Kaijomaa, Hytönen, Jääskeläinen, Louhivaara, Lahti, Virtanen ja Sipiläinen. Riska sekä Jaatinen olivat jo organisaatiossa ja Harri Pesonen piipahti kokoonpanossa. Mestaruuskaudelle joukkueeseen tulivat Koskinen, Välivaara, Malmivaara, Tuppurainen ja kesken kauden Viitanen.

Koskinen on 39, Välivaara täyttää 36, Sipiläinen on 35, Perrin on 35, onko näillä kavereilla kovin montaa pelivuotta jäljellä? Vastauksen varmaan kaikki lukutaitoiset keksivät ilman, että sen kerron.

Eli se on hyvä kun meillä on pysynyt joukkue samana? Niin on.
Turvallistahan tuttujen pelaajien kanssa on tehdä vuoden jatkot, eikö?
Jos vaikka Jormakalle tehdään se 5 vuoden pahvi niin en tiedä pelastaako sekään paljoa. Toki se on mukavaa aina jatella se 5 vuotta eteenpäin, mutta samalla pitää pelata nekin välivuodet jääkiekkoa.
Ymmärrän pointtisi, mutta silti olen mielissäni että nämä kokeneet kaverit tällä hetkellä täällä pelaavat. Edes vähän aikaa.

 

[Ponto]

D-Teamista voidaan jatkossa saada JYPille tulevia runkopelaajia. Niitä ei kuitenkaan tule montaa vuodessa, eikä välttämättä edes sitä yhtä joka vuosi. On kylmä fakta, että mikäli jokin liigajoukkue nostaa mestiksestä useita pelaajia vuosittain, se joukkue ei pelaa liigan kärkisijoista.

Jos esittämäsi väite pitää paikkansa, niin toivottavasti sitten JYP lopettaa nopeasti farmiyhteistyön D Teamin kanssa. Säästöjä tulisi sitten vähintään 300K € per kausi. Tuolla rahalla saa varmasti hankittua ainakin ketjullisen verran perustason runkopelaajia joukkueeseen.

 

[Alvajärven Urho]

Toivoahan voi mitä tahansa. Se on kuitenkin itsestään selvää, että JYPin liigajoukkueeseen ei voi nousta mestis-tasolta montaa miestä vuodessa. Helppoahan tämä olisi, jos liigamiehistön huipputaso varmistuisi sillä, että pyöritetään muutamalla sadalla tuhannella farmijoukkuetta. Kuten tässä ketjussa on mainittu moneen kertaan, itseni sekä muiden kirjoittajien toimesta, JYP on saanut D-Teamista jatkuvasti arvokasta reserviapua ja erityisen hyödyllistä on ollut pelaajien kuntouttaminen pelikuntoon D-Teamin kokoonpanossa.

D-Teamista voidaan jatkossa saada JYPille tulevia runkopelaajia. Niitä ei kuitenkaan tule montaa vuodessa, eikä välttämättä edes sitä yhtä joka vuosi. On kylmä fakta, että mikäli jokin liigajoukkue nostaa mestiksestä useita pelaajia vuosittain, se joukkue ei pelaa liigan kärkisijoista.

Pakko lainata kokonaan, koska teksti on joka sanan osalta totta. Niin pitkään kun JYP pelaa mitaleista, Mestiksestä ei voida ajatella nostettavan niitä tärkeimpiä pelaajia. Todelliset, kansainvälisen tason huipputalentit nousevat liigaan Mestiksen ohi (Granlund, Vatanen) ja loppujen lopuksi hyvin harva Mestiksessä parikin vuotta pelannut nousee myöhemmällä iällään merkittävään liigarooliin. Toki poikkeuksiakin on.

Toisin sanoen: D-Teamin tulee pääosin kasvattaa meidän tulevia kolmos- ja nelosketjun kavereita. Yksittäisiä pelaajia myös ykkös- ja kakkoskenttään (kuten Pesonen), mutta pääosin niihin kentällisiin noustaan yhden mestisvuoden jälkeen tai käydään meritoitumassa toisissa liigaseuroissa/ulkomailla tai sitten niissä pelaa ulkomaalaisvahvistuksia. Se, että D-Team maksaa useita satoja tuhansia vuodessa, merkitsee kuitenkin sitä että noita kolmos- ja neloskentän jätkiä tulisi nostaa kyllä kausittain.

Jos täytämme ensi kaudeksi nämä ketjut esim. kuusikolla Jääskeläinen, Lahti, Asplund, Sipiläinen, Riska, J. Virtanen, pääsemme peluuttamaan mahdollisia näihin rooleihin nousevia kykyjä vain harvoin ja paikkaustehtävissä. Toinen vaihtoehto on ronski nuorennusleikkaus, jolloin ykkös- ja kakkosketjuissa peluutetaan Perrinin, Pesosen ja Louhivaaran rinnalla Poukkulaa, Ikosta, Jormakkaa, Auvitua. Mikäli noista yksi lyö läpi (tekee +30 pinnaa)ja peluutamme ykkös- tai kakkosketjussa 20 - 30 000 euron palkalla D-Teamin kasvattia, olemme säästäneet jopa 200 000 euroa siihen nähden, että ne 30 pinnaa tekee Tuppurainen tai Pihlström. Kahdella läpilyönnillä D-Team on tuottanut voittoa. Tässä on kuitenkin se vaara, että mikäli sitä läpilyöntiä ei ole kuulunut marraskuuhun mennessä, joudumme ostamaan puolen kauden vahvistuksia. Sekin voi säästää, mutta kyllä niissä kärkiketjuissa tulee paukuttaa niin paljon pinnoja kauden alussakin, ettei tiputa kovin kauas kotietutaisteluista tai suorasta puolivälieräpaikasta.

Se, että tuolla em. kuusikko täyttää kolmos- ja nelosketjun paikat ja ykkös-kakkosketju täytetään "tähdillä", on puhdas perseennäyttö D-Team yhteistyölle. Se meinaa sitä, että Poukkulan/Auvitun/Ikosen/Jormakan tulee syrjäyttää joku näistä kokeneista kolmos-nelosketjun äijistä. Ja vaikka syrjäyttäisi, rahallista säästöä ei synny kun nämä maksanevat lähes saman kuin Jäsä tai Sipiläinen. Oikeastaan vain J. Virtanen on tuon homman tehnyt, eli noussut D:stä ja vallannut roolin rouhijaketjussa. Muuten näissä ketjuissa pyörii ihan samaa sakkia kuin mestaruuskaudellakin.

Jos olisin Holtari/Seppänen, en olisi tehnyt vielä Jäsän kanssa sopimusta. Hän tuskin lähtee minnekään, joten mikäli kaikki nuoret eivät jatkaisi, Jäsän saisi tänne myöhemminkin keväällä. Toki tuo sopimuksen julkistus tässä vaiheessa kertoo siitä, että RD valitettavasti luottaa paljon enemmän näihin kokeneisiin kuin siihen, että em. nuorista kukaan kasvaisi vielä ensikään kaudella Jäsän rooliin. Väittäisin, että kasvaisi, jos siihen annettaisiin todellinen mahdollisuus, mutta kyllähän sen näkee peluutuksista ettei näin vielä ole. Toinen negatiivinen ajatus on tosiaan se, että entäs jos vetoa D-Team/JYP -suuntaan ei nyt enää olekaan kun todellisia nousuja ei ole tapahtunut.

RD:n sopimusta on vielä niin paljon jäljellä, että melkeinpä toivon kahta asiaa: menestystä tällä kaudella ja sen jälkeen hallittua nuorennusleikkausta. Tarkoittaen sitä, että Hytönen, Välivaara ja joko Tuppurainen tai Pihström ulkomaille. Noille aukoille rohkeasti nuoria. Jopa Tuokkolasta voisi harkita luopumista. Siitä sitten taas pikku hiljaa kasvattamaan uutta nippua menestymään...

 

[Köpi]

Eli se on hyvä kun meillä on pysynyt joukkue samana? Niin on.

Hyvä asia se on, en usko että olisimme nyt neljättä kautta putkeen SM-liigan kärkikahinoissa jos joka kausi vaihtuvuutta olisi tullut 5-10 pelaajaa.
Kääntöpuolena on sitten se, että seuraavan kahden vuoden sisällä lienee varmaan tulossa se isompi remontti.

Täällä puhutaan paljolti Jääskeläisen roolista.
Haluaisin nyt esittää kysymyksen näille Jääskeläisen sopimuksen puolestapuhujille, että minkä roolin te Jäsälle ensi kaudeksi näette kun ajattelette alempia ketjuja ja nykyistä sopimustilannetta?

 

[nixu]

RD:n sopimusta on vielä niin paljon jäljellä, että melkeinpä toivon kahta asiaa: menestystä tällä kaudella ja sen jälkeen hallittua nuorennusleikkausta. Tarkoittaen sitä, että Hytönen, Välivaara ja joko Tuppurainen tai Pihström ulkomaille. Noille aukoille rohkeasti nuoria. Jopa Tuokkolasta voisi harkita luopumista. Siitä sitten taas pikku hiljaa kasvattamaan uutta nippua menestymään...

Lyhensin vähän ja tartutaan nyt ainakin tähän loppuosaan.

Siis ihan vaan vaihtelun vuoksi joukkuetta pitäisi heikentää, miksi? Että D Teamin miehille ei tule paha mieli kun liigaan ei pääse? Kyllähän se paikka pitää ansaita pelaamalla. Miksi Tuokkola pitäisi vaihtaa halvempaan ja epävarmaan mestisvahtiin. Paukuttaako Jormakka Perrinin vierellä ensikaudella 25-30 maalia kuten Pihlström nyt?

Sanoisin että nykyisistä pelaajista on pidettävä kiinni niin kauan kuin rahkeet riittää. Ei noita tuon tason pelureita(Perrin, Pihlströn, Välivaara..) joka vuosi JYPiin ostella. Vaihtuvuutta tulee varmasti jo vuoden-kahden sisään kun nykyiset sopimukset loppuvat.

Eli: Jos se ei ole rikki niin älä korjaa sitä!
Vaihtuvuus ei saa olla itsetarkoitus vaan urheilullinen menestys täytyy aina olla etusijalla. Sitten jos joskus rämmitään kuten tämän kauden Kärpät niin pelataan vaikka loppukausi D Teamin miehillä :D

 

[Alvajärven Urho]

Siis ihan vaan vaihtelun vuoksi joukkuetta pitäisi heikentää, miksi? Että D Teamin miehille ei tule paha mieli kun liigaan ei pääse? Kyllähän se paikka pitää ansaita pelaamalla. Miksi Tuokkola pitäisi vaihtaa halvempaan ja epävarmaan mestisvahtiin. Paukuttaako Jormakka Perrinin vierellä ensikaudella 25-30 maalia kuten Pihlström nyt?

Ei vaihtelun vuoksi, vaan tulevaisuuden. Mikäli saataisiin koko nykyjoukkue jatkamaan ensi vuodeksi ja vaikkapa vielä kaudeksi 2012-13, taistelisimme mestaruudesta. Siinä vaiheessa runko olisi liian vanha, liian kallis ja liian leipääntynyt. Kerralla mestaruustaistelusta karsintapeikon kimppuun - ei kiitos. Se ei käy myöskään rahoittajille (Seppäselle) vaan koko ajan pitäisi pystyä pelaamaan sellaista kiekkoa, että 4000 katsojan keskiarvoa tavoitellaan.

Nmistä jota heittelit.. Tuokkola pelaa tällä hetkellä ehkä epätasaisinta jaksoaan JYPissä. Myllykoski pelaa paremmin kuin Sinkku ikinä. Ei olisi mikään riski päästää irti Pekistä (jos kysyntää on ja mies haluaa) ja tehdä Myllykoskesta ykkönen. Kakkosen rooliin Perhonen. Olen samaa mieltä, että Jormakka ei tee Perrininkään syötöistä ensi kaudella 20 maalia. Kysymys olikin siitä, onko farmiyhteistyö järkevää: otetaanko Jormakka 30 000 euron palkalla tekemään 15 + 15 tehopistettä vai Pihlström 200 000 palkalla tekemään 25 + 25 pinnaa? Kaikki tietää kumpi on järkevää lyhyellä tähtäimellä ja kaikki ymmärtänee (?) kumpiko olisi helpompaa pitkällä tähtäimellä. Nämä vaakakuppiin.

Sanoisin että nykyisistä pelaajista on pidettävä kiinni niin kauan kuin rahkeet riittää. Ei noita tuon tason pelureita(Perrin, Pihlströn, Välivaara..) joka vuosi JYPiin ostella. Vaihtuvuutta tulee varmasti jo vuoden-kahden sisään kun nykyiset sopimukset loppuvat.

Niin, ei ostella ei. Mutta nuo sopimukset vuosi kerrallaan tehtyinä maksavat ihan törkeästi. Joten jos tuon tason pelureita meillä on, niitä pitää pystyä sitomaan useiksi vuosiksi, jolloin kulujen hallitseminen on huomattavasti helpompaa.

 

[Alvajärven Urho]

Eli: Jos se ei ole rikki niin älä korjaa sitä!

Vielä sen verran.. Olisin itse halunnut, että JYP olisi koonnut ensi kaudelle joukkueen, jolla taistellaan sijoista 3-6 ja onnistuessaan pleijareissa vaikka finaaliin. Se olisi mahdollistanut joukkueen asteittaisen joukkueen uusimisen sekä nousemisen mestarisuosikiksi uusiutuneella joukkueella jo vuotta myöhemin.

Ensi kauden joukkue on edelleen auki, mutta sovitut palaset ovat käytännössä sellaisia, että joko pelataan sijoista 1-2 tai 8-12. Toki riippuen paljon muista joukkueista ja siitä, montako noista aukiolevista JYPissä pelaa. Mutta alempien tasojen kaverit jatkavat ja huippujen sopimukset puuttuvat, joten voisi kuvitella että joko heikennytään tai pysytään ennallaan, siltähän se vaikuttaa. Vai voiko joku kuvitella, että saisimme vapailta markkinoilta paremman ykkös- ja kakkosketjun kuin meillä nyt on? Lisäksi menestyvillä joukkueilla on ollut tapana "hiipua" pikkuhiljaa tai vastustajat saavuttavat etumatkaa, joten senkin takia nuorennus toisi kenties lisää virtaa jopa meidän vanhoihin konkareihin.

Rahallisesti tässä puhutaan suurin piirtein siitä, että JYPiltä tulisi kirje huhtikuussa. "Tyni tässä terve. Jos haluat uusia nykyisen 400 euron kausikorttisi, se maksaa 500 euroa. Silloin pidämme Pihlströmin, Hytösen, Tuppuraisen ja kaikki täällä. Emme takaa menestystä, mutta kaikki nykyiset jatkavat. Jos kuitenkin haluat nykyisen kausikorttisi 50 euron hinnalla, saat saman paikan kuin ennenkin, mutta nostamme loput sopimuspelaajat D-Teamista. Ratkaisu on tehtävä heti, eikä sitä voi vaihtaa." Taloudelliset vaikutukset lienee samat Seppäselläkin, mutta pikkusen eri mittakaavassa.

 

[nixu]

Nmistä jota heittelit.. Tuokkola pelaa tällä hetkellä ehkä epätasaisinta jaksoaan JYPissä. Myllykoski pelaa paremmin kuin Sinkku ikinä. Ei olisi mikään riski päästää irti Pekistä (jos kysyntää on ja mies haluaa) ja tehdä Myllykoskesta ykkönen. Kakkosen rooliin Perhonen. Olen samaa mieltä, että Jormakka ei tee Perrininkään syötöistä ensi kaudella 20 maalia. Kysymys olikin siitä, onko farmiyhteistyö järkevää: otetaanko Jormakka 30 000 euron palkalla tekemään 15 + 15 tehopistettä vai Pihlström 200 000 palkalla tekemään 25 + 25 pinnaa? Kaikki tietää kumpi on järkevää lyhyellä tähtäimellä ja kaikki ymmärtänee (?) kumpiko olisi helpompaa pitkällä tähtäimellä. Nämä vaakakuppiin.


Niin, ei ostella ei. Mutta nuo sopimukset vuosi kerrallaan tehtyinä maksavat ihan törkeästi. Joten jos tuon tason pelureita meillä on, niitä pitää pystyä sitomaan useiksi vuosiksi, jolloin kulujen hallitseminen on huomattavasti helpompaa.

Onkohan tilastot sokaisseet kaikki vai mistä tuo Myllykosken hypetys johtuu? Kyllähän Peki on näistä kahdesta se kovempi tekijä. Vajaan kauden näytöillä en lähtisi Pekiä hukkaamaan Myllykosken tieltä. Vähän nauratti maikkarin spekulaatiot Myllykosken maajoukkekutsusta, ei sinne ihan näillä näytöillä vielä päästä. Tuokkola sinne voisi jo ensikaudella olla tarjolla EHT:tä kiertämään. Playoffeissa olisi syytä olla kokenut maalivahti, eipä ne Pekin ensimmäiset pudotuspelitkään ihan nappiin menneet. Vaan jo seuraavalla kaudella, noh tuloksen nyt kaikki tietää.

Nuo nimimiehet viedään jokatapauksessa lähivuosina niin pidetään nyt ketä saadaan. Samoin duunariosaston kohdalla. Jos sieltä joku ulkoistetaan niin korvaavan pelajaan tulee olla vähintään samalla tasolla. Ehdoin tahdoin voittavaa joukkuetta en lähtisi heikentämään vain vaihtelun vuoksi.

 

[Nypsi]

Keitä sieltä D Teamista sitten pitäisi nostaa JYPn pelaavaan kokoonpanoon? Jos D Teamissa olisi liigakelposia pelaajia, jotka eivät ole tyytyväisiä tämän hetkiseen roolinsa, pelaisivat he varmasti jossain muussa liigajoukkueessa. Ainoastaan Pekka Jormakka on tällä hetkellä sellainen pelaaja, joka varmasti kiinnostaa muutamaa liigaseuraa. Jääskeläisen tilallekin ollaan ehdoteltu esim Auvitya, mutta ei hän ainakaan ole esittänyt mitään huikeita otteita, liigassakin tällä kaudella esiintynyt 7 pelissä ja tehotilasto näyttää -3. Jos ensi kauden joukkueessa ei Tuppurainen tai Pihlström jatka, niin Pekka Jormakka on varmasti varteenotettava vaihtoehto kokeilemaan näiden herrojen tilalla.

 

[Aito Taisto]

Vielä sen verran.. Olisin itse halunnut, että JYP olisi koonnut ensi kaudelle joukkueen, jolla taistellaan sijoista 3-6 ja onnistuessaan pleijareissa vaikka finaaliin. Se olisi mahdollistanut joukkueen asteittaisen joukkueen uusimisen sekä nousemisen mestarisuosikiksi uusiutuneella joukkueella jo vuotta myöhemin.

Minäpä en; kyllähän lähtökohtaisesti pitää tavoitella sijoituksia 1-4 niin pitkään kun siihen on mahdollisuuksia.

Rahallisesti tässä puhutaan suurin piirtein siitä, että JYPiltä tulisi kirje huhtikuussa. "Tyni tässä terve. Jos haluat uusia nykyisen 400 euron kausikorttisi, se maksaa 500 euroa. Silloin pidämme Pihlströmin, Hytösen, Tuppuraisen ja kaikki täällä. Emme takaa menestystä, mutta kaikki nykyiset jatkavat. Jos kuitenkin haluat nykyisen kausikorttisi 50 euron hinnalla, saat saman paikan kuin ennenkin, mutta nostamme loput sopimuspelaajat D-Teamista.

Tää on hauska! Oletko tosissaan niin naiivi, että kuvittelet kausikortin hinnan laskevan, jos joukkueen iskukyky heikkenee. Muistan kyllä ajan, kun kausikorttini (parhaalta paikalta) maksoi markoissa selvästi vähemmän, kun nykyinen (ei kalleimmilta paikoilta) euroissa....

 

[Tähtipakki]

Onkohan tilastot sokaisseet kaikki vai mistä tuo Myllykosken hypetys johtuu? Kyllähän Peki on näistä kahdesta se kovempi tekijä.

Itse olen ihan samaa mieltä. Jotenkin ei Myllykoski ole vakuuttanut muutenkaan viime aikojen otteilla, vaikka nollapelejäkin tulee. Kiekot pomppii hirveästi, ja monesti huomaa, että Joni ei itsekään tiedä missä kiekko on. Pelolla odotan playoffeja, koska pelkään, että Myllykoski floppaa, mutta toivon tietysti, että osoittaa minulle ja muille että on tällä hetkellä SM-Liigan eliittimaalivahteja - olisi missä joukkueessa tahansa.

 

[-pasi-]

Itse olen ihan samaa mieltä. Jotenkin ei Myllykoski ole vakuuttanut muutenkaan viime aikojen otteilla, vaikka nollapelejäkin tulee. Kiekot pomppii hirveästi, ja monesti huomaa, että Joni ei itsekään tiedä missä kiekko on. Pelolla odotan playoffeja, koska pelkään, että Myllykoski floppaa, mutta toivon tietysti, että osoittaa minulle ja muille että on tällä hetkellä SM-Liigan eliittimaalivahteja - olisi missä joukkueessa tahansa.

Tuo on hieman Myllykosken pelityyli, että käyttää vähemmän hanskaa ja antaa kiekon pompata takaisin peliin. Toki pitkällä aikavälillä voi tulla ongelmia jos vastustajalla pitkät pyöritykset päädyssä, mutta JYP:n pelitapaan tuo myllykosken torjuntatyylikin on sopinut todella hyvin.

Niin ja minkälaisilla näyttöjä Myllykosken pitäisi suorittaa, että voitaisiin edes harkita maajoukkueseen? jos ei riitä että on sarjan paras torjuja jos mitataan päästettyjä maaleja, torjuntaprosenttia ja voittotilastoja niin mikä sitten? pitäisikö myllykosken olla häntäpään joukkueessa ja pitää joukkuetta pystyssä että sinne voitaisiin huolia?

 

[-pasi-]

Siis ihan vaan vaihtelun vuoksi joukkuetta pitäisi heikentää, miksi? Että D Teamin miehille ei tule paha mieli kun liigaan ei pääse? Kyllähän se paikka pitää ansaita pelaamalla. Miksi Tuokkola pitäisi vaihtaa halvempaan ja epävarmaan mestisvahtiin. Paukuttaako Jormakka Perrinin vierellä ensikaudella 25-30 maalia kuten Pihlström nyt?

No tällähetkellä on jo isa kasa duunaripelaajien kanssa sopimukset. Duunaripelaajat nykyisellään täyttäisi 3-4 ketjut jo täyteen johon minusta ensisijaisesti nuo D teamiin pelaajat olisi soveltuvia. Ei kai kukaan odota, että jormakka hyppäisi heti Perriinin rinnalle pelaan ykkösketjuun? Itse ainakin odotan että deestä juurikin saataisiin noita reservipelaajia ja pelaajia sinne 3-4 ketjuun. Nyt meillä on jo liigapelaajilla täytetty nuo paikat ja Deestä on hyvin vaikea päästä pelaan liigaa jos ei hirveää loukkaantumiskierettä ole tulossa. Jormakka esimerkiksi olisi jo ihan soveltuva vaikkapa sinne kolmosketjuun, mutta ei ehkä ylempiin ketjuihin. Mutta eipä ole jormakka kolmosketjussa pelaamassa sillä siellä on nyt jääskeläistä, j.virtasta, Lahtea ja kumppania edellä pelaamassa.

Minusta ainakin kun katsotaan ensikauden sopimustilannetta onko järkevää käyttää yhtään euroa D teamiin kun meillä on näitä duunaripelaajiakin jo aika paljon. Sillä 300k saisi kuitenkin pari reservipelaajaa tänne hankittua ja joku kovempikin nimi ykkösketjuun..

Onhan se arvokasta ollut että myllykoski, Tuokkola ja pari muuta peluria on päässyt hieman tuntumaa hakemaan, mutta pääsisivät he myös muissa mestisjoukkueissa/liigaseuroissa pelamaan myös tarvittaessa jos D teamia ei olisi.

Tällähetkellä vain minusta tuntuu ettei kaikkea potenttiaalia tässä farmiyhteistyössä käytetä. Tällähetkellä hyödyt siitä on loppujen lopuksi jääneet aika pieneksi. 3 kauden aikana vain muutama pelaaja on varsinaisesti sieltä tänne noussut pelaamaan ja rahaa palanut kohta miljoonia. Onko se parin pelin pelituntuma jotka joku sieltä saanut sen kaiken rahan arvoisia? No Holtarin työtä ei olle viellä kunnolla nähty joten ensikaudella saa nähdä minkälaisia helmiä tuolta putkahtelee. Roine on yksi nimi joka voi ensikaudella olla liigajoukkueenkin kannalta mielenkiintoinen, tosin nyt taitaa olla jo senttereistä Hytösellä, Perriinillä, Asplundilla, Lahdella, J.Virtasella + Riskalla sopimukset joten sen läpimurron tekeminen on vaikeaa.. Saati sitten minkälainen laitutilanne on. Heikkisen, Jormakan, Auvitun, Palven ja kumppaneiden vaikea löydy läpi kun on Riskaa, jääskeläistä, Sipiläistä ym.. jo sopimusta taskussa

 

[Tähtipakki]

Tuo on hieman Myllykosken pelityyli, että käyttää vähemmän hanskaa ja antaa kiekon pompata takaisin peliin.

Kenen maalivahdin pelityyliin kuuluu kiekon tahallinen pudottaminen peliin? Näin ex-maalivahtina olettaisin että ei kenenkään.

En tiedä mistä se johtuu, mutta ei ole Myllykoski itseä vakuuttanut. Kai se on siitä, kun Pekillä torjunnat ovat paljon varmempia ja kiekot harvemmin jäävät pyörimään eteen.

Ei siinä mitään jos Myllykoski torjuu tuolla tyylillä JYPille mestaruuden, mutta itse veikkaisin, että huonommin viisikkopuolustavassa tiimissä Jonilla olisi suuria vaikeuksia.

 

[Schröder]

Kenen maalivahdin pelityyliin kuuluu kiekon tahallinen pudottaminen peliin? Näin ex-maalivahtina olettaisin että ei kenenkään.

Niih no itsekkin voin ex-maalivahtina voisin myöskin sanoa että kyllähän tuo joidenkin tapaan kuuluu, nopeilla jaloillaan torjuvat kiekkoja mahdollisimman paljon kulmiin. Osa toki tulee ihan eteenkin, mutta silloin luotetaan jälleen nopeisiin reflekseihin tai puolustukseen. Kyllähän se varmemmalta näyttää kun kiekot jää hanskaan ja siitä jatketaan eteenpäin, mutta hyvä maalivahti toisellakin tekniikalla voi olla aivan yhtä hyvä tai parempi, vaikkakin tekeminen näyttäisi epävarmemmalta...

 

[Kulttimörkö]

Kenen maalivahdin pelityyliin kuuluu kiekon tahallinen pudottaminen peliin? Näin ex-maalivahtina olettaisin että ei kenenkään.

En tiedä mistä se johtuu, mutta ei ole Myllykoski itseä vakuuttanut. Kai se on siitä, kun Pekillä torjunnat ovat paljon varmempia ja kiekot harvemmin jäävät pyörimään eteen.

Olen tästä aikaisemminkin kirjoittanut, mutta toistetaan hieman. Jos verrataan Tuokkolaa ja Myllykoskea huomataan seuraava iso ero. Tuokkola on tekninen torjuja, jonka liikkeet ovat teknisesti hyviä. Kiekko tarttuu useasti kiinni. Myllykoski on puolestaan reaktiotorjuja. Usein hän onnistuu saamaan jonkun osan itsestään kiekon tielle. Kiekko ei mene maaliin, mutta ongelmaksi muodostuu ns. kiekon sylkeminen. Tämäkin toki voi olla toimivaa kunhan puolustus hoitaa irtokiekot pois vastustajan ulottuvilta.

Silti, minun mielestä olisi aika iso riski "antaa Pekin mennä ja siirtää Perhonen kakkoseksi" kuten joku täällä mainitsi. JYPin vahvuus on tälläkin kaudella kaksi tasavahvaa maalivahtia. Kun toinen tarvitsee lepoa tai ei muuten kulje, voidaan huoletta laittaa levännyt liigatasolla huippumaalivahti putkien väliin.

 

[Tähtipakki]

Niih no itsekkin voin ex-maalivahtina voisin myöskin sanoa että kyllähän tuo joidenkin tapaan kuuluu, nopeilla jaloillaan torjuvat kiekkoja mahdollisimman paljon kulmiin. Osa toki tulee ihan eteenkin, mutta silloin luotetaan jälleen nopeisiin reflekseihin tai puolustukseen. Kyllähän se varmemmalta näyttää kun kiekot jää hanskaan ja siitä jatketaan eteenpäin, mutta hyvä maalivahti toisellakin tekniikalla voi olla aivan yhtä hyvä tai parempi, vaikkakin tekeminen näyttäisi epävarmemmalta...

Joo kyllä minä tämän tiesin, tuossa pasin tekstissä vaan mainittiin, että Myllykoski käyttää hanskaa vähemmän. Ainakin minulle opetettiin, ettei paljoa patjan etupuolelta hanskalla aleta enää torjumaan, joten ihmettelin hiukan, että torjuuko Myllykoski tahallaan esimerkiksi rintapanssarillaan kiekkoja eteen.

Mutta samaa mieltä oltava siitä, että Joni on enempi reflexitorjuja kuin Tuokkola.

 

[-pasi-]

Joo kyllä minä tämän tiesin, tuossa pasin tekstissä vaan mainittiin, että Myllykoski käyttää hanskaa vähemmän. Ainakin minulle opetettiin, ettei paljoa patjan etupuolelta hanskalla aleta enää torjumaan, joten ihmettelin hiukan, että torjuuko Myllykoski tahallaan esimerkiksi rintapanssarillaan kiekkoja eteen.

Mutta samaa mieltä oltava siitä, että Joni on enempi reflexitorjuja kuin Tuokkola.

No lähinnä tarkoitus oli vain sanoa, että usein sylkee niitä kiekkoja laitaan eikä aina ota hanskala sitä kiini. Juurikin "reaktiotorjuja". JYP:n pelitapaan aika sopiva pelityyli Myllykoskella kyllä. En sitten tiedä olisiko se melkein itsemurhaa lähteä vaikkapa sinne maajoukkueen mukaan kun siellä puolustajat ovat aika pitkälle hyökkäävempää sorttia.

Itsellä oli viimekaudella hyvä luotto kun Tuokkola oli maalissa, mutta tälläkaudella homma taas on kääntynyt ja Myllykoski jos on maalissa niin luotto on päälä. Varsinkin kotipeleissä Myllykoski on loistanut. Ehkä Tuokkola sopii maalille paremmin noissa vieraspeleissä.

 

[Al Bundy]

Nyt on ollut hyvää keskustelua D Teamista ja yhteistyöstä JYPin kanssa koska tulee myös perusteltuja mielipiteitä, eikä pelkkiä heittoja.

Itse en osaa laskea kuka pelaaja maksaa mitenkin paljon ja kenellä pitäisi olla sopimus parille seuraavalle kaudelle kun on niin halpaa. Minun mielestä aina pitää pyrkiä jokaiselle kaudelle parhaaseen mahdolliseen rosteriin, ikää katsommatta. SM-Liiga on kuitenkin ammattilaissarja pl. tuomarit.

Käsittääkseni tämä JYP-D Team -kuvio oli mm. tehty kehittämään Jyväskyläläistä jääkiekkoilua aivan uudella tavalla. Eli potentiaaliset nuoret pelaajat mielummin Mestikseen pelaamaan miesten pelejä A-junnujen sijaan, ja samalla voisi hakeutua erilaisiin kouluihin opiskelemaan. Ja kaikki samassa kaupungissa ja samassa hallissa.

Joku taisi olla kovasti huolestut siitä kun kohta on mennyt jo miljoona kaivoon koska D Teamista ei olekkaan juuri ketään nostettu/noussut vakiopelaajiksi SM-Liigaan. Itse näkisin niin että jos Mestiksestä saisi edes yhden pelaajan/kausi liigan kärkiporukkaan, sekin olisi jo todella kova juttu!

Rahaakin tärkeämpää mielestäni tässä on se että JYP pystyy (peli)kuntouttamaan toipilaita pelaajiaan kotioloissa, eikä tarvitse lähteä parin Mestis-pelin takia muualle. Tämä seikka on varmasti vain hyvä asia pelaajille, nykyisille ja tuleville, kun tietää tänne nimeään soppariin raapustaessaan että saa elää koti-oloissa.

Tähän väliin kaikille meille muistutuksena mitä tämän yhteistyön oli tarkoitus tuoda tänne:
JYP ja D-Kiekko perustavat kiekkoilijoiden ammattikorkean

Joitain mielenkiintoisia poimintoja vuoden 2008 suunnitelmista:
- Samalla tuetaan pelaajien kouluttautumista myös uran jälkeiseen elämään.
- Tavoitteena on tuottaa liigapelaajia JYPille ja tarjota keskisuomalaisille jääkiekkoilijoille omassa maakunnassa junioritasolta lähtien porras portaalta etenevät askelmat kohti suomalaisen jääkiekon huipputasoa.

Ainakin tuo "tuottaa liigapelaajia JYPille" on nyt kunnolla onnistunut vain H. Pesosen kohdalla. Vaikka viime kauden itkut telkkarissa otti Pessillä koville kun hommattiin kovapalkkasempia pelaajia tilalle, ja perään aika heikot esitykset Mestiksessäkin, nykysin menee vissiin ihan hyvin? Toinen ja kolmas sija menee Turolle ja Jonnelle. No Jonne oli jo pelannut liigaa SaiPassa, mutta rooli taisi lähinnä olla niissä Jokeri-peleissä "Heneliusta" vastaan... Turo, Turoo, Turooo... Mitä tähän nyt laittais, no ihan pätevä kaveri siihen verrattuna että on tähän mennessä käyny päivätöissä ja sai nyt vasta kunnon sopimuksen ja pääsee vetää kiekkoammattilaisen kesän, ensikaudeksi varmaan vähän jalkaa tulossa? Mutta tää on jo nyt ammattilaissarja, toivotaan ettei pudotuspeleissä tartte tiivistää 2½-3:een kenttään kuten viime keväänä...

Yhteenvetona tähän, mielestäni D Team on erittäin arvokas asia Jyväskyläläiselle huippukiekolle. Verratkaapa vaikka Snadin meininkiin; siellä IFK:n ja Jokeiden varamiehet pelaa Kiekko-Vantaalla samassa joukkueessa. Kaikki varmaan pelaa joukkueelle niitä pelejä, jep jep kippis!

 

[-pasi-]

Niin en minäkään kritisoi tätä yhteistyötä ja näen että on arvokasta, että meillä on farmiyhteistyö.

Toisaalta itse ainakin olen huolestunut hieman käytetäänkö me siis koko potenttiaali tästä yhteistyöstä ja meneeko osittain rahaa tässä yhteistyössä hukkaankin.

D teamin osalta yksi huolestustuttava seikka on myös hieman laskeneet katsojamäärät ja ei ne alunperinkään kyllä isoja ole olleet. Tälläkaudella keskimäärin 675 silmäparia lehtereillä ja tämä sisältää myös yhden ilmaispelin jossa taidettiin jäädä johonkin 800 katsojaan. En tiedä miten sponsoripuolella myös menee. Hieman tasoin viimekaudella tuli rahallisesti helpotusta kun päästiin pudotuspeleihin niin sieltä tuli ylimääräistä rahaa ja viimekaudella taisikin tappiota tulla vain 200k luokkaa jos oikein muistan, mutta noilla katsojaluvuilla ja sponsorimäärällä kustannukset D teamista voi vain kasvaa lähivuosina jos seuraa ei saada enemmän omillaan pärjäämään.

Noh ehkä ensikauden jälkeen joudutaan osittain pakolla tekemään rajumpaa nuorennosta ja silloin astuu D teamin sekä myös Holtarin hyödyllisyys esiin. Itse vain olisin ehkä jo ensikaudeksi näille miehille toivinut edes niitä kolmosketjun paikkoja. Tilanne tosiaan alkaa kohta olemaan, että muut alkaa viemään miehiä muualle jos JYP:ssä ei peliaikaa tule Deen miehille. En yhtään ihmettele, että vaikka Jormakka lähtisi muualle pelaan kauden jälkeen kun armeija käyty.

 

[Ritola#24]

Täällä puhutaan paljolti Jääskeläisen roolista.
Haluaisin nyt esittää kysymyksen näille Jääskeläisen sopimuksen puolestapuhujille, että minkä roolin te Jäsälle ensi kaudeksi näette kun ajattelette alempia ketjuja ja nykyistä sopimustilannetta?

Tässä muutamia pointteja:

-Harvoja taklaavia pelaajia Jypissä, menee myös itse taklattavaksi. Esim. oman sinisen "kulmauksessa" voittaa paljon kaksinkamppailuja.

-Tyytyy rooliin. Pelaa vaikka muutaman vaihdon pelissä, niin tyytyy rooliin eikä rupea kiukuttelemaan ja on valmiina seuraavassa pelissä. Tähän ei moni junnu pysty.

-Hyvä av pelaaja, uskaltaa heittaytyä kiekon eteen.

-Ei ota paljoa jäähyjä pelityylistä huolimatta ja ei ole paljoa loukkantuneena. Kop, Kop ja Kop.

-mestaruuskauden play-offeja minä en ainakaan unohda.

Tuo kertonee Jäsän roolin, tarvitseeko sitä nyt enempää selittää. Rooli ensi vuonna sama kuin mikä on ollut vuosia.

Eihän mies nyt korvaamaton ole, mutta paikkansa ansaitsee tuossakin ryhmässä. En tosin tiedä minkälainen sikermä tänne on tulossa.

 

[Alvajärven Urho]

Tää on hauska! Oletko tosissaan niin naiivi, että kuvittelet kausikortin hinnan laskevan, jos joukkueen iskukyky heikkenee. Muistan kyllä ajan, kun kausikorttini (parhaalta paikalta) maksoi markoissa selvästi vähemmän, kun nykyinen (ei kalleimmilta paikoilta) euroissa....

No korjataan sitten "vähän". En tarkoittanut, että kausikorttimaksu laskisi, vaan yritin verrata taloudellisen panostuksen eroa finaalijoukkueen kokoamiseen vrt. playoffs-paikkaa hakevan joukkueen kokoamiseen nykyisen rungon päälle. Ongelma on siis siinä, että kun sidottiin kätemme konkaripitoiseen kolmos- ja nelosketjuun, emme pysty nostamaan nuoria kuin ykkös- tai kakkosketjuun. Ja silloin esimerkki menisi näin:

"Saat nykyisen 400 euron kausikorttisi ensi kaudelle 400 eurolla, mutta Pihlström, Hytönen, Välivaara ja Tuppurainen lähtevät. Jos haluat että jäävät, kausikorttisi maksaa 4 000 euroa. Kumman otat? Voit maksaa kuukausittain, mutta maksua ei voi perua kesken kauden."

Tuolla JYPin ratkaisulla on merkittävä merkitys myös D-Teamin tulevaan kokoonpanoon. Mikäli JYP kokoaa finaaliin tavoittelevan nipun, voisi kuvitella että nämä muutaman vuoden liiga/mestis-rajalla pyörineet Poukkula, Jormakka, Ikonen lähtevät jos joku ottaa. Voivat myös lähteä Mestiksen kärkiseuroihin, ei välttämättä jämärooleihin liigaan. Tai minä ainakin lähtisin; RD on näyttänyt että luotetaan enemmän Jäsään ja Sipiläiseen, joten miksi pyöriä rajoilla vielä ensi kausikin ja pelata todennäköisesti D-Teamissa. Tarkoittaisi sitä, että D joutuu uusimaan nippuaan isolla kädellä. Mikäli JYP kokoaa tuon "heikomman kategorian" nipun, näistä nuorista joku ottaa väkisinkin paikan ylhäältä ja kaikki pääsevät merkittävässä määrin haistelemaan liigaa. Lisäksi pelaavat varmasti auttavan määrän D:n pelejä, jolloin siellä ei ole niin kovaa uusimistarvetta.

 

[ToBey]

voisi kuvitella että nämä muutaman vuoden liiga/mestis-rajalla pyörineet Poukkula, Jormakka, Ikonen lähtevät jos joku ottaa.

Ihan tosissasi luulet, että JYPin valmennusjohto ei ole ajatellut tätäkin kasatessaan ensikauden kokoonpanoaan? Niin kauan kuin Sm-liigassa tarvitaan myös puolustavia kentällisiä, uhrautuvia sekä taklaavia yksilöitä neljän ykköskentän sijaan niin omassa kaaviossani tuohon rooliin ei paljon parempaa miestä voi enää löytää. Jokaisella kentällä on oma rooli ja noihin kentällisiin yritetään löytää parhaat mahdolliset palaset.

 

[Ändy78]

Ansiokasta pohdintaa

Uskon että JYPin valmennusporukka on tarkkaan analysoinut, minkä tyyppisiä pelaajia on nousemassa liigatasolle D-teamista.

Jäsän tyyppisiä ja hänen tasoisiaan ei ehkä ole. En laittaisi samaan kategoriaan herroja Poukkula, Ikonen (pienellä varauksella) tai Jormakka. Jormakka on 1.-2.kentän äijä ja pienen kokonsa takia häntä hiukan karsastetaan.. (vrt. Virpiö). Poukkulasta nyt en osaa sanoa onko hänestä liigatasolle. Ikosesta on, mutta mikä on miehen kunto? Kuitenkin luonteeltaan on enempi sentteri.

Tietynlaista vaihtuvuutta joukkue tarvitsee, mutta jos omalta kylältä löytyy huokealla hinnalla passeli palanen 3.-4.ketjuihin, niin miksi ei sopimusta?

Uskoisin, että ensi kaudella hyökkääjistä ei jatka Tuppurainen. Mikäli Pihlström pääsee mm-kisoihin, niin eiköhän hänen matkansa jatku myöskin muualle. Hytönen ja Välivaara on kiikun kaakun. Viitanen tuskin jatkaa ja Kaijomaalle toivon jatkosopparia. Väkisinkin on tulossa 4-5 uutta äijää rosteriin ja se on sopiva määrä. Samalla rungolla voidaan jatkaa traktorin keula vahvasti keulien. Sääli, miten Laitiselle kävi. Loukkaantuminen pahaan paikkaan ja sillä aikaa mies tuntemattomuudesta tulee ja vie pelipaikan. Toivottavasti Pelicanseissa nousee liekkeihin.

Näkisin ensi kauden porukan tälla tavoin:
Pesonen - Perrin - vahvistus
Louhivaara - vahvistus/Hytönen - vahvistus
Virtanen - Asplund - Jääskeläinen
Sipiläinen - Lahti - Riska

Paikkaajat: J. Virtanen, Poukkula, Auvity

Pakisto
Koskinen - Vatanen
vahvistus/ Välivaara - Malmivaara
Jaatinen - Kaijomaa

Paikkaajat: Koistinen, Taipalus, Määttä

Tuokkola - Myllykoski

Jo tällä nipulla mennään 6. sakkiin, mutta jos saadaan kohtuulliset vahvistukset, niin ylemmäs.