JYP kaudella 2005-2006

[SergeiK]

Paskan suoltamisesta

Ei kannata ihan hirveästi tuota paskaa alkaa suoltamaan, jos ei oikeasti ole mitään hajuakaan faktoista. Immosen sopimuspalkka kaudelle 05-06 olisi ollut muutaman kymppieuron alle 140.000 + bonukset (jotka eivät peruspalkan huomioon ottaen ole järin merkittävät).

Ihan nyt vaan faktat kuntoon, että voitte kilpaa kuolata minkälaisia Blinoveja tähän kuolinpesään saadaan signattua. Juuri nyt tarvittaisiin n. miljoona euroa rahaa, sillä ollaan ykköskentällinen muita vakavasti otettavia tiimejä jäljessä.

Hmm, outoa. Naugty_S:n maailmassa ketjullisen ykköskentän pelaajia saa miljoonalla eurolla. Eli yhden ykköskentän pelaajan palkka on tässä realismin kirouksesta vapaassa maailmassa 330 000 euroa. Silti tässä maailmassa Jarkko Immonen pelaa 40 % tuosta summasta. No, kenties minäkin tipun joskus kaninkoloon ja pääsen tuohon mielikuvitusmaailmaan.

Muuten - tuo 200 000 euroa on myönnetty ihan Veikkaajassa ja IL:ssä, joten mitään sisäpiiriin kuuluvutta ei tuon faktan todentamiseen tarvita. Muuten muistatko mitä Petr Ton sai JYPiltä viimeisenä kautenaan? Ton sai 170 000 euroa tiliä ja "jos maa on Suomi, seura on JYP" puheiden aikana Tonilla oli taskussaan JYPin sopimustarjous jonka ensimmäinen nro oli kaksi. Nyt kun pelaajamarkkinoilla huippupelaajien palkkiot ovat karanneet kilpailevien sarjojen takia käsistä, niin sinä väität, että "koko Euroopan tavoitelluimpia pelaajia" oleva Immonen tyytyisi markkuhurme-tason palkkaan. Tämän jälkeen Immosen agentti väittää Veikkaajassa, että Immosella on "hyvä sopimus JYPin kanssa", vaikka mies pelaisisi reippaasti alle markkina-arvonsa.

Joten puhutaan vaan paskan suoltamisesta.

 

[vsop]

...Harjoituspelejä seuranneet varmaankin osavaat vastata, onko Tuomas Mikkonen ja Juha Salmu pelanneet tänä vuonna vielä yhtään ottelua ja jos ovat niin millaisia ovat olleet pelaajien otteet?

Tuomas Mikkonen ei ole pelannut pelin peliä ja itse tulkitsen, että ei ihan heti ole pelaamassakaan (vrt. Tremblay)

 

[Nshr]

Tuomas Mikkonen ei ole pelannut pelin peliä ja itse tulkitsen, että ei ihan heti ole pelaamassakaan (vrt. Tremblay)

Mikkosella nivusvamma? Nyt on mennyt ohi.

 

[Hele]

Piispanen

Tietääkös joku mikä on Arsi Piispasen tilanne? Ei ollut käsittääkseni Kotkassa eikä Kangasniemellä.

 

[Groove Armada]

Siitä olen samaa mieltä, että Immonen ei ole korvaamaton, mutta Jarkon palkalla ei Suomen Ateenaan saa Jarkon tasoista pelaajaa. Jukka Seppänen on itsekin tämän asian jo mediaan myöntänyt.

No haloo, haista v*ttu. Kyllä tuolla summalla saa sm-liigaan huippupelaajan. Ja jos ei saa, ei se ole pelaajasta kiinni vaan paskasta organisaatiosta. Toisaalta kukahan täällä haluaisi pelata edes tuolla summalla, kun uppoavassa laivassa ollaan.

 

[Nshr]

No haloo, haista v*ttu. Kyllä tuolla summalla saa sm-liigaan huippupelaajan. Ja jos ei saa, ei se ole pelaajasta kiinni vaan paskasta organisaatiosta. Toisaalta kukahan täällä haluaisi pelata edes tuolla summalla, kun uppoavassa laivassa ollaan.

"toisaalta kukahan täällä haluaisi pelata edes tuolla summalla, kun uppoavassa laivassa ollaan"

Missäköhän Ässät, Pelicans, SaiPa, Ilves ja KalPa ovat, jos JYP on "uppoavassa laivassa"? Säälittävää tämä porukan ruikuttaminen täällä. Ei voi muuta sanoa.

 

[Lape7]

Nyt menee jo ääliömäisyyksiin. Ei teitä idiootteja kukaan hallille pakota. Miten joku voi olla niin helvetin idiootti, että luulee Jypin organisaation toimivan ikään kuin faneja vastaan? Seppänen ja kaverit tekee taatusti palkkansa eteen, ja enemmänkin, töitä sen vuoksi että Jyväskylässä on jatkossakin tarjolla huippujääkiekkoa.

Ihan oikeasti, älkää tulko katsomaan pelejä ensi kaudella, koska mikään joukkue ei kaipaa tuollaisia "kannattajia".

Tämä viesti ei ole kenellekkään yksittäiselle kirjoittajalle tarkoitettu, vaan kaikille kitisijöille.

 

[SergeiK]

"Säälittävää tämä porukan ruikuttaminen täällä. Ei voi muuta sanoa.

Minusta sinä edustat tuota samaa ruikuttavien koulukuntaa jankuttamalla miten 300 000 eurolla ei saada Immosen tasoista pelaajaa JYPiin.

Petr Toniakaan ei kuulemma voinut kukaan korvata. Sitten tuli eräs Eric Perrin ja.....

 

[Nshr]

Minusta sinä edustat tuota samaa ruikuttavien koulukuntaa jankuttamalla miten 300 000 eurolla ei saada Immosen tasoista pelaajaa JYPiin.

Petr Toniakaan ei kuulemma voinut kukaan korvata. Sitten tuli eräs Eric Perrin ja.....

Taas tämä sama vanha asia.

Olen jo moneen otteeseen sanonut, että Immonen pystytään korvaamaan, mutta ei Immosen palkalla. 300 000 eurolla saa salettiin huippupelaajan. Sitä en ole epäilytkään hetkeäkään. Mutta asian ydin on, että Immosen ensi kauden palkalla ei tänne voida saada Immosen tasoista kaveria. 300 000 eurolla saadaan Jarkon tasoinen kaveri kylläkin.

Ymmärsikö nyt kaikki varmasti?

 

[Mosabacka]

Onko JYP heikentynyt?

Jos katselee JYPin viimevuotista pelaajaröykkiötä ja vertaa sitä nykyiseen, niin voi todentaa tunteen selkeästä pelaajamateriaalin heikentymisestä, tosin vain tällä hetkellä ja ennen kaikkea paperilla.

Lähtijöiden lista on kova, vaikka osaan nimistä pitää suhtautua siten, että viime kausi oli poikkeus ja siten heitä ei voi oikein ottaa samalla intensiteetillä huomioon kuin muita lähtijöitä.

Jari Korhonen 15+19=34 +4 64 min.
Jaakko Uhlbäck 13+16=29 +2 36
Steve Martins 13+12=25 +4 66
Janne Hauhtonen 6+17=23 -2 54
Duvie Westcott 11+7=18 +6 106
Ilari Filppula 8+10=18 -1 10
Petri Virolainen 1+4=5 -4 28
Jody Shelley 0+1=1 -3 20

Tästä porukasta voidaan ottaa pois Westcott ja Shelley erikoiskauden takia ja ehkä JYP ei olennaisesti ole heikentynyt, vaikka Petri Virolainen lähtikin. Hänen viime kauden liikkeensä ja pelipanoksensa ei enää ollut aivan parasta Virolaista. Tästä huolimatta kun lasketaan Korhosen, Uhlbäckin, Martinsin, Hauhtosen ja Filppulan maalit yhteen saadaan 55 maalia ja 129 pistettä. Huomattavaa on myös se, että Korhonen, Uhlbäck ja Martins olivat plussan puolella eli heidän kentälläoloaikanaan tehtiin enemmän maaleja kuin päästettiin.

Tulijoissa on joitakin hyviä (JYPin organisaation tapaan toivotaan) paikkaajia, mutta takeita samanlaiseen maalimäärään ei kokonaisuudessa millään ole.

Jaako Niskavaara 7+14=21 (Itävalta)
Eerikki Koivu 2+9=11 (Mestis)
1+1=2 (JYP)
Juha Salmu 4+10=14 (Mestis)
Johannes Alanen 6+5=11 (Tappara)
Miikka Männikkö 20+13=33 (Ruotsin Allsvenskan)
Tero Koponen 6+16=22 (Mestis)
Viktor Blinov 12+12=24 (Mestis)

Vaikka tulijoiden maalimäärien vertaaminen lähtijöiden tekemiin ei sinänsä ole relevanttia, niin eipä ole takeita samojen maali-/pistemäärien tekemisestä. Jos lasketaan tässä maalimäärät yhteen saadaan 58 maalia ja 138 pistettä. Mutta tämä on irvailua, sillä todellisuudessa Mestistasoiseen osaamiseen voidaan lisätä kerroin 0.5, joka kertoo hieman paremmin mitä on luvassa. Tällöin Sm-liigatasoiset pisteet plussattuna kertoimella varustetut mestispisteisiin antavat saldoksi 32.5 ja pistesaldoksi 75.5.

Ja huomioitavaa on, että tämä on hyvällä tahdolla laskettu. Tällöin JYPin tämänhetkisen miehistön ja viimevuotisen ero on pisteissä verrattuna noin 23 maalia ja 54 pistettä. Lisäksi on myös sekin todennäköistä, että tulleet miehet eivät saa tehtyä oletuksien mukaisia pisteitä.

Tilanne on lohduton. Carlo Grunn ja Ossi Louhivaara eivät varmasti tule nostamaan profiiliaan niin paljoa, että 23 maalia tulisi heidän taholtaan täytetyksi. Lisäksi peikkona on se, että Immonen lähtee New Yorkiin kovemmille peliareenoille ja hänen mukanaan lähtee hyökkäysosaamista paljon (19 maalia ja 47 pistettä) ja tehoduon toinen osapuoli Virtanen joutuu etsimään korvaajaa kiemuroilleen. Näin ollen Virtasenkin tehot tippuvat takuuvarmasti, jos hänen vierelleen ei saada Immosen kaltaista taitavaa pelaajaa.

Viktor Blinovin mahdolliseen sopimukseen ei oikein tiedä miten suhtautua, sillä toisaalta kai hänen osaltaan olisi odotettavissa ainakin muutama maali, mutta toisaalta JYPin pelaajarosteri kaipaisi Bednarin, Chlubnan tai Sjögrenin tapaista maalitykkiä eikä Mestiksessä dominoinutta (edit: näin sitä kirjoittaa venäläis- vaikka tarkoittaa) latvialaispelaajaa. Tämä siksi, että JYPissä ei viime kausina ole ollut täyttä ulkomaalaispoppoota, vaan harkitusti muutamaa äijää.

Että ei sinänsä ole ihme, jos Immonen ja Virtanen olivat poissa ja JYP loppumiehistön varassa yritti saada Titaanien verkkoon kiekkoa ja ei onnistunut. Mikä tahansa liigaporukka olisi laskennallisella 56 maalipotentiaalin poisottamisella aika heikoissa kantimissa. (Laskemani 23 maalia ja Immosen ja Virtasen viime kauden maalit, yhteensä 56 maalia)

YHTEENVETO:

Onneksi JYPin maalivahtiosastolla säilyy Wallinheimo ja hänellä on kolme kakkosveskaria apunaan (tai no, yksi on loukkaantunut ja toinen pelaa lähinnä A:ssa, mutta kuitenkin, onhan siellä Tommi Satosaari). Puolustus on heikentynyt lähinnä hyökkäyspäästä (Korhonen, varauksin Westcott) eli periaatteessa puolustava puolustus on kantimissaan (Marttinen, Huczkowski). Mutta hyökkävän puolustuksen, puolustavan hyökkäyksen (menetykset Uhlbäck, Hauhtonen, Martins) ja ennen kaikkea maalinteosta vastaavan hyökkääjistön (menetykset Uhlbäck, Filppula ja Martins) puute on tällä hetkellä karmea. Itse en näe muuta vaihtoehtoa kuin sen, että JYP nappaa joko ennen liigan alkamista tai pian sen alkaessa vähintään kaksi tai mielellään kolme (yksi ericperrin, yksi tomaschlubna ja yksi maalintekoon pystyvä pakki) ulkomaalaista nobodya, jotka iskevät itsensä Sm-liigaa seuraavan väestön tietoisuuteen kovilla tehoillaan.

 

[kummitus]

Jos katselee JYPin viimevuotista pelaajaröykkiötä ja vertaa sitä nykyiseen, niin voi todentaa tunteen selkeästä pelaajamateriaalin heikentymisestä, tosin vain tällä hetkellä ja ennen kaikkea paperilla.

Lähtijöiden lista on kova, vaikka osaan nimistä pitää suhtautua siten, että viime kausi oli poikkeus ja siten heitä ei voi oikein ottaa samalla intensiteetillä huomioon kuin muita lähtijöitä.

Jari Korhonen 15+19=34 +4 64 min.
Jaakko Uhlbäck 13+16=29 +2 36
Steve Martins 13+12=25 +4 66
Janne Hauhtonen 6+17=23 -2 54
Duvie Westcott 11+7=18 +6 106
Ilari Filppula 8+10=18 -1 10
Petri Virolainen 1+4=5 -4 28
Jody Shelley 0+1=1 -3 20

Tästä porukasta voidaan ottaa pois Westcott ja Shelley erikoiskauden takia ja ehkä JYP ei olennaisesti ole heikentynyt, vaikka Petri Virolainen lähtikin. Hänen viime kauden liikkeensä ja pelipanoksensa ei enää ollut aivan parasta Virolaista. Tästä huolimatta kun lasketaan Korhosen, Uhlbäckin, Martinsin, Hauhtosen ja Filppulan maalit yhteen saadaan 55 maalia ja 129 pistettä. Huomattavaa on myös se, että Korhonen, Uhlbäck ja Martins olivat plussan puolella eli heidän kentälläoloaikanaan tehtiin enemmän maaleja kuin päästettiin.

Tulijoissa on joitakin hyviä (JYPin organisaation tapaan toivotaan) paikkaajia, mutta takeita samanlaiseen maalimäärään ei kokonaisuudessa millään ole.

Jaako Niskavaara 7+14=21 (Itävalta)
Eerikki Koivu 2+9=11 (Mestis)
1+1=2 (JYP)
Juha Salmu 4+10=14 (Mestis)
Johannes Alanen 6+5=11 (Tappara)
Miikka Männikkö 20+13=33 (Ruotsin Allsvenskan)
Tero Koponen 6+16=22 (Mestis)
Viktor Blinov 12+12=24 (Mestis)

Vaikka tulijoiden maalimäärien vertaaminen lähtijöiden tekemiin ei sinänsä ole relevanttia, niin eipä ole takeita samojen maali-/pistemäärien tekemisestä. Jos lasketaan tässä maalimäärät yhteen saadaan 58 maalia ja 138 pistettä. Mutta tämä on irvailua, sillä todellisuudessa Mestistasoiseen osaamiseen voidaan lisätä kerroin 0.5, joka kertoo hieman paremmin mitä on luvassa. Tällöin Sm-liigatasoiset pisteet plussattuna kertoimella varustetut mestispisteisiin antavat saldoksi 32.5 ja pistesaldoksi 75.5.

Ja huomioitavaa on, että tämä on hyvällä tahdolla laskettu. Tällöin JYPin tämänhetkisen miehistön ja viimevuotisen ero on pisteissä verrattuna noin 23 maalia ja 54 pistettä. Lisäksi on myös sekin todennäköistä, että tulleet miehet eivät saa tehtyä oletuksien mukaisia pisteitä.

Tilanne on lohduton. Carlo Grunn ja Ossi Louhivaara eivät varmasti tule nostamaan profiiliaan niin paljoa, että 23 maalia tulisi heidän taholtaan täytetyksi. Lisäksi peikkona on se, että Immonen lähtee New Yorkiin kovemmille peliareenoille ja hänen mukanaan lähtee hyökkäysosaamista paljon (19 maalia ja 47 pistettä) ja tehoduon toinen osapuoli Virtanen joutuu etsimään korvaajaa kiemuroilleen. Näin ollen Virtasenkin tehot tippuvat takuuvarmasti, jos hänen vierelleen ei saada Immosen kaltaista taitavaa pelaajaa.

Viktor Blinovin mahdolliseen sopimukseen ei oikein tiedä miten suhtautua, sillä toisaalta kai hänen osaltaan olisi odotettavissa ainakin muutama maali, mutta toisaalta JYPin pelaajarosteri kaipaisi Bednarin, Chlubnan tai Sjögrenin tapaista maalitykkiä eikä Mestiksessä dominoinutta venäläispelaajaa. Tämä siksi, että JYPissä ei viime kausina ole ollut täyttä ulkomaalaispoppoota, vaan harkitusti muutamaa äijää.

Että ei sinänsä ole ihme, jos Immonen ja Virtanen olivat poissa ja JYP loppumiehistön varassa yritti saada Titaanien verkkoon kiekkoa ja ei onnistunut. Mikä tahansa liigaporukka olisi laskennallisella 56 maalipotentiaalin poisottamisella aika heikoissa kantimissa. (Laskemani 23 maalia ja Immosen ja Virtasen viime kauden maalit, yhteensä 56 maalia)

YHTEENVETO:

Onneksi JYPin maalivahtiosastolla säilyy Wallinheimo ja hänellä on kolme kakkosveskaria apunaan (tai no, yksi on loukkaantunut ja toinen pelaa lähinnä A:ssa, mutta kuitenkin, onhan siellä Tommi Satosaari). Puolustus on heikentynyt lähinnä hyökkäyspäästä (Korhonen, varauksin Westcott) eli periaatteessa puolustava puolustus on kantimissaan (Marttinen, Huczkowski). Mutta hyökkävän puolustuksen, puolustavan hyökkäyksen (menetykset Uhlbäck, Hauhtonen, Martins) ja ennen kaikkea maalinteosta vastaavan hyökkääjistön (menetykset Uhlbäck, Filppula ja Martins) puute on tällä hetkellä karmea. Itse en näe muuta vaihtoehtoa kuin sen, että JYP nappaa joko ennen liigan alkamista tai pian sen alkaessa vähintään kaksi tai mielellään kolme (yksi ericperrin, yksi tomaschlubna ja yksi maalintekoon pystyvä pakki) ulkomaalaista nobodya, jotka iskevät itsensä Sm-liigaa seuraavan väestön tietoisuuteen kovilla tehoillaan.

Ensinnäkin, Viktor Blinov ei ole venäläinen. Toiseksi, kun ennustaa Jypin tulevaisuutta sarjassa (suhteessa muihin), muuttujien ja osatekijöiden määrä on vielä paljon suurempi kuin tuossa tekstissäsi luetellut ja täten niiden kausaalisten vuorovaikutussuhteiden ennakoiminen on huomattavasti vaikeampaa kuin moni äkkiseltään osaa olettaakaan, sanoisin jopa mahdotonta.

Tarkastellaanpa kuitenkin hieman tilannetta positiivisemiilla laseilla. Westcott ja Shelley lähtivät: Mitä sitten? Heidän positiivinen vaikutuksensa oli kiistämätön, mutta auttoi meitä vasta kevätpuoliskolla. Keskimäärin NHL-työsulusta oli kuitenkin hyötyä enemmän muille joukkueille liigassa. Eli lähtökohtainen tilanne on tässä suhteessa keskimäärin parempi kuin muilla, tulevaan kauteen lähdettäessa. Entäs sitten nuo lähtijöiden mukana menneet pisteet. Niitä meni paljon mutta - kuten sanoitkin - paikkaajien onnistumisista/epäonnistumisista ei voida vielä sanoa mitään. Pitäisi myös tutkia muiden joukkueiden tilanne menetettyjen tehojen osalta ja suorittaa vertailu niihin. Lisäksi joukkueen miehitys ei vielä liene lopullinen paperillakaan. Harjoitusotteluiden tuloksista ei pidä huolestua, tämä onkin jo tullut toisteltua useampaankin kertaan.
Jypin osalta pelaajien vaihtuvuus on ollut melko vähäistä moniin muihin joukkueisiin verrattuna, ja tulleetkin enemmin tai vähemmin tuttuja. Eli runko on tuttu ja hyvin yhteen nivoutunut. Lisäksi Jypin pelaajarunko on nuori, ja meillä on rosterissa monta nuorta pelaajaa, joiden kehityskäppyrä sojottaa ylöspäin. Koko joukkueen todellinen rämpiminen, joukkueen sisäiset henkilökemiahäiriöt ja pelihuumorin katoaminen sekä loukkaantumiset, voivat helposti suunnata vaikka kaikkien nousujohteiset käppyrät laskuun, mutta emmehän me tuollaista worst case -skenaariota ota tähän lähtökohdaksi, koska tämä on positiivinen katsaus tulevaisuuteen. Eli jos nuorten kehittyvien pelaajien tuloskunto jatkaa samaan suuntaan, voimme odotella lisäpisteitä aikaisempiin kausiin verrattuna ainakin Arsilta, Ossilta, Valtterilta (varauksella), Hytöseltä, Mikkoselta, Jääskeläiseltä, Carlon läpilyönti, Huczkowskilta(?). Sitten vielä case Marttinen. Hänhän oli varsin tehokas toissa kaudella, mutta kadotti ilmeisesti roolituksen myötä tehonsa pisteiden valossa viime kaudeksi. Nyt hän voisi jatkaa siitä mihin tehojen tehtailussa toissa kaudella jäi, varsinkin jos saisi taas tilaisuuden pelata Kovasen parina. Kovasenkin tehot saattavat isomman roolin myötä vielä petraantua. Näiden seikkojen valossa mielestäni on aivan liian ennenaikaista nojata paniikkinappulaan tässä vaiheessa kautta.

 

[greatLeo]

Eli jos nuorten kehittyvien pelaajien tuloskunto jatkaa samaan suuntaan, voimme odotella lisäpisteitä aikaisempiin kausiin verrattuna ainakin Arsilta, Ossilta, Valtterilta (varauksella), Hytöseltä, Mikkoselta, Jääskeläiseltä, Carlon läpilyönti, Huczkowskilta(?).

Siinähän se tuli, eli suurin huolenaiheeni tulevaan kauteen liittyen. Kehittyviä, lupausten lunastamiseen valmiita pelaajia on paljon. Sinänsä tämä on hyvä asia, mutta liiallinen määrä tällaisia kysymysmerkillä varustettuja ratkaisijoita on todettu aiemminkin huonoksi yhtälöksi, JYPissäkin. Tietenkin kaikki voi mennä kuten elokuvissa ja kaikki onnistuvat, mutta sitä ei kannata ottaa lähtökohdaksi. Muutama rutinoitunut täsmähankinta hyökkäyspäähän antaisi nuorille pelaajillemme enemmän työkaluja profiilinsa nostamiseen. Ketju Grünn-Piispanen-Louhivaara voi pelata väläyksittäin hyvin, mutta kausi on pitkä. Ja juuri sen takia olisi hyvä, jos toisessa laidassa olisi vaikka harrisillgren tai keskellä ericperrin. Tietenkin tämä vähentäisi osan näistä tulevaisuuden toivoista peliaikaa, mutta koska kaikki eivät kuitenkaan lyö itseään kerralla läpi ja joukkueen lyhyen tähtäimen etua on myös ajateltava, niin minkäs teet. Nyt tarvitaan kokemusta hyökkäyspäähän parin kovan ammattilaisen muodossa. Yksi pakki olisi myös hyvä saada. Muuten ihan positiivisella, ja ennenkaikkea maltillisella mielellä uuteen liigakauteen.

 

[sean]

Eikös tämä oli jo ihan joka vuotista että JYP heikentyy paperilla edellis kauteen verrattuna. Äkkiä ei tule mieleen milloin olisi pelaaja meteriaali ollut parempi kauden alkaessa kuin mitä edellisellä kaudella, jopa tuolloin kun Ton jätti Jyväskylän ja tilallala oli sellaisia herroja kuin Chlubna, Perrin, Sillgren, Immonen, Virtanen, Pihlman ja jotain muita pelimiehiä oli JYP heikentynyt viime kaudesta.. Meillä on kuitenkin nyt nuori ja nälkäinen porukka kasassa ja eiköhän sieltä, joku kaveri puhkea kukkaan. Näin uskoisin

 

[kummitus]

...Tietenkin kaikki voi mennä kuten elokuvissa ja kaikki onnistuvat, mutta sitä ei kannata ottaa lähtökohdaksi...

No se tuskin olisi realistista, eikä kannatakaan ottaa lähtökohdaksi. Lähtökohdaksi ei myöskään tulisi ottaa nuorten kehittyvien edelliskauden tilastoja todisteena näiden pelaajien maksimaalisesta iskukyvystä. Jokaisella pelaajalla on onneksi vielä mahdollisuus onnistua edellistä kautta paremmin ja jokainen pelaaja myös siihen pyrkii. Lähtökohdaksi ei myöskään tulisi ottaa uusien kasvojen floppaamista sillä perusteella että ovat pelanneet (ja vakuuttaneet taidoillaan) alemmilla sarjatasoilla tai junioreissa, koska jokainen pelaaja tulee huipulle samaa reittiä.

Jos Blinov päätetään liittää jypin ryhmään, niin luulen porukan olevan kasassa, enkä silti aio huolestua ennen kauden alkua. Blinov tuskin on sateentekijä tai sellainen toivottu "isähahmo", mutta uskoisin hänen kuitenkin olevan paljon parempi pelimies, kuin mitä nämä muutama harj.ottelu antaa olettaa. Minusta kuitenkin on selvää että Immoselle löydetään (jos lähtee) pätevä korvaaja helposti säästyvillä rahoilla +korvauksilla, jopa joukkuehengen ja itseluottamuksen kannalta vaikuttavampi kokenut "isähahmo", kuin mitä Jarkko on ollut.
Kokemusta löytyy maalivahti-osastolta ja puolustuksesta kiitettävästi. Hyökkäyksessä kokenutta kaartia edustavat tällä hetkellä Alanen, Virtanen, Koponen ja Männikkö. Ja onhan meidän runkoporukkakin taas vuoden viimekautta kokeneempia, kaikki.

En kyllä minäkään pistäisi vastaan jos jo nähtyjen, ja Immosen korvaajan lisäksi, löytyisi vielä joku kunnon ässä hihasta (tyyliin Chlubna, Sjögren, Ton, Perrin..).

 

[Zen]

Kokemusta löytyy maalivahti-osastolta ja puolustuksesta kiitettävästi. Hyökkäyksessä kokenutta kaartia edustavat tällä hetkellä Alanen, Virtanen, Koponen ja Männikkö. Ja onhan meidän runkoporukkakin taas vuoden viimekautta kokeneempia, kaikki.

En kyllä minäkään pistäisi vastaan jos jo nähtyjen, ja Immosen korvaajan lisäksi, löytyisi vielä joku kunnon ässä hihasta (tyyliin Chlubna, Sjögren, Ton, Perrin..).

Menestykseen tarvitaan myös kokemusta "isoista" peleistä. 04-05 kauden loppu oli mielestäni pitkälle kokemuksen, nimenomaan playoff kokemuksen puutetta. Alaselta saadaan sitä kaivattua kokemusta, mutta Männikkö ja Koponen? Männikkö ei viimeksi liigassa pärjännyt ja Koponen ei ole pelannut. Mistä miehille on kokemusta tullut? Puulaakista?

 

[kummitus]

Männikkö ei viimeksi liigassa pärjännyt ja Koponen ei ole pelannut. Mistä miehille on kokemusta tullut? Puulaakista?

Männikön liigakokeilusta väärässä joukkueessa, väärässä roolissa, on viisi vuotta aikaa. Koposella ei liigakokemusta ole, mutta jääkiekosta paljon enemmän kuin suurimmalla osalla Jypin pelaajista. Koponen pelasi jo 1.divaria kun Forsbergit ja kumppanit vielä tavailivat aapisiaan. Koponen on myös käsittääkseni kuulunut yleensä joukkueensa luottomiehiin ja saanut paljon vastuuta ja peliminuutteja, myös erikoistilanteissa. Myös playoff- ja karsintapelikokemusta löytyy useilta vuosilta. Männikön ja Koposen puulaakipeleistä en tiedä mitään, mutta luulisin etteivät saa mihin tahansa puulaakiturnauksiin edes osallistua. Onko kaikki muu kokemus kuin liigapelikokemus arvotonta, jos on niin miksi?

Tommi Turunen liigaan 1. ja 2. divarikokemuksella, 25 vuotiaana. Tommin piste ennätys liigasta: 55 peliä 55 pistettä. Ihmeiden aika ei ole vieläkään ohi.

Edit: Vastaus kysymykseesi meinasi unohtua. Eli heille on tullut kokemusta iän myötä (elämän kokemus (hyötyä esim. hermokontrollissa) ja pelikokemusta kiekkoilemalla (esim. pelisilmä, suoritusvarmuus...) useissa eri seuroissa, kartuttaen pelillisiä kokemuksia ja oppeja erityylisiltä valmentajilta, monentyyppisestä harjoittelusta ja eri organisaatioiden toimintatavoista. Männiköllä myös Ruotsin maalta kolmen vuoden ajalta. Jyp johto arvostaa noita kokemuksia sopimuksien arvoisesti, sinä et puolestasi ilmeisesti edes käsitä tällaisten kokemusten arvoa.

 

[jukiapina]

Tuntuu todelakin siltä, että jotkut uskovat 3/4 osaa joukkuetta nostavan tasoaan. Todellisuudessa mahdollisuudet ovat yliarvioiden 2 pelaajaa. Pakko vielä korostaa Mestiksen ja muiden maiden alempien sarjojen eroa verrattuna sm-liigan. Todellisuus on ettei Immosen pois lähtiessä ole ainuatakaan kenttää joka maalit tekee ainoastaan kaksi 3-kenttää ja loput 4-kentän miehiä. Toisaalta Seppäsen odottaessa nhl:stä tippuvia miehiä menetämme tällä rosterilla sen verta pisteitä, että on aivan sama tuleeko siinä vaiheessa joukkueeseen vaikka maailman paras pelimies.

Uppoava laiva 2007 lähestyy.

Pärjättäisiinkö muuten tällä miehistöllä edes Mestiksessä?

 

[Hele]

Immonen = 2 kelpo pelimiestä?

Homman nimihän on tällä hetkellä se, että JYPin johto odottaa kansainvälisen jääkiekkoliiton sekä NHL:n sopimuksen syntymistä. Tänään kello 12.00 oli käsittääkseni tuon sopimuksen allekirjoittamisen deadline, joten näyttää siltä, että sopimusta ei olla tehty. Uskonkin, että kohta alkaa neuvottelut NYR:n ja JYPin välillä. Tällä viikolla tai ensi viikolla tultaneen tekemään jo ratkaisuja, Immosen sekä myös muiden SM-liigapelaajien kohtalosta.

Oletetaan, että Immosen lähtiessä Rangersiin pelaajabudjettiin vapautuisi 200 000 euroa sekä rapiat 100 000 euroa Rangersilta siirtosummana. Budjetissa olisi silloin tuo 300 000 euroa. Mielestäni tuo summa kannattaisi käyttää kahteen (hyökkääjä ja puolustaja) pelaajaan. Yksinkertainen laskutoimitus osoittaisi, että pelaajat saisivat maksaa keskimäärin 150 000 euroa. Yksinkertainen syy tähän on se, että molempia tarvitaan eikä tule lunta tupaan niin paljon, jos toinen floppaa.

 

[Tj]

Lukko pisti Tero Paappasen menemään, kun ei sopinut hänelle kaavailtuun rooliin. JYP voisi tässä tilanteessa olla hereillä, jos hinta-laatu - suhde osuisi kohdalleen.

 

[Nshr]

Lukko pisti Tero Paappasen menemään, kun ei sopinut hänelle kaavailtuun rooliin. JYP voisi tässä tilanteessa olla hereillä, jos hinta-laatu - suhde osuisi kohdalleen.

Mielestäni, jos puolustajaa ylipäätänsä joukkueeseen vielä haetaan, sen olisi oltava vahvistus. Tero Paappanen menisi heittämällä JYPin nykypakistoon, mutta mielummin yksi kovempi nimi, kuin tusina rivimiehiä.

 

[Kemulator]

Tuntuu todelakin siltä, että jotkut uskovat 3/4 osaa joukkuetta nostavan tasoaan. Todellisuudessa mahdollisuudet ovat yliarvioiden 2 pelaajaa.

Tämän kommentin innoittamana erehdyin tekemään hieman tutkimusta Alatalon aikaisista pelaajien tasonnostoista käyttäen mittarina pelaajien tehopisteiden määrän muutoksia peräkkäisillä kausilla JYP:ssä (ja ennen kuin kysytte, oli tylsä ilta). Ei tee välttämättä kaikille pelaajille oikeutta, mutta minkäs teet. Mahdolliset puuttuvat pelaajat ja laskuvirheet menkööt ajankohdan piikkiin:

PELAAJA...............02-03   -> 03-04   (erotus|pelimäärien erot suhteuttaen)
Jarkko Immonen........56o/33p -> 52o/49p (+16p) (+19p)
Antti Virtanen........56o/32p -> 56o/47p (+15p) (+15p)
Jari Korhonen.........49o/26p -> 53o/36p (+10p) (+8p)
Jyri Marttinen........29o/5p  -> 54o/19p (+14p) (+10p)
Harri Sillgren........53o/20p -> 37o/15p (-5p)  (+1p)
Janne Hauhtonen.......46o/19p -> 47o/15p (-4p)  (-4p)
Tuomo Jääskeläinen....56o/15p -> 56o/9p  (-6p)  (-6p)
Tuomas Mikkonen.......48o/8p  -> 43o/8p  (0p)   (+1p)
Petri Virolainen......53o/14p -> 54o/8p  (-6p)  (-6p)
Kimmo Pikkarainen.....14o/1p  -> 56o/7p  (+6p)  (+3p)
Miika Huczkowski......50o/5p  -> 34o/3p  (-2p)  (-1p)
Tuomo Kortelainen.....36o/2p  -> 35o/2p  (0p)   (0p)
------------------------------------------------------
Yhteensä 12 jatkanutta pelaajaa, pistemääräänsä kasvattaneita 7 kpl. 
Erotus +38 pistettä, pelimääriin suhteutettuna 40p. 


PELAAJA...............03-04   -> 04-05   (erotus|pelimäärien erot suhteuttaen)
Jarkko Immonen........52o/49p -> 54o/47p (-2p)  (-3p)
Antti Virtanen........56o/47p -> 55o/40p (-7p)  (-7p)
Jari Korhonen.........53o/36p -> 49o/34p (-2p)  (+1p)
Jaakko Uhlbäck........54o/28p -> 54o/29p (+1p)  (+1p)
Tommi Kovanen.........38o/12p -> 54o/25p (+13p) (+8p)
Janne Hauhtonen.......47o/15p -> 51o/23p (+8p)  (+7p)
J-P Hytönen...........56o/8p  -> 56o/19p (+11p) (+11p)
Ilari Filppula........47o/9p  -> 56o/18p (+9p)  (+7p)
Carlo Grünn...........52o/4p  -> 56o/12p (+8p)  (+8p)
Tuomas Mikkonen.......48o/8p  -> 51o/11p (+3p)  (+3p)
Petri Virolainen......54o/8p  -> 53o/5p  (-3p)  (-3p)
Jyri Marttinen........54o/19p -> 46o/4p  (-15p) (-12p)
Miika Huczkowski......34o/3p  -> 34o/4p  (+1p)  (+1p)
-------------------------------------------------------
Yhteensä 13 jatkanutta pelaajaa, pistemääräänsä kasvattaneita 9 kpl.
Erotus +25 pistettä, pelimääriin suhteutettuna +22p.

Tuosta kun poimitaan eniten pistemääriään nostaneet nimet, havaitaan, että Alatalon JYP:ssä mainittavaa tasonnostoa ovat tehneet juurikin nämä "keskinkertaisuudet" terävimmän kärjen takana. Etenkin ennen viime kautta jossain määrin kritisoidut Hauhtonen, Hytönen, Filppula ja Grünn lähes tuplasivat jokainen pistesaldonsa.

Tulevalla kaudella kauden 04-05 joukkueesta jatkavat herrat Forsberg, Huczkowski, Leppänen, Kovanen, Hyvärinen, Vaarasuo, Marttinen, Grünn, Hytönen, Piispanen, Jari Jääskeläinen, Louhivaara, Mikkonen, Immonen ja Virtanen, yhteensä 15 nimeä. Uskallan aika huoletta ennustaa, että heistä pistemääräänsä kasvattaa ainakin puolet, joista ehkäpä 5 pelaajaa vieläpä selvästi. Ei siis "yliarvioiden 2".

Ja se miksi koin tämän avautumisen tarpeelliseksi on tämä käsittämätön kaksijakoisuus, mikä näissä JYP-keskusteluissa näyttää aina olevan. Joko olet kukkaiskedolla pomppija, jonka mielestä Tuomas Mikkonen on Euroopan paras laituri tai sitten säkkiinpukeutuja, jonka mielestä koko seura pitää viedä saunan taakse, koska pelattiin tasapeli elokuussa Kotkan Titaanien kanssa ja Voionmaankadun toimistollakin on rumat tapetit. Tässäkin tapauksessa "totuus" löytyi jostain sieltä väliltä.

 

[kummitus]

Tämän kommentin innoittamana erehdyin tekemään hieman tutkimusta Alatalon aikaisista pelaajien tasonnostoista käyttäen mittarina pelaajien tehopisteiden määrän muutoksia peräkkäisillä kausilla JYP:ssä (ja ennen kuin kysytte, oli tylsä ilta).........

.......Ja se miksi koin tämän avautumisen tarpeelliseksi on tämä käsittämätön kaksijakoisuus, mikä näissä JYP-keskusteluissa näyttää aina olevan. Joko olet kukkaiskedolla pomppija, jonka mielestä Tuomas Mikkonen on Euroopan paras laituri tai sitten säkkiinpukeutuja, jonka mielestä koko seura pitää viedä saunan taakse, koska pelattiin tasapeli elokuussa Kotkan Titaanien kanssa ja Voionmaankadun toimistollakin on rumat tapetit. Tässäkin tapauksessa "totuus" löytyi jostain sieltä väliltä.

Kiitos paljon vaivannäöstäsi. Ainakin minä osaan arvostaa sitä. Taisit jopa säästää aikaani, ennen pitkää olisin kuitenkin itse alkanut tuollaista työstämään lorujeni pohjaksi. Minusta tuo taulukkosi kertoo olennaisesti sen miksi on perusteltua olla optimistinen. Toinen hyvä syy optimismiin on se, ettei pessimismillä rakenneta jääkiekkokulttuuria. Jukiapinaa tämä tuskin kuitenkaan rauhoittaa.

 

[Köpi]

Ja se miksi koin tämän avautumisen tarpeelliseksi on tämä käsittämätön kaksijakoisuus, mikä näissä JYP-keskusteluissa näyttää aina olevan. Joko olet kukkaiskedolla pomppija, jonka mielestä Tuomas Mikkonen on Euroopan paras laituri tai sitten säkkiinpukeutuja, jonka mielestä koko seura pitää viedä saunan taakse, koska pelattiin tasapeli elokuussa Kotkan Titaanien kanssa ja Voionmaankadun toimistollakin on rumat tapetit. Tässäkin tapauksessa "totuus" löytyi jostain sieltä väliltä.

Kiitos vaan vaivannäöstä täältäkin.

Olisinko minä sitten siltä väliltä tai jossain siellä. Itseltä löytyy tiettyihin pelaajiin luotto, että he ottavat ensi kaudella suurempaa roolia ja pystyvät tarvittaessa nakuttelemaan ne "kakkoskentän pisteet" eli sinne 25-30 pisteen hujakoille. Ensimmäisenä tässä listassa on Louhivaara, sen jälkeen Piispanen ja Hytönen. Grünnille toivoisin onnistumisia ja loppukaudesta Narun kanssa pelatessa niitä alkoikin tulla. Jos sama tahti jatkuu, ei kymmenen maalia Capollekaan ole mahdottomuus.

Eri asia on sitten, toteutuvatko ne. Suurin aukko kuitenkin tällä hetkellä on kohdissa kokemus ja fyysisyys. Taitoa joukkueesta löytyy, mutta löytyykö sitä aggressiivisuutta ja tahtoa, joka joukkueesta huokui Shelleyn tulon jälkeen?

 

[vsop]

Mielestäni, jos puolustajaa ylipäätänsä joukkueeseen vielä haetaan, sen olisi oltava vahvistus. Tero Paappanen menisi heittämällä JYPin nykypakistoon, mutta mielummin yksi kovempi nimi, kuin tusina rivimiehiä.

Mielestäni Tero Paappasen paikka ei ole JYPin puolustus, sillä mahdollisen lisäpakin on oltava ykkös- tai kakkospariin. Paappanen on tuollainen tyypillinen nelosparin pakki tai seitsemäs pakki. Nyt vain paikat JYPissä on täytetty tuon tason miehiltä.

 

[trivekku]

Menestykseen tarvitaan myös kokemusta "isoista" peleistä. 04-05 kauden loppu oli mielestäni pitkälle kokemuksen, nimenomaan playoff kokemuksen puutetta. Alaselta saadaan sitä kaivattua kokemusta, mutta Männikkö ja Koponen? Männikkö ei viimeksi liigassa pärjännyt ja Koponen ei ole pelannut. Mistä miehille on kokemusta tullut? Puulaakista?

Männikkö pärjää liigassa aivan varmasti, kaveri pelasi kaudella 98-99 kelpo kauden ja rooliin nähden teki hyvät pisteet, nimenomaan maaleja hyvällä prosentilla. Jos kaveri pärjäsi keltanokkana 7 vuotta sitten Saarisen pelisysteemissä, miksei pärjäisi Alatalon valmennuksessa kokeneempana?
Hyvin samantyylinen pelaaja kuin Martins, erittäin nopea luistelija, taklaa, karvaa hyvin, eikä anna koskaan periksi. Monipuolinen, voi heittää yv:n tai peluutttaa 4-kentässä sentterinä tai laiturina. Miikka voi yllättää kaikki tällä kaudella.