Tuolla 15. elokuuta ei ole mitään väliä sillä raja on kaksi viikkoa siitä kun siitä siirtosopimus tulee voimaan.iiron_troikka kirjoitti:Tätä taustaa vasten myös Immoselle voi sopimus ennen tuota 15. päivää ilmestyä.
Vaihtoehdot ovat lyhyt yhden suunnan sopimus tai parin-kolmen kauden kahden suunnan sopimus, sikälimikäli Rangers sellaisen Immoselle tarjoaa.
Immoselle ei saa edes tarjota yhdensuunnan sopimusta johtuen Immosen iästä vaan ainut vaihtoehto on kahdensuunnan sopimus.
Tosin Immosen pitää odottaa ainakin kaksi vuotta jos meinaa päästä suoraan yhdensuunnan sopimuksella.kimbe66 kirjoitti:Tämähän kuulostaa näin Jyp-näkökulmasta katsottuna hyvältä. Tuskin Jarkolla on suuria intressejä lähteä kahden suunnan sopimuksella (tosin eihän yhden suunnan sopimuskaan takaa pelipaikkaa, vain palkan). Jarkolla on kuitenkin Jypin kanssa kohtuullisen hyvä sopimus rahallisesti verrattuna farmiliigaan.
Jarkko pääsee tämän uuden CBA:n ansiosta vapaaksi agentiksi ja yhden suunnan sopimusta neuvottelemaan jos ei alkavalla kaudella rapakon taakse lähde. Siis jos olen ymmärtänyt oikein.Jani82 kirjoitti:Tosin Immosen pitää odottaa ainakin kaksi vuotta jos meinaa päästä suoraan yhdensuunnan sopimuksella.
Vapaaksi agentiksi kyllä, mutta yhden suunnan sopimuksen ikäraja ei ainakaan tietääkseni ole muuttunut miksikään siitä 25-vuoden rajasta.Pakkipari kirjoitti:Jarkko pääsee tämän uuden CBA:n ansiosta vapaaksi agentiksi ja yhden suunnan sopimusta neuvottelemaan jos ei alkavalla kaudella rapakon taakse lähde. Siis jos olen ymmärtänyt oikein.
Immoselle ei saa edes tarjota yhdensuunnan sopimusta johtuen Immosen iästä vaan ainut vaihtoehto on kahdensuunnan sopimus.
Tosin Immosen pitää odottaa ainakin kaksi vuotta jos meinaa päästä suoraan yhdensuunnan sopimuksella.
Vapaaksi agentiksi kyllä, mutta yhden suunnan sopimuksen ikäraja ei ainakaan tietääkseni ole muuttunut miksikään siitä 25-vuoden rajasta.
Immonen on ainakin tähän astisen laskuopin mukaan 23-vuotias kun on kerran syntynyt vuonna 1982.iiron_troikka kirjoitti:Tässäpä onkin iltapuhteille miettimistä:
Immonen on nyt 24-vuotias. Siis alle 25-vuotiaalle pelaajalle ei nyt saanut tarjota suoraan yhdensuunnan sopimusta ja vastaavasti yli 25-vuotias saa ainoastaan yhden suunnan sopimuksen? 26 vuotta tai yli ilman NHL-pelejä varauksesta on sitten puolestaan vapaa agentti, joka voi tehdä vain yhden suunnan sopimuksia? Ovatpa monimutkaiset nuo uudet kiemurat.. no, eivätpähän vie noita yli 25-vuotiaita syvyyspelaajia farmiin enää täältä Euroopasta. Tervetuloa liigaan Tommi Santala, Esa Pirnes ja muut kumppanit.
Kemulator kirjoitti:Ongelmaksi saattaakin muodostua JYP:n melko suuri hyökkääjien määrä, jolloin nyt tehtävien signausten pitäisi pystyä esittämään jotain uutta joukkueelle.
Puolustus huutaa isokokoista ja kovaotteista profiilipakkia. Ei haittaa, jos on rightin puolen kaveria ja osaa vetää suoraan syötöstä ja kovaa.
kimbe66 kirjoitti:Tietysti pakki saisi olla isokokoinen ja kovaotteinen, mutta lisäksi pitäisi olla kykyjä kiekon hallinnassakin tyyliin Korhonen. Eli kiekollista pakkia tässä tarvitaan sen fyysisyyden lisäksi. Näitä peruspakkeja meillä on jo ihan kohtuullisesti.
Hele kirjoitti:Perus- tai yleispakkeja ovat Huse, Jyssy, Vaarasuo ja Koivu. Kiekolliseen peliin panostavia ovat Kovanen, Salmu ja Niskavaara. Myös Jyssy ja Huse ovat nostaneet tasoaan kiekollisessa pelissä, mutta sen sijaan kovaan peliin pystyvää isoa pakkia ei ole.
vihtori kirjoitti:Kyllä minun mielestänä Koivu on sen luokan pakki, joka pystyy pelaamaan myös kovaa. Ei sen pakin tarvitse taklata kaikkea mikä liikkuu kun hoitaa oman tonttinsa kunnolla ja siivoaa maalin edustan riittävän/sopivan kovilla otteilla.
Groove Armada kirjoitti:Voisiko 2007-projekti tähdätä mestiksen voittoon..?
Immosen palkka on 200 000 plus bonukset. NY Rangersilta saatu korvaus on noin 100 000 euroa (uskoisin, että Seppänen tyytyy perus-sopimuksen tasoiseen korvaukseen). Täten JYPillä on käytettävissä 300 000 euroa pelkästään Immosen kadottua (mahdollisesti). Sanotaampa tuo vielä markoissa, että kaikki ymmärtävät - 1,8 miljoonaa markkaa etsiä korvaaja. Saman verran kuin yksi pohjoinen ökyseura maksoi Petr Tonille. Tuolla hinnalla saa 3,5 radoslavkropacia. Tuo summa on ennemmän kuin HIFK maksoi Pärssiselle. Tuo summa on enemmän kuin Blues maksoi Jan Calounille. Uskotteko te siis ihan tosissaan ettei tuolla rahalla saisi Immosen korvaavaa pelajaa? Immonen uskomaton pelaaja ja urheilija, mutta rajat ne henkilönpalvonnallikin.Kelmu kirjoitti:Immosen palkka on tällä kaudella ainakin 120 000 euroa, todennäköisesti lähellä 200 000 euroa, joten jos Jarkko siirtyy ei pelaajan/pelaajien hankinta jää kiinni rahasta.
Suurin huolen aihe mielestäni on se, ettei Jypillä ole tällä hetkellä ketään joka oikeasti ymmärtää pelaajien hankintojen päälle.
SergeiK kirjoitti:Immosen palkka on 200 000 plus bonukset. NY Rangersilta saatu korvaus on noin 100 000 euroa (uskoisin, että Seppänen tyytyy perus-sopimuksen tasoiseen korvaukseen). Täten JYPillä on käytettävissä 300 000 euroa pelkästään Immosen kadottua (mahdollisesti). Sanotaampa tuo vielä markoissa, että kaikki ymmärtävät - 1,8 miljoonaa markkaa etsiä korvaaja. Saman verran kuin yksi pohjoinen ökyseura maksoi Petr Tonille. Tuolla hinnalla saa 3,5 radoslavkropacia. Tuo summa on ennemmän kuin HIFK maksoi Pärssiselle. Tuo summa on enemmän kuin Blues maksoi Jan Calounille. Uskotteko te siis ihan tosissaan ettei tuolla rahalla saisi Immosen korvaavaa pelajaa? Immonen uskomaton pelaaja ja urheilija, mutta rajat ne henkilönpalvonnallikin.
SergeiK kirjoitti:Immosen palkka on 200 000 plus bonukset
Olen eri mieltä. Immonen olkoonkin yks tärkeimpiä yksittäisiä pelaajia Jypille, niin ei hän mielestäni ihan korvaamaton kuitenkaan ole. Itse en ole aktiivinen hippoksella istuja, mutta monet puolueettomat silmät näkevät Immosen kuitenkin olevan aika riippuvainen ketjukavereistaan. Moni on sitä mieltä ettei Immonen yllä esim.Petr Tonin tasolle yksittäisenä pelaajana. Ihmettenkin, että miksi Immonen nostetaan tällaiselle jalustalle ilman oikeasti yhtenäistä mielipidettä..? Ainahan löytyy ristiriitaa, mut miks tästä asiasta..? Nää esillä olleet rahasummat ovat kuitenkin isoja rahoja, ja niille selvityksille haluais kuulla jotain pohjaakin.SS#31 kirjoitti:Jarkko Immosen hinnalla ei saa Jarkko Immosen tasoista pelaajaa.
Jape kirjoitti:Olen eri mieltä. Immonen olkoonkin yks tärkeimpiä yksittäisiä pelaajia Jypille, niin ei hän mielestäni ihan korvaamaton kuitenkaan ole. Itse en ole aktiivinen hippoksella istuja, mutta monet puolueettomat silmät näkevät Immosen kuitenkin olevan aika riippuvainen ketjukavereistaan. Moni on sitä mieltä ettei Immonen yllä esim.Petr Tonin tasolle yksittäisenä pelaajana. Ihmettenkin, että miksi Immonen nostetaan tällaiselle jalustalle ilman oikeasti yhtenäistä mielipidettä..? Ainahan löytyy ristiriitaa, mut miks tästä asiasta..? Nää esillä olleet rahasummat ovat kuitenkin isoja rahoja, ja niille selvityksille haluais kuulla jotain pohjaakin.