Eipä ollut erikoinen peli. Kohtuullisen hyvä esitys kotijoukkueelta, mutta ei maalipaikoista vaan voi laukoa noin paljon ohi, jos vastassa on Kärpät ja Bäckströmin tasoinen maalivahti. Menihän maalia päinkin jokunen veto, mutta enimmäkseen ohi, vaikka paikka olisi ollut hyväkin. Bäckströmin ainoa haamupelastus taisi olla se kolmannen erän paikka, kun Marttinen ja Jääskeläinen pääsivät yrittämään maalin edestä. En tiedä minne kiekko pysähtyi lopulta, mutta eipä sen ole väliäkään.
JYP huomasi vasta ottelun puolivälissä, että se voi halutessaan viedä Kärppiä fyysisessä pelissä, ja niin se ottelun puolivälin jälkeen tekikin. Herättäjänä oli Riska, joka yhdessä vaihdossa ajeli kaksi Kärppien pelaajaa hyökkäyspäässä - olen ennenkin Riskan voimia ihaillut, ja teen niin nytkin. Ei se minusta ole sattumaa, että toisinaan pimennossa oleva Jari Jääskeläinen tuntuu aina Kärppiä vastaan olevan JYPin parhaita pelaajia. Jääskeläiseltä sitä voimaa löytyy, mutta jos joukkue vain saisi Kärppiäkin vastaan samanlaisen taklaushengen päälle kuin esimerkiksi viikko sitten, sitä voimaa olisi monella muullakin.
En tämän pelin nähtyäni yhtään ihmettele, miksi oululaisleirissä kaivataan vahvistusta Kärppien fyysiselle puolelle. Marttinen taklasi Brosin ulos pelistä toisessa erässä (en nähnyt taklausta kunnolla, joten en ota kantaa oliko puhdas vai ei), mutta ei tämä näkynyt pelissä mitenkään, vaan Marttinen sai pelata rauhassa kolmannen erän. JYP ei ole lähelläkään liigan fyysisimpiä joukkueita, mutta taklauksiin vastattiin Kärppien osalta lähinnä huitomalla mailalla sen sijaan, että oltaisiin osaltaan taklattu paras terä JYPiltä pois. Osansa huitomisesta hoiti myös Bäckström, joka käytti mailaansa muuhunkin kuin kiekon torjumiseen huomattavan paljon (tätä tekee toki joskus myös Wallinheimo).
Kärpistä täytyy ihailla sitä kiekollista yhteispeliä, jonka joukkue hallitsee. Pelaajat tietävät toistensa sijainnin todella hyvin, eikä JYPillä tänään ollut paljoa mahdollisuuksia syötönkatkoihin, koska vaikka karvaus oli miten kova, aina Kärpät pystyi paineen selvittämään. Hyökkäyspäässä toimiminen sen sijaan jätti toivomisen varaa, koska vaikka Wallinheimo pelasi erinomaisen pelin, ei hän niin maaginen ole, että kaikki nuo maalipaikat selvitti pelkästään omalla taidollaan.
Lopuksi yksittäisiä huomioita:
+ Leppänen ja Vaarasuo. Erinomainen peli molemmilta pakeilta, joiden suoritustaso ei vielä ole luottopelaajien luokkaa. Molempien illan kruunasi ylivoimahyökkäyksen katkaiseminen tilanteen ainoana JYP-pakkina. Vaarasuon tilanteessa se oli jopa 3-1-hyökkäys.
+ Piispanen. Odotuksiin nähden hyvä peli. Varsinkin pelin alussa virtaa riitti, ja hankki puhtaalla sitkeydellään yhden jäähyn Kärpille, kun jäi pitkän vaihdon jälkeen karvaamaan ja joutui Kärppien pelaajan kaatamaksi.
+ Wallinheimo. Tarjosi voiton avaimet kenttäpelaajille, mutta ei tänään.
+ Valmennuksen yv-peluutuksen muutos kesken pelin. Ensimmäinen ylivoima ryssittiin täysin, mutta sen jälkeen Niinimäen kenttä sai selvästi eniten peliaikaa ylivoimalla, koska se pelasi parhaiten. Lisää tällaista reagointia.
- Kovanen. Todella vaisu molemmissa päissä.
- Mikkonen. Normaalitason peli muuten, mutta nukahti Kärppien maalissa, eikä tuollaista joukkuetta vastaan näitä saisi tulla.
- Tuomaritoiminta. Olen Rantalalta hyviäkin pelejä nähnyt, mutta niiden määrä ei tänään lisääntynyt yhdellä.
JYP huomasi vasta ottelun puolivälissä, että se voi halutessaan viedä Kärppiä fyysisessä pelissä, ja niin se ottelun puolivälin jälkeen tekikin. Herättäjänä oli Riska, joka yhdessä vaihdossa ajeli kaksi Kärppien pelaajaa hyökkäyspäässä - olen ennenkin Riskan voimia ihaillut, ja teen niin nytkin. Ei se minusta ole sattumaa, että toisinaan pimennossa oleva Jari Jääskeläinen tuntuu aina Kärppiä vastaan olevan JYPin parhaita pelaajia. Jääskeläiseltä sitä voimaa löytyy, mutta jos joukkue vain saisi Kärppiäkin vastaan samanlaisen taklaushengen päälle kuin esimerkiksi viikko sitten, sitä voimaa olisi monella muullakin.
En tämän pelin nähtyäni yhtään ihmettele, miksi oululaisleirissä kaivataan vahvistusta Kärppien fyysiselle puolelle. Marttinen taklasi Brosin ulos pelistä toisessa erässä (en nähnyt taklausta kunnolla, joten en ota kantaa oliko puhdas vai ei), mutta ei tämä näkynyt pelissä mitenkään, vaan Marttinen sai pelata rauhassa kolmannen erän. JYP ei ole lähelläkään liigan fyysisimpiä joukkueita, mutta taklauksiin vastattiin Kärppien osalta lähinnä huitomalla mailalla sen sijaan, että oltaisiin osaltaan taklattu paras terä JYPiltä pois. Osansa huitomisesta hoiti myös Bäckström, joka käytti mailaansa muuhunkin kuin kiekon torjumiseen huomattavan paljon (tätä tekee toki joskus myös Wallinheimo).
Kärpistä täytyy ihailla sitä kiekollista yhteispeliä, jonka joukkue hallitsee. Pelaajat tietävät toistensa sijainnin todella hyvin, eikä JYPillä tänään ollut paljoa mahdollisuuksia syötönkatkoihin, koska vaikka karvaus oli miten kova, aina Kärpät pystyi paineen selvittämään. Hyökkäyspäässä toimiminen sen sijaan jätti toivomisen varaa, koska vaikka Wallinheimo pelasi erinomaisen pelin, ei hän niin maaginen ole, että kaikki nuo maalipaikat selvitti pelkästään omalla taidollaan.
Lopuksi yksittäisiä huomioita:
+ Leppänen ja Vaarasuo. Erinomainen peli molemmilta pakeilta, joiden suoritustaso ei vielä ole luottopelaajien luokkaa. Molempien illan kruunasi ylivoimahyökkäyksen katkaiseminen tilanteen ainoana JYP-pakkina. Vaarasuon tilanteessa se oli jopa 3-1-hyökkäys.
+ Piispanen. Odotuksiin nähden hyvä peli. Varsinkin pelin alussa virtaa riitti, ja hankki puhtaalla sitkeydellään yhden jäähyn Kärpille, kun jäi pitkän vaihdon jälkeen karvaamaan ja joutui Kärppien pelaajan kaatamaksi.
+ Wallinheimo. Tarjosi voiton avaimet kenttäpelaajille, mutta ei tänään.
+ Valmennuksen yv-peluutuksen muutos kesken pelin. Ensimmäinen ylivoima ryssittiin täysin, mutta sen jälkeen Niinimäen kenttä sai selvästi eniten peliaikaa ylivoimalla, koska se pelasi parhaiten. Lisää tällaista reagointia.
- Kovanen. Todella vaisu molemmissa päissä.
- Mikkonen. Normaalitason peli muuten, mutta nukahti Kärppien maalissa, eikä tuollaista joukkuetta vastaan näitä saisi tulla.
- Tuomaritoiminta. Olen Rantalalta hyviäkin pelejä nähnyt, mutta niiden määrä ei tänään lisääntynyt yhdellä.