Pisteitä on tietty hyvä yltää raapimaan, se lie kaikille selvää, vaan mikä toistaiseksi eniten paistaa silmään on keskeneräisyys ja se ei kuitenkaan ole yksittäisen pelaajan vika, vaikka niistä yksittäisistä virheistä takaisku tulla voikin.
Ylläolevan ajatus ja sisältö on, että kun se viisikkotyö ontuu vielä pahasti, tulee varsinkin no look jätöistä tai heitoista riskialttiita, tätä näkyi eilisessäkin pelissä muutoinkin kuin niissä onnettomissa maaliin johtaneissa. Hyvin usein näki, ettei kiekollisella ollut oikein selvillä mihin kiekottomat asemoituu kussakin hetkessä, niinpä monesta mahdollisesta peliä edistävästä tuli lähinnä siirtokiekkoja ja roiskimista.
Nämä puutteet kulkee mukana vielä pitkään väkisinkin, johtuen siitä perinnöstä, joka konttaamalla on saatu, kuten fakta, ettei JYPissä ole voittamisen kulttuuria, juuri siihen pohjaten laitoin eilen sen huomion, että tuliko johtomaali liian aikaisin? se kun johtoaseman pitäminen on oma taitonsa ja liittyy isosti termiin voittamisen kulttuuri, yksi samaan osuva meemi on myös voittaa paskallakin pelillä, myös löytää keinot voittaa, eli näitähän käytännössä rakkaan lapsen määreitä piisaa.
Lopulta nuo kaikki läpät johtaa siihen identiteettiin ja valmennuksen pelitapoihin sen puitteissa. Vaikka kuinka kirvelee, niin se on tunnustettava, että tämän verran JYP tasoitusta muille antaa, eli kuvitelma uusi kausi uusi valmennus muuttaa kaiken ei ihan kutiaan voi pitää. Edelleen se kasvuprosessi on käytävä.
Ylläolevaan nähden esityksissä positiivista on jokaisessa pelissä näkynyt, eikä näillä näytöillä minusta ole paikka alkaa ruotimaan yksilön esityksiä, kun tehty virhe tällä otannalla on megalomaaninen verraten samaan tehtyyn virheeseen kymmenien pelien otannalla.
Ne minua miellyttävät asiat joita on näkynyt kiteytyy kuitenkin siihen, vaikka täällä on exelit jo sauhunneetkin kuumana, että kaikki neljä viisikkoa ovat tuottaneet peliä tasaisesti, vaikka se voittavaa vielä ei ole ollutkaan, tämä on erittäin tärkeä pointti, kun miettii sen kautta, että peli kehittyy ja sen on kehityttävä koko ajan kauden mittaan, lopulta nykypelin voittava elementti on kokonaistaso. Jos neljä viisikkoa kykenee tasaiseen esittämiseen, ollen eri peleissä eri viisikot johtavina tulokseen, ollaan liigatasolla siellä missä pitää, eikä yksilöiden varassa pelkästään.
Näköjään moni paaluttelee tuota HPK matsia "pakkovoitoksi", mutta oikeasti se on taas yksi mittari sille kuinka kokemattomuus suorittaa. Tämä paketti ei ole ollut vielä ennakkosuosikki tilanteessa, eikä lähtökohtaisesti ollut edellä kokonaistasossa. Kuinka sen joukkue osaa käsitellä, kipsaako, vaiko kypsääkö on tekeminen, opitaanko voittamista? Tässä vaiheessa siis mulle joukkue enemmän vastailee mieleen nousseisiin kysymyksiin esityksissään, enemmän kun mielessäni niitä vaatimuksia pakkovoitosta antaisin, joko pettyäkseni tai kultalippistä sovitellen.