JYP ja rankkarit

[Pee]

Martinsia rankkarin vetäjäksi ehdotellessaan pitää muistaa pari seikkaa.

Ensinnäkään, sen enempää Jokerit- kuin Ilves-pelin maalikaan ei ollut mikään puhdas läpiajomaali, vaan molemmissa vastustajan pelaaja on ollut hyvin lähellä häiritsemässä.

Mutta vaikka maalit olisivatkin olleet selkeitä yksin läpi -tilanteita, on hyvä muistaa, ettei läpiajotilanne ole sama kuin rangaistuslaukaus. Ensimainittu tulee aina yllättäen pelitilanteessa, kun taas jälkimmäiseen on aikaa valmistautua jne. Se, että onnistuu läpiajotilanteessa, ei ole automaattisesti merkki siitä, että pelaajalla "näyttää olevan taitoa rankkareihin ja mikä tärkeintä päätä ei näytä kuumottavan ratkaisuhetkellä", kuten "Ponto" sanoi.

Myöskään Mahti-Martin tämän kauden rankkarihistoria ei varauksetonta kannatustani saa Ponton ehdotukseen, että "jos/kun JYP saa rankkarin niin vetäjänä on oltava Martins". Steve kun tyri molemmat yrityksensä alkukauden pitkässä rankkaritaistossa HPK:ta vastaan Hippoksella. Joulutauon harjoituspelissä venäläisvieraita vastaan Martins tosin onnistui, eli kokonaisonnistumisprosentti ei toki mikään huono ole.

Varmasti Martins onkin parempi ehdokas "pilkun" suorittajaksi kuin Immonen, Korhonen tai Virtanen, mutta esim. Ponton manitsema Westcott on omassa hierarkiassani korkeammalla kuin Mahti-Martti, mikäli tällä kaudella rankkareita JYPille enää tulossa on. Pudotuspeleissä kun niitä ei ainakaan peliajan jälkeen enää lauota...

 

[Willy]

Ossi!

Olisikohan Louhivaara kova sana rankkuihin? Mies on kohtis näppärä. Tosin voi jäätyä kovassa paikassa.

 

[Slalomlalom]

Itse laittaisin rankkua ampumaan viimeaikaisten läpiajojen perusteella Marttinsin.

 

[Bili]

Onneksi playoffit alkaa!

Tää sm-liigan typerä rankkarikisa jää runkosarjan jälkeen toivottavasti lopullisesti pois!

 

[jukiapina]

Vaikka Jyp on ehkä liigan surkein rankkari joukkue ei se silti vaikuta mielipiteeseeni siitä, että rankkarit ovat todella huono tapa lahjoittaa piste toiselle joukkueelle yksilösuorituksen perusteella. Jääkiekkohan on vielä ainakin joukkue peli.

 

[FourForty]

JYP on sitten tällä hetkellä liigan paras rankkarijoukkue, joten on viime kaudesta jotain opittu. Valmentajatkin kehittyvät siinä missä pelaajat, joten ehkä tällä kaudella valmennuksella on paremmin pelisilmää sille, millaisia pelaajia milloinkin kannattaa laittaa vetämään. Lisäksi Kurkisen valmentamat joukkueet Ruotsissa lienevät jo vuosikaudet pelanneet rankkarikisoja (jos Division 1:ssäkin niitä pelataan), joten ehkä Kurkisen mukaantulo on tuonut vahvistusta joukkueen tälle osastolle.

 

[Hele]

Wallinheimo

On pitkälti Sinuhe Wallinheimon ansiota, että JYP on tänä vuonna kunnostautunut rankkareissa. Wallinheimo on lanseerannut tälle kaudelle kaksintaistelua varten oman sadetanssinsa, jonka avulla hän psyykkaa vastustajaansa. Muistaakseni viime kaudella, ainakaan niin räikeällä tavalla, Sinkku ei tätä harrastanut. Sinkku on päästänyt tämän kauden rankkarikisoissa vain yhden maalin 18:sta yrityksestä. Tämän maalin teki Kimmo Koskenkorva Lappeenrannassa.

 

[Pee]

JYP on sitten tällä hetkellä liigan paras rankkarijoukkue, joten on viime kaudesta jotain opittu. Valmentajatkin kehittyvät siinä missä pelaajat, joten ehkä tällä kaudella valmennuksella on paremmin pelisilmää sille, millaisia pelaajia milloinkin kannattaa laittaa vetämään.

Nojaa, enpä kyllä vieläkään ymmärrä esim. Virtasen mukanaoloa jokaisessa rankkarikisassa, kun maaleja ole - edelleenkään - yhtään. Yrityksetkin tuntuvat olevan järjestään sellaisia, että Antti tietää jo ennen vauhtiinlähtöä, ettei maalia tule - sen verran vaisusti mies kiekkoa kohti molaria kerta toisensa jälkeen kuljettaa. Todella kaukana on se luovuus ja into, mitä parhaimmillaan Virtasen kenttäpelissä nähdään, vaikka juuri tuollaisissa mies miestä vastaan -tilanteissa mielikuvituksellisuutta ja taitelisuutta luulisi löytyvän.

Jos jotain positiivista Immosen ja Korhosen lähdöistä voi hakea, niin ainakin sen, etteivät he ole tällä kaudella aiheuttamassa tappiota jokaisessa rankkarikisassa. Hehän olivat yhdessä Virtasen kanssa miehiä, jotka Alatalo laittoi järjestään "pilkkuskaboihin" mukaan, vaikka onnistumiset olivat harvassa.

Koska Antti on tällä kaudella jatkanut rankkarimiehenä, lienee selvää, että myös Immonen ja Korhonen olisivat olleet jokaisessa kisassa mukana, mikäli Jyväskylässä vielä pelaisivat. Se on toki eri asia, olisko näin monta kertaa rankkareille jouduttu menemään, mikäli em. kaksikko JYPissä vielä olisi, mutta silti on hyvä, ettei Jarkkoa ja Jaria ole tarvinnut enää näissä hommissa nähdä.

Mutta kukahan kävisi sanomassa sille kaljupääkoutsillemme, että Virtasenkin voi jättää rankkareista pois, ilman että miehen täytyy häipyä koko joukkueesta?

 

[Köpi]

Valmentajatkin kehittyvät siinä missä pelaajat, joten ehkä tällä kaudella valmennuksella on paremmin pelisilmää sille, millaisia pelaajia milloinkin kannattaa laittaa vetämään. Lisäksi Kurkisen valmentamat joukkueet Ruotsissa lienevät jo vuosikaudet pelanneet rankkarikisoja (jos Division 1:ssäkin niitä pelataan), joten ehkä Kurkisen mukaantulo on tuonut vahvistusta joukkueen tälle osastolle.

Nimenomaan ehkä. Kyllähän siellä tunnutaan Virtasta jatkuvasti koetettavan, vaikka ainakaan minä en Antin muista rankkarikisoissa onnistuneen kertaakaan. Tänäkin vuonna neljästä yrityksestä ei yhtään onnistumisesta, Lawsonilla sentään yksi viidestä.

Noh, kun eniten ammutaan rankkareita koko liigassa, niin kai niistä joskus joku menee sisääkin.

Paska ratkaisu kaikin puolin, vaikka siitä JYP on tällä kaudella hyötynytkin. Toivottavasti loppuu pian tämä pelleily.

EDIT: Pee huomasi tuon Virtas-syndrooman eka.

 

[Pee]

On pitkälti Sinuhe Wallinheimon ansiota, että JYP on tänä vuonna kunnostautunut rankkareissa. Wallinheimo on lanseerannut tälle kaudelle kaksintaistelua varten oman sadetanssinsa, jonka avulla hän psyykkaa vastustajaansa. Muistaakseni viime kaudella, ainakaan niin räikeällä tavalla, Sinkku ei tätä harrastanut.

Ei tosin muistaakseni ollut mukanakaan kuin kahdessa rankkarikisassa, jotka loppuivat aika lyhyeen. Taisi käydä niin, että vaikka Wallinheimo torjui suuren osan otteluista, enemmän rankkarikisoja osui kuitenkin Nikkilän kohdalle.

Kaikkihan hävittiin, oli maalissa kumpi tahansa.

 

[Groove Armada]

Mielestäni tästä aiheesta olisi voinut avata uuden ketjun ennemmin kuin kaivaa vuoden takaisen esille, varsinkin kun modet sitä rohkaisevat tekemään.

Tosiaankin, tuntuu että JYPillä on ollut sekä todella hyvä tuuri että maalivahtipeli rankuissa. Eihän meillä rankkarispesialisteja vieläkään ole Männikön lisäksi, mutta Sinkku on ollut hyvä noissa. Ilman näitä voittoja oltaisiin sarjataulukossa alempana eikä puhuttaisi JYP-ilmiöstä.

 

[Köpi]

Ei tosin muistaakseni ollut mukanakaan kuin kahdessa rankkarikisassa, jotka loppuivat aika lyhyeen. Taisi käydä niin, että vaikka Wallinheimo torjui suuren osan otteluista, enemmän rankkarikisoja osui kuitenkin Nikkilän kohdalle.

Kaikkihan hävittiin, oli maalissa kumpi tahansa.

JYP on muuten ampunut enemmän rankkarikisoja jo tänä vuonna, kun koko viime kaudella.
Viime vuonna laskin kisoja olleen vain neljä (en mene takuuseen), jotka meni tasan Wallinheimon ja Nikkilän kesken. Nikkilä hävisi TPS:ää ja HPK:tä vastaan, SW Ässille ja SaiPalle.

 

[Desperaado]

JYP on muuten ampunut enemmän rankkarikisoja jo tänä vuonna, kun koko viime kaudella.
Viime vuonna laskin kisoja olleen vain neljä (en mene takuuseen), jotka meni tasan Wallinheimon ja Nikkilän kesken. Nikkilä hävisi TPS:ää ja HPK:tä vastaan, SW Ässille ja SaiPalle.

Melkein oikein Wallinheimo vaan voitti HPK:ta vastaan. :)

 

[Köpi]

Melkein oikein Wallinheimo vaan voitti HPK:ta vastaan. :)

Tässä puhuttiinkin viime kaudesta, kun JYP pelasi yhden rankkarikisan Kerhoa vastaan heti kauden alussa. Tällöin oli Nikkilä maalissa ja olisiko ollut kenties Voutilainen joka ratkaisi pelin Kerholle.