JYP ja rankkarit

[Suomi-Salama]

Kummituksen mielestäkö tuo rankkariasia on JYPissä hyvällä tolalla? Totta kai saa ja pitääkin kritisoida, jos joku asia mättää. Rakentava kritiikki on hedelmällistä. uskoisin M. Alatalon olevan samaa mieltä.

Itsehän ehdottaisin myös, että kokeiltaisiin esimerkiksi Filppulaa ja Mikkosta rankkareissa. Ei se ota jos ei annakaan. Se on kuitenkin nähty, etteivät rankkarit ole Immosen ja Virtasen heiniä. Matti, herätys!

 

[Tj]

Re: Re: Äly hoi, älä jätä kaljupäätämme!

Viestin lähetti kummitus
valivali ainavaan.... Kylläpä meillä on huono valmentaja. Herätkää nyt hyvät ihmiset ja mukafanit. Joillekin ei vaan riitä mikään....

... miehellä on käytettävissään liigan halvimmalla pelaajabudjetilla koottu joukkue ja kuitenkin Jyp pystyy taas haastamaan materiaaliltaan valovuosia edellään olevat joukkueet ja voittamaan minkä joukkueen hyvänsä...

Miten tämä liittyy kritiikkiin JYPin surkeista rangaistuslaukauksista?

Ikinä en ole ymmärtänyt ajattelutapaa jonka mukaan mitään ei saa kritisoida jos "yleisesti ottaen" menee hyvin tai jos asiat voisivat olla huonomminkin. Että Jee, ei se mitään vaikka rankkareista ei saada mitään aikaan, kun ollaan kuitenkin liikkeellä liigan pienimmällä budjetilla!

Alatalon lausunto "rankkarit eivät vaan sovi meille" on myös hyvin kummallinen kun rankkareita on JYPissä laukonut tällä kaudella 4 pelaajaa, joista ainoastaan Korhonen on onnistunut. Voisiko kenties kokeilla muitakin näitä rankkareita laukomaan kuin Immonen ja Virtanen? Mielestäni ihan aiheellista kritiikkiä, tämä.

 

[Pee]

Viestin lähetti kummitus
Kerro nyt vaikka sinä Pee, miten perusteltua on Alatalon väitetty huonous, kun miehellä on käytettävissään liigan halvimmalla pelaajabudjetilla koottu joukkue ja kuitenkin Jyp pystyy taas haastamaan materiaaliltaan valovuosia edellään olevat joukkueet ja voittamaan minkä joukkueen hyvänsä?

Kerropas sinä, missä vaiheessa minä olen väittänyt Alataloa huonoksi valmentajaksi. Aivan, en missään vaiheessa. Jos yhtään jaksat lukea muidenkin JYP-fanien kommentteja Alatalon rankkarivalinnoista, niin varmasti huomaat, että noin 90 prosenttia ihmettelee, miksi yritysvuorossa on jatkuvalla syötöllä vain tehokolmikko Immonen-Virtanen-Korhonen, eivätkä esimerkiksi taitavat Kovanen ja Filppula saa ikinä mahdollisuutta. Ja aivan aiheellistahan ihmettely on, koska JYP on tällä kaudella laukonut 13 rankkaria, siis harjoituspelit mukaan lukien, joissa on tullut yksi, siis korostan vain yksi, maali. Minun mielestäni tuo on aika kaamean huono prosentti, vaikka maalivahdit perinteisesti rankkareissa hivenen niskan päällä ovatkin. Eikä pelkästään se prosentti, vaan myös se, että myös yritysten laatu on ollut järjestään sangen heikko, kuten eilenkin Immosella. Edes laukausta ei loistavasti kenttäpelissä pelaava kultakuuppa saanut aiakiseksi!

Immosen, Virtasen ja ainoan jyppiläismaalin rankkareista tehneen Korhosen lisäksi "pilkkua" on JYPin joukkueesta päässyt ampumaan vain kahdesti epäonnistunut Steve Martins. Silti Alatalo väittää, että "rankkarit eivät sovi meille", vaikka noin parikymmentä ukkoa on kokonaan testaamatta kyseisessä tilanteessa! Aivan uskomaton väite siis, jota päävalmentaja ei ilmeisesti edes halua yhtään muuttaa.

Viestin lähetti kummitus
Tepsi pelin jälkeen valmentaja Koivu ylisti Jypin valmennusta, mutta täällä vaan fanit itkevät sen surkeutta.

Jukka Koivulla on tapanaan kehua - tai pitäisikö sanoa, nuoleskella - lähes kaikkía vastustajia aina silloin tällöin enemmän kuin todennäköisesti kellään muulla SM-liigavalmentajalle. Tuoreessa muistissa on mm. heti viime kevään hävityn finaalin jälkeen ylistyslaulu Kärppien työlle, ja myös ennen JYP-peliä Koivu kehui suuresti tepsin edellistä vastusta, Rauman Lukkoa.
Eikä tämä tarkoita, etteikö minunkin mielestäni Alatalo ja kumppanit olisivat tehneet hyvää työtä, mutta Koivun kehu ei tainnutkaan koskea JYPin rankkarivalintoja. :)

Ihmetellä täytyy hieman myös "Köpin" kommenttia siitä, ettei JYPillä olisi muka juuri muita vaihtoehtojakaan rankkarin ampujaksi kuin heitä, jotka niitä nyt ovat paukutelleet. Todennäköisesti tämä arvio perustui siihen, ettei jyppiläisillä ole niin paljon henkilötaitoa, mutta on hyvä muistaa, että rankkarissa on isossa roolissa myös kylmä pää. Pelkät pehmeät kädet eivät riitä, jos pää menee lukkoon ja päinvastoin. Siinä mielessä "meillä" on kyllä vielä parikymmentä vaihtoehtoa kokeiltavaksi!

 

[Köpi]

Viestin lähetti Pee
Ihmetellä täytyy hieman myös "Köpin" kommenttia siitä, ettei JYPillä olisi muka juuri muita vaihtoehtojakaan rankkarin ampujaksi kuin heitä, jotka niitä nyt ovat paukutelleet. Todennäköisesti tämä arvio perustui siihen, ettei jyppiläisillä ole niin paljon henkilötaitoa, mutta on hyvä muistaa, että rankkarissa on isossa roolissa myös kylmä pää. Pelkät pehmeät kädet eivät riitä, jos pää menee lukkoon ja päinvastoin. Siinä mielessä "meillä" on kyllä vielä parikymmentä vaihtoehtoa kokeiltavaksi!

Tokihan jokaikinen kaveri on vaihtoehto rankkareita laukomaan, mutta kenellä JYP:n rosterista todella riittää taito ja henkinen kantti rankkaria ampumaan. Immosilla ja kumppaneilla henkilökohtainen taito varmasti riittää, mutta jatkuvasti epäonnistuvat rankkarit varmasti syövät miestä.

Joten muita miehiä kehiin ainakin kokeiltavaksi, josko se aukaisisi Immosen & co:nkin henkisen lukon rankkareissa.

 

[kummitus]

Re: Re: Re: Äly hoi, älä jätä kaljupäätämme!

Viestin lähetti Wilzu
Joo ei. Ketjun aiheen mukaisissa rankkarikisoissa on tullut käkeen joka kerta, eikä yrityksissäkään ole kovinkaan paljon kehumista ollut.

Tämä totta, samoin myös se, että olisi pitänyt vaahdota tästä jossain toisessa ketjussa, mutta rankkareista sen verran että niitä Jyp on päässyt kokeilemaan todella vähän verrattuna moniin muihin joukkueisiin ja Tepsikin ehti hävitä seitsemän peliä peräkkäin ennen kuin suunta muuttui. Valmennusjohdon valinnoista rankkareihin voi tietysti olla montaa mieltä, ja helposti eri mieltä silloin kun maaleja ei tule. Uskoisin kuitenkin valmentajilla olevan, meitä nimimerkkejä hieman paremman kokonaiskuvan pelaajien kyvyistä ja vireestä, pelkästään siksi että he ovat niiden pelaajien valmentajia, ja tuntevat pelaajansa täten meitä paremmin. Kyllä herra Kaljupää tiedostaa ongelman ja varmasti tekee näkemyksensä mukaisen parhaan ratkaisun, kuten jokainen meistä varmaan hänen housuissaan tekisi, ja minä vain en voi olla luottamatta enemmän hänen näkemykseen, kuin meidän nojatuolivalmentajien. Meidän kokemuksemme, valmennustietotaitomme ja pelaajatuntemuksemme, vastaan heidän. Kuinkahan moni liigajoukkue olisi valmis palkkaamaan valmentajakseen jonkun meistä.

 

[Suomi-Salama]

Eiköhän lopeteta siis tämä kirjoitteleminen, kun oikeat koutsit kuitenkin tietävät asiat meitä paremmin, kuten kummitus jo totesi.. Esimerkiksi itsekään en tiedä muuta kuin sen, että JYP on ollut jäätävän huono rankkareissa.

Kummituksen ajatukset muistuttavat kyllä kovin läheisesti Pohjois-Korean vallitsevaa tilannetta. Valtaapitäviä ei saa arvostella, koska he tietävät kuitenkin kaiken taviksia paremmin.. Huh, suorastaan pelottava ajatuskin.

Matti Alatalo on hyvä valmentaja, ellei jopa loistava, mutta joskus hän reagoi ongelmiin mielestäni turhan verkkaisesti. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun palstoilla muutoksista on puhuttu jo ties kuinka pitkään, mutta kentällä ne ovat näkyneet vasta ajan kuluessa. Uskon, että Alatalo fiksuna miehenä vielä kauden mittaan kokeilee muitakin kuin tähän asti aina epäonnistuneita miehiä rankkareissa.

 

[kummitus]

Viestin lähetti Suomi-Salama
Uskon, että Alatalo fiksuna miehenä vielä kauden mittaan kokeilee muitakin kuin tähän asti aina epäonnistuneita miehiä rankkareissa.

Niin minäkin uskon.

 

[Pee]

Viestin lähetti kummitus
Miten muuten Matin kaljuus liittyy tuohon esittämääsi asiaan, pee?

Ei mitenkään. Missä vaiheessa minä sellaistakaan olen väittänyt?

 

[kummitus]

Kysyin miten Matin kaljuus liittyy esittämääsi asiaan, johon vastasit

Viestin lähetti Pee
Ei mitenkään. Missä vaiheessa minä sellaistakaan olen väittänyt?

Otsikoit viestisi:"Äly hoi, älä jätä kaljupäätämme!"

Miksi? Liittyykö Matin kaljuus jotenkin aiheeseen Jyp ja rankkarit?

 

[Pee]

Viestin lähetti kummitus
Otsikoit viestisi:"Äly hoi, älä jätä kaljupäätämme!"

Miksi? Liittyykö Matin kaljuus jotenkin aiheeseen Jyp ja rankkarit?

Ei. Enkä oikein vieläkään ymmärrä, miksi ylipäätänsä päättelit sen liittyneen. Ihmisistä kun käytetään usein muutakin kuin etu-, suku- tai edes lempinimeään. Esim. jostain mallista voidaan käyttää nimeä "kaunotar". Ihan samalla tavalla ihmisestä, jolla ei juuri hiuksia päässä ole, voidaan käyttää nimeä "kaljupää". Aivan sama, puhutaanko JYPin rankkareista vai jostain toisesta asiasta.

 

[kummitus]

Viestin lähetti Pee
Ei. Enkä oikein vieläkään ymmärrä, miksi ylipäätänsä päättelit sen liittyneen.

Nyt alkaa menemään chatiksi, mutta enhän minä ole mitään sellaista päätellyt, vaan se olit sinä kun kirjoitit tuon otsikon jossa tuo kaljuus oli. Kysyin, miksi? Eikö tuo otsikointisi muka ole Alataloa kohtaan ivallinen? Jos ei, niin minulle se ainakin antoi sellaisen kuvan. Mitä asiaa halusitkaan alleviivata tuolla otsikoinnilla? Oletko huolissasi valmentajamme mielenterveydestä vai kaljuuntumisesta?

 

[Pee]

Juuh, sen verran alkaa tsätiksi mennä, että kävin vaihtamassa tuossa otsikosta tuon "kaljupää" -sanan päävalmentajamme oikeaan nimeen, ettei tarvitse tästäkään enää väitellä ja tulee "kummituksellekin" parempi mieli. En ole huolissani sen enempää Matin mielenterveydestä kuin kaljuuntumisestakaan, joten se siitä.

 

[kummitus]

Viestin lähetti Pee
Juuh, sen verran alkaa tsätiksi mennä, että kävin vaihtamassa tuossa otsikosta tuon "kaljupää" -sanan päävalmentajamme oikeaan nimeen, ettei tarvitse tästäkään enää väitellä ja tulee "kummituksellekin" parempi mieli. En ole huolissani sen enempää Matin mielenterveydestä kuin kaljuuntumisestakaan, joten se siitä.

Kiitos, niin tuli. Toivottavasti en ollut sinun ilosi pilaaja.

 

[Pee]

Alatalo. Sinä olet TYHMÄ!

 

[Hele]

Viestin lähetti Pee
Alatalo. Sinä olet TYHMÄ!

JYPillä oli 65 minuuttia aikaa ratkaista tuo peli. Ei se tuohon rankkarikisaan ratkennut. Sitä paitsi eihän Alatalo siellä ollut edes vetämässä niitä rankkareita, joten turha häntä syyttää.

 

[Nikoa]

Viestin lähetti Hele
JYPillä oli 65 minuuttia aikaa ratkaista tuo peli. Ei se tuohon rankkarikisaan ratkennut. Sitä paitsi eihän Alatalo siellä ollut edes vetämässä niitä rankkareita, joten turha häntä syyttää.

Kyllä Alatalo voi ottaa itseensä nämä jatkuvat rankkaritappiot. Se on nähty jo niin monesti, että vaikka Immonen, Virtanen, Korhonen loistavia pelimiehiä ovatkin, ei rankkarit sovi heille. He ovat syväjäässä aina, kun rankkareita lähtevät kuljettamaan. Kenties joku päivä Alatalokin älyää, että kannattaa kokeilla joskus vaikka Louhivaaraa, Filppulaa tai Kovasta kuljettamassa, eikä näitä ikuisia omia luottopelaajia. Hyvä, että edes Mikkonen sai tänään yrittää. Ehkä seuraavalla kerralla joku muu uusi.

 

[Köpi]

JYP alkaa olla SM-liigan suurin vitsi kun mennään rankkarikisaan.

Alatalohan ne rankkariampujat päättää, eiköhän tuo Immosen ja Korhosen taso ole noissa rankkareissa nähty jo. Huutoomme vastattiin kokeilemalla koko joukkueen ehkä puukätisintä peluria, Mikkosta rankkaria. JYP osaa kyllä yllättää, joka kerta.

 

[kummitus]

Viestin lähetti Nikoa
kannattaa kokeilla joskus vaikka Louhivaaraa, Filppulaa tai Kovasta kuljettamassa

Nämä miehet minäkin haluaisin nähdä yrittämässä. Ja Virtasen vielä nyt kun on näyttänyt heränneen häntä alkukaudella vaivanneesta puoliunesta.

 

[trivekku]

Ampumaan seuraavaksi, Virolainen, Huse ja Filppula.

Tekihän Marko Toivonenkin harkkapeleissä lämärillä maalin rangaistuslaukauskilpailusta. Laitilan toisen kaurajätin kädet kun ovat vielä hitaammat kuin Peter Estonian.

 

[FourForty]

Omasta mielestäni Immosen käyttö ampujana eilen oli perusteltua, sillä hän oli aikaisemmin pelissä jo upottanut yhden rankkarin. Muut valinnat sitten olivat vähän erikoisempia. Tietysti JYPin materiaalin kapeus ja/tai yksipuolisuus tulee esiin juuri rankkarikisoissa.

Ihmettelen kyllä, miksi Jaakko Uhlbäck ei ole saanut tilaisuutta rankkareissa vielä kertaakaan (?). Uhlbäck on kuitenkin joukkueen kokenutta kaartia ja vaikka ei ole mikään tekniikkaihme, saattaisi olla aika varma viimeistelijä läpiajoissa. Samaten Piispanen on kuulemma hyvä läpiajoissa, joten rohkeasti vaan häntäkin kokeilemaan. Tuskin se putki näillä nykyisillä miehillä ainakaan aukeaa.

 

[JypFabu]

Myös minä olisin sitä mieltä, että kun vastuunkantajat sössii kerta toisensa jälkeen, on aika pistää junioriosasto tuleen. Huonomminhan se ei voi enää mennä ja sitäpaitsi siinähän sitä kokemusta näille kovista paikoista nuorille tulee, tätähän jypin yhteydessä on hoettu jo jonkin aikaa, siis kehiin vaan.

 

[Kulttimörkö]

On se kyllä kumma ettei näistä onnistuta. Alatalolta luottoa löytyy ehkä hieman liikaakin. Immonen ja Korhonen taas yrittävät aina lähes samanlaista ratkaisua. Pelitilanteessa Immonen vaan laukoi, miksi ei voi tehdä niin rankkarikisassa? Jotenkin vaikuttaa siltä ettei pelaajilta ole löytynyt tarpeeksi mielikuvitusta näissä tilanteissa.

 

[Pee]

Eilisen pelin jälkeen Alatalon surkeiden (lue: aina samanlaisten) valintojen lisäksi ihmetytti jälleen myös miehen kommentti rankkareista. Luin Keskisuomalaisen, jossa tämä Alatalon sitaatti oli, kirjastossa, joten en muista sitä nyt aivan tarkaan. Joka tapauksessa Matti sanoi suunnilleen niin, että "aika lähellähän Immosen onnistuminen kuitenkin oli, kun tolppaan veti".

Jaahas, vai että tuollainen asenne. "Kunhan melkein onnistutte, niin hyviä otte". Samalla Alatalo unohti, että toinen Jarkon rankkarikisayrityksistä ei osunut edes tolppaan.

Mitäköhän "hauskaa" Masa heittää seuraavan (hävityn) "pilkkuskaban" jälkeen, jossa jälleen Immonen ja Korhonen ovat käyneet tunaroimoissa bonuspisteen vastustajalle? Mikäli näillä peliotteilla nyt edes sinne asti enää selvitään...

 

[jym]

Huono menestys rankkukisoissa on ollut, mutta vaikka mahdollisuudet molemmilla joukkueilla olisi 50-50, niin ei
tuo 0-4 vielä mikään "negatiivinen lottovoitto" ole. Eli vaikka
tosilla pelimiehillä pää kestäisikin paremmin kun toisilla,
niin on rankkareissa tuurillakin ainakin suurempi merkitys kun varsinaisella peliajalla.

 

[Pee]

Viestin lähetti jym
Huono menestys rankkukisoissa on ollut, mutta vaikka mahdollisuudet molemmilla joukkueilla olisi 50-50, niin ei
tuo 0-4 vielä mikään "negatiivinen lottovoitto" ole.

Itse asiassa lukema on 0-5, kun viimeisen harjoituspelin, Tappara-matsin rankkarit otetaan mukaan. Tosin siinä pelissä "pilkut" ammuttiin vain Tapparan voittoon päättyneen varsinaisen peliajan päälle pelkästään harjoittelumielessä juuri ennen liigaa, mutta pointti ei olekaan pelkästään hävityissä kisoissa, vaan tässä: nuo Tappara-ottelun kolme missattua rankkaria mukaanlukien, on JYP ampunut yhteensä 19 "pilkkua", joista vain kahdessa on tehty maali! Katastrofaalinen prosentti, eikä itse yrityksissäkään ole aina paljoa kehumista ollut.

Olen myös eri mieltä siitä, ilmeisen yleisestäkin mielipiteestäsi, jonka mukaan "rankkareissa on tuurillakin ainakin suurempi merkitys kun varsinaisella peliajalla". En toki suinkaan tarkoita, että "pilkut" olisivat oikea tapa ratkaista joukkuepelin voittajaa, mutta nimenomaan rankkareissahan nähdään sitä taitoa ym., jolla maalivahteja viedään kahville jne. Toki sitä voidaan nähdä "viisviis -pelissäkin", mutta henkilötaito, yhdistettynä toki viileään päähän, kylläkin korostuu mies miestä vastaan -rankkarissa. Täten väitän, että tuurin osuus nousee suuremmaksi varsinaisella peliajalla, jossa mm. kiekot voivat pomppia laidoista yms.