JYP ja JYP-Akatemia

[Tähtipakki]

Jokatapauksessa lisää hyvin JYPin kausikortin merkitystä ja nuo on juuri niitä asiota joita voisi miettiä myös seuraaville kausille, päästettäisiinkö kausikorttilaiset jatkossa kokonaan ilmaiseksi sisään

Itse ehdottaisin sellaista tapaa, että kausikorttia ostaessa olisi mahdollisuus ostaa myös Akatemian kausikortti pilkkahintaan. Tyyliin JYPin kausaria ostaessa kausikortti Akatemian peleihin maksaisi 20€-50€. Jos en ihan harhoja kuvittele niin aika moni voisi ottaa, vaikkei lopulta otteluissa kävisikään. Syynä tähän lähinnä se, ettei se parinkympin hinnankorotus JYPin kausarissa tunnu enää erikoiselta ja sillä saa mahdollisuuden käydä myös Akatemian peleissä, jos huvittaa.

Hyvin on kokonaisuudessaan JYPin markkinointiosasto herännyt näin vuoden pimeimpinä aikoina. Hienoja kampanjoita ja muita juttuja, joilla saadaan ihmiset hallille ja toivon mukaan myös puhumaan JYPistä otteluiden ulkopuolella.

 

[-pasi-]

Itse ehdottaisin sellaista tapaa, että kausikorttia ostaessa olisi mahdollisuus ostaa myös Akatemian kausikortti pilkkahintaan. Tyyliin JYPin kausaria ostaessa kausikortti Akatemian peleihin maksaisi 20€-50€. Jos en ihan harhoja kuvittele niin aika moni voisi ottaa, vaikkei lopulta otteluissa kävisikään. Syynä tähän lähinnä se, ettei se parinkympin hinnankorotus JYPin kausarissa tunnu enää erikoiselta ja sillä saa mahdollisuuden käydä myös Akatemian peleissä, jos huvittaa.

Tosin tiedä sitten kuinka rahastuksen mielikuva ihmisille tulisi jos pitäisi maksaa sekä Akatemian että CHL pelien maksut päälle kun kausikorttia tilaa. Toki tuo olisi vain nykyiseen tilanteeseen nähden plussaa jos Akatemian peleihin saisi kausikortin päälle halvalla lipun, mutta vähän pelkään että tuommoisen mielikuvan ihmiset helposti voisi saada.

 

[-pasi-]

Tänään olisi hippoksella todellinen kärkikamppailu kun kovassa pisteputkessa oleva Akatemia kohtaa Kookoon. Akatemia on vain 9 pistettä sarjajohtajaa perässä ja 2 peliä vähemmän pelannut. Olisi hyvä sauma nousta jopa runkosarjan voitosta vielä taistelemaan. Yllättävän hyvin joukkue on pelannut vaikka lähinnä Niku, Auvinen ja Kemiläinen on pyörinyt liigapelaajissa joukkueen mukana.

 

[-pasi-]

Hienoa myös tuo Jukka Ahvenjärven jatkosopimus Akatemian puikoissa. Tehnyt kyllä taas niin jäätävän hyvää työtä Akatemian puikoissa, että olisiko tässä Virtasen seuraaja ensikauden jälkeen.

Joukkue edelleen sarjataulukossa kolmantena eikä tuossa edes montaa pelaaja taida JYPin matkaan lähteä. En ole varma onko tuo A-junnujen sääntö edelleen voimassa että voi 5 pelaaja nimetä siirtorajan jälkeen jotka voi vielä mestiksestä siirtyä liigaa pelaan kauden loputtua, mutta jos on, niin ei tuosta taida kun Kemiläinen ja Auvinen lähteä siirtorajan jälkeen jos ei loukkaantumisia tule. Eli joukkue ei edes pahemmin välttämättä heikkene loppukaudesta. Mitalista taidetaan ihan tosissaan taistella.

 

[Maximum_attack]

Laitetaan nyt vaikka tänne että JYP-akatemiassa tällä kaudella 40ottelua pelannut ja niissä tehot 15+21=36 kerännyt Joonas Sammalmaa siirtyy loppukaudeksi TPS:n paitaan.
Linkki uutiseen: TPS hankki pienikokoisen taiturin Mestiksestä - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Tämä lienee kaikkien muiden osapuolten kannalta hyvä liike paitsi Akatemian puolesta jonka paras pistemies Sammalmaa on.

 

[JJT]

Tämä lienee kaikkien muiden osapuolten kannalta hyvä liike paitsi Akatemian puolesta jonka paras pistemies Sammalmaa on.

Hyvä ratkaisu TPS:n ja jossain määrin myös Sammalmaan itsensä kannalta, mutta JYPistä ja varsinkaan Akatemiasta ei voi sanoa samaa. Olisi ollut varmasti käyttöä Mestiksen pudotuspeleissä ja mahdollisesti myös liigajoukkueen leveysmiehenä. Ja ennen kaikkea toivottavasti palaa ensi kaudeksi tänne, mikä tosin vaikuttaa valitettavan epätodennäköiseltä.

 

[Maximum_attack]

Hyvä ratkaisu TPS:n ja jossain määrin myös Sammalmaan itsensä kannalta, mutta JYPistä ja varsinkaan Akatemiasta ei voi sanoa samaa. Olisi ollut varmasti käyttöä Mestiksen pudotuspeleissä ja mahdollisesti myös liigajoukkueen leveysmiehenä. Ja ennen kaikkea toivottavasti palaa ensi kaudeksi tänne, mikä tosin vaikuttaa valitettavan epätodennäköiseltä.

Niin tästä liikkeestä päätellen ja siitä että Sammalmaa ei ole tehoistaan huolimatta saanut yhtään peliä tällä kaudella liigassa voisi päätellä että JYP ei ole nähnyt miehelle mitään käyttöä. Tällä kaudella kuitenkin sellaisia hyökkääjiä jotka on pelannut vähintään pelin molemmissa seuroissa on kymmenen kappaletta ja kun niihin ei kuulu farmiseuran tehokkain pistemies niin eiköhän Sammalmaan taival täällä ole nyt kuljettu loppuun.

 

[Sudan1]

https://faneille.com/latka/kommentti-jyvaskylalainen-farmityo-on-maan-parasta/#.VjN7-Ut436w

Yllä hyvä kirjoitus, jonka sisältöä ei aina muista tulla ajatelleeksi.

 

[-pasi-]

https://faneille.com/latka/kommentti-jyvaskylalainen-farmityo-on-maan-parasta/#.VjN7-Ut436w

Yllä hyvä kirjoitus, jonka sisältöä ei aina muista tulla ajatelleeksi.

Varsinkin tämä kausi tuntuu se viimeinen läpimurto olevan tuossa pelaajien kasvattamisesta, todella monta pelaajaa on varsinkin viimepäivinä pelannut liigassa jolla on ainakin Akatemia tausta. Sen lisäksi että niitä pelaajia on omassa joukkueessa niin onhan tuossa muutama pelaaja myös menetetty muualle kuten Roine, Palve ym..

Tärkeää siis olisikin että Akatemia pystyisi pitämään sarjapaikkansa. Sen takia pitäisikin ehkä muutama mies enemmän ehkä hankkia tuohon taistelemaan liigan ja mestiksen väliä. Laajuutta tarvitaan lisää vaikka miehiä palaisikin sairastuvalta. Isompi rinki mestiksessä myös toisi A-junnuille apua kun pelaajia paljon jouduttu sieltä nostamaan ylöspäin ja jumbosija siellä.

Onko muuten mestiskessä edelleen se sääntö että siirtorajan jälkeen voi 5 pelaajaa nimetä jotka voi pelata sekä liigaa että mestistä? Silti varsinkin juuri tuo aika taitaa olla vaikeaa jos loukkaantumisia näin paljon niin monta pelaajaa pitää liigan rinkiin ottaa.

 

[Kulttimörkö]

Mitä nyt olen näitä otteluita seurannut, niin Mikko Virtasella en näe liigapeleissä käyttöä. Hänen kannaltaan voidaan todeta että onneksi meillä on Akatemia samassa kaupungissa. Sen sijaan Joel Sund on huomattavasti monikäyttöisempi pelaaja. Oletan kuitenkin että Virtasen pääsee sukulaissuhteiden avulla pelaamaan liigaotteluita jatkossakin. Peliesitykset eivät niitä puolla.

 

[Berner]

Mitä nyt olen näitä otteluita seurannut, niin Mikko Virtasella en näe liigapeleissä käyttöä. Hänen kannaltaan voidaan todeta että onneksi meillä on Akatemia samassa kaupungissa. Sen sijaan Joel Sund on huomattavasti monikäyttöisempi pelaaja. Oletan kuitenkin että Virtasen pääsee sukulaissuhteiden avulla pelaamaan liigaotteluita jatkossakin. Peliesitykset eivät niitä puolla.

Toisaalta Virtasella on kuitenkin 8 otteluun 2+1 tehot, eivät ne pisteet ihan ansiotta synny - jotain on siis tehty oikeinkin. Sundilla on kyllä huomattavasti Virtasta enemmän vääntövoimaa. Eilenhän Sund pelasi roolissaan hyvin ja ihan ok minuutit (taisi olla 12).

Tuosta oletuksestasi, että sukulaisuus painaa pelipaikkoja jaettaessa... Tuskin maltan odottaa, kunnes tämäkin asia muuttuu tällä foorumilla jonkinlaiseksi "palstatotuudeksi" - Virtanen peluuttaa sukulaisiaan ja kavereitaan muiden nuorten pelaajien kustannuksella!

 

[Maximum_attack]

Toisaalta Virtasella on kuitenkin 8 otteluun 2+1 tehot, eivät ne pisteet ihan ansiotta synny - jotain on siis tehty oikeinkin. Sundilla on kyllä huomattavasti Virtasta enemmän vääntövoimaa. Eilenhän Sund pelasi roolissaan hyvin ja ihan ok minuutit (taisi olla 12).

Tuosta oletuksestasi, että sukulaisuus painaa pelipaikkoja jaettaessa... Tuskin maltan odottaa, kunnes tämäkin asia muuttuu tällä foorumilla jonkinlaiseksi "palstatotuudeksi" - Virtanen peluuttaa sukulaisiaan ja kavereitaan muiden nuorten pelaajien kustannuksella!

Ihmettelen että tuota Virtasten sukulaisuussuhdetta ei ole jo nostettu esiin noiden huonosti menneiden kotipelien aikoihin, siinähän olisi ollut varma lyömä-ase Veltsun vastustajille. Virtanen pelannut mielestäni ihan ok, ainakin ennakkoluulottomasti tuli liigakaukaloihin ja tässä tilanteessa parempiakaan ei olisi reservissä ollut. Sund pelannut vahvasti, ja luulen että tulee pyörimään rotaatiossa senkin jälkeen kun sairastuvalta on porukka palannut kokoonpanoon, ainakin sinne siirtorajalle asti. Ei oikeastaan kukaan noista Akatemian puolelta tulleista pelaajista ole pettänyt, jokainen on vastannut huutoon. Oikeastaan ennakkoon ajateltuna vähän yllättäen suurin pettymys on ollut Antonen jolta olisi CHL-pelien perusteella voinut odottaa läpimurtoa.

 

[Berner]

Ei oikeastaan kukaan noista Akatemian puolelta tulleista pelaajista ole pettänyt, jokainen on vastannut huutoon.Oikeastaan ennakkoon ajateltuna vähän yllättäen suurin pettymys on ollut Antonen jolta olisi CHL-pelien perusteella voinut odottaa läpimurtoa.

Samaa mieltä. Antosen tilannetta olen ihmetellyt itsekin - onko siellä ollut sitten jotain loukkaantumista? Eilenkin aika pienet minuutit. CHL:n pyöriessä näytti tosiaan siltä että Antonen lyö itsensä läpi tulosketjuihin. Sitten tapahtui selkeä tason lasku.

 

[JJT]

Ylläolevista viesteistä kyllä vähän haiskahtaa, että myös siellä toisessa päässä ollaan pettyneitä, kun ei saatukaan hyvää väittelyä aikaiseksi. Mutta silti olen Kulttimörön kanssa hieman eri mieltä. Ei Virtas-Mikko nyt mitenkään erityisen huonosti ole pelannut, ja on tosiaan vetänyt vasta sen kahdeksan matsia. Vaikka toki jotkut jamiemattiet ovat erikseen, niin kyllä mielestäni pelaajalle kuin pelaajalle pitäisi antaa helppoa näytönpaikkaa ainakin kauden verran, jonka jälkeen sitten peliaika kriittisemmin esitysten suhteen.

Enkä myöskään usko noiden sukulaissuhteiden vaikuttavan millään tavalla. Onhan sitä nyt melkein toistakymmentä miestä pois kokoonpanosta, eikä Virtanen suinkaan ollut ensimmäinen Akatemiasta nostettu kaveri.

 

[Maximum_attack]

Ylläolevista viesteistä kyllä vähän haiskahtaa, että myös siellä toisessa päässä ollaan pettyneitä, kun ei saatukaan hyvää väittelyä aikaiseksi.

Ei pitänyt asiaa niin esittää, eipä siinä kohtaa olisi itsellä ainakaan vielä hirveästi ollut mitään argumenttejä esittää kun otanta oli niin pieni. Oletin vain että tuo veriside nostetaan esiin nimenomaan negatiivisessa valossa. Se että sitä ei kukaan ole nostanut aseeksi on vain hyvä asia. Ja toki jos Virtanen vetäisi vapaamatkustajana loppukauden ylhäällä ilman näyttöjä niin sen kortin esiin nostokin olisi ihan ymmärrettävää.

 

[Flou]

Mitä nyt olen näitä otteluita seurannut, niin Mikko Virtasella en näe liigapeleissä käyttöä. Hänen kannaltaan voidaan todeta että onneksi meillä on Akatemia samassa kaupungissa. Sen sijaan Joel Sund on huomattavasti monikäyttöisempi pelaaja. Oletan kuitenkin että Virtasen pääsee sukulaissuhteiden avulla pelaamaan liigaotteluita jatkossakin. Peliesitykset eivät niitä puolla.

Virtasen ongelma on liiallinen pehmeys, jotta liigauraan on mitään mahdollisuuksia voimaa ja uskallusta pitää tulla enemmän. Tällä hetkellä Mikko on yksinkertaisesti aivan liian pienen oloinen kentällä ja Mestis olisi sopivampi taso kehittää hänen pelaamistaan. Tosin tuskinpa Virtanen olisi pelannut noinkaan montaa peliä Liigassa ilman loukkaantumissumaa.

Sundilla riittää kokoa, mutta kiekko ei tunnu pysyvän mukana välillä sitten millään. Täyttää tällä hetkellä silti ruutunsa.

 

[JypFabu]

No, jos nämä kaksi heppua ovat vertailtavina, tällä pienellä otannalla mun vaikutelma on, että Virtanen toimii tällä hetkellä liigassa paremmin kuin Sund. Syynä voisi nähdä Virtasen tietynlaisen kyvyn malttiin, joten hätäisiä ja hosuvia ratkaisuja ei tule niin usein. Myös tehdyt tehot selittyvät tällä, koska tuntuu haistelevan hyvällä ajoituksella tilanteita hyökkäyspäässä ja kykenee oikeisiin ratkaisuihin nopeasti. Voimassa jää tietysti Sundin taakse, mutta kyse on pelaajatyyppien eroista. Mun silmiin Sund ei vielä vaikuta kypsältä liigavauhtiin, vaan paluu akatemiaan tekisi hyvää ensi kautta ajatellen, selvästi todella lupaava pelimies siellä on rakentumassa.

Miten lie on JYP asian miettinytkään, mutta näistä kahdesta Virtanen olisi minun silmiin jo ihan kypsä pelaamaan liigaa tällä kaudella, jos loukkaantumiset niin pakottavat. Tässä on kuitenkin mainio parivaljakko seurattavaksi sieltä kärkimiesten takaa ja jo ensi kaudella voi hokkarin jälki kummallakin olla tapetilla ja otsikoissa, eväät kyllä siihen on.

 

[Nelfor]

Minäkin ihastuin Sundin pelityyliin, kun näin hänet pelaamassa ensimmäistä liigapeliään (olikohan Raumalla?), mutta tuon jälkeen Sund joutuikin sitten meikäläisen silmätikuksi, eikä homma ole oikein kulkenut. On kyllä paikkansa täyttänyt, eikä ole tehnyt suurempia virheitä, mutta käsiä ei vaan ole ja muutenkin on pelannut aivan liian varovaisella otteella. Muutama väläytys kiekollisena ja kiekottomana on nähty, mutta yleisesti ollut varsin näkymätön.

Virtanen ei ole ollut paljoa parempi, mutta käsiä löytyy vähän enemmän ja peliälyä myös, eikä ole toistaiseksi jäänyt muutenkaan Sundiin verrattuna jälkeen oikein missään. Sundilla olisi varmasti voimaa enemmän, mutta hyvin vähän on sitä käyttänyt.

Molemmilta odottaisin rohkeampaa pelaamista, sillä liian varovaiseksi tuo on mennyt. Tietenkään tyhmänrohkea ei tarvitse olla, mutta vähän pitäisi löytyä rohkeutta ja aggressiivisuutta pelaamiseen lisää. Tämä on etenkin Sundin kohdalla elintärkeää, kun ottaa huomioon pelaajatyypin ja pelityylin.

 

[Aito Taisto]

Mitä nyt olen näitä otteluita seurannut, niin Mikko Virtasella en näe liigapeleissä käyttöä. Hänen kannaltaan voidaan todeta että onneksi meillä on Akatemia samassa kaupungissa. Sen sijaan Joel Sund on huomattavasti monikäyttöisempi pelaaja. Oletan kuitenkin että Virtasen pääsee sukulaissuhteiden avulla pelaamaan liigaotteluita jatkossakin. Peliesitykset eivät niitä puolla.

Ei tosiaankaan puolla Virtasen esitykset. Esimerkiksi Tuppurainen, Lahti, Antonen, Boyce, Hubacek, Niku, Pulli, Yonkman ja Kolehmainen ovat selvästi paremmin sisäistäneet maalinteon vastenmielisyyden ja ovat yhteensä ovat tehneet yhtä monta maalia kuin tuo "täysin käyttökelvoton" Virtanen.

 

[Kulttimörkö]

Virtasen ongelma on täälläkin todettu fyysisyyden puute. Se tulee kyllä ajan kanssa, mutta liigaan ei noin vajaavaisella fysiikalla pitäisi olla mitään asiaa. Akatemiassa pärjää heikommallakin fyysikalla vielä ja siellä saa enemmän myös peliaikaa. Sund on liigatasoinen nelosketjun rymistelijä jolta ei varsinaisesti pisteitä odoteta vaan rymistelyä ja vastustajan väsyttämistä. Olen kyllä itsekin sitä mieltä että Sundin on pelattava rohkeammin eli nimenomaan fyysisemmin jotta hänestä saataisiin paras irti tuossa roolissa.

 

[JypFabu]

Virtasen ongelma on täälläkin todettu fyysisyyden puute.

Tästä eri mieltä. Tietenkään hänen fysiikkansa ei vielä ole tapissaan, mutta klaaraa kyllä liigassa pelaajatyyppinään. Virtasesta on mielestäni liigassa enemmän hyötyä kuin Sundista juuri nyt, koska Sundin avuja liigajoukkueessa on, eikä hänen pelikäsityksensä ole vielä kertakaikkiaan liigatasolla. Lahjoja kaverilla kyllä on, mutta aika ei ole vielä. Sen sijaan Virtanen tuo avuillaan jotain faktista lisääkin joukkueeseen, ei siis pysty pelkästään samaan kuin joku, joka jo siellä on. Osin nämä toki on mielipide asioita, mutta kyllä minusta kiistämätön fakta myös on se, että JYP tarvitsee enemmän hyvän pelikäsityksen ja maltin omaavaa kaveria, joka pystyy tehoihinkin, kun paikan saa, kuin jotain nelosketjun jyrää, jollaisia joukkueessa on omastakin takaa.

 

[Osvaldo]

Virtasen ongelma on täälläkin todettu fyysisyyden puute. Se tulee kyllä ajan kanssa, mutta liigaan ei noin vajaavaisella fysiikalla pitäisi olla mitään asiaa.

Muistetaan kuitenkin sekin fakta että Virtanen ei enää mikään junnu ole vaan ensi kesänä mittariin tulee jo 25 vuotta, joten jos fyysisesti on edelleen lapanen, niin kuinka paljon asian suhteen on vielä tehtävissä.

 

[Nelfor]

Muistetaan kuitenkin sekin fakta että Virtanen ei enää mikään junnu ole vaan ensi kesänä mittariin tulee jo 25 vuotta, joten jos fyysisesti on edelleen lapanen, niin kuinka paljon asian suhteen on vielä tehtävissä.

Ei se ikä sitä fyysisyyttä tuo, vaan harjoittelu ja valmennus.

 

[Aito Taisto]

Virtasen ongelma on täälläkin todettu fyysisyyden puute. Se tulee kyllä ajan kanssa, mutta liigaan ei noin vajaavaisella fysiikalla pitäisi olla mitään asiaa. Akatemiassa pärjää heikommallakin fyysikalla vielä ja siellä saa enemmän myös peliaikaa.

Taannoin yks heikko-fysiikka-Virtanen pelasi ihan kohtuullisia pelejä liiga-Jypissä, muistaakseni jopa useita; tosin silloin ei ollut Akatemiaa, jossa olisi saanut parannella fysiikkaansa.

 

[Kulttimörkö]

Taannoin yks heikko-fysiikka-Virtanen pelasi ihan kohtuullisia pelejä liiga-Jypissä, muistaakseni jopa useita; tosin silloin ei ollut Akatemiaa, jossa olisi saanut parannella fysiikkaansa.

Vemmu ei nyt heikko fysiikaltansa ollut. Vähän pienikokoinen kylläkin mutta tosiaalta oli poikkeuksellinen lahjakkuus niin peliälyllisesti kuin mailankäsittelijänä. Sinänsä siis huono vertaus koska tämä Mikko Virtanen ei ole poikkeuksellinen lahjakkuus.

Olen luonnollisesti erimieltä JypFabun kanssa. Olen yrittänyt seurata molempia ja siinä missä Sund on jopa hieman erottunut, on Virtanen hävinnyt kuvasta. Siksi Virtaselle olisi mielestäni enemmän hyötyä pelata Akatemiassa. JYP kyllä tarvitsee tulosketjuun pelaajaa, varsinkin jos Pile on koko kauden sivussa kuten huhut liikkuu. Virtanen ei ole vastaus siihen ainakaan tällä kaudella.