Lauantaina olit sitä mieltä että Aliranta, Tohila ja Huttu suorittaa huonosti ja nyt jos alaketjuun hankitaan hyvä aloittaja joka olisi esim.edistyneissä tilastoissa 20% Tohilaa parempi niin se on jämäpaska.
Kieltämättä aloitukset ja kokemus taitaa nopeasti ainoa näkyvä etu olla. Minään parempana hyökkäyssuuntaan ei voida puhua ja eipä tuo tehotilastokaan vakuuta. Ja hyvä huomioida, ettei nuo aloituksetkaan ole mitään osastoa vakuuttava vaan karvan verran yli 50%, tällä kaudella prosenttina 50,26%Ei ole mitään takeita eikä näyttöjä, että olisi näitä meidän omia jämiä parempi. Ennemmin siellä Alirantaa ja Huttua kattelee.
Koko Liigauralta kuitenkin plusmerkkinen ja nuo miinukset on lopulta aika vähäisiä miinuksia. Noin 330 ottelun kokemus ja luotettava pelaaja. Tärkeämpi sellainen alakentissä kuin pelkät junnut. Junnut saa kyllä vastuuta sitten näyttöjenkin mukaan, mutta määräänsä enempää niitä ei kerralla voi olla, jos pitäisi koittaa taistella voitoista. Ja nimenomaan sitä kilpailua ja leveyttä, se kun on varma, että käytännössä aina joku poiskin.Kieltämättä aloitukset ja kokemus taitaa nopeasti ainoa näkyvä etu olla. Minään parempana hyökkäyssuuntaan ei voida puhua ja eipä tuo tehotilastokaan vakuuta.
Ainoat kaudet kun KOT ollut plussalla runkosarjassa KooKoossa kausina 19-22, muuten ollut miinusmerkkinen pelaaja, pudotuspeleissä aina ollut miinuksella.
Minusta KOT toisi kilpailutilannetta lisää, mutta en pysty rehellisesti edes laittamaan häntä nuorien edelle.
Kyllä tämä ehdoton etu olisi ja itselle KOT kelpaisi juuri tuomaan sitä puuttuvaa kilpailutilannetta. En kuitenkaan lähtökohtaisesti pysty KOTia nuorten eteen laittamaan, mutta kilpailutilanne ja kilpailu näyttäisi KOTin tullessa kuka tai ketkä pelaa. Hyvä ja tarpeellinen lisä KOT silti olisiJa nimenomaan sitä kilpailua ja leveyttä, se kun on varma, että käytännössä aina joku poiskin.
Riippuu mitä odottaa. Tullessaan Ojantakanen tuo leveyttä alaketjuihin ja tuo liigatason rutiinia. Jos alkaa tehdä samaa kun ihmiset Peter Nylanderin tullessa ja odottelemaan samanlaista peliä kun veljeltään niin itseään saa syyttää.Jos tämä toinen Ojantakanen tulee niin toivottavasti tasoero veljeensä on asteikolla nylandereista helmisiin, lähempänä helmisiä kuin nylandereita.
Ei mitään näyttöä? Ojantakasella on 330 liigapeliä, olisi välittömästi tilastoissa mm.JYPin paras aloittaja.Ei ole mitään takeita eikä näyttöjä, että olisi näitä meidän omia jämiä parempi. Ennemmin siellä Alirantaa ja Huttua kattelee.
Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.Kieltämättä aloitukset ja kokemus taitaa nopeasti ainoa näkyvä etu olla. Minään parempana hyökkäyssuuntaan ei voida puhua ja eipä tuo tehotilastokaan vakuuta. Ja hyvä huomioida, ettei nuo aloituksetkaan ole mitään osastoa vakuuttava vaan karvan verran yli 50%, tällä kaudella prosenttina 50,26%
Ainoat kaudet kun KOT ollut plussalla runkosarjassa KooKoossa kausina 19-22, muuten ollut miinusmerkkinen pelaaja, pudotuspeleissä aina ollut miinuksella.
Minusta KOT toisi kilpailutilannetta lisää, mutta en pysty rehellisesti edes laittamaan häntä nuorien edelle.
Ei tänne ketään kannata hankkia, jos ei ole vähintään McDavid. Toki en oo varma riittääkö sekään.Riippuu mitä odottaa. Tullessaan Ojantakanen tuo leveyttä alaketjuihin ja tuo liigatason rutiinia. Jos alkaa tehdä samaa kun ihmiset Peter Nylanderin tullessa ja odottelemaan samanlaista peliä kun veljeltään niin itseään saa syyttää.
Ei mitään näyttöä? Ojantakasella on 330 liigapeliä, olisi välittömästi tilastoissa mm.JYPin paras aloittaja.
Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.
Niin minähän olen kokoajan ollut tyytyväinen jos KOT tulee ja saadaan alaketjuihin kilpailua ja leveyttä, kuten myös toistin äskeisessä viestissäTaas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.
Kyllä tämä ehdoton etu olisi ja itselle KOT kelpaisi juuri tuomaan sitä puuttuvaa kilpailutilannetta. En kuitenkaan lähtökohtaisesti pysty KOTia nuorten eteen laittamaan, mutta kilpailutilanne ja kilpailu näyttäisi KOTin tullessa kuka tai ketkä pelaa. Hyvä ja tarpeellinen lisä KOT silti olisi
Riippuu mitä odottaa. Tullessaan Ojantakanen tuo leveyttä alaketjuihin ja tuo liigatason rutiinia. Jos alkaa tehdä samaa kun ihmiset Peter Nylanderin tullessa ja odottelemaan samanlaista peliä kun veljeltään niin itseään saa syyttää.
Ei mitään näyttöä? Ojantakasella on 330 liigapeliä, olisi välittömästi tilastoissa mm.JYPin paras aloittaja.
Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.
Jos vaihdetaan vähemmän huono pelaaja huonon pelaajan tilalle, niin mitä sillä voitetaan? Jos nelosen pelaajalla on enemmän kokemusta ja voittaa ehkä sen pari aloitusta enemmän, niin mitä tällä voitetaan? Ei mitään.
Noh ei varmaan isossa kuvassa niin paljoa mutta kyllä silläkin voi yllättäviä vaikutuksia esim. joukkuehenkeen. Esim. Mäkisen kohdalla käsittääkseni vähän semmoinen että ei oikein edes lopulta ollut kovin halukas tänne tulemaan, jos tilalle saa pelaajan joka sitoutunut ja motivoitunut voi tämmöisellä olla isokin vaikutus pitemmällä tähtäimellä. Nelonen tuossa on päästänyt melkein 0.5 maalia per peli enemmän kun pystynyt tuottamaan, jos tuon nyt saisi vaihdettua edes +- nollaan niin olisihan tuokin jo yllättävänkin iso vaikutus minusta. Toki isossa kuvassa kyllä tarvitaan myös määrällisesti lisää laitureita jos sairastuvalla meinaa Jormakka pitempään olla ja muitakin kuten Siikanen alkaa enemmänkin siellä viihtyä.
JYPin kokoonpano on niin ohut, että vaikka Mäkinen ei liikkuisi, niin itse ymmärrän tämän haun hyvin, kun oletettavasti on myös halpa.Mäkinen on ilmeisesti kohtuu kallis pelaaja. Ja, kun katselee esityksiä, niin en tiedä riittääkö esitykset edes neloseen.
Jos päästäisiin oletetusti kalliista Mäkisestä eroon ja otettaisiin halpa kaveri neloseen, niin tämän kyllä ymmärtäisin.
Mikä määrittää tämän, että sijaa 13 parempaa ei ole luvassa?... Eikös näillä vahvistamisilla nimenomaan haeta sitä kokonaisuuden parantamista ja koiteta saada helpommin voittoja. Ne alakentät kun on aika vitun tärkeitä, mutta kun mikään ei tunnu kelpaavan ja ajatukset huopaa jatkuvasti. Junnut kun ei vielä riitä, eikä heidän vastuulleen voi liikaa sysätä, niin syvyyttä ja kokemusta pitää olla.En henkilökohtaisesti pidä parempana omia junnuja. Tältä kaudelta ei ole luvassa 13. sijaa korkeampaa sijoitusta, joten mielellään annan omien junnujen kasvaa korkoa, ja ehkä seuraavalla kaudella ovat jo askeleen enemmän liigapelaajia.
Ja mitä tulee aloituksiin, niin eihän JYPiltä kukaan ole edes lähellä 50%. Tosin ei Ojantakasen just ja just päälle 50% ole paljon mitään. Pääsääntöisesti joukkuetta pitää vahvistaa eikä tämmöisillä jämähauilla ole mitään merkitystä lopputulemaan.
Jos vaihdetaan vähemmän huono pelaaja huonon pelaajan tilalle, niin mitä sillä voitetaan? Jos nelosen pelaajalla on enemmän kokemusta ja voittaa ehkä sen pari aloitusta enemmän, niin mitä tällä voitetaan? Ei mitään.
Juuri näin, jos Mäkinen lähtisi sitten kahden hyökkääjän tarve muuttuisikin kolmeksi hyökkääjäksi.Ja Mäkisestä ei pidä luopua eikä tälläistä ole kuulunut. Sitten taas pitäisi olla hankkimassa lisää miehiä, kun tässä nimenomaan tarvitaan sitä laajuuttakin, kun kausi on pitkä ja onhan tämä nyt nähty taas, että kapeaa on.
Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.
Mikä määrittää tämän, että sijaa 13 parempaa ei ole luvassa?... Eikös näillä vahvistamisilla nimenomaan haeta sitä kokonaisuuden parantamista ja koiteta saada helpommin voittoja. Ne alakentät kun on aika vitun tärkeitä, mutta kun mikään ei tunnu kelpaavan ja ajatukset huopaa jatkuvasti. Junnut kun ei vielä riitä, eikä heidän vastuulleen voi liikaa sysätä, niin syvyyttä ja kokemusta pitää olla.
Eli on todellakin HELVETIN tärkeää vahvistaa sitä bottomia myös ja kun kärkeenkin on tulossa myös vahvistusta.
Onneksi tälläiset tyypit ei ole sentään rakentamassa joukkuetta, kun luovutus on joka toinen peli mielessä ja kaikki on vaan paskaa, eikä kannata reagoida tai ketään hankkia, kun jokainen on paska.
Ymmärrän bottom 6 vahvistamisen myös, mutta nyt tarvittaisiin sitä kärkiukkoa, koska ilmeisesti Jormakasta ei siihen rooliin ollut. Siikanen jatkaa tuttuja saikkuja, joten kyllä vahvistuksia kaivataan, jos playoffiin oikeasti halutaan.Joukkueesta huokuu luovuttamisen kulttuuri, joka valitettavasti tarttuu allekirjoittaneeseen. Mitään merkkejä pelin parantumisesta ei ole. Junnut ei riitä, mutta riittääkö, jos neloseen hankintaan Ojantakasen veli? No ei. Säästösyistä, jos vaihdetaan Ojantaksen veli Mäkisen tilalle neloseen on siinä jo jotain järkeä.
Ihan ensimmäiseksi pitäisi laittaa pelit kuntoon, mutta tietenkin jos saadaan ihan oikea kärkiäijä rosteriin, niin se toki myös saattaa herättää muita.
Mikä määrittää tämän, että sijaa 13 parempaa ei ole luvassa?... Eikös näillä vahvistamisilla nimenomaan haeta sitä kokonaisuuden parantamista ja koiteta saada helpommin voittoja. Ne alakentät kun on aika vitun tärkeitä, mutta kun mikään ei tunnu kelpaavan ja ajatukset huopaa jatkuvasti. Junnut kun ei vielä riitä, eikä heidän vastuulleen voi liikaa sysätä, niin syvyyttä ja kokemusta pitää olla.
Eli on todellakin HELVETIN tärkeää vahvistaa sitä bottomia myös ja kun kärkeenkin on tulossa myös vahvistusta.
Onneksi tälläiset tyypit ei ole sentään rakentamassa joukkuetta, kun luovutus on joka toinen peli mielessä ja kaikki on vaan paskaa, eikä kannata reagoida tai ketään hankkia, kun jokainen on paska.
Tällä hetkellä nuoret ei opi mitään muuta kun selviytymään, ja se ei kehitä mitään. Kehittymiseen tarvitaan myös voittamista.En henkilökohtaisesti pidä parempana omia junnuja. Tältä kaudelta ei ole luvassa 13. sijaa korkeampaa sijoitusta, joten mielellään annan omien junnujen kasvaa korkoa, ja ehkä seuraavalla kaudella ovat jo askeleen enemmän liigapelaajia.
Jos me saadaan Ojantakasella edes muutaman kerran paine omista huit helvettiin, tuo se mahdollisuuden että vastustaja saisi yhden vaarallisen maalipaikan vähemmän pelissä.Ja mitä tulee aloituksiin, niin eihän JYPiltä kukaan ole edes lähellä 50%. Tosin ei Ojantakasen just ja just päälle 50% ole paljon mitään. Pääsääntöisesti joukkuetta pitää vahvistaa eikä tämmöisillä jämähauilla ole mitään merkitystä lopputulemaan.
Samat ajatukset itsellä, jotenkin Mäkisen motivaation puute näkyy tekemisessä kentälläkin ja sellainen syö joukkuetta. KOT:lla voisi samassa joukkueessa veljensä kanssa olla enemmän annettavaa, vrt. Petmanit SaiPassa - yhdessä enemmän kuin osiensa summa?Noh ei varmaan isossa kuvassa niin paljoa mutta kyllä silläkin voi yllättäviä vaikutuksia esim. joukkuehenkeen. Esim. Mäkisen kohdalla käsittääkseni vähän semmoinen että ei oikein edes lopulta ollut kovin halukas tänne tulemaan, jos tilalle saa pelaajan joka sitoutunut ja motivoitunut voi tämmöisellä olla isokin vaikutus pitemmällä tähtäimellä.
Mahtaako yksi näistä olla Isaac Ratcliffe jonka perässä jo keväällä oltiin? Mieshän on Schnarrin vanha tutkapari, ja on viimeisessä viidessä pelissä saanut vain yhdessä jääaikaa AHL:ssä.Ei mun mielestä ole ja tosiaan tuossa taitaa vielä olla vieheet useamman perässä, joten ei välttämättä ihan lähipäivien akuuttia asiaa niinsanotusti.
Viikon sisällä olet vetänyt kölin ali ainakin Alirannan, Hutun, Tohilan, Mäkisen, Perssonin. Liikosen ja arvioit asiantuntevasti että Salmiselle meni keskiviikkona ”muutama helppo”.
Ja nyt kun sitä osastoa helpotettaisi että ei olisi niin monta heikosti suorittavaa yhtä aikaa jäällä niin se ei käy?Siinähän noita heikkoja lenkkejä on? Mäkisestä odotin kolmosen sentteriä, mutta ei näytä pärjäävän edes nelosessa.
