JYP-huhut

[Kiuru]

Ja nimenomaan sitä kilpailua ja leveyttä, se kun on varma, että käytännössä aina joku poiskin.

Kyllä tämä ehdoton etu olisi ja itselle KOT kelpaisi juuri tuomaan sitä puuttuvaa kilpailutilannetta. En kuitenkaan lähtökohtaisesti pysty KOTia nuorten eteen laittamaan, mutta kilpailutilanne ja kilpailu näyttäisi KOTin tullessa kuka tai ketkä pelaa. Hyvä ja tarpeellinen lisä KOT silti olisi

 

[Ciccarelli]

Jos tämä toinen Ojantakanen tulee niin toivottavasti tasoero veljeensä on asteikolla nylandereista helmisiin, lähempänä helmisiä kuin nylandereita.

Riippuu mitä odottaa. Tullessaan Ojantakanen tuo leveyttä alaketjuihin ja tuo liigatason rutiinia. Jos alkaa tehdä samaa kun ihmiset Peter Nylanderin tullessa ja odottelemaan samanlaista peliä kun veljeltään niin itseään saa syyttää.

Ei ole mitään takeita eikä näyttöjä, että olisi näitä meidän omia jämiä parempi. Ennemmin siellä Alirantaa ja Huttua kattelee.

Ei mitään näyttöä? Ojantakasella on 330 liigapeliä, olisi välittömästi tilastoissa mm.JYPin paras aloittaja.

Kieltämättä aloitukset ja kokemus taitaa nopeasti ainoa näkyvä etu olla. Minään parempana hyökkäyssuuntaan ei voida puhua ja eipä tuo tehotilastokaan vakuuta. Ja hyvä huomioida, ettei nuo aloituksetkaan ole mitään osastoa vakuuttava vaan karvan verran yli 50%, tällä kaudella prosenttina 50,26%

Ainoat kaudet kun KOT ollut plussalla runkosarjassa KooKoossa kausina 19-22, muuten ollut miinusmerkkinen pelaaja, pudotuspeleissä aina ollut miinuksella.

Minusta KOT toisi kilpailutilannetta lisää, mutta en pysty rehellisesti edes laittamaan häntä nuorien edelle.

Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.

 

[Wraith]

Riippuu mitä odottaa. Tullessaan Ojantakanen tuo leveyttä alaketjuihin ja tuo liigatason rutiinia. Jos alkaa tehdä samaa kun ihmiset Peter Nylanderin tullessa ja odottelemaan samanlaista peliä kun veljeltään niin itseään saa syyttää.


Ei mitään näyttöä? Ojantakasella on 330 liigapeliä, olisi välittömästi tilastoissa mm.JYPin paras aloittaja.

Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.

Ei tänne ketään kannata hankkia, jos ei ole vähintään McDavid. Toki en oo varma riittääkö sekään.

 

[Kiuru]

Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.

Niin minähän olen kokoajan ollut tyytyväinen jos KOT tulee ja saadaan alaketjuihin kilpailua ja leveyttä, kuten myös toistin äskeisessä viestissä

Kyllä tämä ehdoton etu olisi ja itselle KOT kelpaisi juuri tuomaan sitä puuttuvaa kilpailutilannetta. En kuitenkaan lähtökohtaisesti pysty KOTia nuorten eteen laittamaan, mutta kilpailutilanne ja kilpailu näyttäisi KOTin tullessa kuka tai ketkä pelaa. Hyvä ja tarpeellinen lisä KOT silti olisi

Kasperi on aloituksia tällä kaudella tosiaan napsinut 50,26% ja ne jakautuu seuraavasti puolustusalue 50%, keskialue 61,2% ja hyökkäysalueella 41,9%.

Kyllähän nuo kertoo, että roolissaan toisi JYPiin aloitusvarmuutta ja sitä myös tarvitaan tuolla puolustus ja keskialueella.

Mitä edistyneisiin tilastoihin tulee niitä tosiaan kannattaa vertailla joukkueen pelaajien kesken, ei eri joukkueen pelaajien välillä kun ovat jopa normaaleja tilastoja enemmän sidoksissa joukkueen peliin ja siihen voittaako vai häviääkö joukkue.

Kuten sanoin, minulle KOT kelpaa tuomaan kilpailua ja leveyttä, mutta jos nopea tarkastelu edistyneisiin tilastoihin niin KOT on miinuksella laukauksissa -31 joka on Ässissä toiseksi eniten hyökkääjistä ainoastaan Valtteri Lipiäinen on pahemmin pakkasella -34 lukemalla. Huomionarvoista se, että ovat selkeät miinuskärjet ja useampi pelaaja Ässissä on plussalla tai nollantuntumassa tuossa tilastossa.

Corsi on myös joukkueen yksi heikoimmista, tarkemmin hyökkääjistä kolmanneksi heikoin. Eikä tuolta nopeasti selaamalla oikein löydy mitään merkittävästi kehumisen arvoista muutenkaan KOTilla. Kritiikki tätä huhua ja hankintaa kohtaan on varsin perusteltua vaikka itselle tämä kävisikin laajentamaan alaketjujen olematonta kilpailua.

 

[jukiapina]

Riippuu mitä odottaa. Tullessaan Ojantakanen tuo leveyttä alaketjuihin ja tuo liigatason rutiinia. Jos alkaa tehdä samaa kun ihmiset Peter Nylanderin tullessa ja odottelemaan samanlaista peliä kun veljeltään niin itseään saa syyttää.


Ei mitään näyttöä? Ojantakasella on 330 liigapeliä, olisi välittömästi tilastoissa mm.JYPin paras aloittaja.

Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.

En henkilökohtaisesti pidä parempana omia junnuja. Tältä kaudelta ei ole luvassa 13. sijaa korkeampaa sijoitusta, joten mielellään annan omien junnujen kasvaa korkoa, ja ehkä seuraavalla kaudella ovat jo askeleen enemmän liigapelaajia.

Ja mitä tulee aloituksiin, niin eihän JYPiltä kukaan ole edes lähellä 50%. Tosin ei Ojantakasen just ja just päälle 50% ole paljon mitään. Pääsääntöisesti joukkuetta pitää vahvistaa eikä tämmöisillä jämähauilla ole mitään merkitystä lopputulemaan.

Jos vaihdetaan vähemmän huono pelaaja huonon pelaajan tilalle, niin mitä sillä voitetaan? Jos nelosen pelaajalla on enemmän kokemusta ja voittaa ehkä sen pari aloitusta enemmän, niin mitä tällä voitetaan? Ei mitään.

 

[-pasi-]

Jos vaihdetaan vähemmän huono pelaaja huonon pelaajan tilalle, niin mitä sillä voitetaan? Jos nelosen pelaajalla on enemmän kokemusta ja voittaa ehkä sen pari aloitusta enemmän, niin mitä tällä voitetaan? Ei mitään.

Noh ei varmaan isossa kuvassa niin paljoa mutta kyllä silläkin voi yllättäviä vaikutuksia esim. joukkuehenkeen. Esim. Mäkisen kohdalla käsittääkseni vähän semmoinen että ei oikein edes lopulta ollut kovin halukas tänne tulemaan, jos tilalle saa pelaajan joka sitoutunut ja motivoitunut voi tämmöisellä olla isokin vaikutus pitemmällä tähtäimellä. Nelonen tuossa on päästänyt melkein 0.5 maalia per peli enemmän kun pystynyt tuottamaan, jos tuon nyt saisi vaihdettua edes +- nollaan niin olisihan tuokin jo yllättävänkin iso vaikutus minusta. Toki isossa kuvassa kyllä tarvitaan myös määrällisesti lisää laitureita jos sairastuvalla meinaa Jormakka pitempään olla ja muitakin jos esim. Siikanen alkaa enemmänkin siellä viihtyä.

 

[jukiapina]

Noh ei varmaan isossa kuvassa niin paljoa mutta kyllä silläkin voi yllättäviä vaikutuksia esim. joukkuehenkeen. Esim. Mäkisen kohdalla käsittääkseni vähän semmoinen että ei oikein edes lopulta ollut kovin halukas tänne tulemaan, jos tilalle saa pelaajan joka sitoutunut ja motivoitunut voi tämmöisellä olla isokin vaikutus pitemmällä tähtäimellä. Nelonen tuossa on päästänyt melkein 0.5 maalia per peli enemmän kun pystynyt tuottamaan, jos tuon nyt saisi vaihdettua edes +- nollaan niin olisihan tuokin jo yllättävänkin iso vaikutus minusta. Toki isossa kuvassa kyllä tarvitaan myös määrällisesti lisää laitureita jos sairastuvalla meinaa Jormakka pitempään olla ja muitakin kuten Siikanen alkaa enemmänkin siellä viihtyä.

Mäkinen on ilmeisesti kohtuu kallis pelaaja. Ja, kun katselee esityksiä, niin en tiedä riittääkö esitykset edes neloseen.

Jos päästäisiin oletetusti kalliista Mäkisestä eroon ja otettaisiin halpa kaveri neloseen, niin tämän kyllä ymmärtäisin.

 

[Kiuru]

Mäkinen on ilmeisesti kohtuu kallis pelaaja. Ja, kun katselee esityksiä, niin en tiedä riittääkö esitykset edes neloseen.

Jos päästäisiin oletetusti kalliista Mäkisestä eroon ja otettaisiin halpa kaveri neloseen, niin tämän kyllä ymmärtäisin.

JYPin kokoonpano on niin ohut, että vaikka Mäkinen ei liikkuisi, niin itse ymmärrän tämän haun hyvin, kun oletettavasti on myös halpa.

 

[Wraith]

En henkilökohtaisesti pidä parempana omia junnuja. Tältä kaudelta ei ole luvassa 13. sijaa korkeampaa sijoitusta, joten mielellään annan omien junnujen kasvaa korkoa, ja ehkä seuraavalla kaudella ovat jo askeleen enemmän liigapelaajia.

Ja mitä tulee aloituksiin, niin eihän JYPiltä kukaan ole edes lähellä 50%. Tosin ei Ojantakasen just ja just päälle 50% ole paljon mitään. Pääsääntöisesti joukkuetta pitää vahvistaa eikä tämmöisillä jämähauilla ole mitään merkitystä lopputulemaan.

Jos vaihdetaan vähemmän huono pelaaja huonon pelaajan tilalle, niin mitä sillä voitetaan? Jos nelosen pelaajalla on enemmän kokemusta ja voittaa ehkä sen pari aloitusta enemmän, niin mitä tällä voitetaan? Ei mitään.

Mikä määrittää tämän, että sijaa 13 parempaa ei ole luvassa?... Eikös näillä vahvistamisilla nimenomaan haeta sitä kokonaisuuden parantamista ja koiteta saada helpommin voittoja. Ne alakentät kun on aika vitun tärkeitä, mutta kun mikään ei tunnu kelpaavan ja ajatukset huopaa jatkuvasti. Junnut kun ei vielä riitä, eikä heidän vastuulleen voi liikaa sysätä, niin syvyyttä ja kokemusta pitää olla.

Eli on todellakin HELVETIN tärkeää vahvistaa sitä bottomia myös ja kun kärkeenkin on tulossa myös vahvistusta.

Onneksi tälläiset tyypit ei ole sentään rakentamassa joukkuetta, kun luovutus on joka toinen peli mielessä ja kaikki on vaan paskaa, eikä kannata reagoida tai ketään hankkia, kun jokainen on paska.

 

[Wraith]

Ja Mäkisestä ei pidä luopua eikä tälläistä ole kuulunut. Sitten taas pitäisi olla hankkimassa lisää miehiä, kun tässä nimenomaan tarvitaan sitä laajuuttakin, kun kausi on pitkä ja onhan tämä nyt nähty taas, että kapeaa on.

 

[Kiuru]

Ja Mäkisestä ei pidä luopua eikä tälläistä ole kuulunut. Sitten taas pitäisi olla hankkimassa lisää miehiä, kun tässä nimenomaan tarvitaan sitä laajuuttakin, kun kausi on pitkä ja onhan tämä nyt nähty taas, että kapeaa on.

Juuri näin, jos Mäkinen lähtisi sitten kahden hyökkääjän tarve muuttuisikin kolmeksi hyökkääjäksi.

 

[Valajas]

Taas esimerkki siitä että JYPissä fanit pitää omia lupauksia parempina kuin oikeasti ovat. Tohila, Huttu ja Aliranta on liigassa kaikki 15 huonoimman hyökkääjän joukossa edistyneissä tilastoissa. Eli siis ovat jäällä kusessa todella paljon. Siihen yli 300 liigapelin pelaaja joka osaa aloittaa olisi aika helvetin iso helpotus ettei tarvitsisi aina olla ottamassa vastaan.

Joku nero on keksinyt peluuttaa näitä kolmea yhdessä vielä ainakin kymmenen ottelun verran.

 

[jukiapina]

Mikä määrittää tämän, että sijaa 13 parempaa ei ole luvassa?... Eikös näillä vahvistamisilla nimenomaan haeta sitä kokonaisuuden parantamista ja koiteta saada helpommin voittoja. Ne alakentät kun on aika vitun tärkeitä, mutta kun mikään ei tunnu kelpaavan ja ajatukset huopaa jatkuvasti. Junnut kun ei vielä riitä, eikä heidän vastuulleen voi liikaa sysätä, niin syvyyttä ja kokemusta pitää olla.

Eli on todellakin HELVETIN tärkeää vahvistaa sitä bottomia myös ja kun kärkeenkin on tulossa myös vahvistusta.

Onneksi tälläiset tyypit ei ole sentään rakentamassa joukkuetta, kun luovutus on joka toinen peli mielessä ja kaikki on vaan paskaa, eikä kannata reagoida tai ketään hankkia, kun jokainen on paska.

Joukkueesta huokuu luovuttamisen kulttuuri, joka valitettavasti tarttuu allekirjoittaneeseen. Mitään merkkejä pelin parantumisesta ei ole. Junnut ei riitä, mutta riittääkö, jos neloseen hankintaan Ojantakasen veli? No ei. Säästösyistä, jos vaihdetaan Ojantaksen veli Mäkisen tilalle neloseen on siinä jo jotain järkeä.

Ihan ensimmäiseksi pitäisi laittaa pelit kuntoon, mutta tietenkin jos saadaan ihan oikea kärkiäijä rosteriin, niin se toki myös saattaa herättää muita.

 

[Timeout]

Joukkueesta huokuu luovuttamisen kulttuuri, joka valitettavasti tarttuu allekirjoittaneeseen. Mitään merkkejä pelin parantumisesta ei ole. Junnut ei riitä, mutta riittääkö, jos neloseen hankintaan Ojantakasen veli? No ei. Säästösyistä, jos vaihdetaan Ojantaksen veli Mäkisen tilalle neloseen on siinä jo jotain järkeä.

Ihan ensimmäiseksi pitäisi laittaa pelit kuntoon, mutta tietenkin jos saadaan ihan oikea kärkiäijä rosteriin, niin se toki myös saattaa herättää muita.

Ymmärrän bottom 6 vahvistamisen myös, mutta nyt tarvittaisiin sitä kärkiukkoa, koska ilmeisesti Jormakasta ei siihen rooliin ollut. Siikanen jatkaa tuttuja saikkuja, joten kyllä vahvistuksia kaivataan, jos playoffiin oikeasti halutaan.

 

[LapaLammas]

Ajattelin, että en lähde tähän veli Ojantakanen asiaan ottamaan kantaa, ennen kuin homma varmistuu.

Mikä määrittää tämän, että sijaa 13 parempaa ei ole luvassa?... Eikös näillä vahvistamisilla nimenomaan haeta sitä kokonaisuuden parantamista ja koiteta saada helpommin voittoja. Ne alakentät kun on aika vitun tärkeitä, mutta kun mikään ei tunnu kelpaavan ja ajatukset huopaa jatkuvasti. Junnut kun ei vielä riitä, eikä heidän vastuulleen voi liikaa sysätä, niin syvyyttä ja kokemusta pitää olla.

Eli on todellakin HELVETIN tärkeää vahvistaa sitä bottomia myös ja kun kärkeenkin on tulossa myös vahvistusta.

Onneksi tälläiset tyypit ei ole sentään rakentamassa joukkuetta, kun luovutus on joka toinen peli mielessä ja kaikki on vaan paskaa, eikä kannata reagoida tai ketään hankkia, kun jokainen on paska.

Mutta täytyy sanoa, että tästä ajatuksesta olen kyllä samaa mieltä. Meillähän riittää juuri ja juuri hyökkääjät neljään kenttään, mitä jos huomenna kuullaan uudesta loukkaantumisesta?

Loppuun vielä, ettei jää epäselväksi, en itsekään ajattele, että Kasperi Ojantakanen on se lääke mestaruuteen, mutta mielestäni oikein pätevä hankinta tilanteeseen nähden.

 

[Ciccarelli]

En henkilökohtaisesti pidä parempana omia junnuja. Tältä kaudelta ei ole luvassa 13. sijaa korkeampaa sijoitusta, joten mielellään annan omien junnujen kasvaa korkoa, ja ehkä seuraavalla kaudella ovat jo askeleen enemmän liigapelaajia.

Tällä hetkellä nuoret ei opi mitään muuta kun selviytymään, ja se ei kehitä mitään. Kehittymiseen tarvitaan myös voittamista.

Ja mitä tulee aloituksiin, niin eihän JYPiltä kukaan ole edes lähellä 50%. Tosin ei Ojantakasen just ja just päälle 50% ole paljon mitään. Pääsääntöisesti joukkuetta pitää vahvistaa eikä tämmöisillä jämähauilla ole mitään merkitystä lopputulemaan.

Jos me saadaan Ojantakasella edes muutaman kerran paine omista huit helvettiin, tuo se mahdollisuuden että vastustaja saisi yhden vaarallisen maalipaikan vähemmän pelissä.
Se taas lisää todennäköisyyttä voittaa pelejä. Nuoria pitää ajaa sisään, mutta ei liikaa kerralla.

Loppuun vielä ihmetys että lähtökohtaisesti pidät joukkuetta huonona ja et odota yhtään mitään tältä kaudelta?
Miksi joka pelin aikaan ja jälkeen valitat ja kitiset useista eri pelaajista?
Jos et odota mitään ja et usko että he paremmin edes voisi selviytyä niin miksi helvetissä sitten haukut niitä?
Eikö he pelaa juuri kuten oletat?
Viikon sisällä olet vetänyt kölin ali ainakin Alirannan, Hutun, Tohilan, Mäkisen, Perssonin. Liikosen ja arvioit asiantuntevasti että Salmiselle meni keskiviikkona ”muutama helppo”.

 

[Rostislav]

Noh ei varmaan isossa kuvassa niin paljoa mutta kyllä silläkin voi yllättäviä vaikutuksia esim. joukkuehenkeen. Esim. Mäkisen kohdalla käsittääkseni vähän semmoinen että ei oikein edes lopulta ollut kovin halukas tänne tulemaan, jos tilalle saa pelaajan joka sitoutunut ja motivoitunut voi tämmöisellä olla isokin vaikutus pitemmällä tähtäimellä.

Samat ajatukset itsellä, jotenkin Mäkisen motivaation puute näkyy tekemisessä kentälläkin ja sellainen syö joukkuetta. KOT:lla voisi samassa joukkueessa veljensä kanssa olla enemmän annettavaa, vrt. Petmanit SaiPassa - yhdessä enemmän kuin osiensa summa?

Ei siis välttämättä toisi parannusta taitotasoon, vaan juuri parempaa sitoutumista ja motivaatiota. Myös hintalappu todennäköisesti selkeästi halvempi.

Mäkisen kohdalla sopimus tehtiin ehkä molempien osapuolten kannalta väärään aikaan; todellisuus mihin pelaaja tälle kaudelle saapui oli ihan toinen kuin tilanne sopparin tekemisen aikaan, mikä ilmeisesti oli noin vuosi sitten jos/kun Rautakorpi oli vielä siihen vaikuttamassa.

 

[Ciccarelli]

Ei mun mielestä ole ja tosiaan tuossa taitaa vielä olla vieheet useamman perässä, joten ei välttämättä ihan lähipäivien akuuttia asiaa niinsanotusti.

Mahtaako yksi näistä olla Isaac Ratcliffe jonka perässä jo keväällä oltiin? Mieshän on Schnarrin vanha tutkapari, ja on viimeisessä viidessä pelissä saanut vain yhdessä jääaikaa AHL:ssä.

Ei ole itsellä siis tietoa, vaan ihan pohdintaa.

 

[jukiapina]

Viikon sisällä olet vetänyt kölin ali ainakin Alirannan, Hutun, Tohilan, Mäkisen, Perssonin. Liikosen ja arvioit asiantuntevasti että Salmiselle meni keskiviikkona ”muutama helppo”.

Siinähän noita heikkoja lenkkejä on? Mäkisestä odotin kolmosen sentteriä, mutta ei näytä pärjäävän edes nelosessa.

Oikeasti, kun aletaan miettimään onnistujia, niin niitä ei montaa löydy: Eronen, Peltola ja Ojantakanen. Pienin varauksin Vidgren, joka mielestäni on parantanut, kun pääsi nelosesta pois,

Kun itselleni menee tuollaisia, mitä Salmiselle, niin ne ovat helppoja. Veikkaan, ettei Salminenkaan ole tyytyväinen noihin.

 

[Ciccarelli]

Siinähän noita heikkoja lenkkejä on? Mäkisestä odotin kolmosen sentteriä, mutta ei näytä pärjäävän edes nelosessa.

Ja nyt kun sitä osastoa helpotettaisi että ei olisi niin monta heikosti suorittavaa yhtä aikaa jäällä niin se ei käy?
Selvä.

 

[Kideradio]

Ei tällaiset jämälaarinTakaset kyllä oikein istu ajatukseen pitkäaikaisesta omien nuorten kehittämisestä ja kypsymisestä liigapelureiksi. Ymmärrän, jos kaveri tulee ruokapalkalla kiertoon, jotta nämä nuoret, jotka "ovat kentällä vain selviytymässä" saavat välillä niin henkistä kuin fyysistä lepoa, en sitä, jos kaavaillaan runkopelaajaksi.

 

[Kiuru]

Mahtaako yksi näistä olla Isaac Ratcliffe jonka perässä jo keväällä oltiin? Mieshän on Schnarrin vanha tutkapari, ja on viimeisessä viidessä pelissä saanut vain yhdessä jääaikaa AHL:ssä.

Ei ole itsellä siis tietoa, vaan ihan pohdintaa.

Katselin ihan samaa tuossa pari päivää sitten, ei tietoa mutta olisi mielenkiintoinen haku + mahdollinen jos ja kun oltiin jo lähellä keväällä

 

[Ciccarelli]

Ei tällaiset jämälaarinTakaset kyllä oikein istu ajatukseen pitkäaikaisesta omien nuorten kehittämisestä ja kypsymisestä liigapelureiksi. Ymmärrän, jos kaveri tulee ruokapalkalla kiertoon, jotta nämä nuoret, jotka "ovat kentällä vain selviytymässä" saavat välillä niin henkistä kuin fyysistä lepoa, en sitä, jos kaavaillaan runkopelaajaksi.

JYPillä oli viime viikolla kokoonpanossa kenttäpelaajia jotka on aloittanut viime kauden U20 sm-sarjassa:
Keskiviikko: 2 p, 3h
Torstai: 3p, 4h
Lauantai: 2p, 4h
Viime viikon vastustajilla oli YHTEENSÄ sellaisia pelaajia:
1p ja 1h.
Kyllä nyt täytyy ymmärtää että nämä nykyiset määrät pelaajia jotka on pelannut vuosi sitten U20 SM-sarjaa on aivan helvetisti liikaa!
Ja jotta ei kukaan ala itkemään että mites vaikka tän viikon vastustajilla. Niin huomisen vastustaja Sport peluutti tälläisiä pelaajia viikonloppuna:
0p, 0h
TPS:
2p, 0h,

Luulisi nyt oikeasti ihmisten ymmärtävän tämän epäkohdan, kuinka paljon liikaa meillä on vastuussa nuoria.

 

[Kiuru]

JYPillä oli viime viikolla kokoonpanossa kenttäpelaajia jotka on aloittanut viime kauden U20 sm-sarjassa:
Keskiviikko: 2 p, 3h
Torstai: 3p, 4h
Lauantai: 2p, 4h
Viime viikon vastustajilla oli YHTEENSÄ sellaisia pelaajia:
1p ja 1h.
Kyllä nyt täytyy ymmärtää että nämä nykyiset määrät pelaajia jotka on pelannut vuosi sitten U20 SM-sarjaa on aivan helvetisti liikaa!
Ja jotta ei kukaan ala itkemään että mites vaikka tän viikon vastustajilla. Niin huomisen vastustaja Sport peluutti tälläisiä pelaajia viikonloppuna:
0p, 0h
TPS:
2p, 0h,

Luulisi nyt oikeasti ihmisten ymmärtävän tämän epäkohdan, kuinka paljon liikaa meillä on vastuussa nuoria.

Hyvä nosto, toisaalta se ikä ei tee ketään paremmaksi tai huonommaksi lähtökohtaisesti.

Minusta meillä on liian vähän kilpailutilannetta eri rooleissa, kilpailu kuitenkin lähtökohtaisesti vie pelaajia ja täten joukkuetta eteenpäin ja siksikin KOTin mahdollinen tulo on erinomainen asia.

 

[jukiapina]

Ja nyt kun sitä osastoa helpotettaisi että ei olisi niin monta heikosti suorittavaa yhtä aikaa jäällä niin se ei käy?
Selvä.

Johan siellä on Mäkinen nelosessa kaitsemassa näitä junnuja? Tosin; niin kuin olen kirjoittanut, Mäkisen voisin Ojiksen veljeen vaihtaa.