Mainos

JYP-huhut

  • 2 566 506
  • 12 146

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Näin itsekin näkisin ja nyt on hyvä antaa nuorille pelaajille reilu näyttöpaikka. Ei sillä, ettei tuollaisesta kokeneesta pelaajasta, kuten Kannisesta olisi JYPille hyötyä vaikkapa pätkäsopimuksella.

Vaikka tuohon nyt Kanninen tulisi ja Dostie siirrettäisiin laitaan, niin siltikin siihen jää ihan reilusti junnuille paikkoja. Sentteripaikkoja on kaksi auki niin kauan kun Lassila ja Mäkinen palaavat. Siikasen ollessa pois, jää ainakin yksi laituripaikka ihan vapaasti otettavaksi junnuille.
Ja edelleenkin sanoisin että jos junnut on riittävän hyviä liigaan, juuri edellämainitun Siikasen (näin esimerkiksi) syrjäyttäminen kokoonpanosta ei ole mikään mahdoton tehtävä. Mitään automaatiota ei pidä kokoonpanoon olla, oli junnu tai ei.

Ja en nyt tiedä, kuinka moni näistä junnuista voi pelata tarpeen vaatiessa A:ssa, mutta eiköhän sinnekin pelaajia tarvita.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja en nyt tiedä, kuinka moni näistä junnuista voi pelata tarpeen vaatiessa A:ssa, mutta eiköhän sinnekin pelaajia tarvita.
Ikänsä puolesta taitaa jokainen Liigan mukana oleva junnu vielä mahtua pelaamaan, mikäli nyt ihan oikein olen ymmärtänyt nuo koukerot.

Kanninen ei kyllä herätä mitään mielenkiintoa. Näitä nyt junnuista läpimurtoa tekeviä pelaajia on huomattavasti mielenkiintoisempi seurata. En hätiköisi nyt, kun toistaiseksi ainakin näyttää siltä, että kykenevät kyllä pelaamaan kun mahdollisuuden saavat.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Ikänsä puolesta taitaa jokainen Liigan mukana oleva junnu vielä mahtua pelaamaan, mikäli nyt ihan oikein olen ymmärtänyt nuo koukerot.

Kanninen ei kyllä herätä mitään mielenkiintoa. Näitä nyt junnuista läpimurtoa tekeviä pelaajia on huomattavasti mielenkiintoisempi seurata. En hätiköisi nyt, kun toistaiseksi ainakin näyttää siltä, että kykenevät kyllä pelaamaan kun mahdollisuuden saavat.

No minusta se ei ole hätiköintiä jos puhutaan pätkäsopimuksesta. Lassila ja Mäkinen missaavat ainakin vielä kuukauden päivät (tietojen mukaan). Se tarkoittaa 5-10 peliä jo runkosarjasta ennenkuin edes ovat pelikunnossa. Ja kuinka kauan menee että oikeasti saavat pelituntuman kohdalleen, sitä ei kukaan tiedä.

Jos meillä on oikeasti yksi liigassa tasonsa todistanut sentteri (Schnarr), kun runkosarja alkaa niin aikamoisella riskillä pelataan.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No minusta se ei ole hätiköintiä jos puhutaan pätkäsopimuksesta. Lassila ja Mäkinen missaavat ainakin vielä kuukauden päivät (tietojen mukaan). Se tarkoittaa 5-10 peliä jo runkosarjasta ennenkuin edes ovat pelikunnossa. Ja kuinka kauan menee että oikeasti saavat pelituntuman kohdalleen, sitä ei kukaan tiedä.

Jos meillä on oikeasti yksi liigassa tasonsa todistanut sentteri (Schnarr), kun runkosarja alkaa niin aikamoisella riskillä pelataan.
Mikäli molemmat missaavat koko syyskuun pelit, siitä kertyy 5 peliä ja jos halutaan varmuuden vuoksi laskea lokakuun 1. päivä pelattava peli mukaan, niin 6 peliä. Ei puhuta mielestäni mitenkään merkittävästä määrästä, se on sitten jo toinen asia jos paluut venyy. Lassila ainakin on jo elokuun alusta asti pystynyt jäällä kyllä käymään, mutta ainakaan ennen Pitsiä ei vielä osallistunut koko joukkueen treeneihin. Ellei takapakkia ole tullut nyt, niin ei tuo kovin huolestuttavalta kuulosta.

Tähän asti nuoret ovat esittäneet vakuuttavia otteita, miksi palkinto olisi, että hankitaan yksi Henri Kanninen, joka voi ehkä olla ihan ok pienen roolin sentteri nelosessa? Tässä on edessä vielä neljä harjoitusottelua, jos taso romahtaisi seuraavissa peleissä merkittävästi, olisi varmaan syytä harkita jotain väliaikaista ratkaisua. Tässä hetkessä en vaan nää yhtäkään syytä, miksi ei annettaisi mahdollisuutta runkosarjan ekoissa peleissä.

Henri Kannista en vaan nää millään järkevänä ratkaisuna.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse olen sitä mieltä että joku tuollainen sopimukseton kokenut pelaaja vois olla ihan hyvä ottaa vaikka 1-1,5kk sopimuksella jossa optio loppukaudesta. Jos junnujen taso riittää niin sitten vaan treenaisi joukkueen mukana itsensä kuntoon ja siirtyy muualle tuon pätkän jälkeen, mutta jos/kun tulee loukkaantumisia tai jonku junnun taso ei pysykään riittävällä tasolla, niin olisi heittää tilalle jätkä jolla olis pelitapa jo jollain tavalla hallussa. Ja jos olisi pidempään tarvetta ja/tai pelais hyvin niin sitten jatkoa. Tuossa olis kuitenki pelaajallekin hyötyä kun pääsis treenamaan joukkueen mukana kunnolla, niin just joku tyyliin Kanninen vois tulla todella halvallakin.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näin itsekin näkisin ja nyt on hyvä antaa nuorille pelaajille reilu näyttöpaikka. Ei sillä, ettei tuollaisesta kokeneesta pelaajasta, kuten Kannisesta olisi JYPille hyötyä vaikkapa pätkäsopimuksella.

Eikö me olla tässä historiassa nähty mitä siitä seuraa kun sentteriä ei hankita. Edes tuuraamaan.

Edit. jos missaa 6 peliä niin se on jotakuinkin 10% kaudesta.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Tässä hetkessä en vaan nää yhtäkään syytä, miksi ei annettaisi mahdollisuutta runkosarjan ekoissa peleissä.

Henri Kannista en vaan nää millään järkevänä ratkaisuna.

Lassila ja Mäkinen ovat poissa sinne syys-lokakuun vaihteeseen (oletettavasti). Vaikka tuohon Kanninen tulisi niin siinä on vähintään yksi paikka junnuille, riippuen missä Dostieta peluutetaan.

Sitten kun Lassila ja Mäkinen palaavat, niin Kannisen sopimus on helppo katkaista mikäli junnut on todistanut riittävää tasoaan.

En nyt kyllä oikein näe tässä mahdollisessa pätkäsopimuksessa kauhean huonoja puolia vaikka kovasti jotain junnujen kyykyttämisoperaatiota tässä yritetäänkin maalailla.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lassila ja Mäkinen ovat poissa sinne syys-lokakuun vaihteeseen (oletettavasti). Vaikka tuohon Kanninen tulisi niin siinä on vähintään yksi paikka junnuille, riippuen missä Dostieta peluutetaan.

Sitten kun Lassila ja Mäkinen palaavat, niin Kannisen sopimus on helppo katkaista mikäli junnut on todistanut riittävää tasoaan.

En nyt kyllä oikein näe tässä mahdollisessa pätkäsopimuksessa kauhean huonoja puolia vaikka kovasti jotain junnujen kyykyttämisoperaatiota tässä yritetäänkin maalailla.
Agree to disagree.

En pudottaisi tällä hetkellä kolmikosta Huovila, Varga ja Aliranta ketään pois Kannisen edestä. Tähän asti nähdyn perusteella Tohila tuosta mielestäni putoaa Joren edestä, kun eilistä kokoonpanoa katsotaan.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Eikö me olla tässä historiassa nähty mitä siitä seuraa kun sentteriä ei hankita. Edes tuuraamaan.

Edit. jos missaa 6 peliä niin se on jotakuinkin 10% kaudesta.
Ero toki ollut se, että nähty jo kauan ettei taso riitä, silti ei olla sentteriä saatu hankittua, nyt taas ei ole mitään ongelmaa ollut keskikaistalla vaikka nuoret saaneet vastuuta, kun ovat olleet valmiita sitä vastuuta ottamaan.

@KOLT yllä tilanteen hyvin avasinkin. Itse olen ollut suurempia kritisoijia miksi sentteriä ei edeltävinä kausina hankita, mutta silti sanoin ja sanon edelleen, että nyt sitä ei lähtökohtaisesti tarvita. Katsotaan uudelleen jos Lassilan ja Mäkisen paluu aikataulu venyy.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: KOLT

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Agree to disagree.

En pudottaisi tällä hetkellä kolmikosta Huovila, Varga ja Aliranta ketään pois Kannisen edestä. Tähän asti nähdyn perusteella Tohila tuosta mielestäni putoaa Joren edestä, kun eilistä kokoonpanoa katsotaan.

No, minun ymmärrykseni mukaan Alirannalle, Hutulle ja Pertulle jää tuohon edelleen kaksi paikkaa tarjolle sentteriosastolle siihen asti kun Lassila ja Mäkinen palaavat. Vaikka Kanninen tulisikin. Näen ne ihan riittävinä näyttöpaikkoina, jos tässä halutaan pelataan muustakin kuin junnujen kasvattamisesta. Ja jos Kannisen sopimus tehdään pätkäsopparina, niin en edelleenkään näe tässä nyt JYPin kannalta juuri mitään hävittävää.

Auta armias, mikä meno täällä sitten on jos JYP konttaa runkosarjan alun sentteriosaston vajavaisuuden takia. Kyllä tuulitakit viuhuu niin lujaa.

Ja edelleenkin sanon myös tämän, mitään automaatiopaikkoja ei junnuillekaan kokoonpanoon pidä antaa. Jos Huovila ja Varga ovat tosipeleissäkin niin hyviä kuin täällä väitetään harjoituspelien otannalla niin ei luulisi Siikasen/Tieksolan syrjäyttäminen kokoonpanosta olevan mikään mahdottomuus.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
En pudottaisi tällä hetkellä kolmikosta Huovila, Varga ja Aliranta ketään pois Kannisen edestä. Tähän asti nähdyn perusteella Tohila tuosta mielestäni putoaa Joren edestä, kun eilistä kokoonpanoa katsotaan.

Ei kai tarkoitus edes ole tässä skenariossa ketään pudotella yhtään mihinkään? Seison tietty korjattuna, jos kuuluu perusteita, jotka asiaan tuo muutosta, mutta näin olen itse tuon Kanniskuvion ymmärtänyt, että on ns stunttipaikko ja kokeneena ratsuna mahdollinen paikkosiirto tarpeen mukaan.

En osaa lainkaan kuvitella asiaa niin, että moinen kuvio, jonka pointti on hajoamisvara, veisi vaihtoakaan pois luettelemistasi. Toisaalta, huhuhan tämä on, eikä mulla ole tietoa, miten valmennus asioita pähkäilee. Vaan jos järjellään kuviota pohtii näin ulkopuolisena, niin tuohon analyysiin päätyy.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No, minun ymmärrykseni mukaan Alirannalle, Hutulle ja Pertulle jää tuohon edelleen kaksi paikkaa tarjolle sentteriosastolle siihen asti kun Lassila ja Mäkinen palaavat. Vaikka Kanninen tulisikin. Näen ne ihan riittävinä näyttöpaikkoina, jos tässä halutaan pelataan muustakin kuin junnujen kasvattamisesta. Ja jos Kannisen sopimus tehdään pätkäsopparina, niin en edelleenkään näe tässä nyt JYPin kannalta juuri mitään hävittävää.

Auta armias, mikä meno täällä sitten on jos JYP konttaa runkosarjan alun sentteriosaston vajavaisuuden takia. Kyllä tuulitakit viuhuu niin lujaa.

Ja edelleenkin sanon myös tämän, mitään automaatiopaikkoja ei junnuillekaan kokoonpanoon pidä antaa. Jos Huovila ja Varga ovat tosipeleissäkin niin hyviä kuin täällä väitetään harjoituspelien otannalla niin ei luulisi Siikasen/Tieksolan syrjäyttäminen kokoonpanosta olevan mikään mahdottomuus.
Huttu on tainnut vetää lähinnä laidassa. Jos 5-6 peliä ratkaisee sen, pelataanko junnujen kasvattamisesta vai menestymisestä, niin selvä.

En tiedä kehen viittaat viuhumisella, mutta itse, kuten sanoin, katson niitä junnuja siinä kasvamassa tähän asti nähdyn perusteella. Henri Kanninen ei ole mikään sateentekijä, jos sentteriosasto leviäisi käsiin.

En minä ole puhunut mistään automaatipaikoista kenellekää. Mielestäni myös kirjoitin, että mikäli nyt seuraavissa peleissä taso romahtaisi, niin tottakai se olisi ihan eri tilanne.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei kai tarkoitus edes ole tässä skenariossa ketään pudotella yhtään mihinkään? Seison tietty korjattuna, jos kuuluu perusteita, jotka asiaan tuo muutosta, mutta näin olen itse tuon Kanniskuvion ymmärtänyt, että on ns stunttipaikko ja kokeneena ratsuna mahdollinen paikkosiirto tarpeen mukaan.

En osaa lainkaan kuvitella asiaa niin, että moinen kuvio, jonka pointti on hajoamisvara, veisi vaihtoakaan pois luettelemistasi. Toisaalta, huhuhan tämä on, eikä mulla ole tietoa, miten valmennus asioita pähkäilee. Vaan jos järjellään kuviota pohtii näin ulkopuolisena, niin tuohon analyysiin päätyy.
Yritätkö tarkoituksella leikkiä jotenkin hölmöä? Jos Kanninen tänne tuodaan, niin luonnollisesti siitä edestä putoaa kokoonpanosta ulos yksi pelaaja.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Yritätkö tarkoituksella leikkiä jotenkin hölmöä? Jos Kanninen tänne tuodaan, niin luonnollisesti siitä edestä putoaa kokoonpanosta ulos yksi pelaaja.

Ei kai Kannisella olisi mitään vapaalippua kokoonpanoon? Jos junnut tekisivät parempaa tulosta, Kanninen varmaan istuisi poppareilla. Jos ei ole kallis, minun puolestani voi tulla. Toivottavasti ei vain pääty samalla tavalla kuin Malisen kohdalla viime kaudella.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei kai Kannisella olisi mitään vapaalippua kokoonpanoon? Jos junnut tekisivät parempaa tulosta, Kanninen varmaan istuisi poppareilla. Jos ei ole kallis, minun puolestani voi tulla. Toivottavasti ei vain pääty samalla tavalla kuin Malisen kohdalla viime kaudella.
Ei tietenkään ole, mutta jos lähtökohta on, että tuollainen pelaaja tässä kohtaa roudataan sisään, niin varmaan siinä taustalla on ajatus siitä, että haetaan mielummin sitä liigakokemusta kokoonpanoon.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Ei tietenkään ole, mutta jos lähtökohta on, että tuollainen pelaaja tässä kohtaa roudataan sisään, niin varmaan siinä taustalla on ajatus siitä, että haetaan mielummin sitä liigakokemusta kokoonpanoon.
@Mikael Pelzfuss tuossa ylempänä avasikin vallan osuvasti mietteeni perustaa. Pelaajien sisään roudaamiseen varmaan voi olla erilaisia perusteita ja kun kirjoitin stunttipaikosta se tarkoittaa juurikin sitä, että on hankittu tietoisesti kokemusta jolla paikata erilaisia rooleja rosterissa tarpeen mukaan, eli kokenut pelaaja kykenee helpommin ottamaan tarpeellisen roolin kokonaistason juurikaan kärsimättä. Usein logiikka menee juuri päinvastoin, eli tuossa roolissa vetelee joku junnu, koska se on halvempi, ellei ilmainen, mutta lopulta asiaa toisinpäin miettien asia on toppisin. Suuresta kustannuksesta kuitenkaan kokemuksen tappioksi tässä tuskin puhutaan, jotta se kortti on ihan viisasta lunastaa, jos mahdollista.

Aina ei ole tarvis miettiä hankintaa sitä kautta, että sinne hommataan kovempaa meriittiä kentälle, vaikka monesti niin tietenkin tehdään, jos muuttaa vinkkeliä yksilön, roolin sijaan joukkueen tarpeeksi, voi löytää paljon hyödyllistä, vaikka näennäisesti ei mitään vahvistusta yhdellekään nimelliselle postille tuo, pelkästään joukkueelle, joukkueen tarpeeseen. Tietenkin on sitten ostopalvelun ja valmennuksen osaamisen ruutu löytää sitä kokemusta jolla on motivaatio moiseen rooliin ja tosiaan luvata vain sitä stunttia ja vain sovitun ajan. Pelaajalle kun se voi olla työnäyte soppariin jonnekin muualle onnistuessaan.

Ylläolevan perusteella saattaa toki päätyä tulemaan, että tarkoituksella leikin hölmöä, mutta joskus hölmöläisyyskin voi olla viisautta, kun pohtii sen ylämummon ulkopuolelta asiaa.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Ei kai Kannisella olisi mitään vapaalippua kokoonpanoon? Jos junnut tekisivät parempaa tulosta, Kanninen varmaan istuisi poppareilla. Jos ei ole kallis, minun puolestani voi tulla. Toivottavasti ei vain pääty samalla tavalla kuin Malisen kohdalla viime kaudella.
No aivan selvästi jos Kanninen tänne tuotasiin ajatus on se, että hän pelaa. Ei Kannisen profiilin pelaajaa hankinta jos ollaan hankkiakseen vaan treenivahvuuteen ja kokoonpanon ulkopuolelle odottamaan kutsua. Mikäli HanuHene tulee, niin joku joutuu väistämään, toki jos Kanninen olisi katasfrofi kentällä joutuisi varmasti hetken päästä väistämään ja luovuttamaan paikan toisaalle.

Minä uskon täysin, että Kanninen voi kokoonpanossa suorittaa jopa hyvin, silti en näe mitenkään tarpeellisena hänen hankintaa. Lassila ja Mäkinen lähtökohtaisesti vain noin viisi peliä runkosarjan alusta sivussa. Se pätkä voidaan nähtyjen harjoituspelien perusteella hyvin antaa nuorille näyttää osaamista ja kasvattaa liigakokemusta ja liigavalmiutta, että meidän reservi pidemmällä janalla myös on isompi, kun Lassila ja Mäkinen on takaisin.

Asia olisi täysin, eri jos nuoret olisi olleet pulassa harjoituspeleissä, mutta päinvastoin sentteristö ei ole vuotanut ja laidassakin Huovila lyömässä läpi, niin lähtökohtaisesti me ei tarvita mitään Henri Kannisia, yhtään häneltä pois ottamatta, edes pätkäsoppareilla.

Nämä on niitä hetkiä, kun voidaa antaa painetta nuorille ja mahdollisuus vastata huutoon, samalla edistetään seuran peräänkuuluttamaa strategiaa versus se, että hyvistä otteista huolimatta laitetaan paniikki nappula pohjaan ja otetaan Henri Kanninen sisään vaikka sitten pätkäsopparilla. Vastaava pätee muutenkin kauden edetesssä jos ja kun joku loukkaantuu, niin ei ole tarvetta heti löytää ulkopuolelta korvaavaa pelaajaa jos ja kun sisäisesti se pystytään uskottavasti täyttämään. Eriasia jos ei pystytä, kuten tilanne esim oli pari viime kautta, kun JYP on kärsinyt surkeasta keskushyökkääjä materiaalista.

Nyt kuitenki nuoret tuntuvat olevan valmiita vastaamaan huutoon ja haasteeseen, ei pelkästään selviytymässä jäällä, kuten aiemmin. Tilanne on siis eri, kuin aiemmin ja siksi esim itse vaikka aiempina kausina huutanut miksi ei tule vahvistuksia, niin nyt en niitä lähtökohtaisesti tähän halua.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Harkkapelit on kuitenkin harkkapelejä ja JYPillä on mid6 sentterit lasaretissa. 6 peliä on sen 10% runkosarjasta ja muutenkin juuri tällä kaudella erityisen tärkeänä, että homma lähtee oikeilla nuoteilla liikenteeseen.

Oma poika kuukauden stintille tuomaan kilpailua pelipaikoista loukkien ajaksi on enemmän kuin tervetullut ja tuo mukanaan kokemusta kokemusta nuorekkaaseen rosteriin. Voi olla, että on pian käyttöä pidemmäksikin aikaa.

Tieslie vaikka sitten, kun runkosarja oikeasti alkaa ja vastus kovenee, niin junnut on vähän helisemässä. Kuten todettua, niin JYPin runkosarjan alku on Tapparaa, Kärppiä ja Pelicansia, niin siinä joutuu suoraan kiirastuleen. Sitten ollaan syyskuu taas tilanteessa, jossa kärkiketjut kannattelee ja toiset yrittää parhaansa mukaan selviytyä, niin menee taas kärkiukoilla huuruun ja työhanskat tippuu.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Koko teksti.
Aamen. Antamalla avaimet nuorille nyt, katsotaan samalla pitkälle tulevaisuuteen, kuin myös pelkästään tämän kauden reserviä ajatellen. Olisin ehdottomasti positiivisilla fiiliksillä Kannisesta, jos tähän asti nähdyn perusteella ei olisi nähtävissä näiden nuorien esiinmarssia.

Edelleenkään ei ole mielestäni mitään aihetta lähteä höntyilemään ja hätäilemään.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tieslie vaikka sitten, kun runkosarja oikeasti alkaa ja vastus kovenee, niin junnut on vähän helisemässä. Kuten todettua, niin JYPin runkosarjan alku on Tapparaa, Kärppiä ja Pelicansia, niin siinä joutuu suoraan kiirastuleen. Sitten ollaan syyskuu taas tilanteessa, jossa kärkiketjut kannattelee ja toiset yrittää parhaansa mukaan selviytyä, niin menee taas kärkiukoilla huuruun ja työhanskat tippuu.
Kyllä, heti alkuun vastustajat ovat ennakkoon siitä kovemmasta päästä. Mikä olisikaan parempaa, kuin antaa näille tähän asti hyvin suorittaneille nuorille mahdollisuus todistaa itsensä heti kärkeen noissa peleissä. Eri asia, jos olisivat tähän asti olleet vaan selviytymässä ja helisemässä jäällä.

Henri Kanninen ei ole mikään "ase" yhtäkään joukkuetta vastaan, minkä hankkimalla merkittävästi vahvistettaisiin nyt nähtyä kokonaisuutta.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Mikä olisikaan parempaa, kuin antaa näille tähän asti hyvin suorittaneille nuorille mahdollisuus todistaa itsensä heti kärkeen noissa peleissä.
Parempaa olisi ottaa vähemmän riskejä äärimmäisen tärkeässä kauden aloituksessa ottamalla yhden kokeneemman kollin tuohon rotaatioryhmään.

Viime vuosina on joukkue ollut liian nuorisopainotteinen ja aina kauden alussa puhuttu, että antaa nuorten näyttää - totutuin tuloksin. Nyt mielellään minimoisi riskit.

Edit. JYPin ei pidä hirttäytyä junnujen onnistumisen varaan. Siinä on kustu jo riittävän monta kertaa. Kannisen kuukauden liksa ja läsnäolo ei junnujen uraa estä.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Henri Kanninen ei ole mikään "ase" yhtäkään joukkuetta vastaan, minkä hankkimalla merkittävästi vahvistettaisiin nyt nähtyä kokonaisuutta.

Tarvitseeko tässä toisaalta ajatella asiaa ns. nollasummapelinä? Kannisen pätkädiili kertoisi hänellekin että vain näytöillä tulee tiettyä roolia ja vastaavasti nuorille pysyisi kilpailutilanne reilun kovana. Harjoituspelit ovat tosiaan oma maailmansa ja nuorille hyviäkin otteita esittäneille se todellisuus lyö kovaa kun ruvetaan pisteistä pelaamaan.

Ja minusta in the end JYP huolehtisi esimerkiksi Kannisen kohdalla ettei sentteriosasto jäisi vajaaksi hetkeksikään. Kannista kun ei taatusti haettaisi miksikään ison roolin sepäksi vaan kokeneeksi safe betiksi varmuuden vuoksi.

Ja kuten täälläkin todettu: Kannisen voi dropata vapaille senaosaston palautuessa normiin ja jos nuoret osoittavat toimittavansa myös kauden virallisesti edetessä. Aivan kuten Kannisen voi myös pitää täällä jos nuoret eivät toimita ja HooKoon otteet puhuvat jatkamisen puolesta.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Parempaa olisi ottaa vähemmän riskejä äärimmäisen tärkeässä kauden aloituksessa ottamalla yhden kokeneemman kollin tuohon rotaatioryhmään.

Viime vuosina on joukkue ollut liian nuorisopainotteinen ja aina kauden alussa puhuttu, että antaa nuorten näyttää - totutuin tuloksin. Nyt mielellään minimoisi riskit.
Ymmärtäisin tämän huolen, että onko joukkue liian nuorisopainotteinen, jos lähtökohta olisi, että noin monen on pystyttävä olemaan pelaavassa kokoonpanossa pysyvästi. Nyt siitä kuitenkin putoaa useampi, kun Lassila ja Mäkinen tervehtyvät, eikä puhuta mitenkään isosta määrästä pelejä. Tämä siis olettaen, että sitä takapakkia ei ole tullut. Voihan tämä Kannisen mahdollinen tulo kieliä myös siitä, että toisen tai pahimmassa tapauksessa molempien paluu venyy. Silloin olisi ihan hyvä veto ottaa yksi kokeneempi kaveri mukaan heti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös