Näin itsekin näkisin ja nyt on hyvä antaa nuorille pelaajille reilu näyttöpaikka. Ei sillä, ettei tuollaisesta kokeneesta pelaajasta, kuten Kannisesta olisi JYPille hyötyä vaikkapa pätkäsopimuksella.
Näin itsekin näkisin ja nyt on hyvä antaa nuorille pelaajille reilu näyttöpaikka. Ei sillä, ettei tuollaisesta kokeneesta pelaajasta, kuten Kannisesta olisi JYPille hyötyä vaikkapa pätkäsopimuksella.Lähtökohtaisesti Lassila ja Mäkinen ei ole niin pitkään pois, että pitäisi huolestua reservin riittävyydestä heidän poissaollessaan varsinkin kun tähän saakka sentteristö ei ole ollut JYPillä harjoituskaudella ongelma lähinnä päinvastoin.
En siis näe, että nuorten eteen pitää Kannista tuoda, ja jos tulee täyttää varmaa paikkansa, mutta ilmankin pärjättäisiin (harkkapelien otannalla) että olen itse kyllä pettynyt jos HanuHene tuohon tuodaan
Näin itsekin näkisin ja nyt on hyvä antaa nuorille pelaajille reilu näyttöpaikka. Ei sillä, ettei tuollaisesta kokeneesta pelaajasta, kuten Kannisesta olisi JYPille hyötyä vaikkapa pätkäsopimuksella.
Ikänsä puolesta taitaa jokainen Liigan mukana oleva junnu vielä mahtua pelaamaan, mikäli nyt ihan oikein olen ymmärtänyt nuo koukerot.Ja en nyt tiedä, kuinka moni näistä junnuista voi pelata tarpeen vaatiessa A:ssa, mutta eiköhän sinnekin pelaajia tarvita.
Ikänsä puolesta taitaa jokainen Liigan mukana oleva junnu vielä mahtua pelaamaan, mikäli nyt ihan oikein olen ymmärtänyt nuo koukerot.
Kanninen ei kyllä herätä mitään mielenkiintoa. Näitä nyt junnuista läpimurtoa tekeviä pelaajia on huomattavasti mielenkiintoisempi seurata. En hätiköisi nyt, kun toistaiseksi ainakin näyttää siltä, että kykenevät kyllä pelaamaan kun mahdollisuuden saavat.
Mikäli molemmat missaavat koko syyskuun pelit, siitä kertyy 5 peliä ja jos halutaan varmuuden vuoksi laskea lokakuun 1. päivä pelattava peli mukaan, niin 6 peliä. Ei puhuta mielestäni mitenkään merkittävästä määrästä, se on sitten jo toinen asia jos paluut venyy. Lassila ainakin on jo elokuun alusta asti pystynyt jäällä kyllä käymään, mutta ainakaan ennen Pitsiä ei vielä osallistunut koko joukkueen treeneihin. Ellei takapakkia ole tullut nyt, niin ei tuo kovin huolestuttavalta kuulosta.No minusta se ei ole hätiköintiä jos puhutaan pätkäsopimuksesta. Lassila ja Mäkinen missaavat ainakin vielä kuukauden päivät (tietojen mukaan). Se tarkoittaa 5-10 peliä jo runkosarjasta ennenkuin edes ovat pelikunnossa. Ja kuinka kauan menee että oikeasti saavat pelituntuman kohdalleen, sitä ei kukaan tiedä.
Jos meillä on oikeasti yksi liigassa tasonsa todistanut sentteri (Schnarr), kun runkosarja alkaa niin aikamoisella riskillä pelataan.
Näin itsekin näkisin ja nyt on hyvä antaa nuorille pelaajille reilu näyttöpaikka. Ei sillä, ettei tuollaisesta kokeneesta pelaajasta, kuten Kannisesta olisi JYPille hyötyä vaikkapa pätkäsopimuksella.
Tässä hetkessä en vaan nää yhtäkään syytä, miksi ei annettaisi mahdollisuutta runkosarjan ekoissa peleissä.
Henri Kannista en vaan nää millään järkevänä ratkaisuna.
Agree to disagree.Lassila ja Mäkinen ovat poissa sinne syys-lokakuun vaihteeseen (oletettavasti). Vaikka tuohon Kanninen tulisi niin siinä on vähintään yksi paikka junnuille, riippuen missä Dostieta peluutetaan.
Sitten kun Lassila ja Mäkinen palaavat, niin Kannisen sopimus on helppo katkaista mikäli junnut on todistanut riittävää tasoaan.
En nyt kyllä oikein näe tässä mahdollisessa pätkäsopimuksessa kauhean huonoja puolia vaikka kovasti jotain junnujen kyykyttämisoperaatiota tässä yritetäänkin maalailla.
Ero toki ollut se, että nähty jo kauan ettei taso riitä, silti ei olla sentteriä saatu hankittua, nyt taas ei ole mitään ongelmaa ollut keskikaistalla vaikka nuoret saaneet vastuuta, kun ovat olleet valmiita sitä vastuuta ottamaan.Eikö me olla tässä historiassa nähty mitä siitä seuraa kun sentteriä ei hankita. Edes tuuraamaan.
Edit. jos missaa 6 peliä niin se on jotakuinkin 10% kaudesta.
Agree to disagree.
En pudottaisi tällä hetkellä kolmikosta Huovila, Varga ja Aliranta ketään pois Kannisen edestä. Tähän asti nähdyn perusteella Tohila tuosta mielestäni putoaa Joren edestä, kun eilistä kokoonpanoa katsotaan.
En pudottaisi tällä hetkellä kolmikosta Huovila, Varga ja Aliranta ketään pois Kannisen edestä. Tähän asti nähdyn perusteella Tohila tuosta mielestäni putoaa Joren edestä, kun eilistä kokoonpanoa katsotaan.
Huttu on tainnut vetää lähinnä laidassa. Jos 5-6 peliä ratkaisee sen, pelataanko junnujen kasvattamisesta vai menestymisestä, niin selvä.No, minun ymmärrykseni mukaan Alirannalle, Hutulle ja Pertulle jää tuohon edelleen kaksi paikkaa tarjolle sentteriosastolle siihen asti kun Lassila ja Mäkinen palaavat. Vaikka Kanninen tulisikin. Näen ne ihan riittävinä näyttöpaikkoina, jos tässä halutaan pelataan muustakin kuin junnujen kasvattamisesta. Ja jos Kannisen sopimus tehdään pätkäsopparina, niin en edelleenkään näe tässä nyt JYPin kannalta juuri mitään hävittävää.
Auta armias, mikä meno täällä sitten on jos JYP konttaa runkosarjan alun sentteriosaston vajavaisuuden takia. Kyllä tuulitakit viuhuu niin lujaa.
Ja edelleenkin sanon myös tämän, mitään automaatiopaikkoja ei junnuillekaan kokoonpanoon pidä antaa. Jos Huovila ja Varga ovat tosipeleissäkin niin hyviä kuin täällä väitetään harjoituspelien otannalla niin ei luulisi Siikasen/Tieksolan syrjäyttäminen kokoonpanosta olevan mikään mahdottomuus.
Yritätkö tarkoituksella leikkiä jotenkin hölmöä? Jos Kanninen tänne tuodaan, niin luonnollisesti siitä edestä putoaa kokoonpanosta ulos yksi pelaaja.Ei kai tarkoitus edes ole tässä skenariossa ketään pudotella yhtään mihinkään? Seison tietty korjattuna, jos kuuluu perusteita, jotka asiaan tuo muutosta, mutta näin olen itse tuon Kanniskuvion ymmärtänyt, että on ns stunttipaikko ja kokeneena ratsuna mahdollinen paikkosiirto tarpeen mukaan.
En osaa lainkaan kuvitella asiaa niin, että moinen kuvio, jonka pointti on hajoamisvara, veisi vaihtoakaan pois luettelemistasi. Toisaalta, huhuhan tämä on, eikä mulla ole tietoa, miten valmennus asioita pähkäilee. Vaan jos järjellään kuviota pohtii näin ulkopuolisena, niin tuohon analyysiin päätyy.
Yritätkö tarkoituksella leikkiä jotenkin hölmöä? Jos Kanninen tänne tuodaan, niin luonnollisesti siitä edestä putoaa kokoonpanosta ulos yksi pelaaja.
Ei tietenkään ole, mutta jos lähtökohta on, että tuollainen pelaaja tässä kohtaa roudataan sisään, niin varmaan siinä taustalla on ajatus siitä, että haetaan mielummin sitä liigakokemusta kokoonpanoon.Ei kai Kannisella olisi mitään vapaalippua kokoonpanoon? Jos junnut tekisivät parempaa tulosta, Kanninen varmaan istuisi poppareilla. Jos ei ole kallis, minun puolestani voi tulla. Toivottavasti ei vain pääty samalla tavalla kuin Malisen kohdalla viime kaudella.
@Mikael Pelzfuss tuossa ylempänä avasikin vallan osuvasti mietteeni perustaa. Pelaajien sisään roudaamiseen varmaan voi olla erilaisia perusteita ja kun kirjoitin stunttipaikosta se tarkoittaa juurikin sitä, että on hankittu tietoisesti kokemusta jolla paikata erilaisia rooleja rosterissa tarpeen mukaan, eli kokenut pelaaja kykenee helpommin ottamaan tarpeellisen roolin kokonaistason juurikaan kärsimättä. Usein logiikka menee juuri päinvastoin, eli tuossa roolissa vetelee joku junnu, koska se on halvempi, ellei ilmainen, mutta lopulta asiaa toisinpäin miettien asia on toppisin. Suuresta kustannuksesta kuitenkaan kokemuksen tappioksi tässä tuskin puhutaan, jotta se kortti on ihan viisasta lunastaa, jos mahdollista.Ei tietenkään ole, mutta jos lähtökohta on, että tuollainen pelaaja tässä kohtaa roudataan sisään, niin varmaan siinä taustalla on ajatus siitä, että haetaan mielummin sitä liigakokemusta kokoonpanoon.
No aivan selvästi jos Kanninen tänne tuotasiin ajatus on se, että hän pelaa. Ei Kannisen profiilin pelaajaa hankinta jos ollaan hankkiakseen vaan treenivahvuuteen ja kokoonpanon ulkopuolelle odottamaan kutsua. Mikäli HanuHene tulee, niin joku joutuu väistämään, toki jos Kanninen olisi katasfrofi kentällä joutuisi varmasti hetken päästä väistämään ja luovuttamaan paikan toisaalle.Ei kai Kannisella olisi mitään vapaalippua kokoonpanoon? Jos junnut tekisivät parempaa tulosta, Kanninen varmaan istuisi poppareilla. Jos ei ole kallis, minun puolestani voi tulla. Toivottavasti ei vain pääty samalla tavalla kuin Malisen kohdalla viime kaudella.
Aamen. Antamalla avaimet nuorille nyt, katsotaan samalla pitkälle tulevaisuuteen, kuin myös pelkästään tämän kauden reserviä ajatellen. Olisin ehdottomasti positiivisilla fiiliksillä Kannisesta, jos tähän asti nähdyn perusteella ei olisi nähtävissä näiden nuorien esiinmarssia.Koko teksti.
Kyllä, heti alkuun vastustajat ovat ennakkoon siitä kovemmasta päästä. Mikä olisikaan parempaa, kuin antaa näille tähän asti hyvin suorittaneille nuorille mahdollisuus todistaa itsensä heti kärkeen noissa peleissä. Eri asia, jos olisivat tähän asti olleet vaan selviytymässä ja helisemässä jäällä.Tieslie vaikka sitten, kun runkosarja oikeasti alkaa ja vastus kovenee, niin junnut on vähän helisemässä. Kuten todettua, niin JYPin runkosarjan alku on Tapparaa, Kärppiä ja Pelicansia, niin siinä joutuu suoraan kiirastuleen. Sitten ollaan syyskuu taas tilanteessa, jossa kärkiketjut kannattelee ja toiset yrittää parhaansa mukaan selviytyä, niin menee taas kärkiukoilla huuruun ja työhanskat tippuu.
Parempaa olisi ottaa vähemmän riskejä äärimmäisen tärkeässä kauden aloituksessa ottamalla yhden kokeneemman kollin tuohon rotaatioryhmään.Mikä olisikaan parempaa, kuin antaa näille tähän asti hyvin suorittaneille nuorille mahdollisuus todistaa itsensä heti kärkeen noissa peleissä.
Henri Kanninen ei ole mikään "ase" yhtäkään joukkuetta vastaan, minkä hankkimalla merkittävästi vahvistettaisiin nyt nähtyä kokonaisuutta.
Ymmärtäisin tämän huolen, että onko joukkue liian nuorisopainotteinen, jos lähtökohta olisi, että noin monen on pystyttävä olemaan pelaavassa kokoonpanossa pysyvästi. Nyt siitä kuitenkin putoaa useampi, kun Lassila ja Mäkinen tervehtyvät, eikä puhuta mitenkään isosta määrästä pelejä. Tämä siis olettaen, että sitä takapakkia ei ole tullut. Voihan tämä Kannisen mahdollinen tulo kieliä myös siitä, että toisen tai pahimmassa tapauksessa molempien paluu venyy. Silloin olisi ihan hyvä veto ottaa yksi kokeneempi kaveri mukaan heti.Parempaa olisi ottaa vähemmän riskejä äärimmäisen tärkeässä kauden aloituksessa ottamalla yhden kokeneemman kollin tuohon rotaatioryhmään.
Viime vuosina on joukkue ollut liian nuorisopainotteinen ja aina kauden alussa puhuttu, että antaa nuorten näyttää - totutuin tuloksin. Nyt mielellään minimoisi riskit.