JYP-huhut

[koutsikaitsu]

Loistava rekry ilman muuta vaikka toisentyyppistä "jämäkämpää" puolustajaa olisin hieman odottanutkin. Hiukan vaan mietityttää tuon Jonssonin rutiini maalinedustapelaamisessa kun tuota vartta ja painoa on aika vähänlaisesti - vastaantulevat nääs ne fysiikan lait - tämä kun on ollut se yksi JYPin ongelmista jo monta kautta?
Pelkona ettei vaan olisi Anttoni Honka Vol.2...?
Toivottavasti hyvällä luistelullaan ja hyvällä pelinluvun tuomalla sijoittumisellaan korvaa tuon puolen jos siinä on vaikeuksia, ja hyvä on kuulemma avaamaan peliä ja ykkössyöttö yleensä suoraan lapaan.
Tosin en ole yhtäkään miehen peliä vielä nähnyt joten huoleni maalinedustapelaamisesta voi olla täysin turhaa, sillä tuskin olisi muuten vakiinnuttanut paikkansa tasokkaassa SHL-joukkueessa peräti 7 kauden ajan!

P.S.
Osaakohan joku kertoa mitkä ovat Jonssonin +/- tilastot viimekausilta?
Entäs oliko ns. seiskapakki vai mikä?

 

[david]

Eiks tästä puhuttu, et menis Tapparaan. Mut näköjään ei

Mälkiä heti alisti Tapparaa! :)

 

[Paastainen]

Osaakohan joku kertoa mitkä ovat Jonssonin +/- tilastot viimekausilta?
Entäs oliko ns. seiskapakki vai mikä?

Eliteprospectin mukaan
SHL 300 ottelua +/- 0 Play-offit 47 ottelua +3
CHL 22 ottelua +9

 

[Wraith]

Mälkiä heti alisti Tapparaa! :)

Ei tainnu ihan tähän vielä olla osaa eikä arpaa :D no mut hyvä joka tapauksessa näin

 

[Nelfor]

Entäs oliko ns. seiskapakki vai mikä?

Päättyneellä kaudella peliaikaa keskimäärin 12:42 per ottelu, eli joku 6-7 pakki ilmeisesti. Olikohan jotain loukkia, kun ottelumäärä on aika selkeästi vajaa?

Aiemmilla kausilla (20-21 ja 21-22) pelasi samassa seurassa yli 19 minuutin keskimääräisiä peliaikoja, eli vastuuta on ollut enemmän. 22-23 kaudella pelasi keskimäärin noin 15 minuuttia.

 

[Madmen]

Päättyneellä kaudella peliaikaa keskimäärin 12:42 per ottelu, eli joku 6-7 pakki ilmeisesti. Olikohan jotain loukkia, kun ottelumäärä on aika selkeästi vajaa?

Aiemmilla kausilla (20-21 ja 21-22) pelasi samassa seurassa yli 19 minuutin keskimääräisiä peliaikoja, eli vastuuta on ollut enemmän. 22-23 kaudella pelasi keskimäärin noin 15 minuuttia.

Tappara foorumilla joku oli onkinut tietoa ruotsalaiselta sivustolta että olisi kärsinyt viime kauden aikana tälläisestä (Helmikuussa on ollut myös jokin pitkittynyt sairaus, joka on vaikuttanut mm. keuhkojen toimintaan ja syke ollut korkealla eli tästä syystäkin oli pakotettu pitämään taukoa harjoituksista ja peleistä.) Vaiva on nyt siis hoidettu kuntoon eikä vaikuttanut enää loppu peleissä.

 

[Maalari]

Minä ajattelin, että Mälkiä on ihan hyvä lisä junnuvalmennukseen johon ajattelin hänen tulevan. Kuullut myös hyvää hänestä aiemmin, positio on kuitenkin nyt täysin väärä.

Ei minusta myöskään voida mitenkään sivuttaa viimeaikoijen raportteja siitä, että Mälkiä ei olisi pidetty kaveri. Yleisesti ne viimeaikojen tarinat pitää vahvemmin paikkaansa kuin menneisyyden. Ihmiset muuttuu, niin myös käytös voi muuttua ja joskus valitettavasti huonompaan suuntaan.

Eiköhän kaikki toivo miehen onnistumista, mutta aina ohuella mennään jos se usko ja toivo on ainoa anti.

Näissä tarinoissa voi olla aina myös hieman mielenpahoittajan lisää. Mälkiällä oli vastuulla IFK:n kilpaputken joukkueet ja joskus (lue: usein) kilpaputken ulkopuolelle syystä tai toisesta pudonneiden vanhemmilla on vähän erilainen käsitys valmennuspäälliköstä ja heidän kompetenssistaan kuin sinne valittujen pelaajien vanhemmilla. Tämä siis siitä näkökulmasta, jonka olen saanut pääkaupunkiseudun seurojen juniorijoukkueiden toimintaa melko läheltä seuranneena.

Eli pitäisikö antaa Mälkiälle ensin hetki aikaa onnistua ja moittia vasta sitten jos/kun on moitittavaa?

 

[Hiki-Pena]

Ei tainnu ihan tähän vielä olla osaa eikä arpaa :D no mut hyvä joka tapauksessa näin

Oli, oli. Tuomenoksa jäi peukku suuhun Nokia Areenan kellariin, kun Simppa tuli, alisti ja ryösti ukkelin meille.

Toivottavasti Samuel viihtyy paremmin Ryynibyyssä kuin sukunimikaimansa David (ennen kuin Ytfeldiksi ryhtyi).

 

[Kiuru]

Pitäisikö antaa Mälkiälle ensin hetki aikaa onnistua ja moittia vasta sitten jos/kun on moitittavaa?

Kaikkihan hänen onnistumistaan toivoo ainakin JYPin kannattajista olettaisin, mutta edelleen kritiikki on perusteltua, kun Mälkiän taustoja katsoo. Ei pitäisi olla tässä roolissa.

 

[snake70]

kun Mälkiän taustoja katsoo. Ei pitäisi olla tässä roolissa.

Jos katsoo suurimman osan joukkueiden UTJ,tä ja sitten siihen hetkeen kun he ovat pestin vastaan ottaneet, Mitkä on näytöt silloin olleet?
Täällä on myös heitetty että mielummin Tobias Salmelainen HIFKsta kuin Mälkiä, Mitkä olisi olleet Salmelaisen näytöt, saanut toimia koko pestinsä aikana suurimmista pelaaja budjetilla, mutta tulos ollut aika laihaa odotuksiin nähden.
Omasta mielestä valittiin tehtävään kuka tahansa, ketä ylipäätään oli saatavilla. niin se joka tapauksessa olisi/on uhka tai mahdollisuus.
Kyllä se mikä näkyy kannattajille on millainen joukkue tulee ja miten se loppupelissä suorittaa. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan että antaa se UTJ.lle ihan eri mahdollisuudet toimitko 1,5 vai 3 miljoonan budjetilla.

Jukka Holtari jolla CV varmasti vakuuttava, Teki pirun hyvää työtä JYPn mestaruus joukkueiden rakentamisessa, mutta esim Jukureiden kanssa ei niin hyvää tulosta ja aika moni JYP kannattaja oli heittämässä häntä mahdollisimman kauaksi viimeisinä vuosina.

Eniten minua häiritsee. Miten Mälkiä on lytätty alimpaan helvettiin täysin kykenemättömänä. Väitetty ettei tule kenenkään kanssa toimeen jne jne. Aika yllättävää noin huonon ja paskan henkilön olleen 5v HIFKn palkkalistoilla ja jopa nimesivät sen kollien valmentajaksi tulevalle kaudelle. Tosin U20 joukkeen valmentamisella ja nykyisellä tehtävällä ei ole juurikaan mitään yheistä.

Joskus niistä aloittavistakin urheilujohtajista tulee tulevaisuudessa niitä hyviä johtajia, ja ne niin väitetyt huippu ammattilaiset (jos ylipäätään on olemassa liigassa) tekevät virheitä ja huonoja valintoja.

Mutta helpointahan se on haukkua etukäteen, senhän suomalaiset osaa parhaiten, pääseepähän sitten tulevaisuudessa, sanomaan minähän sen jo heti silloin sanoin.

 

[Hiki-Pena]

@snake70 Mälkiän omassa ketjussa on ihan hyvin avattu nykyisten urheilujohtajien taustat vs. Mälkiä ja kyllähän Mälkiän CV on vaatimaton valtaosaan muita verrattuna. Annetaan nyt kuitenkin näyttää.

Mutta helpointahan se on haukkua etukäteen, senhän suomalaiset osaa parhaiten, pääseepähän sitten tulevaisuudessa, sanomaan minähän sen jo heti silloin sanoin.

Totta ja yhtä helppoa kuin tuomita joukkue etukäteen seuraavalle kaudelle sijalle 13. Hymiö.

 

[snake70]

Totta ja yhtä helppoa kuin tuomita joukkue etukäteen seuraavalle kaudelle sijalle 13. Hymiö.

Mutta eikös se ole todennäköinen sijoitus.
Ja eikös noista joukkueiden sijoitus veikkauksista ylipäätään 99 prosenttia menee huti

 

[Hiki-Pena]

Mutta eikös se ole todennäköinen sijoitus.
Ja eikös noista joukkueiden sijoitus veikkauksista ylipäätään 99 prosenttia menee huti

No varmaan yhtä todennäköinen kuin Mälkiän (epä)onnistuminen :).

 

[Zen]

Jos katsoo suurimman osan joukkueiden UTJ,tä ja sitten siihen hetkeen kun he ovat pestin vastaan ottaneet, Mitkä on näytöt silloin olleet?
Täällä on myös heitetty että mielummin Tobias Salmelainen HIFKsta kuin Mälkiä, Mitkä olisi olleet Salmelaisen näytöt, saanut toimia koko pestinsä aikana suurimmista pelaaja budjetilla, mutta tulos ollut aika laihaa odotuksiin nähden.

Tähän Mälkiä vs Salmelainen vertailuun otan kantaa tiedotteiden ja CV:n muodossa. Onko tämä nyt media vai rekry asiaa, mutta ainakin rekrytointi perusteltiin faktoilla. Juu, ei mennyt Salmelaisellakaan nappiin kuitenkaan. Mutta kuitenkin.

Ja tällä tarkoitan vain, ettei moni oikein ymmärrä mikä on Mälkiän toivottu osaaminen.


TIEDOTE: Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajaksi - HIFK

TIEDOTE: TOBIAS SALMELAINEN IFK:N URHEILUJOHTAJAKSI (linkki tiedotteeseen v. 2017​

Poimittuna muutama asia:
"Salmelainen on entinen ammattikiekkoilija ja on työskennellyt uransa jälkeen pelaaja-agenttina. Hän on suorittanut Master in sports management -tutkinnon Johan Cruyff Institutessa."

Pelaajaura
2012–2013 Blues
2011–2012 Jukurit
2010–2011 Herning Blue Fox, Tanska
2009–2010 Jokipojat
2008–2009 Hokki
2007–2008 Jokerit
2006–2007 HIFK, Ässät
2005–2006 HIFK
2004–2005 HIFK, A-nuoret
2003–2004 Avon Old Farms School, USA
Työkokemus
2014–2017 Acme World Sports Finland, pelaaja-agentti
2013–2014 Espoo Blues, U18, apuvalmentaja
2013–2014 Financial Advisor, Vauraus Suomi Oy
Koulutus
2015–2016 Master in Sports Management, Johan Cruyff Institute
2016 Post Graduate Diploma Sports Management, Johan Cruyff Institute
2015 Post Graduate Diploma Sports Marketing, Johan Cruyff Institute
2004 High School Diploma Avon Old Farms School, Connecticut, USA

Simo Mälkiästä JYPin uusi urheilutoimenjohtaja​

Poimittuna:
"Mälkiän pelaajaura tuli päätökseen keväällä 2012 ja hän on sen jälkeen työskennellyt jääkiekon parissa valmentajana sekä pelaajakehityksen rooleissa"

 

[#92]

Jep, ihan hyvä palanen tuohon pakistoon juuri luistelunsa ansioista. Tuolla pakistolla voi ihan levollisin mielin lähteä ensi kauteen.

Ja voikun Peltolan Eetu ymmärtäis luopua kiekosta ajoissa niin meillä ei ole omassa päässä mitään hätää

 

[KarheeLaatulohi]

Ja voikun Peltolan Eetu ymmärtäis luopua kiekosta ajoissa niin meillä ei ole omassa päässä mitään hätää

Peltola ei olekkaan luovuttaja heheh (hymiö)

Mutta asiasta täysin samaa mieltä, nuori pakki millä kehitettävää vielä paljon. Fyysisyyttä reilusti lisää pelaamiseen niin hyvä tulee!

 

[#92]

Peltola ei olekkaan luovuttaja heheh (hymiö)

Mutta asiasta täysin samaa mieltä, nuori pakki millä kehitettävää vielä paljon. Fyysisyyttä reilusti lisää pelaamiseen niin hyvä tulee!

Joo emmä sitä:) mut jep noilla raajoilla meilkein joku isompikin äijä pitäis kuriin saada

 

[Vanhapuuma]

Vielä nyt huhuista noin yleisesti, eli oliko niitä - Thorell, "Bailey", jotakin muuta? Tietääkö meidän syväkurkut, eli esim. @Wraith ja @Nelfor?

Lähinnä itseni puolesta kyselen. Tekijämieslaitureita jos vielä tulisi, niin joukkuehan alkaisi näyttää jo aika hyvältä.

 

[Wraith]

Vielä nyt huhuista noin yleisesti, eli oliko niitä - Thorell, "Bailey", jotakin muuta? Tietääkö meidän syväkurkut, eli esim. @Wraith ja @Nelfor?

Lähinnä itseni puolesta kyselen. Tekijämieslaitureita jos vielä tulisi, niin joukkuehan alkaisi näyttää jo aika hyvältä.

Thorell on mun tietääkseni edelleen varma tulija, jos tässä ei jotain outoa olisi käynyt. Muista nimistä ei tietoa, mutta huhuna on, että P-Amerikkalaisen kanssa olisi soppari tehty ja olisiko se sitten tuo Bailey vai joku muu. Bailey tosi vahvoissa huhuissa ollut eri reittejä jo reilun pari kuukautta, mutta mitään tarkempaa tietoa ei tuosta. Itse odottelen kahta hyökkääjää vielä ja sitten luulisi olevan valmis kauteen lähtöön.

 

[Kiuru]

Vielä nyt huhuista noin yleisesti, eli oliko niitä - Thorell, "Bailey", jotakin muuta? Tietääkö meidän syväkurkut, eli esim. @Wraith ja @Nelfor?

Lähinnä itseni puolesta kyselen. Tekijämieslaitureita jos vielä tulisi, niin joukkuehan alkaisi näyttää jo aika hyvältä.

Minulta ei kysytty. Mutta Thorell pitäisi olla varma ja olen yllättynyt ettei sitä ole julkaistu. Itsellä oli käsitys että se ajateltiin alunperin julkaista jo ennekuin esim Schnarr.

Baileyn kanssa oli vielä kaksi(?) viikkoa sitten yhteys, mutta ei nimiä paperissa, en tiedä onko edistynyt vai jäänyt suutariksi.

 

[JTM]

Minulta ei kysytty. Mutta Thorell pitäisi olla varma ja olen yllättynyt ettei sitä ole julkaistu. Itsellä oli käsitys että se ajateltiin alunperin julkaista jo ennekuin esim Schnarr.

Baileyn kanssa oli vielä kaksi(?) viikkoa sitten yhteys, mutta ei nimiä paperissa, en tiedä onko edistynyt vai jäänyt suutariksi.

Sen verran olen myös kuullut, että jonkun muunkin pohjois-amerikkalaisen kans on neuvoteltu, kun Baileyn. Nimenomaan hyökkääjän.

 

[Wraith]

Sen verran olen myös kuullut, että jonkun muunkin pohjois-amerikkalaisen kans on neuvoteltu, kun Baileyn. Nimenomaan hyökkääjän.

Ilmeisesti joo ja joku tieto oli parisen viikkoa sitten, että tosiaan sopimus olisi saatu maaliin jonkun sieltä olevan kanssa.

 

[Vanhapuuma]

Minulta ei kysytty. Mutta Thorell pitäisi olla varma ja olen yllättynyt ettei sitä ole julkaistu. Itsellä oli käsitys että se ajateltiin alunperin julkaista jo ennekuin esim Schnarr.

Baileyn kanssa oli vielä kaksi(?) viikkoa sitten yhteys, mutta ei nimiä paperissa, en tiedä onko edistynyt vai jäänyt suutariksi.

Ei ollut tarkoitus ekskluudata ketään, joten aina otetaan huhut iloisena vastaan myös @HOOLIGAN_ :ilta ja muilta - minulla kun niitä ei koskaan ole.

Mutta hyvältähän tuo tosiaan sitten vaikuttaisi, jos vielä laitureita pukkaa. Se näin ennakkoon vaikuttaisi heikoimmalta osa-alueelta tällä hetkellä. Thorellin ainakin ottaisin mielelläni völjyyn, ja sitten jäänee vielä jännättävää mysteerimiehen muodossa.

 

[Kiuru]

Melkein sanoisin, että tuleva joukkue on paras ja kokonaisvaltaisin Viitasen kokoamista joukkueista. Sikäli jopa ajateltua isompi riski tämä UTJ vaihdos Viitasesta Mälkiään, kun voihan se olla niinkin että Viitanen olisi viimein oppirahansa maksanut ja olisi ns valmis positioon. Nyt tämä vaihdos ja Mälkiä alkaa opettelemaan roolia ja maksamaan oppirahoja...

En ole siis itse huolissani tulevan kauden pelaajamateriaalista.

 

[JYP#44]

Melkein sanoisin, että tuleva joukkue on paras ja kokonaisvaltaisin Viitasen kokoamista joukkueista. Sikäli jopa ajateltua isompi riski tämä UTJ vaihdos Viitasesta Mälkiään, kun voihan se olla niinkin että Viitanen olisi viimein oppirahansa maksanut ja olisi ns valmis positioon. Nyt tämä vaihdos ja Mälkiä alkaa opettelemaan roolia ja maksamaan oppirahoja...

En ole siis itse huolissani tulevan kauden pelaajamateriaalista.

Kyllä, nyt kasattu joukkue näyttää parhaalta sitten koronapandemian alkamisen - ja sitä edeltävä joukkue tuli pitkälti perintönä Holtarilta.

Hämmentävää tämä Viitasen tilanne. Mitä ihmettä tässä tapahtui viime syksyn aikana, kun ketään ei saatu vahingossakaan ujutettua sisään? Miksi Viitasella oli kiire irtisanoutua, kun korvaajaa ei ollut tiedossa ja kapulanvaihto näyttää vähän hätäiseltä? Toivotaan Mälkiälle heti onnistumisia kärkeen, ettei meidän fanien tarvitsisi jahkailla sitä, olisiko Viitanen pitänyt sittenkin pitää organisaatiossa.