kun Mälkiän taustoja katsoo. Ei pitäisi olla tässä roolissa.
Jos katsoo suurimman osan joukkueiden UTJ,tä ja sitten siihen hetkeen kun he ovat pestin vastaan ottaneet, Mitkä on näytöt silloin olleet?
Täällä on myös heitetty että mielummin Tobias Salmelainen HIFKsta kuin Mälkiä, Mitkä olisi olleet Salmelaisen näytöt, saanut toimia koko pestinsä aikana suurimmista pelaaja budjetilla, mutta tulos ollut aika laihaa odotuksiin nähden.
Omasta mielestä valittiin tehtävään kuka tahansa, ketä ylipäätään oli saatavilla. niin se joka tapauksessa olisi/on uhka tai mahdollisuus.
Kyllä se mikä näkyy kannattajille on millainen joukkue tulee ja miten se loppupelissä suorittaa. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan että antaa se UTJ.lle ihan eri mahdollisuudet toimitko 1,5 vai 3 miljoonan budjetilla.
Jukka Holtari jolla CV varmasti vakuuttava, Teki pirun hyvää työtä JYPn mestaruus joukkueiden rakentamisessa, mutta esim Jukureiden kanssa ei niin hyvää tulosta ja aika moni JYP kannattaja oli heittämässä häntä mahdollisimman kauaksi viimeisinä vuosina.
Eniten minua häiritsee. Miten Mälkiä on lytätty alimpaan helvettiin täysin kykenemättömänä. Väitetty ettei tule kenenkään kanssa toimeen jne jne. Aika yllättävää noin huonon ja paskan henkilön olleen 5v HIFKn palkkalistoilla ja jopa nimesivät sen kollien valmentajaksi tulevalle kaudelle. Tosin U20 joukkeen valmentamisella ja nykyisellä tehtävällä ei ole juurikaan mitään yheistä.
Joskus niistä aloittavistakin urheilujohtajista tulee tulevaisuudessa niitä hyviä johtajia, ja ne niin väitetyt huippu ammattilaiset (jos ylipäätään on olemassa liigassa) tekevät virheitä ja huonoja valintoja.
Mutta helpointahan se on haukkua etukäteen, senhän suomalaiset osaa parhaiten, pääseepähän sitten tulevaisuudessa, sanomaan minähän sen jo heti silloin sanoin.