JYP-huhut

[Kiuru]

Ettei vaan kiertäisi huhut kehää. Joku kuopiolainen lukenut JYP-osiota tai Ilvesfoorumia/Tappara.co, ja kertoo tästä jäähallilla, jonka jälkeen onkin jo hallihuhu KalPa-osiossa.

Hyvin paljon mahdollista, jopa todennäköistä. Valitettavasti.

Uskottavat huhut aika vähissä juuri nyt, ehkä sellaisiksi laskettaneen Rautanen ja varauksin Karjalainen.

 

[Ciccarelli]

Ettei vaan kiertäisi huhut kehää. Joku kuopiolainen lukenut JYP-osiota tai Ilvesfoorumia/Tappara.co, ja kertoo tästä jäähallilla, jonka jälkeen onkin jo hallihuhu KalPa-osiossa.

Kapasella taitaa vielä olla tilanne että varaus umpeutuu ensi kesänä niin aika todennäköisenä pidän sopimusta Montrealiin ja ensi kautta Lavalissa AHL:ssä.

 

[JTM]

Nuoremmasta Nättisestä kuulin sen verran huhua, että aika lähellä on ollut tänne tuleminen, mutta jonkun verran empinyt asiaa, kun tuo valmennus kuvio ei ole ollut varmaa. Ainakin kuulemani mukaan usea pelaaja ei ole kiinnostunut tulemaan tänne jos Hämäläinen jatkaa, mikä ei varmaan kenellekään mikään iso yllätys ole.

 

[Valajas]

Oliver Kapanen JYPiin olisi kyllä käsittämätöntä monestakin syystä.

a) JYPin vetovoima. Mitä saisi täältä mitä ei KalPasta saisi? Isomman seuran ymmärtäisin

b) Kuopion kasvatin siirtyminen paikallisvastustajaan.

c) Raha. Ihan takuuvarmasti rahaa saa enemmän muualta jos Räsäsestäkin maksettiin 250k ensi kaudeksi.

 

[Kiuru]

Oliver Kapanen JYPiin olisi kyllä käsittämätöntä monestakin syystä.

a) JYPin vetovoima. Mitä saisi täältä mitä ei KalPasta saisi? Isomman seuran ymmärtäisin

b) Kuopion kasvatin siirtyminen paikallisvastustajaan.

c) Raha. Ihan takuuvarmasti rahaa saa enemmän muualta jos Räsäsestäkin maksettiin 250k ensi kaudeksi.

Ainoa joka minusta voisi selittää, on se että Veke ollut erittäin ajoissa liikkeellä ja saanut OKn tänne naarattua. Muuten täsmälleen samaa mieltä kanssasi ja oudolta tuntuisi. Otetaan toki vastaan jos tulee, mutta en usko ihan heti.

 

[Wraith]

Nuoremmasta Nättisestä kuulin sen verran huhua, että aika lähellä on ollut tänne tuleminen, mutta jonkun verran empinyt asiaa, kun tuo valmennus kuvio ei ole ollut varmaa. Ainakin kuulemani mukaan usea pelaaja ei ole kiinnostunut tulemaan tänne jos Hämäläinen jatkaa, mikä ei varmaan kenellekään mikään iso yllätys ole.

Näin se tilanne on. Saman kuullut jo aikaa sitten ja se on varma, että Hämäläinen ei houkuta. Nyt pitää saada Julle maaliin kanssa, kun isoveli ilmeisesti on jo maalissa.

 

[jukiapina]

Näin se tilanne on. Saman kuullut jo aikaa sitten ja se on varma, että Hämäläinen ei houkuta. Nyt pitää saada Julle maaliin kanssa, kun isoveli ilmeisesti on jo maalissa.

Mikä helvetin "pyhä lehmä" tuo Hämäläinen on kun sitä ei saada pihalle. Tuntuu olevan kaiken paskan alku ja juuri!

 

[Kiuru]

Mikä helvetin "pyhä lehmä" tuo Hämäläinen on kun sitä ei saada pihalle. Tuntuu olevan kaiken paskan alku ja juuri!

Seppäsen kultapoika, kuten jo moneen kertaan sanottua tuntuu, että Hämäläisen pois saaminen tuntuu vaativan joko Seppäsen heräämisen tai Seppäsen poistumisen seuran toiminnasta.

Viitasta on kiva ruoskia, mutta isompi ongelma on häntä ylempänä.

 

[Nelfor]

Mikä helvetin "pyhä lehmä" tuo Hämäläinen on kun sitä ei saada pihalle. Tuntuu olevan kaiken paskan alku ja juuri!

Tässä on hyvä muistaa, että Hämäläinen on ollut mukana varsin lyhyen aikaa. Viime kaudella ja tämän kauden puoliväliin hoiteli vaan taustalla jotain junnuhommia, jossa vahingon tekeminen on vaikeampaa, sekä nyt edustuksen valmennuksessa ollut reilun kuukauden ja heti alettu siirtämään syrjään.

Eli ei tässä siitä ole kyse, että Hämäläinen nauttisi täyttä luottamusta ja olisi pyhänä lehmänä ikuisesti mukana. Nyt alkaa olla nähty kaikki paska mitä mies mukanaan tuo ja järkevin siirto on lopulta siirtää hiljalleen syrjään, sekä kauden jälkeen kokonaan ulos.

 

[JTM]

Tässä on hyvä muistaa, että Hämäläinen on ollut mukana varsin lyhyen aikaa. Viime kaudella ja tämän kauden puoliväliin hoiteli vaan taustalla jotain junnuhommia, jossa vahingon tekeminen on vaikeampaa, sekä nyt edustuksen valmennuksessa ollut reilun kuukauden ja heti alettu siirtämään syrjään.

Eli ei tässä siitä ole kyse, että Hämäläinen nauttisi täyttä luottamusta ja olisi pyhänä lehmänä ikuisesti mukana. Nyt alkaa olla nähty kaikki paska mitä mies mukanaan tuo ja järkevin siirto on lopulta siirtää hiljalleen syrjään, sekä kauden jälkeen kokonaan ulos.

Näin tämä toivottavasti tulee menemään.

 

[Harhasyöttö]

Seppänen kun tuntuu olevan omien kasvattien perään, niin nyt se Hämäläinen pois, niin ei karkaa Julle muualle.

 

[Tukka]

Jos asiaa nyt hieman pohtii pidemmälle, niin onko tuo omien poikien kotiuttaminen oikeasti se "nerokas" strategia, vai yksinkertaisesti pakotettuna tehty toimenpide. Viimevuosien sekoilut eivät varsinaisesti herätä mielenkiintoa pelaajissa joilla ei ole aikaisempaa tarttumapintaa JYPiin, mutta näissä omissa pojissa on maaseuturakkautta sen verran, että tullaan velvoitteesta auttamaan kotiseuraa kohti parempaa huomista.

Ja kyllä tämä valitettavasti kertoo myös meidän UTJ:sta aika karua kieltä, että aika helpolla mennään sieltä mistä aita on matalin, jos rekrytään jo niitä jotka ovat paitaa aikaisemminkin kantaneet tai junnupolkua käynyt läpi.

 

[Viljasen Saab96]

Tuossa kun luin siirtosääntöjä niin nousi esiin kaksi asiaa:

1. Liigan pelaajasopimuksen omaava pelaaja voi siirtyä Suomessa Mestikseen 30.4. saakka ja takaisin. Eli sikäli kun Vargaa voi peluuttaa u20-kiireiden ohella, niin eikun Roobaa vain Keupaan tai IPK:n tai jonnekin pelaamaan, että saisi pari maalia ja tai ainakin jotain herätystä.
2. Jos Liigan/SJL:n sääntöjä lukee kuin piru raamattua, niin periaatteessa / lakiteknisesti liigapelaaja voi vielä tällä kaudella siirtyä 15.2. mennessä toiseen liigaseuraan jos hän tekee sen ulkomaisen seuran kautta eli pelaa siellä vähintään yhden ottelun. Näitä 2-vaiheisia siirtojahan on tehty iän kaiken, ei siinä mitään. Niin että ei kun se puhelin nyt pois pöytälaatikosta ja soittelemaan Ilvekseen Veke, vielä ehtii myydä. Koska eihän Veke mitään osta, ei edes pizzaa saa tilattua sunnuntaikrapulaan.

EDIT: tuon IFK-jutun luettuani tämmöinen ulkomaansiirto-kotimaansiirto judanssi voisi siirtää Rooban IFK:n, luulisi kiinnostavan molempia osapuolia. Joku ulkomaanseura esim Virossa voisi saada pari tonnia vaivanpalkkaa ja ihmiset näkis Rooban Saku-areenalla kerran.

Viite:
6.7. Ulkomaiset pelaajasiirrot
Ulkomaansiirto tulee tehdä seuraavissa tapauksissa: ...
- Suomalainen pelaaja on viimeksi edustanut ulkomaalaista seuraa meneillään olevan pelikauden aikana virallisissa sarjaotteluissa

 

[ToBey]

Nuoremmasta Nättisestä kuulin sen verran huhua, että aika lähellä on ollut tänne tuleminen, mutta jonkun verran empinyt asiaa, kun tuo valmennus kuvio ei ole ollut varmaa. Ainakin kuulemani mukaan usea pelaaja ei ole kiinnostunut tulemaan tänne jos Hämäläinen jatkaa, mikä ei varmaan kenellekään mikään iso yllätys ole.

Jos Julle ei tänne lopulta päädy, on syy sille täysin selvä. Seppänen jos arvostaa tuota miehen ja "valmentajan" irvikuvaa enemmän kuin omaa kasvattia, joka on noussut liigan kärkikastiin, niin siinä vaiheessa en näe enää muuta vaihtoehtoa kuin JYPin hallituksen tekemänä jonkinlainen vallankaappaus ja selvä sekä yksimielinen viesti, että Seppänen ulos ja välittömästi.

Harvia ja Viinanen hoitakoot jatkossa JYPin talouden turvaamisen. Paalua ja sydäntä siellä kyllä riittää.

 

[Jupa]

Hallitus ei voi kaapata pääomistajalta valtaa, koska omistajat nimittävät hallituksen. Sellainen pikku ongelma tässä ajatuksessa.

 

[Tukka]

Hallitus ei voi kaapata pääomistajalta valtaa, koska omistajat nimittävät hallituksen. Sellainen pikku ongelma tässä ajatuksessa.

Eikö siellä voi kuitenkin epäluottamuslauseesta tehdä äänestystä. Ehkä se voisi ainakin tuottaa herralle ajateltavaa.

 

[Jupa]

Eikö siellä voi kuitenkin epäluottamuslauseesta tehdä äänestystä. Ehkä se voisi ainakin tuottaa herralle ajateltavaa.

Voihan hallituksen jäsenet keskustella asioista, mutta käytännössä yleensä yhtiöjärjestys/osakassopimus määrittelee sen, kuinka hallitus muodostetaan. Eli omistajat voivat vaihtaa hallituksen kokoonpanon aina tarvittaessa.

Hierarkia: Omistajat > Hallitus > Johtoryhmä > Työntekijät

 

[Nelfor]

Voihan hallituksen jäsenet keskustella asioista, mutta käytännössä yleensä yhtiöjärjestys/osakassopimus määrittelee sen, kuinka hallitus muodostetaan. Eli omistajat voivat vaihtaa hallituksen kokoonpanon aina tarvittaessa.

Hierarkia: Omistajat > Hallitus > Johtoryhmä > Työntekijät

Sellanen kepeä muutos pitäis saada ajettua sisään, että menis jatkossa näin:

Kannattajat > Omistajat > Hallitus > Johtoryhmä > Työntekijät

 

[ToBey]

Hallitus ei voi kaapata pääomistajalta valtaa, koska omistajat nimittävät hallituksen. Sellainen pikku ongelma tässä ajatuksessa.

Joo tiedossa on, mutta luulisi, että Seppänen tajuaisi itse kerätä kamansa jos koko muu hallitus ilmoittaisi, ettei ole enää luottamuksen osalta edellytyksiä jatkaa.

 

[-FNM-]

Lisää riitaa ja kaaosta tähän touhuun, jos yhtään lisää saadaan, niin katsellaan sitten mahdollista menestymistä kymmenen vuoden päästä.

Huhuista sen verran, että jos Nättisistä vanhempi on jo varma, niin uskon nuoremmankin Suomessa pelatessaan olevan vähintäänkin lähellä sopimusta JYPiin.

 

[Wraith]

Lisää riitaa ja kaaosta tähän touhuun, jos yhtään lisää saadaan, niin katsellaan sitten mahdollista menestymistä kymmenen vuoden päästä.

Huhuista sen verran, että jos Nättisistä vanhempi on jo varma, niin uskon nuoremmankin Suomessa pelatessaan olevan vähintäänkin lähellä sopimusta JYPiin.

Toivotaan tosiaan, että se Joonas sieltä saatiin maaliin ja näin on vahvat huhut kertoneet jo pidemmän aikaa. Veljeksillä olisi tosiaan halu pelata kyllä samassa, mutta tietyt toilailut viime kuukausina jättää vähän arpaa ainakin Jullen osalta, mutta uskotaan ja toivotaan, että molemmat nähdään riveissä ensi kaudella.

Mutta uskaltaa hengähtää vasta sitten, kun virallisesti julki. Epävarmuuksia kaikesta sattuneista syistä.

 

[-FNM-]

Toivotaan tosiaan, että se Joonas sieltä saatiin maaliin ja näin on vahvat huhut kertoneet jo pidemmän aikaa. Veljeksillä olisi tosiaan halu pelata kyllä samassa, mutta tietyt toilailut viime kuukausina jättää vähän arpaa ainakin Jullen osalta, mutta uskotaan ja toivotaan, että molemmat nähdään riveissä ensi kaudella.

Mutta uskaltaa hengähtää vasta sitten, kun virallisesti julki. Epävarmuuksia kaikesta sattuneista syistä.

Julle on saanut katsella yhdenlaista sekoilua jo nykyisessä seurassaan. Sormet ja varpaat liikavarpaita myöden ristiin, että haluaa vaihtaa erilaiseen sekoiluun.

 

[Viljasen Saab96]

Sellanen kepeä muutos pitäis saada ajettua sisään, että menis jatkossa näin:

Kannattajat > Omistajat > Hallitus > Johtoryhmä > Työntekijät

No onhan se jo nykyäänkin näin, koska sponsorit ja kannattajat kuitenkin maksavat tämän lystin suurimmaksi osaksi joka kausi. Kaupunki omistaa hallin ja kaupungin asioista päättävät veronmaksajat, joita myös kannattajat ovat.

Seppänen ainoastaan omistaa kaverinsa Pollaksen kanssa yrityksen, joka omistaa 42 prosenttia toisesta yrityksestä (Evellsport Oy), joka omistaa joka kevät konkurssikypsän(?) Jyp Jyväskylä Oy:n. Vaikka Seppäsen ja Pollaksen yritys on pääomistaja Evellsportissa, niin heillä on vähemmistö osakkeista. Eli muu hallitus voi halutessaan tehdä päätöksiä, mitä Seppänen vastustaa. Kuten erottaa Viitasen ja Hämäläisen.

Sitä, miten suuri osa Jypin kausibudjetista tulee Seppäsen, Harvian, Viinasen ja muiden omistajien yritysten sponsoroinnista, ei ole mielestäni julkisuudessa kerrottu. Tietoa ei ole myöskään yrityksen pääomittamisesta sitten vuoden 2017, jolloin omistuspohjaa laajennettiin.

Pääomalainoja omistajat tai muut ovat voineet antaa, mutta viimeinen tieto julkisuudessa 2023 oli, että niitä oli 1.9 miljoonaa euroa. Onko kaikki Seppäseltä vai myös muilta omistajilta?

Koska vuosittainen liikevaihto on luokkaa 7 miljoonaa, niin kannattajien, sponsoreiden ja liigan yhteisten tulojen (tv-oikeudet) täytyy olla merkittävin osuus. Mutta toisin kuin omistajien tekemä pääomitus, niin kannattajien maksama raha ei anna heille äänioikeutta.

Mutta ei Jypillä ole varaa tyhjille katsomoille pelata ja jos kannattajat vain osaisivat organisoitua vaikkapa muutamiksi ryppäiksi, niin kyllä hallituksenkin tulisi kuunnella heidän ääntään. Ja keskimäärin yrityksen kannattaisi kuunnella asiakkaan ääntä hyvinkin tarkasti. Kysykää Nokialta kokemuksista.

Nyt Seppänen näyttävää huseeraavan yksinään ja Viitanen toteuttaa nöyrästi, eikä toimaria ole kuultu tai nähty sen jälkeen kun antoi kukat Rautakorvelle. Ja hallitus tapaa tammikuun lopussa kun yksi omistaja palaa lomilta ja HPJ on vetänyt koko kauden kuralle, ja firman arvosta ja arvostuksesta on kadonnut iso lovi. Ei hyvä organisaatio toimi näin. Kuten jotkut ovat kirjoittaneetkin, hallituksen ja HPJ:n pitäisi puhua toimitusjohtajalle, toimarin UTJ:lle, ja UTJ:n valmentajille.

Ehkä olisi hyvä, jos Jyp laajentaisi Sportin tapaan omistuspohjaansa, jotta saisi rahaa pitkän tähtäimen investointeihin (kuten K-S Kiekkoilun Tuki-järjestelyn luomiseen RKT-malliin) ja yhden omistajahenkilön kyky tehdä kardinaalimunauksia vähentyisi.

(Taidan toistaa itseäni toiselta palstalta, mutta ehkä se on merkki siitä, että analyysi on tässä vuosien varrella jäsennelty lopulliseen muotoonsa)

EDIT: Mitenkähän Jypissä reagoitaisiin, jos muutama riittävän varakas ja/tai jormaantunut ultra-fani päättäisi, että "money talks", laittaisi rahaa kasaan Jypin pääomittamiseksi, ja tarjoutuisi liittymään omistajajoukkoon? Aukeaisiko kabinetin ovi ja toivotettaisiin tervetulleeksi kuten Sportissa, vai Jyp-tyyliin jätettäisi vastaamatta sähköpostiin ja puheluihin? Koronakauden aikana nimittäin tarjosin tätä järjestelyä kun oli huhua Jypin konkasta, mutta silloin vielä meni niin lujaa, ettei vastakaikua tullut hallituksesta. Olisiko nyt parempi kevät tuolle idealle? Vaimoni mielestä vastaus on varmuudella "EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA" mutta täytyy päättää asia ns. hallituksen ulkopuolella.

Sport puheenjohtaja Heikki Hiltunen (lokakuu 2022): "Jos kiinnostuneita ja innostuneita on tällaiseen kutsumustyöhön ja hyväntekeväisyyteen, niin mielellään uusia osakkaita Sportiin otetaan mukaan"

Melkoinen potti – Tällä summalla Mikko Manner osti SM-liigaseuraa

Valmentaja Mikko Manner ja ex-pelaaja Oskar Osala panivat Sportiin yhteensä kymmeniä tuhansia.

www.iltalehti.fi

 

[Nelfor]

No onhan se jo nykyäänkin näin, koska sponsorit ja kannattajat kuitenkin maksavat tämän lystin suurimmaksi osaksi joka kausi. Kaupunki omistaa hallin ja kaupungin asioista päättävät veronmaksajat, joita myös kannattajat ovat.

Kannattajien keinot vaikuttaa ovat niin rajallisia ja epäsuoria, että eihän se nykyään näin ole.

Eikä nyt oikeasti pitäisi olla muutenkaan.

 

[Hiki-Pena]

Kyllä minä tässä @Viljasen Saab96 :ia komppaan ja toistan myös itseäni kuin palstalegenda keskialueesta (terkkuja @JypFabu ). En ymmärrä, mistä tuo Seppäsen mandaatti päättää kaikesta noilla omistuksilla on peräisin. Muut ovat lapasia?

Samoin välillä ihmetyttää stereotypia palstalle kirjoittavasta kannattajasta: köyhä putkiaivo, ei voi olla parempi kuin nykyjohto.

Aiemminkin olen nostanut kannattajien osuuden seuran asioissa ja taisin mainita FC Bayernin. Ei ne ihan vihkoon ole vetäneet, vaikka juuri nyt (onneksi sarjan kannalta) Luke ja pillerikaupungin pojat rokkaa. Mitäpä luulette, miksi ko. joukkueen hihasta katosi Qatarin lentoyhtiön logo?

En siis vastusta ajatusta kannattajien nykyistä suuremmasta (= lähestyy nollaa) vaikutusvallasta. Vaatii toki, että järjestäydytään nykyistä enemmän.