JYP-huhut

[Pottakameli]

Ei tää kyl Marinaccio täytä ykkössentterin saappaita, niin mihin rooliin hän olisi tulossa?

Ei mihinkään, ei olisi ollut mitään järkeä koko jutussa ylipäätänsä. Kyllä tulevan sentterin pitäisi olla eri tasoinen ja joukkuetta selkeästi vahvistava pelaaja.

 

[Ciccarelli]

Ei nyt ehkä kannata odottaa mitään "järkälemäistä" hankintaa. Kyllä tällä hetkellä todennäköisempää on että hankinta on joku ECHL/Euroopan pienemmät liigat osaston sentteri ja lasketaan niin että Platzer, hankinta ja BC vetää ne kolme ensimmäistä sentterin ruutua.
Marinacciosta en tiedä mutta joku tuon kaliiberin ukko on hyvinkin realistinen tänne.
Nättisestä puhumisen nyt ensi kauden yhteydessä voi jo lopettaa.

 

[Köpi]

Ei mihinkään, ei olisi ollut mitään järkeä koko jutussa ylipäätänsä. Kyllä tulevan sentterin pitäisi olla eri tasoinen ja joukkuetta selkeästi vahvistava pelaaja.

Niin jos viime kaudella sentteriosasto oli Platzer - BC - Lassila/Koskela - Stråka, niin väittäisin että tuohon verrattuna Marinacciokin vahvistaisi selkeästi jo joukkuetta. Mutta koska ilmeisesti menee joko Lappeenrantaan tai Kuopioon, niin ei täällä pelaile.

Ei nyt ehkä kannata odottaa mitään "järkälemäistä" hankintaa. Kyllä tällä hetkellä todennäköisempää on että hankinta on joku ECHL/Euroopan pienemmät liigat osaston sentteri ja lasketaan niin että Platzer, hankinta ja BC vetää ne kolme ensimmäistä sentterin ruutua.
Marinacciosta en tiedä mutta joku tuon kaliiberin ukko on hyvinkin realistinen tänne.
Nättisestä puhumisen nyt ensi kauden yhteydessä voi jo lopettaa.

Aika hyvin tuossa tiivistetty missä todennäköisesti mennään.
Tämä ei ole huhu, mutta pientä tutkiskelua tein euroopassa pelaavista pohjois-amerikkalaisista ajankulukseni ja tämmöinen kaveri iski silmään vailla sopimusta (ainakin eliteprospectsin mukaan):

Travis St. Denis - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Travis St. Denis, 1992-09-17 Trail, BC, CAN Canada. Most recently in the undefined with ERC Ingolstadt. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Pottakameli]

Niin jos viime kaudella sentteriosasto oli Platzer - BC - Lassila/Koskela - Stråka, niin väittäisin että tuohon verrattuna Marinacciokin vahvistaisi selkeästi jo joukkuetta. Mutta koska ilmeisesti menee joko Lappeenrantaan tai Kuopioon, niin ei täällä pelaile.

Nojoo, mutta silti sellainen pelaaja, jolta ei oikein voi odottaa mitään. Jos on tarkoitus olla niin, että Platzer on ensi vuonna ykkönen, niin sitten varmaan käy järkeen. Mutta muussa tapauksessaa en nyt tiedä mikä järki tuossa olisi ollut. Täytepelaaja käytännössä.


Ja onneksi meneekin, ihan turhaa rahan tuhlaamista.

 

[JypFabu]

Nojoo, mutta silti sellainen pelaaja, jolta ei oikein voi odottaa mitään. Jos on tarkoitus olla niin, että Platzer on ensi vuonna ykkönen, niin sitten varmaan käy järkeen. Mutta muussa tapauksessaa en nyt tiedä mikä järki tuossa olisi ollut. Täytepelaaja käytännössä.


Ja onneksi meneekin, ihan turhaa rahan tuhlaamista.

Mä sanoisin erimielisesti tästä asiasta. Jos sentteri kykenee ruutuunsa viisikossa, vaikka ei olisikaan mikään "valmis nimi" tai jostain kaivettu "game changer" hankinta voi silti olla onnistunut. Oleellista ei ole niinkään pelaajan henkilökohtainen piste tehtailu, vaan tuottaako viisikossaan pelitavan kautta maaliodottamaa. Tässä sentterillä on iso ruutu ja kuten viime kausi mallikkaasti osoitti, sitä ruutua ei täytä kuka tahansa ja joka sen täyttää, on kaikkea muuta kuin täytemies. Samalla hengenvedolla sillä sentterillä on kaikissa viisikkopelin vaiheissa isoin vastuu, eli ei riitä, että tuottaa hyökkäykseen, vaan pitää tuottaa myös puolustamiseen.

Tietenkään en tuon nimenä pyörineen ominaisuuksia tunne, eikä varmaa korttia edes ole olemassa ja vaikka on ollut pisterohmu tanskan maalla se ei vielä sentteripelistä todista yhtään mitään, siis kokonaisvaltaisesti. Toivottavasti asian kanssa ollaan riittävän kartalla, kuka sitten lieneekin ja arvat katsasteltaisiin try outin kautta.

Sentteri ruutu on joukkueelle todella tärkeä ja tavallaan sitä voi laskeskella sen kautta, että jos perstasku on rajallinen, lienee hankinta joku "nimi"+ arvat, mutta jos haluaa vahvan keskikaistan pitää pulittaa enemmän, vaikka joukossa ei olisi yhtään ns. isoa kalaa. Ison kalan kanssa tietysti aina kalliimpaa.

Jos meillä on ensi kaudeksi yksi ukko lisää tasoa Platser ja Bc sillä on Koskelalla lisättynä ihan hyvä onnistumisen mahdollisuus, jos vielä tila joukkueessa vielä on, ettei ole tarvis enää pelitapaa opetella, siihen uudet ukot solahtaa paljon nopeammin ja helpommin toteuttamaan, niin edellytykset suoraan po paikkaan on hyvät, jos ei mainiot.

Kun sitä joukkuetta kasaa, mielestäni periaate pitää olla, ettei edes täyte pelaaja saa olla täytepelaaja, vaan kokonaisuuteen mietitty palanen, olipa roolin koko mikä tahansa.

 

[Pottakameli]

Jos kerran joukkuetta yritetään saada pudotuspeleihin Ja tehdä siitä taas uskottava, niin silloin ei voi mielestäni hankkia Tanskasta pelaajaa ja toivoa, että ehkä tämä pelaaja kykenee pelaamaan tätä sarjaa uskottavasti.

Hankittavan pelaajan pitäisi olla sellainen, että tämä todennäköisesti pystyy pelaamaan tätä sarjaa uskottavasti. Tietysti riippuu mitä halutaan ja mitä halutaan maksaa.

 

[Hurricane]

Selkeä (voittava) ykköscentteri on vähimmäisvaatimus. Mielellään pelaaja profiililtaan vielä sellainen joka pärjää myös fyysisyydessä ja selkä ei suoristu myöskään puolustussuuntaan. Platzer-BC kaksikolla ei pääse pitkälle.

 

[HOOLIGAN_]

Jos kerran joukkuetta yritetään saada pudotuspeleihin Ja tehdä siitä taas uskottava, niin silloin ei voi mielestäni hankkia Tanskasta pelaajaa ja toivoa, että ehkä tämä pelaaja kykenee pelaamaan tätä sarjaa uskottavasti.

Hankittavan pelaajan pitäisi olla sellainen, että tämä todennäköisesti pystyy pelaamaan tätä sarjaa uskottavasti. Tietysti riippuu mitä halutaan ja mitä halutaan maksaa.

Kyllä käytännössä Tanskan sarjan kärkipelaajat pystyvät liigassa uskottavasti pelaamaan, Tanskan sarja ei ole huoliin ollut mikään kaljaliiga.

Selkeä (voittava) ykköscentteri on vähimmäisvaatimus. Mielellään pelaaja profiililtaan vielä sellainen joka pärjää myös fyysisyydessä ja selkä ei suoristu myöskään puolustussuuntaan. Platzer-BC kaksikolla ei pääse pitkälle.

Olen kuitenkin samaa mieltä kuin @Hurricane JYP tarvitsee sen yhden kärkisentterin lisää jos ja kun Platzer jatkaa, jos Kyle ei jatkaisi JYP tarvitsee kaksi kärkisentteriä.

JYP on myös hakenut ja etsinyt laatua keskelle, siksi tuntuisi oudolta jos lopulta sinne tulisi joku toivotaan toivotaan arpa. Ei sen kärkisentterin tarvitse meille nimekäs olla, mutta taustan luulisi olevan hieman kovempi mitä nyt esim tällä Marinacciolla.

 

[Pottakameli]

Kyllä käytännössä Tanskan sarjan kärkipelaajat pystyvät liigassa uskottavasti pelaamaan, Tanskan sarja ei ole huoliin ollut mikään kaljaliiga.

Tiedän kyllä, että sieltäkin voi ihan käyttökelpoisia pelaajia löytyä, mutta en hankkisi 1-2 ketjun sentteriä Tanskan liigasta kovin helposti...tai mikä lie tarkoitus pelaajalla olisikaan.

Eli selkeästi ykkönen pitäisi olla, jos puheet ja halut nostaa joukkueen profiilia ovat todellisia.

 

[Köpi]

Tiedän kyllä, että sieltäkin voi ihan käyttökelpoisia pelaajia löytyä, mutta en hankkisi 1-2 ketjun sentteriä Tanskan liigasta kovin helposti...tai mikä lie tarkoitus pelaajalla olisikaan.

Eli selkeästi ykkönen pitäisi olla, jos puheet ja halut nostaa joukkueen profiilia ovat todellisia.

Kyllä minä näkisin että tasonnostoon riittää jo, että joukkueeseen saadaan toinen kiekollinen sentteri. Jolla saadaan Christoffer hänelle parhaaseen rooliin.

 

[Harhasyöttö]

Kyllä me oikeasti tarvitaan se selkeä ykkössentteri. Platzer ja BC ovat kummatkin liigaan erinomaisia 2-3 ketjun senttereitä. Kumminkin kun tavoite on top 6, niin tarvitaan ykköseen se napsun verran kovempi kaveri tai vähintään Platzerin tasoinen.

 

[david]

Edelleen muistutan, että tällä kaudella loppuotteluun mentiin heittämällä sentterinelikolla Jasek, Vilen, Hämäläinen, Ikonen. Näistä suuruuksista esim. Vilen painoi mykistävät 31 pistettä ja edellisellä kaudella vielä huikeammat 11 pistettä. Sakke Hämäläinen repi tällä kaudella 24 pojoa ja edellisellä kokonaista 7 pistettä.

Mikä oli pointtini? Se, että jos meillä on Platzerin ja Christofferin lisäksi vielä yksi about saman kaliiberin sentteri + Koskela nelosessa, niin pudotuspeleihin meno ei todellakaan pitäisi olla keskikaistasta kiinni. Tapparan 4,5 miljoonan fantasiarosterit on ihan oma juttunsa + lompakko levällään huseeraavat Kärpät, Lukot ja HIFKit. Näiden pelaajalistoja ei liikaa kannata tuijottaa, koska pohjattomalla lompakolla on erilaista ostella pelaajia kuin "normaaleilla" resursseilla, kuten vaikka JYPillä ja Pelicansilla. Ei siellä kovin monella joukkueella tuon kovempia keskustoja ole kuin meilläkään, jos nyt huhutut asiat suunnilleen toteutuvat.

 

[Hurricane]

Edelleen muistutan, että tällä kaudella loppuotteluun mentiin heittämällä sentterinelikolla Jasek, Vilen, Hämäläinen, Ikonen. Näistä suuruuksista esim. Vilen painoi mykistävät 31 pistettä ja edellisellä kaudella vielä huikeammat 11 pistettä. Sakke Hämäläinen repi tällä kaudella 24 pojoa ja edellisellä kokonaista 7 pistettä.

Mikä oli pointtini? Se, että jos meillä on Platzerin ja Christofferin lisäksi vielä yksi about saman kaliiberin sentteri + Koskela nelosessa, niin pudotuspeleihin meno ei todellakaan pitäisi olla keskikaistasta kiinni. Tapparan 4,5 miljoonan fantasiarosterit on ihan oma juttunsa + lompakko levällään huseeraavat Kärpät, Lukot ja HIFKit. Näiden pelaajalistoja ei liikaa kannata tuijottaa, koska pohjattomalla lompakolla on erilaista ostella pelaajia kuin "normaaleilla" resursseilla, kuten vaikka JYPillä ja Pelicansilla. Ei siellä kovin monella joukkueella tuon kovempia keskustoja ole kuin meilläkään, jos nyt huhutut asiat suunnilleen toteutuvat.

Johan tuo nähtiin mihin nyky centterit riittää. Pakisto toki oli se pahiten vuotava osa alue, mutta väite että BC ja Platzer ovat riittävän laadukkaat menestymiseen, on ainakin toistaiseksi vääräksi todistettu!
Toisekseen, yhden ykkös centterin hankinta ei muuta joukkuetta 4,5miljoonan joukkueeksi, jollei se maksa yksittäisenä pelaajana 2,2 miljoonaa. Lähtikö lapasesta?

 

[JypFabu]

Johan tuo nähtiin mihin nyky centterit riittää. Pakisto toki oli se pahiten vuotava osa alue, mutta väite että BC ja Platzer ovat riittävän laadukkaat menestymiseen, on ainakin toistaiseksi vääräksi todistettu!
Toisekseen, yhden ykkös centterin hankinta ei muuta joukkuetta 4,5miljoonan joukkueeksi, jollei se maksa yksittäisenä pelaajana 2,2 miljoonaa. Lähtikö lapasesta?

Minusta taas todistetuksi vallan selvästi tuli, ettei kaksi riittävää sentteriä liigassa riitä tulokseen asti, siksi se kolmas sinne tarvitaan ja loukkien ja pelikieltojen vuoksi tulee taatusti sarjan aikana kausia, jossa junnusentterit saa opetella isossa ruudussa vetelemään, jota asiaa heiltä ei vielä voi odottaa koko kauden tasolla.

Mitä tulee sitten monen haaveilemaan "ykkössentteriin" eli "reppuselkämieheen" niin jos pätäkkää on auttaahan se, mutta usein johtaa siihen, että muut turvaavat, että kyllä se ratkoo, kunhan tässä hiuskitaan ja pelien kovetessa yllättävästi sen reppuselän kenttä pelataan pois, eikä sarja ole koulinut taustalta riittävää tulos odottamaa.

Siksi itse katson, että sekä pelin, että talouden suhteen riittävä sentteristö on kovempi juttu, kuin se "myyttinen ykkössena". Asiassa on nimittäin oleellista se puoli, että viisikko balanssissa omaa taatusti paremmat eväät tulokseen koko kauden tasolla, kuin joku vanhan aikainen ykköshevoset ratkoo ajattelu. Tätä voi vielä purkaa ja ajatella sen kautta, mitä taitoa joukkueella jo on niihin viisikoihin laittaa, eli hyvä kahden suunnan sentteri tuottaa saman minkä se kova nimi, jos muussa viisikossa on pelaajat ratkomaan kun peli tuottaa.

JYP tässä hetkessä on tuon yllä olevan kappaleen suhteen ihan ok tilassa tällä hetkellä, pakisto, vaikka vielä julkaisemattomia, vaikuttaa tasapainoisemmalta kuin viime kaudella, meillä on selkeät snaipperit ja muutenkin riittävän kova tulos kärki, joten mikä on välttämättä sen korjaamisen tarpeessa, on kokonaistaso jolla potentiaalia voi hyödyntää, ei välttämättä mitään "isoja kaloja", tai tuo lainausmerkin sisältö yksikössä.

Tietysti yksi pelin kehittymisen tai evoluution pohjalta tuleva havainto on, että laitojen hyväilyn lisääntyessä se vääntövoiman ja pienen tilan pelin osaamisen arvo lisääntyy aiempaan nähden. Keskialueen peli taas, jossa jokaisen viisikon sentteri on avainasemassa määrittää hahp laadun yhtä suurella painoarvolla, kuin se määrittää papp:n laadun. Keskialueen voittamisessa toki korostuu kiekottomien liike ja pelin lukukyky pelitavan pohjalta vielä erikseen, mutta noin, jos miettii avain tekijöiden kautta.

 

[Hurricane]

Minusta taas todistetuksi vallan selvästi tuli, ettei kaksi riittävää sentteriä liigassa riitä tulokseen asti, siksi se kolmas sinne tarvitaan ja loukkien ja pelikieltojen vuoksi tulee taatusti sarjan aikana kausia, jossa junnusentterit saa opetella isossa ruudussa vetelemään, jota asiaa heiltä ei vielä voi odottaa koko kauden tasolla.

Mitä tulee sitten monen haaveilemaan "ykkössentteriin" eli "reppuselkämieheen" niin jos pätäkkää on auttaahan se, mutta usein johtaa siihen, että muut turvaavat, että kyllä se ratkoo, kunhan tässä hiuskitaan ja pelien kovetessa yllättävästi sen reppuselän kenttä pelataan pois, eikä sarja ole koulinut taustalta riittävää tulos odottamaa.

Siksi itse katson, että sekä pelin, että talouden suhteen riittävä sentteristö on kovempi juttu, kuin se "myyttinen ykkössena". Asiassa on nimittäin oleellista se puoli, että viisikko balanssissa omaa taatusti paremmat eväät tulokseen koko kauden tasolla, kuin joku vanhan aikainen ykköshevoset ratkoo ajattelu. Tätä voi vielä purkaa ja ajatella sen kautta, mitä taitoa joukkueella jo on niihin viisikoihin laittaa, eli hyvä kahden suunnan sentteri tuottaa saman minkä se kova nimi, jos muussa viisikossa on pelaajat ratkomaan kun peli tuottaa.

JYP tässä hetkessä on tuon yllä olevan kappaleen suhteen ihan ok tilassa tällä hetkellä, pakisto, vaikka vielä julkaisemattomia, vaikuttaa tasapainoisemmalta kuin viime kaudella, meillä on selkeät snaipperit ja muutenkin riittävän kova tulos kärki, joten mikä on välttämättä sen korjaamisen tarpeessa, on kokonaistaso jolla potentiaalia voi hyödyntää, ei välttämättä mitään "isoja kaloja", tai tuo lainausmerkin sisältö yksikössä.

Tietysti yksi pelin kehittymisen tai evoluution pohjalta tuleva havainto on, että laitojen hyväilyn lisääntyessä se vääntövoiman ja pienen tilan pelin osaamisen arvo lisääntyy aiempaan nähden. Keskialueen peli taas, jossa jokaisen viisikon sentteri on avainasemassa määrittää hahp laadun yhtä suurella painoarvolla, kuin se määrittää papp:n laadun. Keskialueen voittamisessa toki korostuu kiekottomien liike ja pelin lukukyky pelitavan pohjalta vielä erikseen, mutta noin, jos miettii avain tekijöiden kautta.

Ei kait kukaan ole väittänytkään että pelkällä ykkös centterillä pärjää. Vaan että nykyisten (ml.Platzer) lisäksi tarvitaan ykkös centteri.

 

[Köpi]

Ei kait kukaan ole väittänytkään että pelkällä ykkös centterillä pärjää. Vaan että nykyisten (ml.Platzer) lisäksi tarvitaan ykkös centteri.

Ei vaan tarvitaan toinen kiekollinen sentteri, jotta Christoffer saadaan kolmosketjun keskelle. Ja kovat on odotukset, jos Platzeria kovempaa hemmoa markkinoilta havitellaan.

 

[Hurricane]

Ei vaan tarvitaan toinen kiekollinen sentteri, jotta Christoffer saadaan kolmosketjun keskelle. Ja kovat on odotukset, jos Platzeria kovempaa hemmoa markkinoilta havitellaan.

Uskoisin että samasta asiasta puhumme sinänsä, miten asia käsitetään on eroavaisuus. Minulle "kiekollinen keskushyökkääjä" kuten Platzer, tarkoittaa rusettiluistelijaa joka katoaa kuvasta heti kun otteet kaukalossa kovenevat. Mutta jos tarkoitat sellaista kiekollista pelaajaa, joka pärjää kun voitosta väännetään (esim NHL kaukalossa sellainen on Sebastian Aho) niin sitten ollaan samalla sivulla.
Minulle kelpaisi myös modernin ajan Jarkko Immonen, mutta realistinen versio. En siis odota että maajoukkueen vakio kasvo (Immonen), mutta liigassa fyysinen ja kiekollinen samassa paketissa.

 

[Hypodermic]

Tämä ”Marinaati” olisi ennakkoon sellainen haku että en tuomitsisi, mutta toivoisin jotain tryout-pykälää sopimukseen. Koskaanhan sitä ei tiedä miten natsaa, mutta puhtaasti pelaajaprofiilia katsoen ei vaikuta siltä mitä tuo joukkue kaipaa jos viime kaudesta halutaan (selvästikin) parantaa. Joku Barach, jonka nimi täällä jossain vaiheessa pyöri, olisi jo ihan ok kun taso on jotakuitenin tiedossa ja olisi selkeä vahvistus joukkueelle versus männä kauden sentterinelikko.

Niin tai näin, kyllä tässä vesi kielellä jo jotain julkistuksia odottelee. Siis niitä uusia tulokkaita. Näemmä tuolla Liigan siirtohuhuissa joku oli heittänyt että Platzer ei jatka. Let’s C.

 

[Tepi#45]

Niin tai näin, kyllä tässä vesi kielellä jo jotain julkistuksia odottelee. Siis niitä uusia tulokkaita. Näemmä tuolla Liigan siirtohuhuissa joku oli heittänyt että Platzer ei jatka. Let’s C.

Täällä odotellaan myös. JYPin osiossa Platzerin jatkoa on pidetty melko varmana, mutta jos näin olisi, että ei jatka, niin tärkeä keskikaista on entistä enemmän auki.

 

[hokipappa]

Liiga siirtohuhut palstalla joku oli saanut varmistuksen, että Platzer ei jatka.

 

[JTM]

Liiga siirtohuhut palstalla joku oli saanut varmistuksen, että Platzer ei jatka.

En voi toki varmaksi sanoa, että jatkaa, mutta kyseinen henkilö sanoi, että seura/Jukka ei halunnut jatkoa, mutta tiedän täysin varmaksi, että JYP on kyllä neuvotellut Platzerin kans jatkosta ja ainakin se on ollut todella lähellä, siihen nähden tuo, että Jukka tai seura ei halua jatkoa kuulostaa oudolta.

 

[Wraith]

En voi toki varmaksi sanoa, että jatkaa, mutta kyseinen henkilö sanoi, että seura/Jukka ei halunnut jatkoa, mutta tiedän täysin varmaksi, että JYP on kyllä neuvotellut Platzerin kans jatkosta ja ainakin se on ollut todella lähellä, siihen nähden tuo, että Jukka tai seura ei halua jatkoa kuulostaa oudolta.

Kyllä oma tieto on hyvin vankalta pohjalta, että alettiin kysellä takaisin ja sopimukseen olisi päästy tai oltaisiin ainakin todella lähellä. Rautakorpihan hänet Tapparaan myös hankki ja tietääkseni näpit ollu pelissä tänne siirtoonkin viime kaudelle. Ihmettelen tuota ristiriitaista tietoa tuolta liigan siirtohuhuista. No, aika näyttää kun tultaisiin asioiden kanssa julki. Voisi kuvitella ensi viikolla ennen kisoja joidenkin sopimusten tulevan julki.

 

[-pasi-]

En voi toki varmaksi sanoa, että jatkaa, mutta kyseinen henkilö sanoi, että seura/Jukka ei halunnut jatkoa, mutta tiedän täysin varmaksi, että JYP on kyllä neuvotellut Platzerin kans jatkosta ja ainakin se on ollut todella lähellä, siihen nähden tuo, että Jukka tai seura ei halua jatkoa kuulostaa oudolta.

Voihan siellä olla joku kala/kalat tarttunut haaviin ja lopulta ei olekaan ollut tarvetta, katsellaan nyt mitä ilmoituksia sieltä alkaa tulemaan pelaajista.

 

[ZayWest]

Voihan siellä olla joku kala/kalat tarttunut haaviin ja lopulta ei olekaan ollut tarvetta, katsellaan nyt mitä ilmoituksia sieltä alkaa tulemaan pelaajista.

En anna painoarvoa näille huhuille liioin, mutta osunut parikin kertaan omaan tutkaan että JYP miettisi juurikin että onko se sentteripalapeli "kolme viisasta työteliästä miestä", riskiarpoja danforthazevedo-scouttauksella vaiko sitten oikeasti lyödään rahaa siihen selkeään ykkössenaan.

Ainoa tärkeä asia itselleni on että se päätös on jo tehty mitä haetaan, se tukee valmennuksen sekä organisaation tahtotilaa.

Ja tietty itse haluan uskoa että linja on vedetty aikoja sitten selväksi vaikkei juuri sitä haluttua kalaa olisikaan saatu. Pääasia että tiedetään millainen kalalaatu halutaan ja pidetään verkot vesillä.

En maalaa piruja seinille, mutta pahin skenaario olisi ollut kikkailla 1-2 nimen välillä ja näiden karatessa sitten paniikkihankinnoilla pari keskikaistan Tevestä hintaan 200k/ kausi.

Haluan uskoa että viime kausi opetti mitä puuttuu ja mitä puutteita ei korvata välimallin ajattelulla. Olkoonkin että esimerkiksi Scotkan ja Lindgrenin myötä et yhtäkkiä taio luotettavia kavereita ilman riskejä.

No, eiköhän tässä viisaampia hiljalleen ruveta olemaan.

 

[Herra Espoosta]

Oula Palve menee Ilvekseen. Tämä ei ole enää huhu, vaan fakta. Ilvekselle neljätoista pelaajasopimusta – Tampereen Ilves