Tää on kuitenkin toteutunutta katsoen aikamoista itsepetosta analyysinä. Peli siellä täällä milloin missäkin roolissa ja milloin missäkin kentässä ei todellakaan tarkoita, että paikkaa tarjottiin. Erityisesti omaa silmää ihmetytti, että tällä kaudella suoritti pelillisesti ruutunsa kaikissa annetuissa rooleissa aivan riittävän hyvin ansaitakseen pysyvän roolin permanentissa. Silloin alkukauden sohlaamisessa suoritti sentterin roolia parhaiten omiin, oli erittäin hyvä alivoimilla jne. Mä en tiedä mitä pistelinkoa JYP hänestä odotti, oiva pelimies parhaassa iässään ei kuitenkaan kelvannut surku kyllä.
Millään en asiaa tarkastellen saa tuosta tulemaa, että roolia annettiin reilusti ja tasapuolisesti, mutta ei kyennyt sitä ottamaan. Ennemminkin näen niin, ettei JYPissä riittänyt ammattitaito auttamaan seuraavalle stepille, eli JYP mämmäsi. Saaren kannalta hyvä, että viimein saa pelata isossa roolissa ja kehittyä edelleen pelaajana. Turhan kauan se JYPissä uraansa hukkasi.
Oikeastaan sanasta sanaan samaa mieltä. Mahdollisuuksien antaminen ei tarkoita sitä, että pistetään pelaamaan joukkueen parhaimpien kanssa ja annetaan olla siinä korkeintaan pari peliä, jos ei tuloksena ole ollut jotain tyyliin 2+2 tehoja. SItten seuraavaan peliin joko katsomoon tai neloskenttään ihan uusien ketjukavereiden kanssa. Siinä ei synny mitään kemioita eikä pidemmän päälle tapahdu kehitystä.
Eikä Saari ole ollut ainut, jonka JYP on tuolla tavalla joko hiljalleen savustanut ulos tai vähintäänkin ollut auttamatta kehitystä.
Se, että organisaatiossa mennään aina menestys edellä, on tietysti syynä tuohon tai ainakin sillä näitä perustellaan, mutta mielestäni se kertoo myös valmentajien epäonnistumisesta siinä mielessä, että ei ole kyetty löytämään oikeita paikkoja näille kehittyville pelaajille ja näin ollen tukemaan myös nuoren pelaajan kehitystä pidempään suht stabiileissa olosuhteissa. Kun on tekemistä omassakin tekemisessä, ei siihen kaivata mitään ketjulottoa sekoittamaan.
En ole senkään ajatusmaailman suurin ystävä, että kokoonpanossa on monta nuorta kehittyvää pelaaja, vaan ehkä 2, korkeintaan 3 pelaajaa hyökkäyskentällisissä ja 1 tai korkeintaan 2 puolustajapareissa. Näin ympärillä on kokeneita ja hyvällä tasolla tottumaan pelanneita pelaajia, jotka antavat myös riittävän lisätuen nuorelle pelaajalle ja samalla auttavat joukkuetta menestymään. JYPissä tuo ei toteudu lainkaan, koska sieltä puuttuvat parhaassa peli-iässä olevat pelaajat, joiden taustatukena vanhemmat ja nuoremmat pelaajat olisivat.
Vaikea yhtälöhän menestys ja nuorten pelaajien kehittäminen on, se on selvää. Joku tasapaino siihen vaan pitäisi löytää ja se on niiden penkin takana ja toimistolla olevien ammattilaisten tehtävä, jossa on nyt myös epäonnistuttu liian usein.
Mitä tulee huhuihin, niin pitäisi rehellisesti lyödä ensi kaudeksi jo sopimuksen omaavat pelaajat(varmasti jatkavat) pöydälle ja sommitella mahdollisia tutkapareja, katsoa montako ja minkä tyylisiä nuorempia pelaajia sinne tarvitaan ja tehdä hankintoja sen mukaan. Lähes mahdoton tehtävä, kun ei ole edes valmentajaa tiedossa, tai urheilutoimenjohtajaa tai oikeastaan mitään muutakaan... Pahimmassa ja ei niin epätodennäköisessä skenaariossa nyt on otettava ne mitä saadaan ja ensi kaudella samanlainen sekasotku taas edessä.