JYP-huhut

[AksornoAilet]

Tietämättä mistään mitään kuulostaa oudolta, jos siellä Rautakorpi on jotain "jäähyn" arvoista tehnyt, joka ei olisi kuitenkaan riittänyt työsuhteen purkamiseen?

Eli "pakko" oli episodin takia potkia pois, mutta ei ollut sellainen teko, joka oikeuttaa sopimuksen purkuun ilman kultaista kädenpuristusta?

Eli ”pakko” oli irtisanoa, mutta nyt kauden päätyttyä todettiinkin, että ”irtisanomisen ajankohta oli täysin väärä”.

Ei oikein synkkaa nämä puheet.

 

[VeMa]

Eli ”pakko” oli irtisanoa, mutta nyt kauden päätyttyä todettiinkin, että ”irtisanomisen ajankohta oli täysin väärä”.

Ei oikein synkkaa nämä puheet.

Ja vielä katsellaan melkein viikko "tapahtuneen" jälkeen jannua vahvuudessa. Ei vakuuta tämä huhu ollenkaan.

 

[JYP#44]

Onhan tuosta Rauman reissusta paljon huhua liikkunut, jonka sisältö ei ole tänne asti sen tarkemmin kantautunut. Ja sinänsä siihen on helppo uskoa, koska olihan se yksi kauden paskimpia pelejä.

Mutta jos siellä on JR tehnyt jotain laitonta tai sopimatonta, niin miksi tästäkin ollaan sitten oltu totaalisen hiljaa ja käytetty potkuverukkeena jotain pelillisiä syitä? Ja vielä kauden jälkeisissä anteeksipyyntökirjeissäkin on pysytty tässä tarinassa kiinni. Ajan tällä takaa sitä, että olisihan se potkucase ollut helvetisti helpompi niellä joukkueen ulkopuolella, jos siinä olisi sanottu, että potkuihin liittyy myös JYPin arvoihin sopimattomia asioita. Nyt päätettiin sitten odotella Jukan 60v-juhlakukitukseen asti ja sen jälkeen annettiin monoa pelillisin perustein - joka taas antoi JYPistä aika kusipäisen ja typerän kuvan.

 

[Nelfor]

Tässä kannattaa nyt muistaa, että koko tarinaa ei julkisuudessa käsitellä, koska niin on osapuolten välillä sovittu. Kyllähän se oudolta ulospäin näyttää, mutta sille ei voi mitään.

 

[TyöUkko]

Noniin, kertokaas nyt että mikä tuo juttu oikein on.

 

[Tach]

Noniin, kertokaas nyt että mikä tuo juttu oikein on.

Ei tätä viitsi lähteä tänne kirjoittamaan koska itse kuulin asiasta toiselta Jypin kannattajalta, jolla ei ole mitään kytköksiä sisäpiiriin joten huhun lähde on täysi mysteeri. Mutta ilmeisesti myös muut on samantapaista kuulleet.

Jos tuon huhun lähtisin tänne kirjoittamaan faktana niin sitä saattaisi löytää itsensä joku päivä käräjiltä syytettynä kunnianloukkauksesta.

 

[TyöUkko]

Ei tätä viitsi lähteä tänne kirjoittamaan koska itse kuulin asiasta toiselta Jypin kannattajalta, jolla ei ole mitään kytköksiä sisäpiiriin joten huhun lähde on täysi mysteeri. Mutta ilmeisesti myös muut on samantapaista kuulleet.

Jos tuon huhun lähtisin tänne kirjoittamaan faktana niin sitä saattaisi löytää itsensä joku päivä käräjiltä syytettynä kunnianloukkauksesta.

Ok, ymmärrän. Ihan järkevää Jossei 100%:sta varmuutta ole.

 

[Tukka]

Varmaan täälläkin on jossain vaiheessa huhuja ollut, mutta kuulin että Rautakorven potkut olisi sinetöinyt tuo aiemmin puhuttu vierasreissu Raumalle, jossa oli tapahtunut joku välikohtaus. Tämä välikohtaus on huhupuheiden mukaan ollut sellainen, josta kaukalossa olisi tullut 2min jäähy näin kiertoilmaisuja käyttäen. Joku sisäpiiriläinen voisi kertoa onko tässä huhussa mitään perää.

Eli joku pelaaja on vetänyt pizzaa jäällä, ja JR tullut torumaan ja heittänyt "kiekon katsomoon". Siitä lienee tämä "2min kaukalossa" -vertaus.

 

[AksornoAilet]

Tässä kannattaa nyt muistaa, että koko tarinaa ei julkisuudessa käsitellä, koska niin on osapuolten välillä sovittu. Kyllähän se oudolta ulospäin näyttää, mutta sille ei voi mitään.

No. Jos oli pakko heti irtisanoa ja nyt maaliskuussa kerrotaankin, että irtisanomisen ajankohta oli ihan väärä, lienee selvää, että näyttää hyvinkin oudolta.

Jopa siltä, että on jompikumpi lausunto on ns paskapuhetta.

 

[JYP#44]

Tässä kannattaa nyt muistaa, että koko tarinaa ei julkisuudessa käsitellä, koska niin on osapuolten välillä sovittu. Kyllähän se oudolta ulospäin näyttää, mutta sille ei voi mitään.

Ei tässä kukaan ole varmaan koko tarinaa JYPin suusta vaatinut, mutta kyllä viestinnässä voi vihjata yksityiskohtia avaamatta, että hommaan liittyy myös arvoseikat, jos näin siis olisi. Ottaen huomion syksyn mediamylläkät, tämä "arvoihin sopimattomuus" olisi voitu naamioida/olisi naamioitunut luonnostaan Severin peluuttamiseen liittyviin seikkoihin, joka herätti keskustelua syksyllä.

Jos siellä on herra Rautakorpi käyttäytynyt sopimattomasti, niin en ymmärrä sitä pointtia, että JYP ottaa luodin itseensä ja päästää ex-päävalmentajan täysin pälkähästä. Tämä vie vähän myös pohjaa Seppäsen "avoimelta kirjeeltä", jos tarina ei nyt sitten olekaan ihan sitä mitä vielä kannattajille suunnatussa viestissäkin kerrottiin.

 

[Viljasen Saab96]

Muut naaraa verkoilla vahvistuksia ja valmentajia. JYP heittää samaan aikaan mato-ongen lähi lampeen ja toivoo, että joku särki kävisi kiinni.

En tiedä onko Köyhänlammessa edes karppeja.

Varmaan täälläkin on jossain vaiheessa huhuja ollut, mutta kuulin että Rautakorven potkut olisi sinetöinyt tuo aiemmin puhuttu vierasreissu Raumalle, jossa oli tapahtunut joku välikohtaus. Tämä välikohtaus on huhupuheiden mukaan ollut sellainen, josta kaukalossa olisi tullut 2min jäähy näin kiertoilmaisuja käyttäen.

Jos tuon huhun lähtisin tänne kirjoittamaan faktana niin sitä saattaisi löytää itsensä joku päivä käräjiltä syytettynä kunnianloukkauksesta.

Tässä kannattaa nyt muistaa, että koko tarinaa ei julkisuudessa käsitellä, koska niin on osapuolten välillä sovittu. Kyllähän se oudolta ulospäin näyttää, mutta sille ei voi mitään.

Arvuutellaan: 2 minuutin rangaistuksella ei selviäisi, jos löisi Gardinerilta nenän poskelle, joten siitä ei ole kyse.

Kyllä nyt varmaan sananvapauden maassa voi kirjoittaa asioista, että "vahvistamattomien huhujen mukaan valmentaja olisi xxxx hyökkääjä yyyy Raumalla" ja toivoa, että esimerkiksi neljäs valtiomahti selvittäisi asian. Vaitiolosopimus ei sido ulkopuolisia ja rikoksen tai työpaikalla asiattoman kohtelun uhrilla on aina oikeus kertoa tapahtuneesta. Kuka muuten on Jypin työsuojeluvaltuutettu ja pääluottamusmies? Niillä on velvollisuus puutta tällaiseen. Vaikeneminen ei auta muuttamaan kulttuuria.

Jypin kannalta totuuden kertominen voisi olla hyvä tapa aloittaa tervehtyminen, varmaan osa 12-step ohjelmaa. Vai mennäänkö taas niin, että epätietoisuudessa pidetään tapahtunutta todellista suurempana ja itse tiedotusfiaskosta tulee suurempi hässäkkä kuin totuuden kertomisesta. Jos pelaaja on jo lähtenyt maasta ulkomaille ja valmentaja erotettu, niin paljoa nappaa enää asianosaisia?

Onko totuuden kertominen todella näin vaikeaa Jypille, kun mitään ei haluta kertoa, ja sitten kun kerrotaan, niin se ei pidä paikkaansa? Ei niin yhtään mikään, varsinkaan lupaukset. Seppäsen lähtölaskenta on käynnissä ei tämä kohu sitä ainakaan pysäyty, kun mitään ei ole opita hänen aikanaan aiemmista virheistä.

Kunhan ei ole kaverin mailasta kiinnipitäminen kyseessä

Oliskin. Sittenhän kaikki Eedenistä Itään hahmot olis antamassa jaksupeukkuja Jypille ja Rautakorpi pääsisi Olympiakomiteaan sateenkaarivastaavaksi.

Ihmettelen kyllä, että Olympiakomitea nappasi Rautakorven, vaikka hänen joukkueensa pelaaja oli epäiltynä/syyllinen raiskaukseen + rattijuopumukseen, kertoi kertoneen JR:lle ja sai silti jatkaa pelaamista normaalisti. Ja sitten siihen päälle tämä Rauman epäselvä episodi päälle.

 

[snake70]

Ihmettelen kyllä, että Olympiakomitea nappasi Rautakorven, vaikka hänen joukkueensa pelaaja oli epäiltynä/syyllinen raiskaukseen + rattijuopumukseen, kertoi kertoneen JR:lle ja sai silti jatkaa pelaamista normaalisti.

Mitä se Lahtinen nyt oli kertonut Rautakorvelle?
*Sen että hänellä on epäillys juttu raiskauksesta johon hän omasta mielestä syytön.
vai.
*Hänen raiskausjuttu on ollut käräjäoikeudessa ja näyttää pahalta hänen kannaltaan.

Että häneltä on ollut ajokiellossa rattijuoppoudesta käräjäoikeuden päätöksellä, mutta ajo oikeus on palannut.

Kertonut kaiken häneen kohdistuneet epäilyt ja syytökset mitään salaamatta Rautakorvelle vai kertonut vain osan totuudesta omalla versiolla mikä myöhemmin käräjäoikeudessa on osoittautunut vääräksi.

Nämä on vähän vaikeita asioita tuomita kun ei ole faktoja pöydällä.
Sitten myös luottamukselliset keskustelut valmentajan ja pelaajan välilä, kuuluuko niitä huudella eteenpäin ja hutkia ilman lopullista / virallisempaa tuomiota. Onhan noita virheellisiä epäilyjä ja syytöksiä pilvin pimein ollut ennenkin. Ei tämä Lahtisen tapaus ole ainutlaatuinen jossa julkisempaa henkilöä syytetään, jotkut johtaa tuomioon osa osoittaituu perättömäksi.

Itselle jäänyt kyllä sellainen kuva ettei Severi ihan kaikkea ole kertonut myöskään Rautakorvelle vaikka jotain olisikin kertonut. Eikä se tavallaan kuulukaan ns ulkopuolisille millaisen keskustelun on käynyt ja kenen kanssa. Vaikka kannattajat hiton utelijaita onkin ja heidän mielestä kaikki asiat pitäisi heille julkisesti kertoo mitä kopissa tapahtuu.

Itse olen sitä mieltä että mitä siellä "kopissa tapahtuu jääköön se myös koppiin" joukkueen sisäisesti hoitakoot asian ja jos siihen tarvitaan oikeuslaitosta/poliisia niin hoitakoot he oman hommansa mitä lain kirja sanoo. Ei siinä tarvita julkista pyykinpesua tehdä.

 

[Viljasen Saab96]

Mitä se Lahtinen nyt oli kertonut Rautakorvelle?
- - -
Itse olen sitä mieltä että mitä siellä "kopissa tapahtuu jääköön se myös koppiin" joukkueen sisäisesti hoitakoot asian ja jos siihen tarvitaan oikeuslaitosta/poliisia niin hoitakoot he oman hommansa mitä lain kirja sanoo.

Johtajana on semmoinen homma, että vastaat kaikesta ja sulla on velvollisuus pysyä tietoisenä joukkueen asioista. Ihan jokaisen pelaajan asioista, varsinkin jos joku antaa ymmärtää, että nyt ei kaikki ole ihan hyvin. Ammattilätkäjoukkue on sen verran tiukka yhteisö, että siellä on hyvin vaikea pitää mitään salassa, visvasyylästä eFordin ostoon. Eli Rautakorpi ei voi mennä sen taakse, että Seve ei kertonut hänelle kaikkea - JR:n ja Niemisen velvollisuus oli tietää ja ottaa selvää faktoista, varsinkin kun Nieminen oli henkilökohtaisesti tiiviissä yhteydessä Seveen.

Rautakorven tehtävä oli myös arvioida, miten hänen pelaajiensa asiat vaikuttavat seuran asioihin ja miten niihin pitää reagoida: milloin puuttua pelaajan toimintaa, missä vaiheessa informoida UTJ-Vekeä jne. Nyt julkisuudessa olevan tiedon mukaan toimitusjohtaja ja HPJ eivät tienneet Seven tilanteesta, vaikka JR tiesi, ja sitten mediamyrsky tuli päin näköä puskista kun TJ Korpela sai toimittajalta puhelun. Mikäli JR ei infonnut Vekeä ja Korpelaa tilanteesta, niin hän teki vakavan virheen. Mikäli infosi, niin tuo virhe on koko johdon yhteinen.

Minun, Rautakorven tai Seppäsen mielipide case Lahtisesta ei ole ratkaiseva vaan se, miten se ja seuran reagointi siihen vaikuttivat seuran tulevaisuuteen. Nykyisessä mielipideilmastossa Jypin ratkaisut kaikissa vaiheissa tuottivat negatiivista vaikutusta: Seve paitsi sai jatkosopimuksen, harjoitteli ja pelasi normaalisti, niin myös esiintyi aktiivisesti Jypin markkinoinnissa hymypoikana. Hänen alkoholinkäyttöönsä ei ilmeisesti puututtu ja videoblogissa näkyneelle viinapullolle plus karkkipussillekin + yöelämälle lähinnä naureskeltiin, jopa Telian pelaajahaastatteluissa ja spesiaaleissa. Sitten kun tuomio tuli, niin kaikki tämä PR kääntyi seuraa vastaan vähintään kuusinkertaisesti.

Voi toki olla niinkin, että Seve onnistuneesti pimitti kaiken koko joukkueelta ja Rautakorvelta. Mutta sellaista väitettä on ole mediassa nähnyt.

Kun lisäksi oli puhetta myös pelaajien väärinkohtelusta, Rauman keissistä, ja siitä, että Rautakorpi ei noudattanut seuran strategiaa, niin ihmettelen, miksi kaikista vaihtoehdoista olympiapomot valitsivat juuri Rautakorven tämän Jyp-episodin jälkeen. Hyvä tietyisti Jypin kannalta, jos se helpotti eroamissopimuksen tekemistä.

Mutta yhdessä Seppäsen "sori siitä"-kirjeen ja muiden kommentointien kanssa antaa kyllä seuran tilanteesta aika kummallisen kuvan. Ja se ei edesauta, että tähän ketjuun ilmestyisi positiivisia uutisia uusista rekryistä.

 

[Joe Plop]

JR:n ja Niemisen velvollisuus oli tietää ja ottaa selvää faktoista, varsinkin kun Nieminen oli henkilökohtaisesti tiiviissä yhteydessä Seveen.

Tuohon lauseeseen sen verran että koko case on sellainen asia, mistä JR ylipäätään saattoi tietää vain sen mitä Lahtinen asiasta kertoi. Jos ja kun Lahtinen kertoi vain itselleen edullista ja väritettyä tarinaa, niin JR:n tai kenenkään muunkaan ei ollut mahdollista tarinan totuudenmukaisuutta mistään tarkistaa. Kaikki esitutkintamateriaali on salaista oikeudenkäytiin saakka, joten poliisilta/syyttäjältä on faktoja turha kysellä ja tuskin sentään uhrille alkavat soitella, että tuus ny itte kertomaan miten tää juttu meni. Joten "faktoista selvän ottaminen" on käytännössä mahdoton tehtävä. Kyllä ne faktat selvisi JR:lle niinkuin kaikille muillekin vasta sitten kun oikeudenkäynti alkoi...

 

[Hiki-Pena]

Sellasen kysymyksen vielä heittäisin, että jos JR oli jotain tehnyt ja teko oli johtanut tilanteen siihen pisteeseen, että pakko oli kenkiä (mutta vasta seuraavan pelin jälkeen), niin miksi Nemollekin näytettiin ovea?

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin @JYP#44 . Ei likapyykkiä tarvitse julkisuudessa pestä. Nyt vaan tietämättömälle kannattajalle tulee fiilis nykyisestä tiedottamisesta, että taas on HPJ puhunu pehmoisia, vaikkei tarkoituksella koskaan tietenkään valehtele.

 

[JYP#44]

Lisätään nyt vielä sekin kulma huhukeskusteluun, että Rooban sanat ja teot eivät nekään oikein sovi kokonaiskuvaan. Rooba taisi myöntää virolaisen lehden haastattelussa kauden jälkeen, että hän oli mukana ajamassa Rautakorven potkuja, ja jälkikäteen katsottuna se teko oli virhe, jonka jälkeen hän näki syyksi luopua kapteenin C:stä. Mielestäni nuo katumusta osoittavat kommentit viittaavat siihen suuntaan, että ei siellä Raumalla mitään oikeasti suurta ylilyöntiä ole tapahtunut. Samaa osviittaa antaa Rautakorven Olympiakomitea-pesti.

 

[SergeiK]

Mitenköhän JR olisi ottanut faktoista selvää?

Olisiko hänen kenties pitänyt kissavarkaan elkein murtautua poliisiasemalle roikkuen ilmastointikanavasta pääalaspäin ja kuvata agenttikamerallaan esitutkintamateriaalin? SItten esitutkinta-materiaalin pohjalta koonnut jonkun tiimin mistfitsejä ja jonkun coolin taustabiisen tahdissa (tune "Battle Without Honor Or Humanity") olisivat marssineet dressman-kävelyä raiskauksen todistajien luo kovistelemaan näitä?

Johtajana se on semmoinen homma, että sä et siltikään elä epärealistisessa leffassa, vaan ihan tässä reaalimaailmassa meidän muiden taunotasalakkien kanssa.

 

[JTM]

Ilmeisesti siellä Raumalla jotai on käynyt, kun useampi kuullut, mutta ei silti mitään, niin vakavaa, että pelaajat olisi kääntynyt Rautakorpea vastaan, kun ainakin kärkipelaajat olivst pettyneitä siihen, että Rautakorpi joutui lähtemään.

 

[knttrtknkn1]

Ilmeisesti siellä Raumalla jotai on käynyt, kun useampi kuullut, mutta ei silti mitään, niin vakavaa, että pelaajat olisi kääntynyt Rautakorpea vastaan, kun ainakin kärkipelaajat olivst pettyneitä siihen, että Rautakorpi joutui lähtemään.

Mietin tätä kulmaa myös. Jos olisi käynyt jotain niin epäoikeudenmukaista tai kamalaa käytöstä esimerkiksi Rautakorven osalta niin ei kai tämän jälkeen about koko joukkue ollut niin lamaantunut potkujen jälkeen. Kaikesta näki, että pelaajat ei ollut samaa mieltä Rautakorven ja Niemisen potkuista. Tämäkään ei puolla sitä, että mitään kovin erikoista olisi käynyt.

Veikkaisin, että jonkun tyylistä epäasiallista käytöstä, josta sitten kaikkien osapuolien turhautumisen vuoksi tuli niin suuri juttu, että pallo lähti pyörimään hieman liikaa jonka seurauksena potkut. Jälkikäteen sitten ollaankin sitä mieltä ettei mitään niin kamalaa sitten ehkä tapahtunutkaan. Täysin omaa spekulaatiota tämä kappale.

 

[Wraith]

Paskapuhetta tuo, että Raumalla tapahtunut jotain sellaista, jotka olisivat potkujen syy. Valmennus tiesi jo pitkään, että lähdöt tullee jossain kohtaa, kun tietä vaan hiekoitetaan tiettyjen osalta. Olen kysellyt jo aiemmin tuosta asiasta ja ei Raumalla mitään ihmeitä ole sattunut. Kyllä suurinta osaa pelaajia vitutti valmentajanvaihdos ja eivät olisi halunneet todellakaan vaihtoa.

Mutta se tästä huhusta ja odotellaan oikeita huhuja ja uutisia.

 

[knttrtknkn1]

Paskapuhetta tuo, että Raumalla tapahtunut jotain sellaista, jotka olisivat potkujen syy. Valmennus tiesi jo pitkään, että lähdöt tullee jossain kohtaa, kun tietä vaan hiekoitetaan tiettyjen osalta. Olen kysellyt jo aiemmin tuosta asiasta ja ei Raumalla mitään ihmeitä ole sattunut. Kyllä suurinta osaa pelaajia vitutti valmentajanvaihdos ja eivät olisi halunneet todellakaan vaihtoa.

Mutta se tästä huhusta ja odotellaan oikeita huhuja ja uutisia.

Toisaalta ei kai valmennusta tai ketään muutakaan ole voinut syyttää jostain Raumal tapahtuneesta jos yhtään mitään ole tapahtunut? Jos siis esim. Rooba on maininnut haastattelussa että teki tässä kohtaa väärin.

Ja täälläkin jotkut jo aika pian Rauman reissun jälkeen sanonut että jotain tapahtui.

Tavallaan kuitenkin siis samaa mieltä mitä kirjoitat, mutta ehkä sitten joku on pahoittanut mielensä jostain. Ihmiset nyt tietysti välillä pahoittaa mielensä.

Edit. Raumal tapahtuneesta kirjoitetaan paikallisittain yhdellä ällällä Raumal ei esim Raumall tai Raumalla.

 

[Wraith]

Toisaalta ei kai valmennusta tai ketään muutakaan ole voinut syyttää jostain Raumall tapahtuneesta jos yhtään mitään ei ole tapahtunut? Jos siis esim. Rooba on maininnut haastattelussa että teki tässä kohtaa väärin.

Ja täälläkin jotkut jo aika pian Rauman reissun jälkeen sanonut että jotain tapahtui.

Tavallaan kuitenkin siis samaa mieltä mitä kirjoitat, mutta ehkä sitten joku on pahoittanut mielensä jostain. Ihmiset nyt tietysti välillä pahoittaa mielensä.

Juu, siis jotain pientä varmasti on ollut, mutta ei se ole tuohon potkuasiaan vaikuttanut.

Ja tosiaan osa on herkkähipiäisiä ja ajoivat sitten valmentajapotkuja, joita itse päätirehtööri Seppänen ajoi pidempään ja KÖK kävi kyttäilee ja pyörii kopissa "valvomassa" , ja hänelle annettiin välillä lähtöpasseja. Uskomaton farssi kokonaisuudessaan tuo asia ja miten toimittu. Sellaista tietoa tuosta Hämäläisen toiminnasta, joka on niin lastentarhatason touhua jo ja ymmärrän miksi pelaajilla leikkas nopeasti kiinni, mutta en voi enempää asioita avata.

 

[snake70]

niin miksi Nemollekin näytettiin ovea?

Jos Nemo oli solidaarinen Rautakorvelle, niin lähti samalla oven avauksella. Nykyään kun valmennus ei ole enää yhden miehen show kuten viime vuosituhannella,
Enemmän itseä ihemetytti että Heiskanen jäi valmennus ryhmästä, ettei koko ryhmää vaihettu,

Mutta aika turhaa spekulointia kun juurikaan ei syitä ja taustoja tiedä, eikä niitä varmaan koskaan kerrota miten koko prosessi meni ja millä aikataululla.

 

[Kiuru]

Lisätään nyt vielä sekin kulma huhukeskusteluun, että Rooban sanat ja teot eivät nekään oikein sovi kokonaiskuvaan. Rooba taisi myöntää virolaisen lehden haastattelussa kauden jälkeen, että hän oli mukana ajamassa Rautakorven potkuja, ja jälkikäteen katsottuna se teko oli virhe, jonka jälkeen hän näki syyksi luopua kapteenin C:stä. Mielestäni nuo katumusta osoittavat kommentit viittaavat siihen suuntaan, että ei siellä Raumalla mitään oikeasti suurta ylilyöntiä ole tapahtunut. Samaa osviittaa antaa Rautakorven Olympiakomitea-pesti.

Lisäksi Rautakorpi jatkoi JYPin junioreissa valmentamista.

 

[Maalari]

Sinänsä surullista ja kertoo tilanteesta että huhupalstalla puidaan vieläkin viimesyksyistä sähläystä ja säätöä. Tyypillisesti tähän aikaan on ilmoilla jos jonkin näköistä pelaajaspekulaatiota. Jostakinhan tämä hiljaisuus tulevien pelaajien osalta kertoo. Onko niin ettei mitään kerrottavaa ole?