Ja kyllä tuollainen pelaaja ymmärtää senkin että rooli ei voi olla enää sama kun jalka hidastuu.
Menköön tämä oma viestini nyt offina, mutten usko etteikö sekä Jakke että JYP olisi tajunnut tuota ikääntymisen ja roolin suhdetta. Enemmän tuo itselleni näyttäytyi että organisaatio halusi niin puhtaan pöydän kuin mahdollista ja ainoa ratkaisu oli päästää irti menneisyydestä. Ja menneisyys tässä kohdin tarkoitti tuota paljon puhuttua luokkakokousta ja tuntui ettei liigakauden 17-18 pettymyksestä oikein oltu päästy ikinä yli. Ja olihan organisaatiossa kaikkinensa homehtumisen merkit ilmassa ja haluttiin tehdä tylyn jämäkkä ratkaisu. Sitten joku voi halutessaan kuitata "onko nyt sujunut paremmin" -statementilla, mutta tässä kohtaa katseet yhtälöön Viitanen-Valmennus-Organisaatio. Tälle köhimiselle pitää saada stoppi myös.
Sitten asioita voi leikata tähän päivämäärään ja minusta JYPin ei pitäisi nyt edes olla tilanteessa jossa pohditaan Jarkko Immosta. Eli on mielenkiintoista nähdä miten tuo sentteripalapeli ratkaistaan. Tuossa on vedetty tosiaan vihkoon reippaasti(Viitanen&Rautakorpi&organisaatio, mikä homma?) kun ei ole lukittu ykkössentteriä aiemmin, mutta vielä tuon voi korjata.
No, sitten olisi tuo kakkossentterin asia myös tapetilla, mutta tässä käsittääkseni Platzerin kortti katsottiin riskilläkin loppuun. Sinällään ymmärrettävää, mutta asiaa kyllä varjostaa se ettei ykkössentteriä oltu saatu lukittua.
Pakisto nyt laitettiin huolella kuntoon ja kieltämättä ihmetyttää tämä sentteriasia. Tämäkin prioriteetti kävi menneellä kaudella varmasti kaikille organisaatiossa selväksi kuten pakiston tilanne.
Olkoon lopuksi posipoikailua, mutta jospa JYP nyt ratkaisisi tämän senttericasenkin vielä kunnialla.