No onhan heissä todella paljon samaa, vaikka Vatanen oli toki alusta alkaen rohkeampi ratkaisija. Uskon, että Niku nousee vielä todella kovan tason tekijäksi ja rohkeuttakin tulee reippaasti lisää, kun saa hyrrän pyörimään. Nikun pelaamisesta paistaa järkevyys, jos vertaa Vatasen ensiaskeliin liigassa.Sen sijaan Nikun vertaaminen Vataseen on kuin vertaisi Yonkmania Burnsiin. Ujo poikanen nostettu liian suurelle jalustalle. Fear too much ratkaisuja.
Ei taatusti koskaan piiruakaan Vatasesta? Mitähän tämä nyt tarkoittaa? Väistämättä kyse on kahdesta samantyylisestä pelaajasta, joilla on toki myös eroavaisuuksia. Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin molemmissa tapauksissa nopeajalkaisesta hyökkäävästä pakista. Miksei näitä kahta pelaajaa siis saisi vertailla?Niku on suhteessa vaduun keinotekoinen hypekupla. Puuttuu laukaus, puuttuu asenne ja kiekkovaistot. Yes pelimanni, muttei taatusti koskaan piiruakaan Vatasesta. Silti Nikusta ihan peluri tulee. Turha vain sanallakaan viitata vaduun.
Mua on tämä ihmetyttäny jo jonkin aikaa. Nikua verrataan Vataseen jostain syystä. Ei näitä kahta pelaajaa kannata verrata toisiinsa. JYPissä on pelityyliltään Vatasta enemmän muistuttava pelaaja lähinnä pelityyliltään, ei niinkään lupauksena samalla tasolla. Samanlainen intensiivinen pelaaja joka joskus pelaa itsensä innokkuudessaan ulos. Useasti haluaa ratkaista ja on nopea jaloistaan sekä myös kiekollisesti hyvä vauhdissa. Puhun tietenkin Pullista.En minäkään pidä Nikua Vatasen kaltaisena lupauksena, saati täysin samanlaisena pelaajana, mutta onhan heissä nyt perkeleen paljon samaa ja on mielestäni täysin luonnollista, että Nikua verrataan Vataseen - eikä siinä ole mitään väärää.
Ei taatusti koskaan piiruakaan Vatasesta? Mitähän tämä nyt tarkoittaa? Väistämättä kyse on kahdesta samantyylisestä pelaajasta, joilla on toki myös eroavaisuuksia. Pohjimmiltaan kyse on kuitenkin molemmissa tapauksissa nopeajalkaisesta hyökkäävästä pakista. Miksei näitä kahta pelaajaa siis saisi vertailla?
En minäkään pidä Nikua Vatasen kaltaisena lupauksena, saati täysin samanlaisena pelaajana, mutta onhan heissä nyt perkeleen paljon samaa ja on mielestäni täysin luonnollista, että Nikua verrataan Vataseen - eikä siinä ole mitään väärää.
Mielestäni vakuuttava voitto JYP:ltä, eikä Ässillä mitään saumaa. Totaalista dominointia koko 60 minuuttia.
Joukkue on selkeästi sisäistänyt Markon dynaamisen pelitavan. Kevään finaalissa todennäköisesti JYP-Kärpät. Jännä nähdä kumpi vie?
Siis mitä helvettiä. Eilen, lauantaina 12.9 herranvuonna 2015, Jyväskylän paikallinen jääkiekkojoukkue JYP pelasi kauden toisen (2.) liigaottelunsa, ja täällä osa porukasta on heittämässä kirvestä kaivoon, jos ei suoraan niin sarkasmin taakse piilotettuna.
Aivan uskomatonta. Tamia lainatakseni, tää on farssi saatana!
Tottakai kiekollisia pakkeja on erilaisia ja erilaisiahan Niku ja Vatanen ovatkin. Mutta miksi heitä ei saisi vertailla? Vertailussahan ne eroavaisuudet esille tulevat. Tottakai on tyhmää vertailla heitä saman tasoisina lupauksina, mutta kun puhutaan ihan pelaajatyypeistä, niin mikä siinä on niin helvetin väärää, että näitä kahta pelaajaa verrataan toisiinsa? Vertaillaanhan pelaajia toisiinsa, vaikkei heissä olisi yhtään mitään samaa.Kiekollisia ja offensiivisia pakkeja on vahvasti erilaisia ja Vatasta sekä Nikua ei saa mitenkään samalle sivulle. Ilman syvemmälle menoa isoin ero vaikuttaa olevan siinä että toinen otti paikkansa ja toinen katselee josko rahkeet riittäisi. Se määrittää hyvin paljon miten ja millaisella asenteella pelaat joka tilanteessa. Tuolloin virheitäkin voi antaa anteeksi nuoren kohdalla.
Nikusta tulee hyvä peluri, muttei sellaista josta puhutaan samassa lauseessa Vatasen kanssa. Ja tuo ei ole millään tavalla Nikulta pois.
Aikalailla samalla tavalla olisin antanut itsekin plussia. Joonas Nättisen pelaamista ja agressiivista taklauspelaamista on kyllä ilo katsoa, toivottavasti tuo asenne tarttuisi myös muihin JYPin miehiin. Pihlman joo yrittää ehkä vähän liikaakin, asennetta kuitenkin kapteeniltakin löytyy ja muutaman hyvän taklauksen antoi, tuhlasi kyllä maalipaikkoja aika järkyttävän isolla prosentilla, mutta jos saa tuohon tahtiin jatkossa paikkoja niin maaleja varmasti alkaa tulemaan. Hotakainen - Salmio kaksikko on kyllä ollut hyvällä pelipäällä ja vaikkä Räkäkin saanut vähän parannusta otteisiinsa, niin kyllähän hän on eniten ollut kuutamolla niin preaseason kuin alkukaudellakin. Kunhan Antonen taas ehtii pelaamaan kirjoitusten jälkeen, niin RäkäNessu vilttiin. Yonkman on kyllä hidas, mutta paikkaa loistavalla sijoittumisella tuota heikkoutta ja isomies kun on niin mailalla sörkkii aika pitkälle. Yonkmanilta pari todella hienoa katkoa tuolla pitkällä käsi-maila yhdistelmällä saatiinkin.+++ Tarkki
++Jo. Nättinen, ainoa joka uhmasi Virtasen taklauskieltoa ja heitti puolen tusinaa hyvää taklausta, muutenkin pirteä esitys muihin verrattuna
+Yonkman, iso setä ainoa koko kentällä, joka sai perussyötöt onnistumaan, katsoo rauhassa ja onnistuu joka kerta. Kun teki virheitä, sai ne myös paikattua itse.
+Hotakainen, pirteä esitys, sai Nenosen ja Salmion nostamaan tasoaan loppua kohti, toivottavasti ei jää tähän.
+Pile, pelaamisen kannalta hirvittävää katsottavaa, vedot aivan naurettavia ja välillä tuskissa pysyä pystyssäkään, mutta asenne oli kohdallaan. Näki selvästi että Pile puristaa itsestään (ehkä liikaakin) kaiken ja yritti saada niin taklauksia kuin vetojakin kaikista paikoista ja näyttää oikeasti esimerkkiä.
Edit. Ja Antosen voisi päästää peleille ja pian.
Joonas Nättisen pelaamista ja agressiivista taklauspelaamista on kyllä ilo katsoa, toivottavasti tuo asenne tarttuisi myös muihin JYPin miehiin.
Minustakin Nättinen pelasi CHL-matseissa paremmin, mutta siihen oli yksi selkeä syy: Joose Antonen. Omaan silmääni kyseinen parivaljakko erottui positiivisesti edukseen ja olisi hienoa nähdä heidät myös Liigassa samassa kentällisessä. Ehkäpä jo torstain SaiPa -pelissä?Minulle siis Nättinen on ollut pettymys, pelasi näkemissäni CHL-matseissa paremmin. Tämä siis näiden kahden matsin perusteella. Uskon siihen että mies parantaa.
En usko että tulee tapahtumaan. Nättisen kenttä vaikuttaisi pysyvän toistaiseksi koossa, kun Nättinen itsekin oli sitä mieltä, että homma lähti huonosti liikkeelle, mutta parempaan suuntaan ollaan menossa.Minustakin Nättinen pelasi CHL-matseissa paremmin, mutta siihen oli yksi selkeä syy: Joose Antonen. Omaan silmääni kyseinen parivaljakko erottui positiivisesti edukseen ja olisi hienoa nähdä heidät myös Liigassa samassa kentällisessä. Ehkäpä jo torstain SaiPa -pelissä?
Samaa mieltä kuin @Fironic, Antosen ja Nättisen yhteispeli ja ajatukset tuntuivat käyvän loistavasti yhteen ja parin toivoisi näkevän yhdessä liigassakin, kolmanneksi laittaisin itse Pihlmanin kuten sanonut.Antonen korvannee Salmion tai Nenosen nelosketjussa, jos ja kun pelaamaan pääsee.
Samaa mieltä minäkin olen, mutta en silti usko että Antosta heti soviteltaisiin Nättisen vierelle.Samaa mieltä kuin @Fironic, Antosen ja Nättisen yhteispeli ja ajatukset tuntuivat käyvän loistavasti yhteen ja parin toivoisi näkevän yhdessä liigassakin, kolmanneksi laittaisin itse Pihlmanin kuten sanonut.
Pelasivat ja ei tosiaan tuokaan huono koostumus ollut, joskaan oma silmä ei sellaista clikkiä nähnyt kuin Nättinen - Antonen pelissä. Toisaalta tuokin varmasti olisi ok, jos sitten Antonen kuitenkin kuuluisi ylivoimamiehitykseen. Pelkällä nelosketjun peliajalla en haluaisi Joosea nähdä.Mutta eikös Antonen pelannut jossain vaiheessa myös Hotakaisen ja Salmion kanssa? Ainakin Hotakaisen ja Antosen yhteispeli toimi hienosti, jäänyt jostain CHL-matsista mieleen. Tiedä sitten pelasivatko yhdessä vain hajavaihtoja..
