Mainos

JYP 2015–2016 – Veltsun reagointishow, osa III

  • 256 501
  • 1 320

Kobe

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos pelaaja on iältään 25 tai sen alle ja pääsee liigajoukkueen rinkiin mukaan, voidaan olettaa hänen kehittyvän koko ajan paremmaksi noin 30-33 ikävuoteen saakka. Tämän jälkeen alkaa suunta hiljalleen muuttumaan alaspäin. Kuinka monta liigatasolla pelaavaa pelaajaa tiedätte, joiden kehitys on loppunut 25:n ikävuoden kohdalle?

Hyvä ja perusteltu kirjoitus jossa oli paljon pohdintaa joihin voin yhtyä, mutta tämän kohdan kanssa on pakko olla eri mieltä. Ikä on kuitenkin vaan numero ja pelaajien kehitys on täysin yksilöllistä. Joku breikkaa vasta vanhemmalla iällä ja toinen on junnutähti joka hyytyy pikkuhiljaa.

Viittaat tuossa että jos niin kova kaveri että parikymppisenä päässyt liigarinkiin, jatkuu kehitys suurella todennäköisyydellä 30-33 vuotiaaksi asti. Tilannehan on monesti se että nuoria junnuja nostetaan rinkiin näyttämään kyntensä. Harva pystyy edes vakiinnuttamaan sen paikkansa ylhäältä, mutta ne jotka siihen pystyvät, joutuvat ottamaan sen todella ison askeleen ja "ryhtymään ammattilaisjääkiekkoilijoiksi". Se edellyttää omin roolinsa löytämistä ja ammatille omistautumista. Vaikea sitä nyt on ihan tarkkaan sanoa, mutta se on jotain mitä Tuomas Vänttinen n. 23-vuotiaana teki ja vaikka Jouni Virpiö ja Matias Myttynen jättivät tekemättä. Toki tarvitaan myös onnea ja kroppaa joka sen rääkin kestää (sitä ei vaikka Tenkasen Valtterilla ollut vaikka taidot ja asenne olisivat riittäneet kuuhun asti). Ensi kaudelle nähdään miten käy vaikkapa Nessun ja Salmion, koska jos jatkavat edelliskauden malliin on edessä maiseman vaihto.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Se edellyttää omin roolinsa löytämistä ja ammatille omistautumista. Vaikea sitä nyt on ihan tarkkaan sanoa, mutta se on jotain mitä Tuomas Vänttinen n. 23-vuotiaana teki ja vaikka Jouni Virpiö ja Matias Myttynen jättivät tekemättä.
Menee nyt vähän off-topiciksi, kun ketjussa käsitellään nimenomaan alkavaa kautta, mutta vähän pitää itsekin tarttua tähän kiinni. Ylläolevan lainauksen ensimmäisessä virkkeessä vastataan aika hyvin jälkimmäisessä esitettyyn pohdintaan. Kaikella kolmella mainitulla pelaajalla löytyy kyllä hyökkäyspään virtuositeettiä, mutta ei niin paljon, että pelkästään sillä pärjäisi. Virpiön ja Myttysen tapauksessa epäilisin, että he luulivat sen riittävän, mutta Vänttinen taas - vaikkakin hyvin pitkälti Dufvan ohjastamana - päätti suosiolla ryhtyä alempien, ns. jarrukenttien erikoismieheksi. Sitten kun vakituinen pelipaikka on hyvällä puolustusasenteella varmistettu, voi pikkuhiljaa ruveta kokeilemaan myös hyökkäyspelin saloja.

Toinen hyvä esimerkki on aikanaan Jukureista siirtynyt trio Samuli Piiroinen - Mika Niemi - Olli Sipiläinen. Kaksi ensin mainittua koitti jatkaa Liigassakin Mestiksestä heille tuttua kiekollista hyökkäyspeliä, mutta Sipiläinen taas päätti suosiolla profiloitua alivoima(maalie)n erikoismieheksi. Kas kummaa, Sipinaattori vetää Liigassa luottomiehenä vielä 38-vuotiaanakin, siinä missä Pihti Piiroinen on jo vuosikaudet ollut siviilityön parissa ja Niemi vetää Suomi-Sarjaa Nokian Pyryssä.

Miten tämä kaikki liittyy alkavaan kauteen, niin erityisesti Salmion ja Nenosen olisi aika päättää yrittävätkö päästä hyökkäävään rooliin, vai hyväksyvätkö paikan pihviketjussa, edes joksikin aikaa. Salmiolla ainakin pitäisi tähän hommaan rahkeet riittää, Nenosella taas voi tehdä tiukkaa, kun pitäisi ranteita käyttää laukausten sijaan kulmapaineihin.
 

Syöttöpiste

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyvä ja perusteltu kirjoitus jossa oli paljon pohdintaa joihin voin yhtyä, mutta tämän kohdan kanssa on pakko olla eri mieltä. Ikä on kuitenkin vaan numero ja pelaajien kehitys on täysin yksilöllistä. Joku breikkaa vasta vanhemmalla iällä ja toinen on junnutähti joka hyytyy pikkuhiljaa.

On totta että poikkeuksia löytyy aina, siksi pohdintani perustuikin todennäköisyyksiin. Ikä on vain numero, mutta iän mukanaan tuomat vaikutukset ihmisen kehoon ovat väistämättömiä. Jotkut pystyvät iän tuomia vaikutuksia pienentämään hyvällä ja oikealla harjoittelulla, sekä huolellisella lihashuollolla. Kotoisessa liigassa tästä käy esimerkkinä nyt vaikka Eric Perrin. Mies ei ole juurikaan ollut kokoonpanosta pois, joten harjoittelu on siltä osin ollut onnistunutta. Tästä huolimatta vuodet alkoivat kuitenkin näkyä myös Ericin pelissä viime kaudella, vaikka hänen otteet edelleen olivatkin liigan huipputasoa.

Viittaat tuossa että jos niin kova kaveri että parikymppisenä päässyt liigarinkiin, jatkuu kehitys suurella todennäköisyydellä 30-33 vuotiaaksi asti. Tilannehan on monesti se että nuoria junnuja nostetaan rinkiin näyttämään kyntensä. Harva pystyy edes vakiinnuttamaan sen paikkansa ylhäältä, mutta ne jotka siihen pystyvät, joutuvat ottamaan sen todella ison askeleen ja "ryhtymään ammattilaisjääkiekkoilijoiksi".

Tuo väittämäni parikymppisen kehityksestä positiivisena, mikäli on päätynyt liigajoukkueen rinkiin, perustuu Akatemiassa annettuihin näyttöihin. JYP käyttää Akatemiaa tehokkaasti ja suurin osa JYPin nuorista pelaajista on tahkonnut mestistä ennen kuin on pystynyt vakiinnuttamaan paikkansa liigajoukkueen kokoonpanossa. Jopa Vatanen pelasi mestistä hieman, ennen kuin lunasti paikkansa liigajoukkueesta. Mestis on kuitenkin riittävän tasokas sarja näille nuorille kehittyä ja päästä pelaamaan aikuisten pelejä. Aikaisemmin tätä mahdollisuutta ei nykyisessä mittakaavassa ollut, vaan osa nuorista saattoi joutua lopettamaan uransa tai ainakin siirtymään toiselle paikkakunnalle, kun peliaikaa ei JYPin organisaatiosta löytynyt. Akatemiassa pelatessaan pelaaja on koko ajan JYPin valmennusjohdon tarkkailussa ja hyvillä näytöillä pääsee suurella todennäköisyydellä pelaamaan myös muutaman liigaottelun. Tämä tulee jatkumaan myös alkavalla kaudella. Mielestäni JYP-Akatemia on ollut organisaatiolle erittäin hyvää vastinetta rahalle. Se on yksi merkittävä tekijä, joka kallistaa vaakakuppia JYPin eduksi kun jostain pikkupaikkakunnalta lähdössä oleva nuori miettii lähteekö kehittämään uraansa esimerkiksi KalPan vai JYPin organisaatiossa. Esimerkkejä tästä voi löytää, kun katsoo millaisia nimiä JYPin nykyisessä pelaajistossa tällä hetkellä on.
 

Möksy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punainen. Musta. Valkoinen.
Hahmottelin kentällisiä kolmen näkemäni pelin perusteella (Pelicans, Steelers ja Indians). Tässä on oma näkemykseni pelaavasta kokoonpanosta. Ei kestä montaa luokkia tämä joukkue.

Hyökkääjät
1. Pihlman - J. Nättinen - Tavi / Antonen / Hubacek
2. Hubacek / Antonen / Tavi - Löfman - Tuppurainen
3. Boyce / Hubacek - Lahti - Kolehmainen
4. Salmio - Hotakainen - Nenonen / Boyce
Varalla: T. Nättinen, Kanninen

Puolustajat
1. Pulli - Luoma
2. Niku - Yonkman
3. Hietanen - Kalteva
Varalla: Salonen, Kemiläinen

edit. Mieleen tulee myös Salmion sijoittaminen Löfmanin ja Tuppuraisen vierelle. Salmiossa kun minusta on paljon samaa kuin Hännikäisessä. Salmion pelinopeus ja suoraviivaisuus ainakin riittää ruutuun, jota viimekautinen Löfmanin kenttä edusti.
 
Viimeksi muokattu:

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
JYP on kyllä kunnon kesäkohmeessa! Pelikunto ei ole vielä oikealla tasolla ja pakka leviää liikaa. Kiekot karkailee. Hyvää on se että JYP hyödyntää fyysisyyttään ja taklaa paljon.
Antonen on säväyttänyt taidollaan ja syötöillään, voi nousta tuntemattomuudesta kelpo yllättäjäksi! Tuppurainen koohottaa kuten aina syksyisin, ei oikein toimi vielä. Joonas Nättinen on perusjyrä, tehnee pisteitä ja taistelee mutta onko ihan ykköscena kamaa? Tavi on ollut parhaimmistoa ja vakuuttaa ainakin minut. Yonkmanin pelinopeutta ei tarvinne enää epäillä. On hyvä luistelija varsinkin kun otetaan koko huomioon! Yonkman on myös liigan isäntä nro1.

Saas nähdä mihin rosterilla riittää...
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Kannattasi myös huomioida, että vastustaja on pirin kova porukka ja SHL:n yleinen tasokin on piirun verran kovempi kuin kotoisessa Liigassa. Frölunda pelasi tänään pirun fiksua vieraskiekkoa ja hyvin ja teki JYPin aseettomaksi. En lähtisi hirveästi tämän päivän JYP esityksesä negailemaan, niin hyvin vierasjoukkue tänään pelasi. Harvoin runkosarjassa näkee noin hyvää pelaamista keltään liigajoukkueelta vieraskaukalossa, JYP ei ollut samalla pelillisellä sivulla.
 

Makinpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Japani
Mukava kyllä katsella Nikun pelaamista, pieniä virheitä tulee välillä, mutta kokonaisuus on hyvällä tasolla. Viime kaudella ounastelin Nikun pelaavan tällä kaudella isossa roolissa liigan puolella ja siltä se tällä hetkellä näyttää. Myös Salmio on mielestäni pelannut erittäin hyvin.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Kannattasi myös huomioida, että vastustaja on pirin kova porukka ja SHL:n yleinen tasokin on piirun verran kovempi kuin kotoisessa Liigassa. Frölunda pelasi tänään pirun fiksua vieraskiekkoa ja hyvin ja teki JYPin aseettomaksi. En lähtisi hirveästi tämän päivän JYP esityksesä negailemaan, niin hyvin vierasjoukkue tänään pelasi. Harvoin runkosarjassa näkee noin hyvää pelaamista keltään liigajoukkueelta vieraskaukalossa, JYP ei ollut samalla pelillisellä sivulla.

Eri mieltä! Samaa koomailua tuo pelaaminen oli Brittejä vastaan ja toisekseen en osta väitettä että Ruåttalaisten liiga tai joukkue olisi ratkaisevan paljon parempi saatika nähdyn kokoinen ero! Frölunda luisteli JYPin nurin..
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Brittejä vastaan peli oli koomailua, mutta kumpikaan Frölunda ottelu ei ole ollut JYPillä koomailua. JYP on yrittänyt ihan tosissaankin, mutta Frölunda pelannut järkevästi nuo pois ja syönyt terän JYPin pelaamisesta. En todellakaan vertaisi näitä kahta Frölunda matsia ja kahta Sheffield matsia JYPin pelaamisen osalta, toisessa puolivaloinkin otettu voitot ja toisessa kova yrityskään ei ole tuonut edes kunnon paikkoja. Vastustajien taitoero melkoinen ja niin erilainen myös olleet pelinkuvat.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Jos Frölundan pelaamista luonnehtisi yhdellä sanalla, se olisi "älykäs". Todella fiksuja siirtoja kiekollisena paineen alta, järkevää pelaamista omissa, ei turhaa koohottamista ja tuntui ettei ole kiire minnekään, toisin kuin kotijoukkueella, jolla etenkin muutamalla puolustajalla (Salonen, Kemiläinen) tuntui olevan aina kauhea hätä kun vastustaja antoi vähän painetta. Ja syöttöjen laatu oli yksi merkittävä ero, kuten myös se, että JYPillä ei ollut mitään asiaa Frölundan ykkössektoriin.
 

Al Bundy

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Pittsburgh Penguins, Suomi
Kannattasi myös huomioida, että vastustaja on pirin kova porukka ja SHL:n yleinen tasokin on piirun verran kovempi kuin kotoisessa Liigassa. Frölunda pelasi tänään pirun fiksua vieraskiekkoa ja hyvin ja teki JYPin aseettomaksi. En lähtisi hirveästi tämän päivän JYP esityksesä negailemaan, niin hyvin vierasjoukkue tänään pelasi. Harvoin runkosarjassa näkee noin hyvää pelaamista keltään liigajoukkueelta vieraskaukalossa, JYP ei ollut samalla pelillisellä sivulla.
Täysin samaa mieltä, tosin pirin vaihdan piruun \,,/ . Sori, oli pakko...

Suoraan sanottuna: jos Liigassa olisi näin hyviä vastustajia, olisi hallit aina täynnä myös tiistaina! Päätän raporttini tähän.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Nyt on peli nähty Jypiltä. Pelin perusteella joukkueesta puuttuu yllätys yllätys se ykkös-sentteri (käsi pystyy joille tuli yllätyksenä), Toinen asia mikä tuli mieleen on se kuka tekee maalit? Ei varsinaista snaipperiakaan tästä jengistä löydy. Oikeastaan sellainen tasainen harmaa massa on tällä hetkellä omaan silmään pyörimässä kentällä. Runkosarjassa ei varmasti olla 4 sakissa, mutta 5-6 on ihan realistista. Pudotuspelit on sitten eri asia ja siellä voidaan tälläisellä "duunariporukalla" olla vaikka missä.

Yonkmanista sen verran, että maalinedustalla hyvä. Muuta en odottanutkaan. Tosin kiva olisi jos jaksaisi painaa sen kolme erää
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
No jopas teki taas Frölunda vaikutuksen joihinkin! Tasoero ei todellakaan ole kovinkaan suuri jos sitä on lainkaan. JYP on vaan täysin hukassa tällähetkellä ja eilinen peli osoitti sen. Frölundan peli oli taasen valmista kauteen ja tuolta se yhtälö sitten näyttää. Me näimme hetkellisesti mitä tapahtui kun JYP sai jalat liikkeelle, ottelun painopiste muuttui. Toki on huomioitava että meillä on melkoisen fyysinen rosteri kun vastustajalla taas hyvin luisteleva. Mutta on kyllä kummallista tuo tasoerohypetys joka perustuu yhteen otteluun..
 

Aito Taisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No jopas teki taas Frölunda vaikutuksen joihinkin! Tasoero ei todellakaan ole kovinkaan suuri jos sitä on lainkaan. JYP on vaan täysin hukassa tällähetkellä ja eilinen peli osoitti sen. Frölundan peli oli taasen valmista kauteen ja tuolta se yhtälö sitten näyttää. Me näimme hetkellisesti mitä tapahtui kun JYP sai jalat liikkeelle, ottelun painopiste muuttui. Toki on huomioitava että meillä on melkoisen fyysinen rosteri kun vastustajalla taas hyvin luisteleva. Mutta on kyllä kummallista tuo tasoerohypetys joka perustuu yhteen otteluun..

Ekassa ottelussahan Frölunda oli vielä selvemmin JYPiä edellä, erityisesti sen eka erässä (nähty sekin). Samoin eilen. Frölundan pelinopeus yleisesti eikä pelkkä jalkanopeus oli/on valovuoden JYPiä edellä. Onneksi liigassamme ei ole noin nopeasti pelaavia joukkueita.
Sitten herra Tuppurainen. Mikä mättää? Suorastaa typerää pelaamista eilen.
Sen sijaan uudet kasvot: Yonkman, Kolehmainen, Nättinen ja Tavi ovat kaikki olleen minulle odotuksiin nähden positiivisia (ja joukkueen parhaimmistoa). Niku on myös mennyt huimasti eteenpäin. Antonen ottanee myös paikan liigan puolelta.
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Mutta on kyllä kummallista tuo tasoerohypetys joka perustuu yhteen otteluun..
Ei perustu ainakaan itsellä yhteen otteluun, itse seuraan paljon myös tuota läntistä huippusarjaa eli SHL:ää. Lisäksi jos olet seurannut CHL:ää tänä kautena muutenkin kuin JYPin osalta, niin suomalaisjoukkueet on menestyneet muuten hyvin, mutteivat ruotsalaisia vastaan. En ole mitenkään downshittaamassa Liigaa, mutta kyllähän se nyt viime vuosina on mennyt niin, että KHL:n ulkopuolelta paras euroopan sarja on SHL ja näin sieltä tulee myös paremmat joukkueet. Kuten pelit on tänäkin vuonna osoittanut yleisesti, että JYPin osalta, niin jäljessä ollaan. Ei mitenkään mahdottoman paljon, mutta sen verran, että muutamaa haastoa lukuunottamatta Frölunda kontrasi tilanteet järkevällä pelaamisella.

En ymmärrä mikä tarve teikäläisellä on kiistää monien näkemää asiaa, eli JYP ei ollut sanan varsinaisessa merkityksessä huono. Frölunda oli vain todella kova joukkue ja varsinkin tämä vieraspelaaminen oli ihailtavaa seurattavaa. Pelintaso Frölundan puolelta oli sellaista mitä harvoin liigassa näkee, jos koskaan. Monelle tämä toki voi sitten näyttäytyä siltä, ettei JYPin peli olisi muutakuin "koomailua", mutta se olisi valetta ja vähättelyä vastustajaa kohtaan. JYP kyllä yritti ja yritti, mutta ei löytänyt lääkkeitä Frölundaa vastaan kummasakaan pelissä. Molemmissa peleissä lukemat säilyivät pienempinä, mitä ne olisi pahimmillaan voineet olla.

Nämä kaksi peliä oli sellaista isät vastaan pojat meininkiä.

En ole huolissani kuitenkaan JYPin pelaamisesta, liigan hivenen heikommassa tasossa tämän nähdyn pelaamisen pitäisi riittää ihan hyviin sijoituksiin. Ei varmasti olla mikään runkosarjan voittaja, mutta kuuden joukkoon pääsy pitäisi tällä joukkueellakin onnistua ja jos katsotaan HIFKin ja Kärppien taakse, niin aika tasaista siellä on.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
En minä kiistä kenenkään näkemää. Näissä kahdessa ottelussa Frölunda oli kuin olisi pelannut a-junnuja vastaan. Ylivoimainen.
Mutta tasoero ei ole niin suuri (ei yksinkertaisesti voi olla) kuin mitä eilen nähtiin. Hemmetin hyvä joukkue on Frölunda kyllä, ja varmasti parempi kuin JYP. Mutta pointtini on että tasoero ei suuressa kuvassa ole niin suuri kuin mitä eilinen ottelu antoi ymmärtää! Minä ei oikein ymmärrä myöskään SHL:n perusteetonta nostamista korkeuksiin. Jos meidän liiga on niin paljon jäljessä kuin annetaan ymmärtää, niin miksi emme ole jääneet samassa suhteessa maajoukkueena? Toki liigassa taso tuntuu laskevan (mutuna) nykyään.

Aiheeseen. Vaikea on arvioida JYPiä alkavalle kaudelle:

Joukkue on nimellisesti heikentynyt ------------------------------------------------ mutta paremmin roolitettu.
Joukkue on lähtökohtaisesti huonompi maalinteossa---------------------------mutta fyysisempi ja parempi puolustamaan.
Joukkueelta puuttuu puolustuksesta ylivoiman pommikone-------------------mutta joukkueella on alivoiman pommikone.
Rosteri on hirveän kapea---------------------------------------------------------------mutta niin on nykyään muillakin.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
niin miksi emme ole jääneet samassa suhteessa maajoukkueena?
Niin olisiko kyseessä se yksinkertainen syy, että yhteen maajoukkueeseen suomelle riittää vastata, kun ei maajoukkueeseen mene kuin se pari kymmentä ukkoa. Mikäli kuitenkin olisi B-maajoukkueet tai varsinkin C-maajoukkueet, niin ruotsi pieksisi laajuudellaan ja taitotasollaan suomen. Kyllä Suomi pystyy yhteen maajoukkueeseen vastaamaan ruotsille, mutta tason laajuus on paljon suurempi ruotsissa. Tätä indikoi myös viime vuosien draft tilaisuudet. Katso miten paljon ruotsalaisia on sinne kärkisijoilla varattu + paljon pelaa NHL:ssä muutenkin. Niin ja kukaan ei ole väittänyt että liiga on paljon SHL:ää perässä, mutta yleinen mielipide joka perustuu faktoihin on, että liiga on jonkinverran SHL:ää perässä.

Ei osunut silmään, että olisi uutisoitu. Veini Vehviläinen solmi kolmivuotisen jatkosopimuksen JYPin kanssa: JYP kiinnitti maalivahtilupauksensa pitkällä sopimuksella - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Hienoa, jos kehitys jatkuu samanlaisena kuin tähän asti, niin pieni mahdollisuus olisi sille, että Veini olisi aloittava maalivahti kaudella 2016-17.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
CHL matsit toki on jonkinlainen tasomittari jo kauteen lähtiessä mutta en nyt paljon tekisi vielä johtopäätöksiä torstain ottelun perusteella, siinä ei tainnut edes olla suurta panosta joukkueilla, se olisikin vähän ehkä hassua jos ihan hampaat irvessä vedetään ottelussa joka on käytännössä vain harjoitusottelu.

Harjoituskausi on ollut kuitenkin jopa tähän asti ihan positiivinen näky, uudet hankinnat on loppupeleissä pelannut nyt sillä tasolla mitä hankintoina voisi odottaa ja sitten on näitä nuoria kuten Salmio, Antone, Niku, Vehviläinen jotka on lyömässä itseään läpi. Se toki on totta että joukkue on ehkä lian keskinkertainen ja melko fyysinenkin, mutta toisaalta juuri se melkein tämän joukkueen vahvuus samalla varsinkin jos pudotuspelejä silmällä pitäen katsotaan. Vielä kun tuolta ne joukkueen kirkkaimat tähdet kuten Tuppurainen herää kesäunilta niin ihan mukava kausi tästä voidaan saada aikaan.
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
se olisikin vähän ehkä hassua jos ihan hampaat irvessä vedetään ottelussa joka on käytännössä vain harjoitusottelu.
Suomessa ja ruotsissa yleisö on valitettavan nihkeästi ottanut CHL:n ainakin vielä omakseen vaikka seurat ja pelaajat pitävät menestymystä tässä turnauksessa tärkeänä (eikä tosiaan minään harjoitusotteluina). Kyseessä ei ole siis harjoitusturnaus ja CHL:n siksi nimittäminen kyllä ärsyttää itseä kovasti, sillä tuollainen "valhe" leviää suomessakin hyvin ja tämän jälkeen ei ole ihme, että väkeä on vähän. Kyllähän näissä peleissä pelintaso on yleensä korkeampi mitä liigan runkosarjassa näkee. Esim JYP - Frölunda ottelussa Frölunda pelasi niin hyvää vieraskiekkoa että vaikka JYP yritti ja yritti, niin mitään palaa ei todellisuudessa ollut. Parasta vieraskiekkoa mitä olen synergialla pitkään aikaan nähnyt ja se kertoo paljon.

Yleisö on keskisessä euroopassa ja pikkumaissa ihan hyvin jo löytänyt CHL:n, suomessa ja ruotsissa ollaan aina nihkeitä uusiin juttuihin, mutta toivottavasti kuitenkin jatkossa yleisö alkaa löytää tämän, sillä sen tämä turnaus antsaitsee puutteistaan huolimatta. Pelientaso on pääsäntöisesti korkeampaa kuin liigan otteluissa ja ainakin omasta mielestä myös vastustajat kiinnostavat enemmän. Itse epäilenkin, että suomessa väki ei löydä halleille siksi, että tuo myytti harjoitusturnauksesta elää. Asenteita pitäisi muuttaa, ja se ei ainakaan helpotu jos me jatkoajan "tietäjätkin" levitämme tuota valheellista harjoitusturnaus propagandaa. Annetaan me se arvo tälle turnaukselle joka CHL:lle kuuluukin. Ihan pelientasollisella mielessä CHL:n pelejä seuraa 100x mielummin kuin liigan otteluita.
 
Suosikkijoukkue
JYP, GKS TYCHY, Puolalainen lätkä, Boston Bruins
Nyt kun kaikki valmistavat pelit on pelattu ja CHL:n alkulohko saatu päätökseen niin seuraavaksi hypätään sitten Liigapeleihin. Tuossa kun katsoin kokoonpanoa niin hyvä vääntö tulee pelipaikoista varsinkin kun Antonen on ollut niin pirun hyvä. Miten muut näkisi joukkueen ensi viikonloppuna?

Itse näkisin näin:

Tuppurainen-Nättinen-Tavi
Pihlman-Lahti-Boyce
Hubacek-Löfman-Kolehmainen
Salmio-Hotakainen-Antonen
Nenonen-T.Nättinen-Kanninen

Tämä nyt siis rakennettu niin miten nuo viimeiset CHL-pelit suurinpiirtein mentiin, sillä erotuksella että Hubacekin on sanottu olevan mukana liiga-avauksessa. Eli Nenonen, T.Nättinen ja Kanninen alottaisi kokoonpanon ulkopuolella.
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Nyt kun kaikki valmistavat pelit on pelattu ja CHL:n alkulohko saatu päätökseen niin seuraavaksi hypätään sitten Liigapeleihin. Tuossa kun katsoin kokoonpanoa niin hyvä vääntö tulee pelipaikoista varsinkin kun Antonen on ollut niin pirun hyvä. Miten muut näkisi joukkueen ensi viikonloppuna?
Antonen ansaitsee harjoituspelien ja CHL:n hyvien otteiden jälkeen paikan kokoonpanossa ja tulosketjussa. Nenonen on ollut todella huono ja ei mielestäni mahdu JYPin kokoonpanoon Hubacekin pelatessa. Pihlman - Lahti - Boyce ketju on ollut parissa ottelussa yhdessä, mutta ketju ei toimi mitenkään, ei käytännössä eikä paperilla. Itse yhdistäisin tuon ykkösyv hyökkäyskolmikon myös ketjuksi näin normaalisti, eli Pihlman - J.Nättinen - Antonen, tässä toki ollut vielä Tuppurainen ylivoimassa neljäntenä hyökkääjänä, mutta omaan silmään tuo kolmikko on ollut hyvä yhdessä. Antonen toimii tuossa ruokkijana Pihlmanille ja Joonas sitten tekee molempiin suuntiin paljon hommia. Tuppurainen - Löfman - Tavi ketju on myös toiminut niissä otteluissa kuin se yhdessä on ollut, joten se yhteen. Lahti - Boyce kaksikko voi myös pysyä yhdessä, muttei tuhlata siinä Pihlmanin maalintekopotentiaalia, vaan laitetaan kolmanneksi lenkiksi Hubacek. Näin neljänteen ketjuun sitten Salmio - Hotakainen ja Kolehmainen.

Eli hyökkäys näin:
Pihlman -J.Nättinen- Antonen
Tuppurainen - Löfman - Tavi
Hubacek-Lahti-Boyce
Salmio - Hotakainen - Kolehmainen
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Suomessa ja ruotsissa yleisö on valitettavan nihkeästi ottanut CHL:n ainakin vielä omakseen vaikka seurat ja pelaajat pitävät menestymystä tässä turnauksessa tärkeänä (eikä tosiaan minään harjoitusotteluina). Kyseessä ei ole siis harjoitusturnaus ja CHL:n siksi nimittäminen kyllä ärsyttää itseä kovasti, sillä tuollainen "valhe" leviää suomessakin hyvin ja tämän jälkeen ei ole ihme, että väkeä on vähän. Kyllähän näissä peleissä pelintaso on yleensä korkeampi mitä liigan runkosarjassa näkee. Esim JYP - Frölunda ottelussa Frölunda pelasi niin hyvää vieraskiekkoa että vaikka JYP yritti ja yritti, niin mitään palaa ei todellisuudessa ollut. Parasta vieraskiekkoa mitä olen synergialla pitkään aikaan nähnyt ja se kertoo paljon.

Pointti nyt olikin että ei tuolla ottelulla kuitenkaan mitään järisyttävää panosta edes ollut, ei siinä parasta osamistaan edes tarvinnut näyttää. Toki lohkovoitto olisi antanut kakkoskorista vastuksen kun nyt lohkovoittaja tulee vastaan. Aika moni tuntui arvostelevan joukkueen ottamuksia pelkästään tämän pelin perusteella jossa ei jatkopaikan suhteen enää ollut panosta ja vastassa yksi euroopan parhaimpia seuroja. Sen takia itse en olisi kauteen kovinkaan huolissaan vielä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös