Kalleus on suhteellinen käsite, mutta miten kallis mies se Piiroinen sitten oikein on? Jotenkin en millään näe häntä kovemman kategorian pelaajana, edes palkan suhteen.
kallispalkkaiselle Piiroiselle.
Sanottakoon näin, että viime kauden esitysten pohjalta tullut komea palkankorotus jatkosopimuksen puitteissa lienee turhan iso niihin näyttöihin mitä näimme häneltä. Kuten joku on kirjoitellut jotain selänpesijöistä, niin sinne kuulunee...Kalleus on suhteellinen käsite, mutta miten kallis mies se Piiroinen sitten oikein on? Jotenkin en millään näe häntä kovemman kategorian pelaajana, edes palkan suhteen.
HIFK osiossa tiesivät että sopimus on pelaajaoptiolla, eli Jussi voi vaihtaa seuraa niin halutessaan. Mutta tuskin on tänne tulossa? Eikös nuo kaksi ensimmäistä kenttää ala olla täynnä jos Tuppurainen ja Virpiö tulee.
Niin, tässä on kyllä hyvä pointti. Jos nimi selässä olisi joku muu, veikkaisin että suurin osa kiroilisi että minkä takia jälleen haetaan Mestiksestä pelaajia kun pitäisi vahvistuksia saada joukkueeseen. Itse en osaa sanoa mitä mieltä Virpiöstä olisi, hyvin tosiaan mennyt yhtä sarjatasoa alempana mutta toisaalta varmaksi kortiksi JYPin ylivoimaan en millään jaksaisi uskoa.Virpiö on pelannut nyt 2 hyvää kautta Mestiksessä ja varsinkin tämä kausi on mennyt tosi kovaa. Silti, kuinkakohan moni tänne kirjoittavista nostaisi Mestiksestä tulevia hyökkääjiä suoraan pelaamaan ylivoimaa Tuppuraisen kanssa, ellei kyse olisi omasta pojasta?
Hmm.. Liiga on liiga ja pelimiehet ovat pelimiehiä...Virpiö on pelannut nyt 2 hyvää kautta Mestiksessä ja varsinkin tämä kausi on mennyt tosi kovaa. Silti, kuinkakohan moni tänne kirjoittavista nostaisi Mestiksestä tulevia hyökkääjiä suoraan pelaamaan ylivoimaa Tuppuraisen kanssa, ellei kyse olisi omasta pojasta? Uskon, että jos Virpiö joukkueeseen liittyy, tulee hän tappelemaan noista neloskentän pelipaikoista yhdessä Sykön, Mikkosen, Piiroisen ja Riskan kanssa. Hyviä tehojahan noilla Piiroisella ja Niemelläkin oli Mestiksessä, mutta liiga on liiga.
Tosiasia kuitenkin on se, etteivät kenenkään tällä vuosituhannella JYPissä pelanneen hyökkääjän tehot ole, maamme toiseksi korkeammalla aikuisten sarjatasolla, olleet Virpiön lyömien tehojen lukemissa - paitsi Virtasen Antin.
Olet oikeassa, mutta kuinka paljon se vie arvoa Virpiön Mestissaavutuksilta, sitä en osaa arvioida. En tiedä pelasiko hän myös viime kauden Forsellin rinnalla. Joka tapauksessa Jouni on olettaakseni kuitenkin joutunut pelaamisellaan ansaitsemaan tiensä Mestiksen dominoivimman sentterin ketjuun TuTossa.Tosiasia on myös se, että Piiroinen, Tuppurainen tai kukaan näistä ei ole saanut pelata niinkin dominoivan Mestis-pelurin kanssa kuin Virpiön sentteri Tero Forsell on.
Piiroisen tekemät maalimäärät häviävät jonkin verran Virpiölle - ei kuitenkaan niin dramaattisesti, että se nostaisi Virpiön aivan eri tason pelaajaksi.
Tässä pitää kuitenkin ottaa huomioon Piiroista ja Virpiötä vertaillessa pari muutakin asiaa kuin maalimäärät itsessään. Piiroisen maaliennätys Mestiksestähän on 23 osumaa, piste-ennätys 34 pistettä. Virpiöllä vastaavat ovat 29 ja 63. Eli jo ihan tuosta katsomalla, onhan noissa nyt roima ero.
Lisäksi kun mietitään pelillisiä ominaisuuksia, niin vaaka kääntyy kaikin puolin Virpiön suuntaan. Piiroisen ollessa varsin yksipuolinen maalintekijä, Virpiöltä onnistuu myös pelinrakentaminen. Tätä edes auttaa huomattavasti parempi liike ja pelisilmä, sekä se karu fakta, että Piiroinen on SM-liigaan maalineduspelaajaksi auttamattoman pehmeä. Pienemmästä koostaan huolimatta Virpiö ei satavarmasti häviä fyysisellä puolellakaan yhtään Piiroiselle. Arvioisin, että tilanne on jopa siinäkin Virpiön eduksi.
Itseäni ainakin sapettaa, että JOS Virpiö nyt on JYPiin tulossa, niin hänessä oleva potentiaali hukattaisiin täysin peluuttamalla pienessä roolissa nelosketjussa tai sitten vastaavasti istuttamalla penkin päässä. Eiköhän siihen rooliin ole ihan muut tyypit joukkueessa.
Tästä olen eri mieltä. Minusta erot näiden hyökkääjien kesken tehojen (mutta myös maalien*) suhteen, ovat tarpeeksi selvät erottamaan heidät aivan eri tason pelaajiksi, kun otetaan huomioon myös pelaajien ikä/kokemus, sekä kehitykaari - niin kuin pitääkin tällaisessa vertailussa.Piiroisen tekemät maalimäärät häviävät jonkin verran Virpiölle - ei kuitenkaan niin dramaattisesti, että se nostaisi Virpiön aivan eri tason pelaajaksi.
Olet osittain oikeassa - vetäisin vaan nopeasti tuon vertauksen Piiroiseen. Mielelläni näkisin minäkin Virpiön joukkueessa, mutta toisaalta, mielummin laittaisin sinne ylivoimaan kenenkään Mestis-staran sijasta esim. Bicekin. Ja jos Virpiö on nyt Superhyperjättimegahyvä, niin miksei poikaa ole vielä näkynyt maajoukkueessa? Olihan se Osalakin siellä.
Esimerkiksi vaikka Jani Tuppurainen osoitti kiekkoniiloille kuinka Mestiksestä tullaan liigaan ja parrasvaloihin suht nopealla varoitusajalla, kun vain vastuuta annetaan. Se on osoitettu Hippoksellakin jo monta kertaa lähivuosina. Muuan Korhosen Jari hämmästytti koko kiekkokansan taidoillaan tullessaan Jukureista JYPiin. Myös Mikkelistä hankittu Tommi Kovanen pelasi itsensä nopeasti liigakartalle. Aiemmilta vuosilta voidaan nostaa esiin Antti Virtanen ja eräs Jarkko Immonen, joka ei kelvannut muille liigajoukkueille Mestiskausiensa jälkeen vietetyn liigakauden jälkeen. Immonen otettiin pelaamaan pikkurooliin liigaa Ässiin, eikä kelvannut sen jälkeen kuin meille - eikä harmita ollenkaan. :)
Sinuhe on ja Miska oli...
Onhan meillä kokeneita, tyyliin Hytönen, joka on pelannut Liigassa sellaiset 6-7 kautta, mutta missä on meidän Jantuset, Raipet, Kakot, Eepit... ?
...mutta missä on meidän Jantuset, Raipet, Kakot, Eepit... ?
Jantunen teki kahden vuoden ja Kakko vuoden jatkosopparin Pelicansin kanssa. Eli ainakaan he eivät ole vielä eläkkeellä.Ne on eläkkeellä ja hyvä niin.
Täsmälleen samaa mieltä....mielummin minä otan Hytösen kuin Helmisen, Mäntymaan kuin Eepin, Pihlmanin kuin Jantusen.... Ne on nimittäin perhanan kalliita miehiä siihen nähden mitä kentällä tapahtuu. Uskon (toivon), että muutama kokenut vanha jarru riittää kasvattamaan meidän joukkueen parasta ikää lähestyvät huiput voittajiksi. Kaiketi niitä on nimittäin tulossa muutama lisää Sinuhen lisäksi.
Täsmälleen samaa mieltä.
Piiroinen toisaan pelasi Niemen ja aiemmin Koposen laidalla kakkosessa Jukureissa, mutta käsitykseni mukaan Jukureissa 1. ja 2. kentät olivat jokseenkin yhtä vahvoja.Jos tätä Virpiö vs Piiroinen vertailua vielä jatkaa, niin Piiroinenhan taisi pelata Jukureissa lähinnä Sipiläisen ja Koposen/Niemen kanssa kakkosketjussa, eikä siis Virpiön sentteriin Tero Forselliin verrattavssa olevan Jukurien ykkössentterin Petri Lehtosen kanssa. Ymmärrettävästi tehoissa näkyy, jos toinen pelaa ykkösyv:tä ja toinen ei. Tuon ajan Jukureissa taso oli sen verran laadukas, ettei ole pelkkää pelaajan huonoutta, jos ei pelaa ykkösketjussa.
Olen samaa mieltä ja oletan samoin myös ettei muita ole hyökkäykseen tulossa, eikä välttämättä tarvitsekaan, kun joukkueesta tulee tasapainoisempi pakistoon satsatessa.Itse veikkaan, ettei hyökkäykseen ole tulossa "uusia" kovia nimiä, vaan hankinnat ovat Tuppurainen, Virpiö, Riska ja Hakkarainen. Heikennys viime vuoteen ilman muuta, mutta jos pakistoa saadaan vahvistettua samassa suhteessa, niin ollaan mielestäni viime kautta paremmassa balanssissa.
Kahteen ensimmäiseen ketjuun riittäviä on Immonen, Pihlman, Virtanen, Hytönen ja Tuppurainen(?), joten siinä on kauniisti ilmaistuna tilaa henkilökohtaiselle tasonnostolle. Potentiaalisin nousija ykkös-kakkosketjuun on nähdäkseni Louhivaara.
Toisaalta ymmärrän mitä tarkoitat, mutta mielummin minä otan Hytösen kuin Helmisen, Mäntymaan kuin Eepin, Pihlmanin kuin Jantusen.... Ne on nimittäin perhanan kalliita miehiä siihen nähden mitä kentällä tapahtuu.
Siis ilmanmuuta näin. En todellakaan korvaisi Mäntymaata Pihlmania tai Immosta millään vanhoilla gubbeilla, mutta joukkueessa saisi olla pari sellasta johtavaa, kokenutta kaveria. Virtanenkin meillä on kokenut, mutta ei mikään liideri!