Juutalaiset rulettaa

  • 27 388
  • 256
Tila
Viestiketju on suljettu.

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Asia selvä - Spielberg on natsi

Päivän IS kertoo Steven Spielbergin München elokuvan kuohuttavan (valittua) kansaa. Münchenin olympialaisten kaappausdraamasta ja sen jälkeen järjestetystä ihmismetsästyksestä kertovan leffan kerrontatapa ei mielytä kaikkia.

- Spielberg ei ole Israelin ystävä. Spielberg ei ole totuuden ystävä, kirjoitti juutalainen kolumnisti Jack Engelhard.

Lisää tämän päivän ajan tuolla:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
sampio kirjoitti:
Jos nyt unohdetaan tuo joillekin kirjoittajille ominainen sivistyssanapuuro, oli Viljurin kirjoituksessa mielestäni myös paljon asiaa. Sen vuoksi odottaisin sinulta ennemmin asiallisia vasta-argumentteja kuin epäolennaisuuksiin puuttumista.

Kiitos mielenkiinnostasi.

Huomasin olevani vahvasti off-topic-linjoilla. Puhuin Lähi-idän tilanteesta ja sen mahdollisista tulevaisuuden variaatioista.

Otsikkohan käsittelee juutalaisia, joita vastaan minulla ei mitään. Päinvastoin, juutalainen kulttuuri on tuottanut minulle monia tärkeitä henkilöitäja ilmiöitä ja sitä kautta rikastuttanut elämääni kiitettävästi.

Israelin valtiosta en valitettavasti voi sanoa samaa.

Israelin valtiosta on mahdotonta puhua kriittisesti ilman että keskustelu kääntyy antisemitisminn ja natseihin. Siksi keskustelu on turhaa ja hedelmätöntä.

Kieltämättä keskustelua häiritsee sekin, että kritiikin esittäjien joukossa on ihmisiä, joiden vaikuttimet ovat oikeasti anti-semitistiset. Heidän kanssaan haluan olla yhtä vähän samalla puolella kuin jatkaa hyödytöntä kinaamista natsi-kortin esiinvetäjien kanssa.

Molemmat tahot edustavat itselleni vierasta ja turhaa hihhuliosastoa, joiden kanssa kannattaa lähteä kisaamaan vain erittäin hyvin perustein. Valitettavasti Jatkoajan vapaa keskustelu-osiossa käytävä kukkotappelu ei kovin usein muodosta riittävää perustemassaa.

Oma moka.
 

Carlos

Jäsen
SergeiK kirjoitti:
Päivän IS kertoo Steven Spielbergin München elokuvan kuohuttavan (valittua) kansaa. Münchenin olympialaisten kaappausdraamasta ja sen jälkeen järjestetystä ihmismetsästyksestä kertovan leffan kerrontatapa ei mielytä kaikkia.

Kysymys on juuri tästä uppiniskaisesta ahdasmielisyydestä mikä itseäni eniten jurppii juuri ko. kansan edustajissa. Kun joku kertoo asioita edes hiukan eri näkökulmasta kuin heidän jonkun rabbinsa saarna tai talmud, niin samantien siellä ollaan niskavillat pystyssä huutamassa solvauksia. Seuraavaksi varmaan juutalaiset tekevät tuhopolton johonkin ko. leffaa pyörittävään teatteriin kostoksi, ja maailma nyökyttelee hyväksyvästi -sillä juutalaisia pitää ymmärtää heidän vuonna 0 kokemien vääryyksien vuoksi.

Ehdotankin että Israelin valtio siirretään vaikkapa Plutoon. Siellä saisivat kasvattaa rauhassa pulisonkejaan ja tehdä ko. planeetasta tasan niin ahdasmielisen kuin haluavat, eikä kukaan häiritsisi heidän kansansa niin kovin pyhää elämää.
 

Viljuri

Jäsen
No kun kerran Spielberg itse on juutalainen, niin missä mahtaa olla ongelma?

Myös esimerkiksi Noam Chomsky on juutalainen, ja näyttää olevan niin kriittinen Amerikkaa kohden kuin mahdollista, että ei lähes mitään rajaa. Sieltähän voisi löytää argumentteja...

Toisin sanoen, jos joku oikeistolainen rabbi tai muu taho (esimerkiksi Simon Wiesenthal Centre) antaa lausunnon jostakin, niin eikö se pitäisi samastaa lähes samaan kun joku Timo Soini antaa lausunnon EU:sta? Sehän on politiikkaa, eikä mikään oletettavan juutalaisen "kansansielun" ilmaus (tai Soinin tapauksessa suomalaisen).

Monenlaista mielipidettä mahtuu juutalaisiin, niinkuin meihin suomalaisiinkin.
 

Rystylätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Sympatiat Jyp ja Kalpa
Minua risoo tämä israelin toiminta!Itketään siitä,kuinka heitä on kohdeltu kaltoin ja syrjitty...Mutta samaa he tekevät tällä hetkellä palestiinalaisille!!!Siellä porukka asuu slummeissa ja israelin puskutraktorit jyräävät niitäkin kumoon.En yhtään ihmettele, miksi he tekevät pommi-iskuja!!

Ja tämä juutalaisvaltion perustaminen oli vähintäänkin arveluttava teko.Olkoonkin, että siinä on paljon uskonnollisia asioita taustalla niin ei toisilta voi mennä ottamaan kotimaataansa pois vedoten siihen, että asuimme täällä 2000 vuotta sitten!?Siinä maassa on palestiinalaiset asuneet viimeiset 2000 vuotta ja heidän pitäisi etsiä itselleen uudet asuinsijat...Ei järkeä!
Mitäköhän meidän kansa sanoisi jos ruotsalaiset/venäläiset tulisivat yhtä-äkkiä valtaamaan suomen ja vetoaisi siihen, että suomi on ollut joskus heidän asuttama.Toisaalta tässä ei puhuta kuin 150 vuodesta.

Ymmärrän täysin palestiinalaisten vihan israelia kohtaan.Pommi-iskuja en hyväksy.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Carlos kirjoitti:
Ehdotankin että Israelin valtio siirretään vaikkapa Plutoon. Siellä saisivat kasvattaa rauhassa pulisonkejaan ja tehdä ko. planeetasta tasan niin ahdasmielisen kuin haluavat, eikä kukaan häiritsisi heidän kansansa niin kovin pyhää elämää.
Muuten hyvä, mutta se olisi väärin plutolaisia kohtaan. Mitä niin pahaa he ovat tehneet, että saisivat juutalaiset kiusakseen?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Lapanen kirjoitti:
Kiitos mielenkiinnostasi.
Ole hyvä.

En tunne tyyliäsi niin hyvin, että pystyisin sulkemaan hienovaraisen pään aukomisen kokonaan pois vastauksestasi. Jos epäilen vilpittömyyttäsi turhaan, olen sangen pahoillani ellen peräti hävyliäs. Mutta oli miten oli, tarkoitukseni ei ollut tukahduttaa keskustelua alkuunsa, vaan olisin vain halunnut, että olisit pysynyt asiassa. Sekä sinulla että Viljurilla oli mielenkiintoisia pointteja kirjoituksissanne, mutta nyt keskustelu tukahtui samantien, kun sorruit epäolennaisuuksiin. Se oli pointtini.

t. Äiti
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös