Kyllä siellä ilmeisesti päässä kolahti. Vakavuudesta en osaa sanoa, mutta eihän se Juspen historialla hyvä asia ole.
Kyllä siellä ilmeisesti päässä kolahti. Vakavuudesta en osaa sanoa, mutta eihän se Juspen historialla hyvä asia ole.Tuo, että "jatkotutkimukissa ei löytynyt vakavaa vammaa" - oma ensivaikutelma oli, että ainakaan selkäranka tai kaularanka ei ole murtunut tai jos on, niin murtuma ei ole sellainen, mikä vaatisi leikkausta. Tuo, että pelaajan liikuttaminen tehtiin kieli keskellä suuta puolen tunnin odottelun jälkeen viittaisi johonkin tämän tyyppiseen vammaan. (en tosin ole alalla töissä) Mitään aivotäräystä tai polven vääntymistä ei jäädä jäälle pötköttelemään.
Tuo, että vamma ei ollut vakava, voi tarkoittaa sitä, että on kohtuu nopealla ajalla takaisin peleissä tai että kausi on kuitenkin ohi. Jos jollakin tietoa mistä kyse, mielenkiintoista olisi kuulla.
Kyllä siellä ilmeisesti päässä kolahti. Vakavuudesta en osaa sanoa, mutta eihän se Juspen historialla hyvä asia ole.
Ura saattaa olla ohi.Kyllä siellä ilmeisesti päässä kolahti. Vakavuudesta en osaa sanoa, mutta eihän se Juspen historialla hyvä asia ole.
Joo siis toki. Itsekin tuota kokenut.Aina se on vakava vamma, kun päähän kolahtaa. Ilman historiaakin. Monesti, vaikka ulkoisesti ja näennäisesti toipuukin, voi jäädä salakavalia oireita, joita ei vammaan osaa edes yhdistää tai joiden kausaliteetit eivät edes ole tiedossa, vrt, tutkimus Juventus - als tauti yhteys syntyyn toistuvien päähän tulleiden iskujen vuoksi. Taisi olla niin, ettei moista edes osattu mitenkään linkittää toisiinsa, vielä kun näillä on keskenään ajallisesti vuosienkin ero. Jos joku ei tiedä, kyseessä on ns. lihassurkastuma tauti, johon ei ole parannusta, joskin vissiin nykyään on mahdollista etenemistä hidastaa. Hautaan päätyy 100%. Tässäkin on taudissa on vielä vaikka kuinka paljon selvittämättä, on pohdittu perinnöllisyyttä altistajana ja ties mitä, mutta toistaiseksi ainoa "varma" löytö selittämään on toistuvat päähän kohdistuneet iskut.
Yllä oleva tietysti äärimmäinen asimerkki, mutta kirjoitettu alleviivaamaan sitä, että kun päähän kolahtaa se on aina vakava asia, oli sille historiaa tai ei.
Näinpä. Kaikki mahdollista ja pidetään peukkuja.Ura saattaa olla ohi.
Toki tarkentuu lähipäivinä jo osittain ja voihan se tarkentua positiiviseen suuntaan. Sitä varmaan toivotaan kaikki
Se tuossa mietityttää, että varsin nopealla diagnoosilla saatiin tieto, ettei vamma ole vakava. Jos kyse on päähän kohdistuneesta vammasta, niin mikä olisi se vamma, jonka olisi heti voitu diagnosoida olevan vakava? Joku murtuma kallossa? Se että ymmärtää lauseita ja osaa tuottaa puhetta = olisi voinut käydä pahemminkin? Ihan vaan pyörittelen, sillä nuo päähän kohdistuneiden vammojen vakavuus usein selviää vasta myöhemmin.Aina se on vakava vamma, kun päähän kolahtaa. Ilman historiaakin. Monesti, vaikka ulkoisesti ja näennäisesti toipuukin, voi jäädä salakavalia oireita, joita ei vammaan osaa edes yhdistää tai joiden kausaliteetit eivät edes ole tiedossa, vrt, tutkimus Juventus - als tauti yhteys syntyyn toistuvien päähän tulleiden iskujen vuoksi. Taisi olla niin, ettei moista edes osattu mitenkään linkittää toisiinsa, vielä kun näillä on keskenään ajallisesti vuosienkin ero. Jos joku ei tiedä, kyseessä on ns. lihassurkastuma tauti, johon ei ole parannusta, joskin vissiin nykyään on mahdollista etenemistä hidastaa. Hautaan päätyy 100%. Tässäkin on taudissa on vielä vaikka kuinka paljon selvittämättä, on pohdittu perinnöllisyyttä altistajana ja ties mitä, mutta toistaiseksi ainoa "varma" löytö selittämään on toistuvat päähän kohdistuneet iskut.
Yllä oleva tietysti äärimmäinen asimerkki, mutta kirjoitettu alleviivaamaan sitä, että kun päähän kolahtaa se on aina vakava asia, oli sille historiaa tai ei.
Oletan että julkaisulla haluttiin sulkea hengenvaara kun rankavammaakin epäiltiin aluksi.Se tuossa mietityttää, että varsin nopealla diagnoosilla saatiin tieto, ettei vamma ole vakava. Jos kyse on päähän kohdistuneesta vammasta, niin mikä olisi se vamma, jonka olisi heti voitu diagnosoida olevan vakava? Joku murtuma kallossa? Se että ymmärtää lauseita ja osaa tuottaa puhetta = olisi voinut käydä pahemminkin? Ihan vaan pyörittelen, sillä nuo päähän kohdistuneiden vammojen vakavuus usein selviää vasta myöhemmin.
Ei välttämättä hengenvaaraa, vaan vakavimmat loppuelämään vaikuttavat asiat, kuten halvaantuminen.Oletan että julkaisulla haluttiin sulkea hengenvaara kun rankavammaakin epäiltiin aluksi.
Kyllä, tämä viestistäni puuttui ja olisi kuulunut mukaan kun tosiaan aluksi ranka/niskavammaa epäiltiinEi välttämättä hengenvaaraa, vaan vakavimmat loppuelämään vaikuttavat asiat, kuten halvaantuminen.
Tähän vahva sama. Toivottavasti toipuu hyvään elämään, on paljon mahdollista että lääkärit eivät anna enää pelilupaa, mutta elämää on jääkiekon ulkopuolellakin.Noiden kanssa ei varmasti enää riskiä oteta. Muistissa on Tommi Kovaset ja Levokarit joiden elämä meni melko hankalaksi tärähdysten vuoksi tai oikeastaan puhutaan jo aivovammoista. Toivotaan ettei ole sama kohtalo, peleistä viis.
Itse olen ammattikuvaaja ja paljon kuvaan urheilua, enkä kuvaa loukkaantunutta pelaajaa.Niin nykypäivän ongelmahan on, että kaikilla on kamerat taskussa ja ne on riittävän hyviä, että toiselta puolelta halliakin saa naaman vääntelyt taltioitua. Ennen vain hovikuvaajien ja toimittajien kanssa sovittiin, tai he jo itsekin ymmärsivät, että mitkään sopimattomat kuvat toisen loukkaantumisesta eivät mene eteenpäin. Monella tavan katsojalla ei tässä pidäkkeitä ole, vaan pikemminkin päinvastoin, kun saa somessa niitä himoittuja tykkäyksiä/huomiota.
Hyvä JYP ja hyvä KooKoo, että menivät näköesteiksi sukkelaan.
Onko tämä ura ohi kommentti mutua vai onko tietoa takana?Ura saattaa olla ohi.
Toki tarkentuu lähipäivinä jo osittain ja voihan se tarkentua positiiviseen suuntaan. Sitä varmaan toivotaan kaikki
Tietojeni mukaan kova aivotärähdys.
En halua syyllistää ketään, koska itsellä oli pitkään sama ajattelu, mutta kaikkien urheilujärjestöjen pitäisi jo nyt 2024 viimeistään tehdä selväksi pejaajille ja muille, että faktuaalisesti aivotärähdys on aina aivovamma.Muistissa on Tommi Kovaset ja Levokarit joiden elämä meni melko hankalaksi tärähdysten vuoksi tai oikeastaan puhutaan jo aivovammoista.
Ei varmasti/toivottavasti. Liigan protokollan mukaan:sitten huomenna pelaamaan Lappeenrantaan
Historiaan peilaten on mahdollista kaikki valitettavasti. Mutta ei hätiköidä ja spekuleerata liikaa ja toivotaan vain parasta.Onko tämä ura ohi kommentti mutua vai onko tietoa takana?
Juu, se ajatus sairasvuoteelta SaiPa-peliin oli sellainen huojennuksen jälkeinen silmänisku - ei tietenkään tosissaan. Tosin varsinkin päähän kohdistuneiden vammojen kanssa urheilupiireissä on sössitty iät ajat, kun on haluttu avainpelaajat mahdollisimman nopeasti peliin mukaan.Ei varmasti/toivottavasti. Liigan protokollan mukaan:
pelaaja ... jolla on diagnostisoitu aivotärähdys, ei saa palata harjoitukseen tai peliin samana päivänä kun vamma sattui. ... Liigan osalta, kun pelaaja on kontaktittomassa harjoittelussa oireeton ja SCAT3™-testitulokset ovat pelaajan lähtötason mukaiset, tulee tehdä ImPACT® - testi kognitiivisten toimintojen palautumisen arvioimiseksi. Kun pelaajan SCAT5™- ja ImPACT® - testitulokset vastaavat hänen lähtötasoaan katsotaan pelaaja toipuneeksi aivotärähdyksestä, hän voi palata täysipainoiseen kontaktiharjoitteluun. Jos ensimmäinen vamman jälkeinen ImPACT® - testisuoritus on poikkeava tai täysipainoinen kontaktiharjoittelu provosoi esiin oireita, ImPACT® -testaus uusitaan 1-2 vuorokauden kuluttua tai kun pelaaja oireeton. Jos pelaajan oireet kestävät yli 14 vuorokautta tai ImPACT® - testitulos on poikkeava 14 vuorokauden jälkeen, pelaaja on ohjattava jatkoselvittelyihin tai vähintään konsultoitava aivovammoihin perehtynyttä lääkäriä jatkotoimien tarpeesta. Pelaaja voi palata takaisin kilpailutoimintaan, kun:
1. hän on läpäissyt paluu peliin-ohjelman (kts. alla) kaikki askeleet oireettomasti, ja
2. hänen SCAT5™- ja Liigassa myös ImPACT® - testituloksensa vastaavat henkilökohtaista lähtötasoa
katso liitettä 36438
Näinkin on menetelty, ei edes kovin kauaa sitten, itse ja muut. Yksi kaveri törmäsi omaan pelaajaan siniviivalla, antoi kopissa ylen eikä pysynyt pystyssä, mutta karkasi sairaalasta kun kyllästyi odottamaan tomografiaa yms ja oli seuraavana päivänä jäällä. Jormakan eka MM-reissu taisi olla vähän samanlainen tapaus.Juu, se ajatus sairasvuoteelta SaiPa-peliin oli sellainen huojennuksen jälkeinen silmänisku - ei tietenkään tosissaan. Tosin varsinkin päähän kohdistuneiden vammojen kanssa urheilupiireissä on sössitty iät ajat, kun on haluttu avainpelaajat mahdollisimman nopeasti peliin mukaan.
Juuri näin. Lääkärihän siinä päätökset on tehnyt ja sen mukaan toimittu. Varovaisuus on aina hyvästä. Ennemmin on "ylivarovainen" kuin hätiköi ja ottaa turhia riskejä. Ihmisten terveydestä tässä kuitenkin puhutaan.Tuossa ei varmasti JYP ole halunnut ottaa mitään riskejä alkaa siirtelemään pelaajaa. Jos Vainio on ollut kokoajan tajuissaan, mutta todella sekaisin niin mitään riskejä ei olla haluttu ottaa. Muutama kausi takaperinhan Scotka taklasi Pärssistä Turussa, niin hänet siirrettiin toki jäältä mutta odotti hallin käytävällä ambulanssia.
Tuli mieleen tapaus jossa Tuppurainen tai Pesonen (en muista kumpi) otti osumaa päähän ja sätki sen jälkeen jäällä muissa maailmoissa. Pelasi kuitenkin jo seuraavana päivänä, mitä ei olisi tilanteen perusteella uskonut. En sitten tiedä oliko pelaajan vai seuran päätös, mutta toivottavasti näissä toimitaan nykyään fiksummin.Tosin varsinkin päähän kohdistuneiden vammojen kanssa urheilupiireissä on sössitty iät ajat, kun on haluttu avainpelaajat mahdollisimman nopeasti peliin mukaan.
Nykyään pidetään lähtökohtaisesti pari varapäivä vaikka oireita ei olisi. Yksilöitä pelaajatkin on vaikka kolisisi niin osa toipuu nopeamminTuli mieleen tapaus jossa Tuppurainen tai Pesonen (en muista kumpi) otti osumaa päähän ja sätki sen jälkeen jäällä muissa maailmoissa. Pelasi kuitenkin jo seuraavana päivänä, mitä ei olisi tilanteen perusteella uskonut. En sitten tiedä oliko pelaajan vai seuran päätös, mutta toivottavasti näissä toimitaan nykyään fiksummin.