Juuso Puustinen HIFK:hon

[F#21]

Mutta toisaalta, eiköhän HIFK säästä kun pidetiin oma kasvatti Juuso Salmi (150k) eikä hankittu Janne Jalasvaaraa (400k).

 

[ElmerMoody]

Nybari sai valita kesällä: Hade 250k€ vai Pude 150k€. Valitsi Haden.

Olisin valinnut samoin.

 

[Dragan Dabic]

Keneltä kuulit?

No en keneltäkään, yritin olla hauska. Mutta mitään hauskaahan siinä ei ole, että ihan mahdollinen skenaario loppujen lopulta. Päästetään kohtuuhintainen Puustinen pois ja otetaan maalintekijäksi yhden kauden tehoillut ulkkari kovalla rahalla. Sitten säästetään joku satatonnia eikä oteta Ramua ja pidetä Elkinsiä, vaan sen sijaan Carlsson ja Tyrväinen. Ja joo Ramu ei varmaan ollut tulossa.

 

[Supertähti]

Ai nytkö Hadekin tienaa jo 250k€? Ja että valinta oli juuri näiden kahden välillä? Kiitos tästä tiedosta, hohhoijaa. Tästä lähtien tuokin 250k€ sitten lienee yksi uusi palstatotuus?

Tässä taas vedetään mutkia suoraksi. Liksa-arvioihin puuttumatta ja moneen muuhun keskusteluun viitaten sekä niihin pieniin ilon aiheisiin nyky IFK:ssa niin oikean valinnan teki. Haataja voi olla meidän maalikuningas tällä kaudella, jos olisin vedonlyöntitoimisto niin sille antaisin pienimmän kertoimen. Ja ettäkö Puustinen olisi IFK:ssa tehnyt tällä kaudella saman, en usko.
Mutta tämä on vain mun mielipide ja ehkä myös sen parjatun UTJ:n.

_

Valinta oli Nybarin päässä juuri näiden kahden välillä. En kommentoinut mitenkään oliko päätös mielestäni oikea vai väärä, totesin vain faktat - eli näiden kahden pelaajan (ja heidän liksojen) välillä tehtiin valinta.

 

[Kake74]

No en keneltäkään, yritin olla hauska. Mutta mitään hauskaahan siinä ei ole, että ihan mahdollinen skenaario loppujen lopulta. Päästetään kohtuuhintainen Puustinen pois ja otetaan maalintekijäksi yhden kauden tehoillut ulkkari kovalla rahalla. Sitten säästetään joku satatonnia eikä oteta Ramua ja pidetä Elkinsiä, vaan sen sijaan Carlsson ja Tyrväinen. Ja joo Ramu ei varmaan ollut tulossa.

Ai perkele, menin miinaan ;) ;)

 

[nixu]

Jostain toisesta keskustelusta sain kuvan että Puustinen teki sopimuksen jo joulukuussa JYPin kanssa, eli tuskin jatkosta keväällä enää neuvoteltiin.

 

[Bad Bob #42]

Kuten tässäkin ketjussa on todettu aikaisemmin, eiköhän tuo Puustisen sopimus ole Jyväskylään ruuvattu kuntoon jo viimeistään joulunaikoihin, jolloin täältä JA:stakaan ei varmasti kukaan olisi miestä IFKhon sainannut...

Ja vaikka Hade saisi 250k€ niin väitän sen olevan silti joka lantin arvoinen..

 

[444]

Puustisen perään haikailu tässä vaiheessa on jo hävyttömän jälkiviisasta. Pari edellistä kautta, mukaan lukien hopeakausi, Puustinen veteli laput silmillä ja nollat taulussa sen näköisenä, ettei oikein ymmärrä, mitä on kentällä tekemässä. Suorittaminen näytti pakkopullalta ja näennäistekemiseltä ilman minkäänlaista kiimaa pelaamisessa. Palkka on oletettavasti ollut melko suuri Liigan mittapuulla, ja kun tulokset ovat olleet viimeiset kaksi kautta oikeasti huonoja (pois lukien viime kevät), niin aika monta muuttujaa tuossa olisi pitänyt toteutua hänen tänne jäädäkseen. Ja pitää muistaa, että kyse ei ole aina siitä, mitä seura haluaa vaan myös siitä, mitä pelaaja itse haluaa. Mikäli JYP on tarjonnut Puustiselle tämän mielestä järkevämpää kokonaisuutta, vaikka sitten palkasta tinkimällä, niin pelaajalle tuo voi olla hyvinkin houkutteleva vaihtoehto.
Vielä myös se sama, jota kovin moni muukin on sanonut, eli erittäin suurella todennäköisyydellä maalijyvä ei olisi tämän kauden sekametelisopassa ollut samaa luokkaa. JYPillä on homma jiirissä, IFK:ssa harjoitellaan vielä jääkiekkoa.

 

[Morten Halsted]

Sehän oli ihan tiedossa, että Puustinen nousee HIFK:n avauskauden tasolleen, kun pääsee ympäristöön, jossa on korkea harjoittelumoraali .

SM-liigas sivustolla olleen haastattelun perusteella ei niinkään kyllä kyse ollut moraalista vaan tavasta, siitä miten ja millä tavalla harjoittelet. Haastiksen mukaan kyllä Puustinen treenasi kovaa ja ahkerasti, halusi olla kunnossa, mutta treenasi itselleen väärällä tavalla.

 

[tiki10]

Mun mielestä case Puustinen meni ihan oikein. Hieno mies ja kaikkea hyvää jatkoon! HIFKssa ei tullut tulosta toivotulla tavalla ja näin hyvä hakea uutta intoa ja nostetta muualta.

Ehkä joskus takas vielä jos intoa ja halua on molemminpuolin.

 

[Lemieaux]

Jos nämä arviot pitävät paikkaansa (Puustinen joko 125k tai 150k, Thorell 275k tai Haataja 250k) niin... Jaa-a. En ehkä silti olisi riskeerannut Puustisen suhteen. Silti se mun ykkösprioriteetti olisi ollut Keränen ykkösen vasempaan laitaan (Thorellin tilalle) ja Haataja Malisen pariksi.

Ramstedt ilman muuta 350k palkalla parempi hinta-laatusuhde ja enemmän sitä mitä joukkue tarvitsi, kuin Carlsson 300k lapulla.

 

[MSU]

Puustinen hiukan vihjailevasti kertoi vuosista stadissa

SM-liigan tähtihyökkääjä Juuso Puustinen löysi onnen Jyväskylästä – ”Olin monta vuotta jatkuvasti vaiheessa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[doppelgänger]

Puustinen hiukan vihjailevasti kertoi vuosista stadissa

SM-liigan tähtihyökkääjä Juuso Puustinen löysi onnen Jyväskylästä – ”Olin monta vuotta jatkuvasti vaiheessa” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Kyllähän nämä tarinat vaan vahvistavat sitä, että meillä fysiikkapuoli hoidettiin aivan päin persettä Törmäsen aikana ja varmaan jo sitä ennenkin. Onneksi nyt Yrttiaho pistänyt homma kai kuosiin. Ainakin kapteenin puheiden perusteella. Hienoa nähdä että Putilla kulkee taas. Mielellään näkisin Puustisen vielä joskus punaisessa.

 

[Frankie]

Kyllähän nämä tarinat vaan vahvistavat sitä, että meillä fysiikkapuoli hoidettiin aivan päin persettä Törmäsen aikana ja varmaan jo sitä ennenkin. Onneksi nyt Yrttiaho pistänyt homma kai kuosiin. Ainakin kapteenin puheiden perusteella. Hienoa nähdä että Putilla kulkee taas. Mielellään näkisin Puustisen vielä joskus punaisessa.

Olisi luullut, että kun käsittääkseni Puustinen monet kesät vietti IFKn rautaisimman kunnon omaavan Elkinsin seurassa niin olisi tarttunut mukaan jotain omatoimisuutta. Toki pelaajat ovat erilaisia, jotkut tarvitsevat enemmän "Yrttiahoja" potkimaan perseelle kuin toiset. Puustinen ilmeisesti samaa osastoa Partasen kanssa eli kun on vapauksia niin mennään sieltä mistä aita on matalin, ja sitten ihmetellään sitä, kun ollaan klesana koko ajan, eikä peli kulje.

Toki mikään edellä kirjoitetusta ei poista sitä faktaa, että IFKn olisi pitänyt jo aikoja sitten päivittää fysiikkavalmennus ajantasalle, eikä antaa Kangasalustan leikkiä fysiikkavalmentajaa.

 

[Bad Bob #42]

Olisi luullut, että kun käsittääkseni Puustinen monet kesät vietti IFKn rautaisimman kunnon omaavan Elkinsin seurassa niin olisi tarttunut mukaan jotain omatoimisuutta. Toki pelaajat ovat erilaisia, jotkut tarvitsevat enemmän "Yrttiahoja" potkimaan perseelle kuin toiset. Puustinen ilmeisesti samaa osastoa Partasen kanssa eli kun on vapauksia niin mennään sieltä mistä aita on matalin, ja sitten ihmetellään sitä, kun ollaan klesana koko ajan, eikä peli kulje.

Toki mikään edellä kirjoitetusta ei poista sitä faktaa, että IFKn olisi pitänyt jo aikoja sitten päivittää fysiikkavalmennus ajantasalle, eikä antaa Kangasalustan leikkiä fysiikkavalmentajaa.

Mulle tuosta Puustisen kommentista jäi fiilis että IFKssä olisi vedetty överiksi, JYPissa tehty asioita fiksummin. Siellä keskitytty laatuun kun täällä määrään. Näin mä tuosta rivien välistä luin. Sopisi sinäänsä kuvaan että jätkät vedetty aivan piippuun ja siksi tullut paljon loukkeja, eikä väsynyt kroppa edes kehity samalla tavalla kuin levännyt kroppa.

 

[MHPeg]

Avatkaa nyt herranjestas joku se turpanne HIFK:n asioista? Tossakin Puustinen olisi ihan hyvin voinu ladata täyslaidallisen, maltillisesti, HIFK:n fysiikkatreenausta ja treenausta kohtaan ylipäänsä.

Tyylillä; "Vuodet HIFK:ssa oli rankkoja, koska kesätreenit vedettiin raskaammin kuin täällä Jyväskylässä ja se näkyi omalla kohdallani loukkaantumisina. Raskas treenaus heijastui myös henkisesti pelihaluihin ja nyt oli oikea aika siirtyä eteenpäin, aloittaa puhtaalta pöydältä."

Ehkä joku jonain päivänä uskaltaa sanoa 100% suoraan asiat. Liiga kaipaa Kalle Palanderin tapaisia rääväsuita, jotka sanovat miten asiat on.

 

[mixu]

Jahas että IFK:ssa harjoitellaan liikaa? Tähän asti on väitetty että liian vähän.

 

[matti&teppo]

Mites ne paljon puhutut Törmäsen löysät treenit? Vähän on ristiriitaista.

 

[Bad Bob #42]

Mites ne paljon puhutut Törmäsen löysät treenit? Vähän on ristiriitaista.

Ei musta, kesähän mennään yleensä aika pitkälti fysiikkatreenarin johdolla. Kangasalusta vetänyt kaverit aivan piippuun, paikat hajoavat eikä treeni tartu.
Sitten alkaa kausi ja vastuu siirtyy Törmäselle jolla on vaatimustaso alhaalla ja treenaaminen on löysää.

Pelkkää arvailuahan tämä on...

 

[BOL]

Eihän tästä nyt ole kuin vuosi, kun täälläkin kerrottiin Puustisen miettivän, suhtautuako lätkään tosissaan vai ei. Ja siltä se toiminta kentällä ja etenkin sen ulkopuolella näyttikin. HIFK:ssa on monet asiassa vedetty päin helvettiä eikä huonon treenaamisen merkitystä sovi todellakaan väheksyä. Mutta, kyllä sillä pelaajalla itsellään on lopulta se suurin vastuu omasta kropastaan. Jos treenaat kovaa, koska sun pitää saada kiinni sun edelliskauden sluibailut, et vaan voi vetää keskiketterää ja naurattaa naisia yössä. Puustinenhan kävi läpi myös jotain kriisin tynkää toissa kesänä ja kertoi julkisestikin mietiskelleensä hyvin syvällisiä, mutta ihan ei ponsi riittänyt sitten fysiikan puolelle.

Uskokaa tai älkää, Puustinen ja HIFK tarvitsivat tämän eron. Hän on kuitenkin pikkukylän poika, jota Stadin valot häikäisivät. Välillä enemmän, välillä vähemmän, mutta sosiaalisena miehenä tykkäsi saamastaan huomiosta ja otti ns. ilon irti ammattiurheilijalle ehkä vähän liiankin kanssa. Uusi alku oli varsinkin Puustiselle itselleen tärkeä, vaikka luulenkin, että Selin olisi saanut Puustisesta enemmän irti kuin Törmänen vikalla kaudellaan.

 

[Dragan Dabic]

Huippu-urheilijan treeni ei välttämättä aina ole ihan helppoa. Jos ajatellaan vaikka jääkiekkoilijan voimaharjoittelua, niin ensin pitäisi nostaa ihan perusvoimatasoja, jonka pitäisi vielä olla suht yksinkertaista, mutta ensi arvoisen tärkeää on kehittää nopeusvoimaa, koska jääkiekko on sen luonteista että tarvitaan nopeita spurtteja ja suunnanmuutoksia jne. Nopeusvoimatreenit ovat kovia treenejä, mutta räjähtävyyttä ei ole tarkoitus treenata väsyneenä tai liikaa toistoja tehden, koska tarkoituksena ei ole väsyttää lihasta, vaan harjoittaa hermostoa. Esim. tällaisessa kohtaa jos joukkueessa ei ole pätevää fysiikkavalmentajaa, niin vituiksi menee nopeusvoimatreenit se aivan varma. Jos taas siellä on joku vanhan liiton koutsi periaatteella enemmän ja kovempaa on parempi, niin yhtä lailla menee vituiksi ja altistutaan vammoille. Aina voi kysellä yksilön vastuun perään ja ainahan joku osaa, mutta isossa kuvassa ei osata, sen takia siellä pitää olla se fysiikkavalmentaja, jolta saa myös yksilöllistä ohjausta. Se mikä sopii Elkinsille ei välttämättä sovi Puustiselle jne.

 

[BOL]

@Dragan Dabic , olet oikeassa. Mutta, jos vedät muutenkin vähän sinnepäin ja kuvittelet, että esim. oikea ruokavalio on proteiinipirtelö, annat turhaan tasoitusta muille ja siinä on pelaajallakin peiliin katsomisen paikka. Myös seura saa mennä itseensä, kun on ”säästänyt” väärässä paikassa ja viime vuosien fysiikkaan liittyvä katastrofi on seurausta myös huonoista päätöksistä toimiston puolella.

Mua ihmetyttää, mikseivät pelaajat itse palkkaa itselleen omaa kuntovalmentajaa omasta pussistaan. Sehän on sijoitus omaan ammattiinsa ja parhaassa tapauksessa tuo lisää liikevaihtoa myös pidempänä urana. Tarvittaessa agentti neuvottelemaan soppariin klausuuli, että pelaaja x tekee oman ohjelmansa mukaisesti harjoitteet. Jos tulokset on huonoja, tuskin pelaajakaan haluaa moista ohjelmaa jatkaa ja maksaa turhasta.

 

[Iker]

Mua ihmetyttää, mikseivät pelaajat itse palkkaa itselleen omaa kuntovalmentajaa omasta pussistaan. Sehän on sijoitus omaan ammattiinsa ja parhaassa tapauksessa tuo lisää liikevaihtoa myös pidempänä urana.

Näin voisi kuvitella tekevän, sitä tehdään suomalaisten liigafutaajienkin piirissä jonkin verran, kun kuntotreenaaminen joissain seuroissa on vajavaista ja tavoite on ns. kansainvälisten vaatimusten mukainen kuntotaso ammattinsa parempaan harjoittamiseen.

Ja vielä kun tiedetään nuorten liigafutaajien palkkataso verrattuna liigakiekkoilijaan, voisi kuvitella ilmiön olevan yleisempää myös kiekkoilijoiden keskuudessa.

Etenkin, kun jääkiekossa ollaan uran edetessä ammattilaisjäille muutenkin lähempänä sitä kansainvälistä tasoa, ja otetut lisäinvestoinnit tuohon malliin voivat poikia isojakin asioita uralla mm. liksaan peilaten. Futaajat ovat silti ikuisuuden päässä minkäänlaisesta askeleesta esim. ulkomaiden kentille, nuori kiekkoilija hyvällä kaudella tai parilla voi yhtäkkiä löytää itsensä vaikka NHL:stä.

En tiedä miten itse toimisin jos pelaisin, mutta jotenkin jaksan uskoa etten antaisi kondiksen ihan pohjiin laskea.

 

[Jan_Peter]

Avatkaa nyt herranjestas joku se turpanne HIFK:n asioista? Tossakin Puustinen olisi ihan hyvin voinu ladata täyslaidallisen, maltillisesti, HIFK:n fysiikkatreenausta ja treenausta kohtaan ylipäänsä.

Tyylillä; "Vuodet HIFK:ssa oli rankkoja, koska kesätreenit vedettiin raskaammin kuin täällä Jyväskylässä ja se näkyi omalla kohdallani loukkaantumisina. Raskas treenaus heijastui myös henkisesti pelihaluihin ja nyt oli oikea aika siirtyä eteenpäin, aloittaa puhtaalta pöydältä."

Ehkä joku jonain päivänä uskaltaa sanoa 100% suoraan asiat. Liiga kaipaa Kalle Palanderin tapaisia rääväsuita, jotka sanovat miten asiat on.

Kaikki tiedetään, että IFK on reagoinut tähän ongelmaan. Ketä se hyödyttää jos pelaajat huutelee vuoden päästä kuinka siellä tehtiin asiat päin helvettiä? Siinä ei häviä kuin pelaaja itse. Toiseksi siinä kuullaan vain yksi puoli asiasta, toisella puolellla voi olla hyvinkin erilainen näkemys pelaajan omasta aktiivisuudesta.

 

[MHPeg]

Kaikki tiedetään, että IFK on reagoinut tähän ongelmaan. Ketä se hyödyttää jos pelaajat huutelee vuoden päästä kuinka siellä tehtiin asiat päin helvettiä? Siinä ei häviä kuin pelaaja itse. Toiseksi siinä kuullaan vain yksi puoli asiasta, toisella puolellla voi olla hyvinkin erilainen näkemys pelaajan omasta aktiivisuudesta.

En tarkota että huudellaan asioiden olevan päin helvettiä? Vai näinkö tajusit? Yleisesti jo HIFK:ssa tuntuu olevan tapana ennemmin vaieta asioista kuin tuoda niitä esiin millään muodoin. Itse urheilijana luulisin olevani avoin ja esimerkiksi case Puustisen kohdalla, sanoisin itse ainakin suoraan mikä on tilanne. Nyt kierellään ja kaarellaan.

HIFK Yrttiahon opeilla on aloittanut toivottavasti tämän fysiikkapuolen parantamisen, mutta heijastukset tähän näkyy vasta vuoden-kahden päästä niissä pelaajissa, jotka laatikossa sen ajan ovat.

Mitä tulee yksilöpuolen treenaamiseen, niin edellä jo mainittiin, että jokainen on omanlaisensa sankari joka asiassa. Kaikki eivät ole absolutisteja tai 100% ruokavaliopuolta noudattavia. Varsinkin nuorten kiekkoilijoiden (18-25) kohdalla, on jokaisen koutsin oltava jollain tapaa salliva. Nuoren pitää antaa elää myös omaa elämäänsä, tehden selväksi, että pääpaino on jääkiekossa, ammattina. Se vaatii otetta siviilielämästä ja todellista sitoutumista jääkiekon pariin.

Sen enempää tähän asiaan paneutumatta, Puustinen on hyvä esimerkki pelaajasta jonka siviilielämän houkutukset isommassa kaupungissa - yhdistettynä jääkiekkoon ammattina ei ollut ruusuinen yhdistelmä.