Juuso Ikonen – Bluesin juniorimyllyn timantti

[K.Nuget]

Ei jumalauta. Toivottavasti tämä on täysi ankka.

Helvetti mikä imagotappio jos Ikonen myydään pois. Joukkue mainostaa erityisesti junioreiden suuntaan Ikosella ja nyt tällaista.

Huuto johdon ja valmennuksen suuntaan: Puuhastelu saa loppua! Jos jotain skismaa on, selvittäkää välit kuntoon. Yhtään myyntiä kesken kauden tämä joukkue ei kaipaa.

 

[Kiekoton]

Ei jumalauta. Toivottavasti tämä on täysi ankka.

Helvetti mikä imagotappio jos Ikonen myydään pois. Joukkue mainostaa erityisesti junioreiden suuntaan Ikosella ja nyt tällaista.

Jos näin toimitaan, niin katsokoon Rautio ja Iso-Masa loput pelit kahdestaan. Mikäli kiista on valmennuksen kanssa, niin valmennus tosiaan ennemmin vaihtoon.

 

[MrBluus]

Joo, siis Ikonen on yhdestä pelistä sivussa ja Kunnari päättää kirjoittaa tämänlaisen artikkelin. Mä en nyt ihan kyllä purematta niele tuota juttua. Mun käsityksen mukaan Ikonen oli hakemassa katsomossa puolustusmotivaatiota.

 

[Pavlovin Koira]

Tähän Ikoseenhan liittyy vielä sellainenkin juttu että hänen jatkosopimuksensa liittyi jonkinlaiseen pelaajakohtaiseen sponsoriyhteistyöhön. Maksaako pikavippifirma osan hänen palkastaan vai miten?

 

[E]

Kyllähän tuo Ikosen ja Ahon välinen sanailu eilen median kautta antaa viitteitä siitä, että kaksikon välit eivät ole ihan kunnossa. Ja se, että annetaan rivien välistä toista kritisoivia lausuntoja puolin toisin, ei anna tilanteesta missään nimessä hyvää kuvaa.

Edelliseen viitaten siis - Ikonen kuitenkin totesi julkisuuteen, että on ihan kunnossa haluaisi pelata kaikki pelit - Ahon mukaan taas Juuso on "lepovuorossa", koska pelissä on paljon muitakin osa-alueita kuin maalinteko.

 

[K.Nuget]

Jos toimistolla on yhtään pelisilmää niin tämä huhu ammutaan alas välittömästi.

 

[Blues forever]

Kyllähän tuo Ikosen ja Ahon välinen sanailu eilen median kautta antaa viitteitä siitä, että kaksikon välit eivät ole ihan kunnossa. Ja se, että annetaan rivien välistä toista kritisoivia lausuntoja puolin toisin, ei anna tilanteesta missään nimessä hyvää kuvaa.

Edelliseen viitaten siis - Ikonen kuitenkin totesi julkisuuteen, että on ihan kunnossa haluaisi pelata kaikki pelit - Ahon mukaan taas Juuso on "lepovuorossa", koska pelissä on paljon muitakin osa-alueita kuin maalinteko.

Kiinnitin samaan huomiota haastatteluja kuunnellessani ja tämän vuoksi uskonkin jutussa Ikosen myynnissä olevan vinhan perän. Mielenkiintoista olisi tietää, mikä osuus tässä kohussa on Ikosen taustavoimilla...

 

[Jääkuutio]

Voitaisiinko välillä olla vaikka ihan pari päivää ilman mitään negatiivisia uutisia?

 

[Hannutic]

Valmentajan tehtävä on saada pelaajista kaikki irti ja Bluesin tilanne on sen verran kiperä, että Aholla on varmasti kaikki keinot käytössä. Vaatimuksena pitää olla, että jokaisen pelaajan on annettava kaikkensa. Tästä lähtökohdasta ei siis ole mitenkään ihmeellistä, että joku kärkipelaajakin viltitetään.

Perättömiä huhujakin voi laskea ilmoille ihan motivointimielessä (tosin niiden vaikutus voi olla myös kielteinen). Nämä huhut tosin vain aika hyvin tuntuvat pitävän kutinsa.

Katsotaan ja ihmetellään.

 

[gusarov]

Lienee värikynää käytetty tuossa MTV3:en jutussa mutta eihän tuo kyllä hyvältä kuullosta kummankaan osapuolen kommenttien perusteella.
Valmentaja luonnollisesti päättää asioista ja käyttää erilaisia keinoja, jotta pelaaja kehittyy jne. Mutta jos pitää paikkansa, ettei Juuso edes tiennyt miksi on sivussa niin jatkoa ajatellen jengissä on lisää ongelmia tiedossa. Aho on erittäin vaativa valmentaja eikä katsele yhtään löysäilyä tai sooloilua. Kommunikaatioon pitäisi kiinnittää kyllä huomiota, muuten asiat helposti kärjistyvät.

Toivottavasti Juuso pysyy meillä kauden loppuun asti.

 

[Juhaht]

Nyt on kyllä sellainen juttu, että tällä kertaa asetun valmentajan puolelle.

Ikonen on ollut muutamista maaleistaan huolimatta todella riskialtis pelaaja joukkueelle ja tehnyt jo pitkään vääriä ratkaisuja kentällä. Siitähän ei mitään puhuta kun hänet on fanienkin toimesta nostettu vähän turhan korkealle jalustalle siihen nähden mikä anti jengille oikeasti tällä hetkellä on.

Ikonen olisi tärkeä tulevaisuuden pelaaja Bluesille, mutta just tällä hetkellä joukkue kaipaa kokonaisvaltaisempaa pelaamista. Joko Juusolta tai joltain muulta.

Saa kivittää.

 

[Fordél]

Onko kyseessä akuutti rahantarve vai mikä? Muilta liigaseuroilta tuskin olisi edes kovin kummoisia ropoja saatavilla.

Tuskin nyt kuitenkaan rahantarve. Tuskin Ikosella on allaan kovin suurta sopimusta. Jos rahaa halutaan säästää niin luulisi kaupittelun kohteena olevan jotain vanhempia ja kovemmalla sopimuksella olevia pelaajia.

Pakko olla skismaa valmennuksen kanssa - eihän tässä olisi muuten (eikä nytkään) mitään järkeä.

Kyllä, jotain tällaista on pakko olla taustalla. Mikään muu ei selittäisi tätä huhua. Tyytymättömyys rooliin tai pelitapaan tai sitten henkilökemiat ei vain toimi. No jos jotain tämmöstä on niin toivottavasti isot miehet saisi sovittua asiat eikä Ikosen kaltaisen todella potentiaalisen pelaajan tarvitse lähteä kasvattajaseurastaan muualle tekemään todellista läpimurtoaan.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllähän tuo Ikosen ja Ahon välinen sanailu eilen median kautta antaa viitteitä siitä, että kaksikon välit eivät ole ihan kunnossa. Ja se, että annetaan rivien välistä toista kritisoivia lausuntoja puolin toisin, ei anna tilanteesta missään nimessä hyvää kuvaa.

Edelliseen viitaten siis - Ikonen kuitenkin totesi julkisuuteen, että on ihan kunnossa haluaisi pelata kaikki pelit - Ahon mukaan taas Juuso on "lepovuorossa", koska pelissä on paljon muitakin osa-alueita kuin maalinteko.

Enpä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetäisi noista paskalehden jutuista. Ja mitä Ikosen olisi pitänyt sanoa: että ei halua nyt pelata? Valehdella että on vammaa? Yleensähän vammoja pyritään ennemminkin salailemaan. Minusta on ihan ymmärrettävää että Ikonen oli lepovuorossa. Ei ole esittänyt mitenkään maagisia otteita. Nykyisestä rosterista vain Huhtala, Pöysti ja Sallinen ovat pelaajia joiden penkittämistä en ymmärtäisi.

Ikonen olisi tärkeä tulevaisuuden pelaaja Bluesille, mutta just tällä hetkellä joukkue kaipaa kokonaisvaltaisempaa pelaamista. Joko Juusolta tai joltain muulta.

Saa kivittää.

Sama. Asetun viereeen kivitettäväksi.

Toivon toki että myyntihuhuissa ei olisi perää.

 

[Superböle]

Tuskin nyt kuitenkaan rahantarve. Tuskin Ikosella on allaan kovin suurta sopimusta. Jos rahaa halutaan säästää niin luulisi kaupittelun kohteena olevan jotain vanhempia ja kovemmalla sopimuksella olevia pelaajia.

Kyllähän Bluesilla on jatkuva ja huutava rahantarve, ei siitä päästä mihinkään. Eikös Ikonen kilpailuttanut sopimustaan viime keväänä ja pantannut nimen laittamista paperiin "viimeiseen asti"?

Viimeisestä lauseesta samaa mieltä, joukkueesta löytyy monta muuta nimeä joita tulisi kaupitella ennen Ikosta. Siitä ei kyllä ole mitään tietoa että tienaavatko muut alisuorittajat kuinka paljon verrattuna Juusoon.

 

[keigykedy]

Mihin joukkueeseen Ikonen sitten tällä kaudella menisi ? Taidoiltaan varmasti moneenkin mutta ne seurat joilla on taloudelliset edellytykset hankkia pelaajia tällä hetkellä ovat mielestäni laituriosastoltaan hyvässä jamassa. HIFK, Jokerit, Tappara, TPS, Kärpät, Jyp, Lukko.

Tämän kauden jälkeen on sitten ihan eri asia...

 

[E]

Enpä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetäisi noista paskalehden jutuista. Ja mitä Ikosen olisi pitänyt sanoa: että ei halua nyt pelata? Valehdella että on vammaa? Yleensähän vammoja pyritään ennemminkin salailemaan. Minusta on ihan ymmärrettävää että Ikonen oli lepovuorossa. Ei ole esittänyt mitenkään maagisia otteita. Nykyisestä rosterista vain Huhtala, Pöysti ja Sallinen ovat pelaajia joiden penkittämistä en ymmärtäisi.

Se on ihan irrelevanttia, kommentoiko Ikonen mitään vai ei. Se on nimen omaan huolestuttava piirre tilanteessa, että pelaaja ja valmentaja käy toisiaan kritisoivaa dialogia median välityksellä. Ja nämä nyt ei ihan pelkän paskalehdistön kommentteja ole ollut, on siellä eilen kommentoitu ihan kameroidenkin edessä näitä asioita.

 

[msg]

Se on ihan irrelevanttia, kommentoiko Ikonen mitään vai ei. Se on nimen omaan huolestuttava piirre tilanteessa, että pelaaja ja valmentaja käy toisiaan kritisoivaa dialogia median välityksellä. Ja nämä nyt ei ihan pelkän paskalehdistön kommentteja ole ollut, on siellä eilen kommentoitu ihan kameroidenkin edessä näitä asioita.

Niin tämä jo jonkin aikaa huhuttu skisma olisi varmaan pysynyt piilossa valtamedialta, jos skisman osapuolet eivät olisi eilen päättäneet tuoda asiaa julki.

Pahoin pelkään, että molemmat eivät kevättä samassa kopissa näe ja halvempaa kai on persaukiselle seuralle laittaa pelaaja kiertoon kuin antaa valmennukselle kenkää.

 

[aquanqua]

Tuskin nyt kuitenkaan rahantarve. Tuskin Ikosella on allaan kovin suurta sopimusta. Jos rahaa halutaan säästää niin luulisi kaupittelun kohteena olevan jotain vanhempia ja kovemmalla sopimuksella olevia pelaajia.
...

Tällaisille tapauksille ei välttämättä ole kovin helppo löytää ottajia, ellei Bluesilla ole vaikeuksia maksaa palkkoja ja pelaajat valmiita siirtymään muualle vaikka reilusti pienemmällä palkalla. Ikosella luulisi sentään olevan jotain arvoa markkinoilla, vaikka hänen nykyinen sopimuksensa päättyykin jo ensi keväänä.

En tiedä, kuinka paljon jutussa on puhdasta PR-humpuukia, mutta keväällä Bluesin tiedotteessa mainittiin Ikosen jatkosopimuksesta tällaista:

...
Maamme eturivin nuoriin jääkiekkoilijoihin kuuluvan Ikosen nimi oli kuuma kevään siirtomarkkinoilla ja hänen perässään olivat monet kärkiseurat.
...
Juuso Ikosen jatkosopimuksen kannalta oli tärkeää, että Espoo Blues löysi sopimuksen tueksi uuden rahoitusmallin yhdessä 4Financen kanssa.
...

Tuskin hän ihan karkkirahoilla pelailee - käsittääkseni ylipäätään nuorten lahjakkuuksien sopimusten arvot ovat nousseet tapaus-Granlundin ja viime vuosien, teini-ikäisten lupausten menetyksen myötä.

 

[Fordél]

Tuskin hän ihan karkkirahoilla pelailee - käsittääkseni ylipäätään nuorten lahjakkuuksien sopimusten arvot ovat nousseet tapaus-Granlundin ja viime vuosien, teini-ikäisten lupausten menetyksen myötä.

Ei varmasti pelaa millään karkkirahoilla, koska sopimusta tehdessä alla oli jo hyvä kausi ja Ikosesta voitiin puhua jo täysiverisenä liigapelaajana. Silti en usko, että kaverin kaupittelun taustalla on rahan tarve ja tämän takia juuri Ikosesta pyritään pääsemään eroon. Kuten täällä on tuotu esille, syyt ovat ilmeisesti erimielisyyksissä valmennuksen ja Ikosen välillä. Todella ikävää jos näin on ja edelleen toitotan, että tällaiset asiat pitäisi pystyä ratkaisemaan kahden keskisillä keskusteluilla.

 

[Pavlovin Koira]

Kuten täällä on tuotu esille, syyt ovat ilmeisesti erimielisyyksissä valmennuksen ja Ikosen välillä. Todella ikävää jos näin on ja edelleen toitotan, että tällaiset asiat pitäisi pystyä ratkaisemaan kahden keskisillä keskusteluilla.

Jos tätä ketjua lukee taaksepäin niin jo viime kauden aikana Sasha twiittaili "vanhempien pelaajien olleen tyytymättömiä Ikosen puolustusasenteeseen".

Aho tulee Jyppiläisestä kulttuurista ja olen ymmärtänyt että keskeinen syy, miksi siellä on suhteellisen pienillä resursseilla saatu aikaan kestomenestystä on ollut joukkueen ja sen kaikkien pelaajien sitoutuminen noudattamaan tinkimättömästi valmennuksen ajamaa pelitapaa. En sitten tiedä onko tuossa tullut törmäyskurssi Ikosen kanssa. Ilmeisesti, osalla kirjoittajista tuntuu tuollaista tietoa olevan.

 

[Oldus]

Jos näin toimitaan, niin katsokoon Rautio ja Iso-Masa loput pelit kahdestaan. Mikäli kiista on valmennuksen kanssa, niin valmennus tosiaan ennemmin vaihtoon.

Vahva sama! Jos pyllistys käy toteen en käy yhdessäkään ottelussa tällä kaudella.

Mutta iso JOS, en jaksa mitenkään uskoa tätä sanasta sanaan. Jotain ongelmaa on Ikosen ja Ahon välillä ja tässä hieman isompi draamaqueen toimittaja nykäisee helposti puoliksi keksityn jutun. Näin on pakko toivoa...

 

[Fordél]

Jos tätä ketjua lukee taaksepäin niin jo viime kauden aikana Sasha twiittaili "vanhempien pelaajien olleen tyytymättömiä Ikosen puolustusasenteeseen".

Aho tulee Jyppiläisestä kulttuurista ja olen ymmärtänyt että keskeinen syy, miksi siellä on suhteellisen pienillä resursseilla saatu aikaan kestomenestystä on ollut joukkueen ja sen kaikkien pelaajien sitoutuminen noudattamaan tinkimättömästi valmennuksen ajamaa pelitapaa. En sitten tiedä onko tuossa tullut törmäyskurssi Ikosen kanssa. Ilmeisesti, osalla kirjoittajista tuntuu tuollaista tietoa olevan.

Totta. Sikäli onkin vähän ihmeellistä, että ongelmat konkretisoituvat nyt. Olisi luullut, että Ikonen olisi ymmärtänyt sopimusta tehdessään millaista peliä tullaan pelaamaan ja mihin pelin osa-alueisiin tullaan panostamaan uuden valmentajan alaisuudessa. Ei varmaan tule kellekään kiekkoa seuraavalle yllätyksenä, että Ahon alaisuudessa koko viisikon täytyy myös puolustaa ja ne pelaajat, jotka tähän sopeutuvat, tulevat myös menestymään hänen jengissään. Johan Jyväskylässäkin nähtiin kuinka taiteilijaluontoisempi Vili Sopanen ei oikein istunut silloin RD:n luotsaaman JYP: pelitapaan. No nyt on ilmeisesti käymässä Ikosen kohdalla samoin.

Ikosenkin täytyisi ymmärtää, että jos aikoo päästä urallaan eteenpäin, myös puolustuspelaamisen täytyy kehittyä. Laittaisin siis Ikosena nöyrästi työrukkaset käteen, palaisin sorvin äärelle ja lähtisin painamaan hommia uuden valmentajan johdolla puolustuspelaamisen kehittämiseksi.

 

[Nikke]

Ei varmasti pelaa millään karkkirahoilla, koska sopimusta tehdessä alla oli jo hyvä kausi ja Ikosesta voitiin puhua jo täysiverisenä liigapelaajana. Silti en usko, että kaverin kaupittelun taustalla on rahan tarve ja tämän takia juuri Ikosesta pyritään pääsemään eroon. Kuten täällä on tuotu esille, syyt ovat ilmeisesti erimielisyyksissä valmennuksen ja Ikosen välillä. Todella ikävää jos näin on ja edelleen toitotan, että tällaiset asiat pitäisi pystyä ratkaisemaan kahden keskisillä keskusteluilla.

Ikonen on imagollisesti tärkeä pelaaja Bluesille mutta suhteessa pelitasoon jonkin verran ylipalkattu. Alkukaudesta on jo tihkunut uutisia jonka mukaan Ikonen ei olisi tyytyväinen siihen tapaan miten hänen pitäisi pelata. Tällaisessa tilanteessa ainakin itse asetun lähtökohtaisesti aina valmennuksen puolelle, ei yksittäinen pelaaja voi joukkueessa sooloilla ellei sitten pelitaidot ovat luokkaa Jan Caloun parhaimmillaan. Ei Ikosen tietenkään tarvitse valehdella syistä miksei pelannut mutta kyllä itse suosisin vaihtoehtoa missä ennemmin pelaaja miettii sitä miksi sinne vilttiketjuun on jouduttu ja mitä voisi tehdä toisin joukkueen eteen ettei siellä poppariosastolla tarvitse olla. En minä ole nähnyt että esim Teemu Rinkinen tai Daniel Widing julkisesti kiukuttelisi siitä etteivät ole tällä kaudella aina mahtuneet kokoonpanoon. Siitä taas sitten täysin samaa mieltä että tätäkään asiaa ei tarvitsisi julkisuudessa selvittää vaan keskustelemalla ja sitten sen jälkeen tehdään päätös ja toimitaan sen mukaan.

Ikonen ei missään nimessä ole korvaamaton pelaaja Bluesille ja jos ei sapluunaan sovi eikä itsekään ole tyytyväinen niin sittenhän se on kaikille osapuolille parempi että maisema vaihtuu. Toki itse haluaisin mielummin kuulla uutisen Ikosen jatkosopimuksesta sillä mies on kiistatta lahjakas.

 

[Fordél]

Ikonen ei missään nimessä ole korvaamaton pelaaja Bluesille ja jos ei sapluunaan sovi eikä itsekään ole tyytyväinen niin sittenhän se on kaikille osapuolille parempi että maisema vaihtuu.

Sillai on korvaamaton, että omaa kovan potentiaalin maalintekoon. Heitä ei ole Bluesissa ja ylipäänsä Liigassa liiaksi asti. Toki ymmärrän pointtisi.

 

[Mahti]

Mistä lähtien Timo Kunnari on ollut joku totuuden torvi? Haiskahtaa tyhjän nyhjäykseltä koko uutinen.

Iltapäivälehtien höpinää, uskon minäkin. Vaikkakin toisaalta, ei savua ilman tulta? Vaihtokaupassa naapurijoukkueesta tulisi taas lisää pelureita.....