Voi olla ettei Bluesilla ole haluja maksaa Ikoselle, vähän idempänä niitä haluja kyllä löytyy.
Eiköhän Ikoselle olla valmiita maksamaan hänen roolinsa mukainen korvaus ja varmaan vähän enemmänkin.
Tiedetään myös että idempää ja myös lännempää (vittaan molempiin suosikkijoukkueisiisi) löytyy aina maksuhalukkuutta vähän pelaajalle kuin pelaajalle.
Eiköhän Ikoselle olla valmiita maksamaan hänen roolinsa mukainen korvaus ja varmaan vähän enemmänkin.
Tiedetään myös että idempää ja myös lännempää (vittaan molempiin suosikkijoukkueisiisi) löytyy aina maksuhalukkuutta vähän pelaajalle kuin pelaajalle.
Mainittakoon, että Bluesissa pelaa käsittääkseni ensikaudella myös eräs virolaistaustainen kokenut pelimies (enkä tarkoita nyt Roobaa).
...selvittää miksi Juusoa peluutettiin ykkösylivoimassa.
Katsomossa olleet scoutit jotka tulivat ruotsin kisoista katsomaan Sashaa espoon päänsärky-areenalle pakotettiin katsomaan myös Juusoa.
Poika on isänsä hoitaman valmentajan(Hire) valvonnassa nyt saanut aika paljon näytönpaikkoja. Ykkösylivoima Tappara-pelissä oli kaiken huippu.
Nyt lähti kausikortit meidän yrityksestä myyntiin. Jos tarkoitus ei ole edes yrittää voittaa ja menestyä en voi tappionhaluisia tukea.
Isänsä aikanaan pärjäsi mestistasolla, kuulemma kovaa treenaamalla, kaikki muut olivat parempia harjoittelematta.
Onko seura perustettu palvelemaan heikompia, Ikosia ?
...tai sitten se että Huhtala oli pelikiellossa....selvittää miksi Juusoa peluutettiin ykkösylivoimassa.
Ikosen puolustusasenne ei saa arvostusta kokeneemmilta
Mahti kirjoitti:
...selvittää miksi Juusoa peluutettiin ykkösylivoimassa
Poika on isänsä hoitaman valmentajan(Hire) valvonnassa nyt saanut aika paljon näytönpaikkoja. Ykkösylivoima Tappara-pelissä oli kaiken huippu.
Nyt lähti kausikortit meidän yrityksestä myyntiin. Jos tarkoitus ei ole edes yrittää voittaa ja menestyä en voi tappionhaluisia tukea.
Isänsä aikanaan pärjäsi mestistasolla, kuulemma kovaa treenaamalla, kaikki muut olivat parempia harjoittelematta.
Onko seura perustettu palvelemaan heikompia, Ikosia ?
on kyllä paksuinta skeidaa mitä olen kuullut vähään aikaan.
Ei Juhalla ole mitään asemaa liiga-joukkueessa mutta kiekko-espoo ry:n hallituksessa kylläkin.
Taitaa Mahdilla olla faktat hukassa vai mistä moinen avautuminen juontaa...
Varmaan tossa Ikosen vuoden sopparissa taustana se että toivotaan että Ikosen varaava NHL seura teksi hänen kanssaan sopparin ensi vuoden aikana josta sopprin ensimmäinen vuosi sitten kuluisi vielä Euroopassa ja mahdollisesti Bluesin riveissä.Silti harmittaa, että jatko on vain vuoden mittainen.
En usko tähän. Ensinnäkään Juuso tuskin on kesällä mikään kärkivaraus á la Barkov joten jos/kun hänet varataan varaavalla seuralla on se kesään 2015 asti aikaa tehdä entry level - sopimus. Ja onhan sitä paitsi esim Barkov jr:llä sopimus vuoteen 2015 asti joten jos halua olisi niin olisihan Juuso monivuotisen sopimuksen voinut tehdä.Varmaan tossa Ikosen vuoden sopparissa taustana se että toivotaan että Ikosen varaava NHL seura teksi hänen kanssaan sopparin ensi vuoden aikana josta sopprin ensimmäinen vuosi sitten kuluisi vielä Euroopassa ja mahdollisesti Bluesin riveissä.
Varmaan tossa Ikosen vuoden sopparissa taustana se että toivotaan että Ikosen varaava NHL seura teksi hänen kanssaan sopparin ensi vuoden aikana josta sopprin ensimmäinen vuosi sitten kuluisi vielä Euroopassa ja mahdollisesti Bluesin riveissä.
Sasha Huttunen twiittaili että Ikosen palkka kasvoi vain 10 kEuroa. Ei kuulosta paljolta.
Sasha Huttunen twiittaili että Ikosen palkka kasvoi vain 10 kEuroa. Ei kuulosta paljolta.
Ja tällaiseen liksaan tarvittiin erikoisjärjestelyitä, kova liksa aiemmin tai kassa kuiva?
Missä on se kaveri jolla oli varma tieto 100k liksasta? Jos Ikosen liksa nousi kymppitonnin niin väittääkö joku että edes Salonoja olisi maksanut 17-vuotiaalle Juusolle 90k kaudesta. Tuskin. Ikävää että tällaisilla sadantonnin paskahuhuilla mustamaalaataan nuori lahjakas jätkä ahneeksi.
Missä on se kaveri jolla oli varma tieto 100k liksasta? Jos Ikosen liksa nousi kymppitonnin niin väittääkö joku että edes Salonoja olisi maksanut 17-vuotiaalle Juusolle 90k kaudesta. Tuskin. Ikävää että tällaisilla sadantonnin paskahuhuilla mustamaalaataan nuori lahjakas jätkä ahneeksi.
Niin, olettaisin että kyseinen firma on halunnut sijoittaa rahaa nimenomaan Juuso Ikosen sponsorointiin ja varmaan hän tulee sitten esiintymään heidän mainoksissaan, ehkä joku mainostilkku Ikosen pelipaidassa tms.
En keksi yhtään syytä miksei Blues käyttäisi tällaista mahdollisuutta hyväkseen. Ymmärtääkseni tällainen ei ole mitenkään tavatonta SM-liigajoukkueiden keskuudesssa, ensimmäistä kertaa vain Espoossa.
Voit uskoa mitä itse haluat tuosta palkasta. Bluesilla oli pakkorako tehdä Ikosen kanssa sopimus viime kesänä. Siksi maksettiin erittäin kova hinta. Nääin se ikävä kyllä vaan menee. Kyse ei ole mistään tornarista tai muusta, vaan totuudesta.
Näin. 100k->110k.
Ihmetyttää vaan toi tiedote ja pikavippifirman korostaminen, ikään kuin Ikonen olisi Bluesin kallein pelaaja, johon olisi tarvittu selkeä lisärahoitus. Antaa helposti ihan väärän kuvan.
Näin. 100k->110k.
Ihmetyttää vaan toi tiedote ja pikavippifirman korostaminen, ikään kuin Ikonen olisi Bluesin kallein pelaaja, johon olisi tarvittu selkeä lisärahoitus. Antaa helposti ihan väärän kuvan.
Haluttiin antaa kuva että Juuso pelaa ensi kaudella Espoossa nimenomaan pikavippifirman ansiosta. Kenties tähän liittyen haluttiin myös luoda kuva että Juuso olisi lähtemässä muualle. Sou not, mutta tällaista on markkinointi ja kaikki osapuolet voittavat!