Nyt kun on saanut pureskeltua kauden pettymykset, on hyvä aika analysoida ykköskentän sentterin onnistumista. Runkosarjassa ja play-offeissa.
Makkonen taitaa tehdä SM-liigan runkosarjan halvimmat maalit, noin 2000-2500 euroa / maali(?), syöttäjänäkin todella hyvä, Raipemaiset lätyt laskeutuu suoraan lapaan. Sijoittautuminen parempaa kuin kellään muulla HPK-keskushyökkääjällä.
Fyysisyys, luisteluvoima ovat hieman kysymysmerkkejä itselleni, kuitenkin luisteluvoimaa varmasti on syönyt tuo aktiivinen alivoimapelaaminen. Makkonenhan on HPK hyökkääjistä pelannut keskimäärin suurimmat minuutit ja kaikki(?) 5 vs 3 alivoimat.
Myöskään innokasta taklauspeliä ei Makkoselta nähdä, tosin joskus tarvittavia (lempeitä vauhdin pysäyttäviä) taklauksia hyökkäyskulmissa. Tämänkin melkein laittaisin sen piikkiin, että 23 minuuttia pelissä jos joutuu 95 kiloinen jamppa luistelemaan Kariyan ja Laakkosen vauhdissa niin turhat taklaamiset kostautuu happoina jaloissa.
Viitaluoma tienaa kaudestaan (myös ilmeisesti seuraavasta) noin 2-3 kertaa enemmän kuin mitä Makkonen. Viitaluoman maalit näin ollen ovat 4-5 kertaa kalliimpia kuin Makkosen. Makkonen on siis todellinen löytö SM-liigassa. (Toki sopimuskauden (eli tuon juhlakauden) jälkeen hinta varmaan loikkaa Viitaluoman tasolle)
Runkosarja: Loukkaantuminen kesällä pahasti ennen harjoituskautta. Ensimmäisissä peleissä nelosketjun sentterinä, 4 minuuttia ensimmäisessä TPS matsissa. Olin tuon paikanpäällä katsomassa. Tämän jälkeen vastuu kasvoi tasaisesti kunnes tuossa tappara matsissa (neljäs ottelu) peliaika "vakiintui" sinne 17 minuutin tietämille.
10-20 minuuttia ennen tuota jokerit-pelin hattutemppua. Siinä pelissä yli 25 minuuttia ja sen jälkeen tuo vastuu oli Kerhon hyökkääjistä suurin. Makkonen pelasi useita otteluja yli 25 minuuttia ja näin ollen pelasi jopa yhtä paljon kuin ykköspakkipari joissain otteluissa. Ei huonosti tuossa luistelukentässä. (Onko muuten ihme, että Makkonen teki suurimman osan maaleista juuri ensimmäisessä erässä, ja jopa sen ensimmäisellä viidellä minuutilla, osittain myös tästä johtuen monikaan Makkosen maali ei ole ollut voittomaali)
Nyt play-offeihin:
Kuudessa ottelussa kaksi maalia yksi syöttöpiste. Voitti näin ollen Kerhon sisäisen piste, ja maalipörssin. Ei huonosti jälleen Kerhon 6.-11. kalliimmalle(?) pelaajalle. Moni povasi tehokkaampaa Makkosta, moni kuitenkin ennusti Makkosen olevan täysi floppi play-offeissa ja taisipa saada iltalehdessä tuosta viimeisestä Kalpa-ottelusta kolme lampaanpyllyä,. Kuitenkin tuo yksi ylivoimamaali tuli siinäkin Makkosen ollessa kentällä, (ja hyvinhän nuo kiekkoa pyörittivät). Play-offit eivät menneet Makkoselta yhtä hyvin kuin runkosarja, aina tosin ei voi maaleja tehdä vaikka haluaisi, tulitukea olisi tarvittu muilta kentiltä kun KaMaLa ei ollut parhaimmillaan.
Makkonen esitteli fyysisyyttään enemmän playoffeissa. Useampi(?) taklaus nähtiin ja Makkonen myös kävi rauhoittamassa näitä Kalpan könyäjiä ottamalla rinnuksista kiinni ja työntämällä käden suoraksi, siitä on vaikea yltää huitomaan takaisin. Kenties sitä nähdään ensi kausilla enemmän kun kestävyys paranee..
Tulevaisuudesta:
Makkonen on tyyppiesimerkki pitkästä myöhäisemmin kehittyvästä kiekkoilijasta. Pituuskasvun aikaan (jokainen jotakin urheilulajia kasvuiässä harrastaneena taitaa kompata) on vaikea kehittää motoriikkaa, tai että se jopa ottaa takapakkia. Kuitenkin jääkiekossa tuo oman kropan hallinta on tärkein luistelun ja kiekonliikuttelun edellytys, tämän jälkeen tulee lihasmassa.
Makkosella on pituuskasvu kyllä jo lakannut, mutta tuo motoriikka on seurannut kanssakilpailijoita hitaammin pituus- ja lihaskasvun perässä. Nyt kun Makkonen parin vuoden(?) sisällä saavuttaa tuon muiden kiekkoilijoiden motoriikan tason, hänestä tulee parempi luistelija, parempi laukoja, parempi syöttäjä.
Myös pelinlukutaidot keskushyökkääjillä kuuleman mukaan paranee iän myötä. 24 juuri täyttänyt(?) kehittyvä keskushyökkääjä on mukava lisä juhlakauden joukkueeseen, toivotaan vain, että myös tuo Viitaluoma rupeaa takomaan maaleja yhtä halvalla kuin Makkonen. Tällä kaudella olisi tarkoittanut noin 80 maalia runkosarjassa. Siinä tapauksessa HPK voittaa mestaruuden!!
Muuta:
Makkoselle olisi tärkeää saada toinen huippukeskushyökkääjä joukkueeseensa, ettei tarvitsisi olla koko joukkueen vastuunkantaja. Olen pomminvarma, että jos Makkoselle tulee Viitaluomankaltainen seuraava kausi, häntä ollaan potkimassa ulos koko joukkueesta, vaikka on halvempi kuin Hämäläinen.
Toinen keskushyökkääjä, jonka kanssa voisi alkukaudesta kisailla vastuusta ykkösessä (Viitaluoman kanssa kisaaminen oli hieman liian helppoa näköjään). Viitaluoman hinnallahan saisi sen kolme Makkosta joukkueeseen, siinä olisi Makkosen hyvä kilpailla itsensä kanssa.
EDIT: Faktoja otetaan vastaan ja muutetaan tuota analyysia niiden mukaan. Erityisesti nuo maalien hinnat olisi hauska tietää. Makkonen tietääkseni tienaa sen 40 000-50 000 kaudestaan, en ole varma siitä lukemasta, joten faktatietoa siitä ja Viitaluoman palkasta olisi hauska saada.
Myöskin kaikenkaltainen palaute ja erityisesti kohdat, mistä olette erimieltä olisi mukavaa saada. Muutan sen mukaan käsitystä asiasta, ja muokkaan tätä viestiäni.