Jussi Makkonen HPK:hon

[Dissonanssi]

Kuuluisi varmaan toiseen ketjuun, mutta osaako kukaan sanoa minkälaista mallia tuo optio tuossa Jussin sopparissa on? On tietenkin ihan selvä asia, että palkkaa tarkistetaan useempi pykälä ylöspäin, mutta onko riski miehen pois lähtemisestä kuinkakin suuri tuon sopimuksen suhteen?

 

[Zigismund]

Itseäkin tuo optio mietityttää. Toivotaan, että saadaan Jussi täällä pidettyä. Siirtyi muuten eilen kahdella osumallaan maalipörssin johtoon!

 

[lätkämies]

Itse uskon että Makkonen valitsee HPK:n ellei saa NHL tarjousta. Uskoisin että NHL-seurat ovat kiinnostuneita 23-vuotiaasta isokokoisesta ja taitavasta sentteristä. Harva, tai siis kukaan ei odottanut että Makkonen nousee HPK:n ykkössenteriksi ohi Viitaluoman. Makkonen on siis pistepörssin kolmas ja ykkönen maaleissa ja ylivoimamaaleissa. Jos Makkonen ei pääse NHL:ään tai jatka HPK:ssa, vaan siirtyisi toiseen SM-Liiga seuraan niin vituttaisi todella pahasti.

Toivotaan että optio on seuran optio!

 

[Kahvitunti]

Eikös Jalliksella oo ollut tapana hakea lupaavimmat pelimiehet juuri teiltä Jaffalaan kirkkaisiin valoihin. Saas nähdä ollaanko Jaffalassa hereillä.

 

[TosiFani]

Puutun yhteen Ilta-Sanomien otsikkoon:

"Liigan paras Makkonen"

Liigan paras Makkonen on Kari Makkonen, liigan paras kakskakkonen... Jussilla on vielä matkaa.

 

[palle fontän]

Toivotaan että optio on seuran optio!

En tiedä, että palveleeko kumpaakaan, seuraa tai pelaajaa, "pakottaminen" pelaamaan taitotasoon nähden paskalla sopparilla yksi vuosi. Mieluummin rustataan sopivan kokoinen parin vuoden pahvi NHL-optiolla.

 

[vilperi]

Loistava pelaaja tuo Makkonen! Ja jopa yllättäen maalipörssin voiton ottamassa. Hienoa!

Tässä vaan sellainen pelko on kyllä olemassa, että olemme liikaa tuon ykkösketjun varassa tehollisesti. Etenkin kevään peleissä pitäisi kyllä löytyä ratkaisuvoimaa muiltakin kentiltä. Äkkiä pelattu yksi kenttä pois pelistä vaikka miten hyvä olisikin. Etenkin kun ainakin Laakkonen on hieman kysymysmerkki pleijareissa. Makkosesta kokemattomuuden vuoksi ja Karaijasta puhumattakaan.

 

[soumah#11]

Eipä Jussi-poika taida kerhon paitaa ensi kaudella pukea. Ollut yksinkertaisesti liian hyvä. Isokokoinen sm-liigan maalipörssin voittaja herättää varmasti p-amerikassa kiinnostuksen, varsinkin kun miettii millä tavalla ja mistä paikasta Makkonen eniten maaleja tehnyt. Niin, ylivoimalla maalin edestä. Kyllä isot herrat tykkää.

 

[Knight76]

Eipä Jussi-poika taida kerhon paitaa ensi kaudella pukea. Ollut yksinkertaisesti liian hyvä. Isokokoinen sm-liigan maalipörssin voittaja herättää varmasti p-amerikassa kiinnostuksen, varsinkin kun miettii millä tavalla ja mistä paikasta Makkonen eniten maaleja tehnyt. Niin, ylivoimalla maalin edestä. Kyllä isot herrat tykkää.

Äläs sano, juuri viime viikolla Makkosen managerin Pulliaisen haastattelussa, Pulliainen totesi, että Makkoselle tekisi hyvää pelata vielä yksi kausi Suomessa.

 

[Mängimies]

Äläs sano, juuri viime viikolla Makkosen managerin Pulliaisen haastattelussa, Pulliainen totesi, että Makkoselle tekisi hyvää pelata vielä yksi kausi Suomessa.

Varmasti tekisi, mutta jos joku NHL-seura lyö sopimustarjouksen pöytään niin kynnys siitä kieltäytymiseen on melkoisen korkea. Varsinkin pelaajalle, jolle NHL oli kaukainen haave vielä vuosi sitten.

 

[Nuggumatti]

Voisi Makkonen kyllä tehdä vielä 2 vuoden sopparin NHL lisäyksin että ei tuu sitten mitään Kai Nurminen touhuja että kädet riittää kyllä kotoiseen liigaan ja vähän ruotsinmaallekin mutta ei änäriin. Kyllähän siinä kehitys pysähtyy väkisinkin kun jossain 3-4 ketjussa vetelet jämä minuuteilla---

Miehelle kunnon soppari käteen, 1 sentterin rooli ja massia taskuun niin katotaan kestääkö sipuli...

viimeistään pleijareissa näkee ennusteita...

Näin se täällä mites siellä`?

 

[puuha-pete]

Kyllä aivan näin. Turha olisi mielestäni Makkosen lähteä minnekään vielä. Selvä ykkösen paikka Makkoselle ensi kaudelle ja mukavasti rahnaa tähän ukkeliin. Tällaisia kavereita ei suomella oikein taida ollakaan? Isoja ukkoja, jotka laittaa maalin edestä tehokkaasti kiekkoa reppuun. Oma ajatus Jussista on se, että kaveri on liian pehmeä isoon liigaan. Euroopassa varmasti pärjää ja toivottavasti olen väärässä ja pelaa vuoden kahden päästä jossakin atlantin takana.

On uskomatonta kyllä tämä maalimäärä. Ihan salaa noussut liigan kärkeen ja suuri osa tästä taitaa olla Kariyakin osuutta. Vieressä kuitenkin suurimman osan ajasta pelannut mies nimeltä Jari Sailio. Totta kai Laakkonen on kova tekijä. Pelottaa vaan hieman ketjun toiminta pudostuspeleissä. Laakkonen on kovin pehmeä, Makkosesta ei tiedä mitään ja Kariyasta en ota kantaa kun en mielikuvaa saa ukkelista.

Ps. Selkä-Sailion puolesta vituttaa suunnattomasti. Ymmärrän myös muutaman kannan, jossa pohdittiin Kolehmaisen peluutusta ykkösessä toisessa laidassa. Leveyttä ja suoraviivaisuutta. Toisaalta..Kyllä se VIP-ketjukin ihmeesti on häkkejä tehnyt, tosin Pihlman siellä on köyhän miehen Sailio.

 

[d2uce]

Varmasti tekisi, mutta jos joku NHL-seura lyö sopimustarjouksen pöytään niin kynnys siitä kieltäytymiseen on melkoisen korkea. Varsinkin pelaajalle, jolle NHL oli kaukainen haave vielä vuosi sitten.

Hyvä esimerkki on Mikko Mäenpää, joka nousi ehkä vielä enemmän puskista SM-Liigan tähdeksi. Heti kun vähän NHL-sopimuksella edes vihjattiin, taisi laukut olla jo pakattuna.

Jälkikäteen on helppo viisastella, että ehkä olisi kannattanut jäädä Hämeenlinnaan, mutta kyllähän tuo varmasti kokemuksena oli arvokas ja Ruotsissa kulkikin sitten jo entiseen malliin.

 

[Jack DiBiase]

On ollut hienoa huomata Jussin viimein saavuttaneen edes osan siitä potentiaalista, mitä hänestä aikoinaan povattiin. Kerho on ennenkin onnistunut koulimaan näistä muiden seurojen ikuisista lupauksista huippumiehiä, kuten Jalosen aikaan niin monet esimerkit osoittivat.

En kuitenkaan usko, että Makkosella olisi enää mitään järkeä jäädä Kerhoon ensi vuodeksi, tai ylipäänsä SM-liigaan. Kuten yllä onkin jo tullut mainittua, on myös aivan pomminvarma juttu, että keväällä 24-vuotta täyttävä 193-vuotias maalikuningas herättää sen verran kiinnostusta Pohjois-Amerikassa, että on turha haaveilla, että mies jäisi Suomeen. Kyllähän se puutteelinen kovuuskin sitten ensi kaudella AHL:ssä löytynee ja varmasti pohjois-amerikkalainen kunto-ohjelma kesäksi auttaisi pitkälle kaudelle.

Onnea Jussille tulevaisuuteen.

 

[soumah#11]

Varmasti tekisi hyvää jäädä kerhoon vielä kaudeksi, mutta aika paljon munaa tarvii olla jos meinaa ekasta rapakon takaa tulevasta sopparista noin vaan kieltäytyä.

 

[Jussih]

Tässä vaiheessa kannattanee nostaa suosiolla kädet pystyyn ja todeta, että Makkonen on niin Kerhon kuin ylipäätään Suomen kannalta menetettyä kantaa. En jaksa asiasta olla kauhean murheellinen. Hyvälle pelaajalle suo mahdollisuuden yrittää rapakon takana. Paljon enemmän ottaisi kupoliin katsella miestä ensikaudella multileuan muukalaislegioonassa.

 

[Edu99]

Juuri tulleessa Veikkaajassa kerrottiin parin sivun pituisessa Makkos-jutussa, että Makkosen sopimuksessa oli seuran optio ensi kaudesta, ja HPK ymmärrettävästi nappasi siitä kiinni jo alkusyksyllä.

>>Sanoin jo vuosi sitten, ettei tässä mitään vuoden juttuja lähdetä uuden pelaajan kanssa tekemään.>>, Rautakorpi sanoo.

Arvio:
Ensi kausi näyttää, miten pystyy käsittelemään odotukset. Taitojensa puolesta potentiaalia EHT-tason pelaajaksi.

En sitten tiedä, mutta mikäli Jussi ei rapakon taakse lähde, niin mies on ilmeisesti HPK:n mies ensi kaudellakin. Mutta niinhän sitä sanotaan, että se toinen vuosi on kaikista vaikein...

 

[J.Petke]

En näkisi mitenkään mahdottomana sitä, että Makkonen tekisi sopimuksen NHL:ään ja silti pelaisi vielä ensi kauden kerhossa samaan tyyliin kuin Mikko Koivu aikoinaan.

 

[Buccaneer]

Tulenpa kehumaan: en olisi mistän hinnasta viime kesänä uskonut Jussi Makkosen voittavan tämän kauden maalikuninkuutta. Todellinen vuoden läpilyönti kyseessä.
Todella kovaa jälkeä Makkoselta ja Rautakorvelta.

 

[Analysoija]

Tulenpa kehumaan: en olisi mistän hinnasta viime kesänä uskonut Jussi Makkosen voittavan tämän kauden maalikuninkuutta. Todellinen vuoden läpilyönti kyseessä.
Todella kovaa jälkeä Makkoselta ja Rautakorvelta.

Eipä tuota moni olisi uskonut. Mulle Makkonen oli ehkä ns. 13.hyökkääjä kaavailuissa, maksimissaan kolmossentteri.

 

[Mängimies]

En näkisi mitenkään mahdottomana sitä, että Makkonen tekisi sopimuksen NHL:ään ja silti pelaisi vielä ensi kauden kerhossa samaan tyyliin kuin Mikko Koivu aikoinaan.

Ei vaan tuollaisia sopimuksia yleensä tehdä varaamattomille Euroopasta tuleville pelaajille.

NHL-organisaation kannalta ajateltuna yksi lisäkausi Euroopassa ei sitäpaitsi kehitä tämän ikäistä pelaajaa yhtään. NHL-seura haluaa pelaajansa tutkan alle AHL:ään.

 

[Musta_Kyy]

Hyvä Kerho!

Hienoa toimintaa Kerhojohdolta tuon jutun mukaan ollut Makkosen hankinta ja tämän kauden sopimuksen teko seuran optiolla ensi kauteen. Ja Rautakorvella näppinsä myös pelissä tässä kuviossa, ainakin siunaajana ja tietysti Makkosta eteenpäinvievänä valmentajana. Makkonen on myös hieno mies, antaa lähinnä tekojen puhua.

 

[clayman]

En näkisi mitenkään mahdottomana sitä, että Makkonen tekisi sopimuksen NHL:ään ja silti pelaisi vielä ensi kauden kerhossa samaan tyyliin kuin Mikko Koivu aikoinaan.

Tämä olisi mielestäni järkevin ratkaisu pelaajan kannalta. Makkosella on paremmat mahdollisuudet kehittyä sekä taidollisesti että henkisesti (kovat odotukset, johtajava hyökkääjä) jos hän jäisi vielä Kerhoon ensi kaudeksi.

Paljon riippuu tietenkin NHL-joukkueesta ja ko. organisaation tavasta toimia - halutaanko tuoda pelaaja Pohjois-Amerikan liigoihin pelaamaan ja hankkimaan sitä kovuutta ja kokemusta pienemmästä kaukalosta vai annetaanko hänen ottaa selkeä johtava rooli kotimaansa kiekkoliigassa. Makkosen tilanteessa Kerhoon jääminen olisi se parempi vaihtoehto, etenkin kun on takana vasta ensimmäinen kausi tärkeässä roolissa.

 

[Lonkkataklaus]

Itse toivon, että Makkonen lähtee kerhosta jo ensi kaudeksi suuren veden taakse ja suuremmille apajoille. SM-liigassa ei kehity tippaakaan; voi vain mennä läskiksi, vaikka itsekkäät kerhofanit haluavatkin pitää.

Rahkeet todennäköisesti riittävät... Sitäpaitsi Brunnström/Leino-buumin jälkeen NHL:ssä ollaan varmasti korvat höröllä näihin draftaamattomiin pelaajiin päin.

Makkonen on kesällä kuumaa tavaraa. Tosin saataa olla ettei miehellä ole edes NHL-optiota. Silloin lähtee vain sopimusrikon turvin, jos seura ei päästä, mikä olisi täysin törkeää. Ei Makkonen ole mikään kerhon löytö ja työn tulos, vaan lahjat tiesivät kaikki... usko oli vain lopahtanut.

 

[clayman]

Itse toivon, että Makkonen lähtee kerhosta jo ensi kaudeksi suuren veden taakse ja suuremmille apajoille. SM-liigassa ei kehity tippaakaan; voi vain mennä läskiksi, vaikka itsekkäät kerhofanit haluavatkin pitää.

Tietenkin Kerho-fanit haluavat miehen jatkavan HPKssa. Kyllä TPS-fanitkin haluaisivat että Makkonen jäisi Turkuun jos pelaisi vastaavanlaista kautta Tepsissä.