Jussi Halla-aho

  • 795 098
  • 6 414

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuskin syksyn aikana meneekään, mutta vaaleihin on vielä neljä vuotta, mikä on pitkä aika galluppien suhteen. On ihan mahdollista, ettei Hallis ole edes puikoissa keväällä 2023.

Persut voi hyvin olla suurin puolue seuraavissa vaaleissa. Siitä on kuitenkin pitkä matka hallitusvastuuseen, joka kuitenkin on jokaisen itseään kunnioittavan puolueen ensisijainen päämäärä.

Identiteettikysymyksistä olen samaa mieltä, mutta epäilen, että niiden voimin ei selvitä hallitusvastuusta. Kaikki on tietysti mahdollista ja tulevaisuutta lähtökohtaisesti vaikea ennustaa.

Totta. Ja ehkä sen verran voi yhteen pienehköön asiaan ennustaa, että kysymys Ruotsista tulevasta mm. jengityyppisestä rikollisuudesta tulee Suomessakin pyörimään jossain vaiheessa. Pohjoismaiset pääministerit kokoustavat ja jo ennen sitä tästä ongelmasta on käyty vääntöä Tanskan, Ruotsin ja Norjan välillä. Pohjoismaat päättivät lisätä yhteistyötä, jotta haitallinen ruotsalaisilmiö ei enempää leviä. Halla-ahon ja persujen näkökulmasta tämä on kysymys, josta he ovat varoittaneet.

Me muut olemme kiinnostuneet kotouttamisen resurssoinneista. Mutta jos lukuja katsotaan, resurssit ovat aivan liian pienet. Tosin voi olla, että ne ovat aina liian pienet. Niin tai näin, samat kysymykset nousevat jatkossa seuraavina vuosina todennäköisesti myös Suomessa esille.

Vastauksia ja erityisesti rahaa kaivataan myös liberaaleilta poliitikoilta hallituksessa.

Ja kun vielä persujen Italian veljespuolue on Salvinin johdolla laittanut hallitusyhteistyön sileäksi vassaripopulistien kanssa, euroa koetellaan taas kerran. Aika näyttää miten Salvinin annetaan korttinsa pelata. Mutta persujen Suomessa ja Salvinin Italiassa tavoite on tuhota nykyinen euro irrottamalla maansa eurosta. Tulitukea löytyy monista muistakin euromaista, joten mielenkiintoisia aikoja eletään.

Ei tosin kovin fiksuja aikoja, mielestäni.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomessa opetussuunnitelmien laadinta tehdään kuitenkin asiantuntijatiedon pohjalta
Warmasti.

Asiantuntijatkin voivat olla väärässä, eikä heidänkään keskuudessa varmaan yhdenmielisyyttä ole. Vaikka jokin päätös on asiantuntijoiden tekemä, voi se myöhemmin osoittautua virheeksi.
 

Analyzer

Jäsen
Seuraan Halla-ahon twiittauksia päivittäin. Lähes aina ne ovat sellaisia kuivakan ironisia sivalluksia punavihreälle eliitille tai toimittajille. Harvoin sieltä mitään kovin rakentavia ehdotuksia satelee.

Ajan kuluksi kävin tarkistamassa, millaista sisältöä Halla-aholta on tullut viime aikoina. Edelliset viisi twiittiä aikajärjestyksessä:

1) Irvailua vihreiden maahanmuuttopolitiikalle Hesarin artikkeliin viitaten
2) piikittelyä Ilta-Sanomien artikkelille, jossa käsiteltiin kunniaväkivaltaa
3) Lakoninen kommentti HS:n artikkeliin, jossa Aittokoski arvosteli Trumpin Grönlanti-puheita
4) sarkastinen kuittaus Hesarin artikkeliin poliisin ratkaisemattomista seksuaalirikostutkinnoista
5) sarkastinen kommentti liittyen Kööpenhaminan virastotalon räjähdykseen

Sama ralli jatkuu muissakin twiittauksissa, mutta saat varmaan tästä jo kuvan.

Sinällään olisi mielenkiintoista nähdä tutkimusaineistoa siitä, syrjiikö tai suosiiko media persuja muissa kuin maahanmuuttoaiheissa. On toki ilmeistä, että esim. talouspolitiikassa persut jäävät kokoomuksen jalkoihin, koska Halla-aholla ei oikein tunnu olevan mitään uutta sanottavaa talouden saralla. Suu säkkiä myöden eläminen on lainattu kokoomukselta ja työmarkkinapolitiikka demareilta. Ainoa "oma idea" on maahanmuutosta leikkaaminen, mutta senhän me jo tiesimmekin.

Vaalien alla kun Halla-aho pääsi ruutuun tasaisin väliajoin, hänellä oli myös näkemyksiä moniin asioihin. Usein vaikutti siltä, että Halla-aho pystyy identifioimaan kymmeniä yhteiskunnallisia epäkohtia, mutta ratkaisuehdotukset jäävät joko sanomatta tai ovat sitä samaa kuin kaikilla muillakin.

En epäile yhtään, etteikö valtaosa Halla-ahon somepäivityksistä olisi tuon suuntaisia. Ja olen sitä mieltä, että hänen tulisi monipuolistaa teemojaan asemastaan johtuen. Omaan silmääni näyttää kuitenkin siltä, että Halla-aho ei onnistu rikkomaan uutiskynnystä muilla teemoilla kuin maahanmuutolla ja kommentoimalla hörhöjen edesottamuksia. Mielestäni esimerkiksi juuri nuo koulutusnäkemykset olisivat olleet ajankohtaisia. Niissä tarjottiin myös ratkaisuja.


Sunnuntaisuomalainen: Vihreät toimittajien suosikkipuolue

Ihmehän se olisi jos tämä ei näkyisi.

Ja jos mietitään ihan vihreiden ja vasemmiston näkökulmasta, niin on parempi, että persut näyttääytyy vain yhden asian puolueena ja, että tätä teemaa pidetään esillä. Se nostaa vihreiden ja vasemmistoliiton omaa kannatusta. Vastavoimat hyötyvät toisistaan. Ei vihreät ja vasemmistoliitto toivo, että persuista tulee mikään yleispuolue, joiden teemoihin myös väestön enemmistö voisi joissain aihepiireissä samaistua.

En usko mihinkään salaliittoihin, vaan ihmisten luonnollisiin toimintamalleihin. Jos valtaosa toimittajista on vihervasemmistoa, niin tuskin he tieten tahtoen haluvat tehdä vastakkaiselle aatesuunnalle poliittisesti edullisia juttuja. Toisaalta kyllä kyllä persut saavat takuulla media-näkyvyyttä muillekin teemoille, jos oikeasti sitä haluavat ja ottavat sen asiakseen. Missään nimessä tämän taakse ei voi mennä ja jäädä surkuttelemaan.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Yo. viestiin huomiointina: Ylen ja Sanoma Oyn toimittajat kieltäytyivät vastaamasta, eli olivat sillee niinku rehellisen puolueettomia, nukkuivat yönsä hyvin tehokasta työpäiväilyään varten.

Vihreiden suosikkiasema olisi tuskin muuttunut vaikka olisivat vastanneetkin.
Kuuluu ja näkyy nimittäin päivittäisessä suorittamisessa yllättävänkin selvästi.

Tai sitten olen vain vainoharhautunut kuvittelija, käsitetaiteellisena natsina kohta hillun pitkin maakuntaa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Joo, on se harmi, että Persujen linjauksia ei uutisoida, kun ulostulot ovat kuitenkin näin hyviä. Äänessä siis messias itse, joka hieman piikikkääseen sävyyn toteaa, että ei taida toimittaja Jessikka Arokaan vaivautua sohvanpohjalta Putinia vastaan mieltä osoittamaan, kun Trump ei ole mukana.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1164057403748507648

Jos joskus Venäjä kohdistaa aggressiota Suomeen, niin PS on varmaan ensimmäinen jengi, mikä pitäisi viedä säilöön kansallisen turvallisuuden nojalla. :)

Ja ote Jessika Aron postauksesta Facebookissa:

"Mietin, että mikäköhän Halla-aholla on motiivina tällaisessa ikävässä twiittailussa. Hänen twiittinsä alle kertyy kommentteja, joiden mukaan olen kytköksissä CIA:han ja kommentteja, joissa kyseenalaistetaan Venäjän trollien olemassaolo kokonaan.

Varsinkin kun en ole ollut yhtään "sohvan pohjalla:, käytin juuri kesälomani tietokirjan kirjoittamiseen ja käyn jatkuvasti kouluttamassa ihmisiä vihapuheen ja trollauksen vaaroista, myös vapaa-ajallani ja ilmaiseksi."
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joo, on se harmi, että Persujen linjauksia ei uutisoida, kun ulostulot ovat kuitenkin näin hyviä. Äänessä siis messias itse, joka hieman piikikkääseen sävyyn toteaa, että ei taida toimittaja Jessikka Arokaan vaivautua sohvanpohjalta Putinia vastaan mieltä osoittamaan, kun Trump ei ole mukana.

Halla-aho antoi osuvan vastauksensa itse kysymykseen, miksi hänen joitakin hyviä näkemyksiä ei mediassa ja somessa juuri huomioida. Tämän takia.
 

Sinkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo, on se harmi, että Persujen linjauksia ei uutisoida, kun ulostulot ovat kuitenkin näin hyviä. Äänessä siis messias itse, joka hieman piikikkääseen sävyyn toteaa, että ei taida toimittaja Jessikka Arokaan vaivautua sohvanpohjalta Putinia vastaan mieltä osoittamaan, kun Trump ei ole mukana.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1164057403748507648

Jos joskus Venäjä kohdistaa aggressiota Suomeen, niin PS on varmaan ensimmäinen jengi, mikä pitäisi viedä säilöön kansallisen turvallisuuden nojalla. :)

Ja ote Jessika Aron postauksesta Facebookissa:

"Mietin, että mikäköhän Halla-aholla on motiivina tällaisessa ikävässä twiittailussa. Hänen twiittinsä alle kertyy kommentteja, joiden mukaan olen kytköksissä CIA:han ja kommentteja, joissa kyseenalaistetaan Venäjän trollien olemassaolo kokonaan.

Varsinkin kun en ole ollut yhtään "sohvan pohjalla:, käytin juuri kesälomani tietokirjan kirjoittamiseen ja käyn jatkuvasti kouluttamassa ihmisiä vihapuheen ja trollauksen vaaroista, myös vapaa-ajallani ja ilmaiseksi."

Halla-aho ehti kuitenkin osoittamaan mieltä Venäjän toimia vastaan Tehtaankadulle, vaikka poliittisia tehtäviä hänelle oli silloinkin useita hoidettavana.

Mutta laiska se töitään luettelee.

Arvovalintoja nämä, ja toivottavasti vihapuheanalyysiin mahtuu osio yhteiskunnallisen keskustelun muutoksista median suhtautumisessa presidentteihin Trump ja Putin. Onko toiminta ollut tasapuolista ja objektiivista, ja mikä vaikutus sillä on median uskottavuuteen.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
@Sinkka Lähinnä luulisi, että kun on "yhteinen vihollinen" niin ei tarvi tykistössä vittuilla siitä kuin tiedustelu toimii, tai päinvastoin, mutta ei kai sitten.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Halla-aho on kyllä aikamoinen mestari. Nimittäin aasinsilta-arkkitehtuurin mestari. Katsokaa: tässä hän onnistuu rakentamaan ensiluokkaisen riipusillan Postin palkkakeskusteluista maahanmuuttajiin.

Tällä kertaa mamut eivät ole loiseläjiä, vaan liian ahkeria duunareita, jotka eivät ole kiinnostuneita suomalaisista taulukkopalkoista.



 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tällä kertaa mamut eivät ole loiseläjiä, vaan liian ahkeria duunareita, jotka eivät ole kiinnostuneita suomalaisista taulukkopalkoista.

Itse olin havaitsevani kirjoituksesta, että ongelma ei ole niinkään mamujen kiinnostuksen taso taulukkopalkkojen osalta, vaan postin kaltaisten suurien toimijoiden vähäinen kiinnostus taulukkopalkoista.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Halla-aho on kyllä aikamoinen mestari. Nimittäin aasinsilta-arkkitehtuurin mestari. Katsokaa: tässä hän onnistuu rakentamaan ensiluokkaisen riipusillan Postin palkkakeskusteluista maahanmuuttajiin

Ongelmana ei ole Halla-ahon riippusilta. Fakta tukee Halla-ahon kirjoitusta sen osalta, että maahanmuuttajat ovat usein pientä palkkaa - kuten postinjakajat, siivooajat yms - saavissa ammateissa ja heidät palkkaansa poljetaan. Tässä muutama esimerkki:


Ongelma on todellinen. Halla-ahon vastaus on sulku maahanmuuttajille. Hänen logiikkansa menee näin:

"Kun työmarkkinoilla vallitsee terve tasapaino työvoiman kysynnän ja tarjonnan välillä, palkkoja ei voida polkea tietyn rajan alapuolelle. Jos palkalla ei tule toimeen, tai jos saman saa tulonsiirtoinakin, yritys ei enää löydä työntekijöitä. Ikävä kyllä tervettä tasapainoa ei enää ole, koska tarjontana on koko maailma.

Postia ei haittaa se, että työntekijät lähtevät. Tilalle saa uusia ja halvempia kehitysmaista. Siksi työnantajapuoli kiljuu työvoimapulaa ja vaatii kaikenlaisen saatavuusharkinnan lopettamista. Kehitysmaalainen ottaa työn vastaan millä tahansa palkalla, koska sillä saa oleskeluluvan.

Posti ja monet muut toimijat tahkoavat voittoa ulkoistamalla palkkakustannukset veronmaksajalle. Jos palkka ei riitä elämiskustannuksiin, sitä täydennetään toimeentulo- ja asumistuilla. Joiden määrä paisuu koko ajan. Tulos on, että kansalainen maksaa yhä enemmän veroja ja saa yhä huonompia palveluja".


Ongelman suhteen Halla-aho on oikeassa. Ratkaisukeinona hänellä on maahanmuuton estäminen. En näe maahanmuuton estämistä ratkaisuna, ainoastaan populistisena huuteluna. Teenpä itsekin siis saman: Jos Halla-ahon ratkaisu ongelmaan toimisi, Albania, Kuuba, Lesotho ja Madagaskar olisivat maailman kovimmat taloudet. Näissä maissa maahanmuuttajien määrä on noin 0.1 prosenttia.
 
Itse olin havaitsevani kirjoituksesta, että ongelma ei ole niinkään mamujen kiinnostuksen taso taulukkopalkkojen osalta, vaan postin kaltaisten suurien toimijoiden vähäinen kiinnostus taulukkopalkoista.

Toisin kuin Halla-ahoa ei Walrus21 kiinnosta jos maahanmuuttajien palkkoja poljetaan. Tuo se pointti vissiin oli.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toisin kuin Halla-ahoa ei Walrus21 kiinnosta jos maahanmuuttajien palkkoja poljetaan. Tuo se pointti vissiin oli.
Aika kovan tulkinnan olet vetänyt, kun ottaa huomioon, että olen ainoastaan pointannut Halla-ahon jatkuvan pyrkimyksen ulottaa maahanmuutto about kaikkiin poliittisiin kysymyksiin - tällä kertaa postin työmarkkinaratkaisuihin.
 
Onhan tuo nyt selvä asia, että isojen toimijoiden intresseissä on saada halpatyömarkkinat Suomeen. Siihen ei tarvitse Halla-ahon tulkintojakaan. Ellei työperäistä maahanmuuttoa lisätä, niin alhaisen koulutuksen työtä saadaan ainakin teetettyä. Ainakin sen aikaa, jos menee vasemmiston kaavailut läpi, että työpaikka tuo automaattisen oleskeluluvankin samalla. Tämä estää sitten maahanmuuttajien hyppäämisen sosiaalietuuksille, mikä sitten taas kantasuomalaisille on hyväksyttyä vissiin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vetää kuvia kumartelematta omalla linjalla johdonmukaisesti. Kertoo asiansa niin kuin kokee. Ei niin kuin kuvittelee äänestäjiensä haluavan hänen kokevan.
En näe ensimmäistäkään perustelua tälle väitteelle. Vetää juuri niin populistisesti eli sen mukaan mitä kuvittelee äänestäjien haluavan. Varsin usein joutuu julkisestikin harmittelemaan joku vähän vähemmän lahjakas puoluetoveri sanoo jotain ääneen mitä ei Jussin mukaan kannattaisi ääneeen sanoa, vaikea hän samaa mieltä olisikin.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ongelman suhteen Halla-aho on oikeassa. Ratkaisukeinona hänellä on maahanmuuton estäminen. En näe maahanmuuton estämistä ratkaisuna, ainoastaan populistisena huuteluna. Teenpä itsekin siis saman: Jos Halla-ahon ratkaisu ongelmaan toimisi, Albania, Kuuba, Lesotho ja Madagaskar olisivat maailman kovimmat taloudet. Näissä maissa maahanmuuttajien määrä on noin 0.1 prosenttia.
Kuvailemasi ilmiö johtuu siitä, että lakia ei noudateta syystä tai toisesta. Ongelma ei ratkea sillä, että asetetaan yhdelle (julkiselle) toimijalle erilaiset työehdot kuin muille.

Halla-aho on ilmeisesti siinä määrin protektionisti, että kuvittelee suljettujen työmarkkinoiden nostavan Suomen talouden nousuun. Ainakin Ruotsin kehitys (miksei monen muunkin maan) kehitys osoittaa päinvastaiseen suuntaan.

Työvoiman tarjonta on kuitenkin pääsääntöisesti kansantalouden kannalta hyvä asia. Jonkun yksittäisen työntekijän kannalta se voi olla negatiivinen juttu, kun omat perustason taidot eivät enää kestä hintakilpailua. Mutta kuten todettua, Suomessa on yleissitovat työehtosopimukset, joita tulee joka tapauksessa noudattaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kuvailemasi ilmiö johtuu siitä, että lakia ei noudateta syystä tai toisesta. Ongelma ei ratkea sillä, että asetetaan yhdelle (julkiselle) toimijalle erilaiset työehdot kuin muille.

Juuri näin. Maahanmuuton kieltämisen sijasta olisi katseet kohdistettava lakia rikkoviin yrityksiin ja myös julkisen valvonnan piirissä oleviin yrityksiin aina, jos on syytä.

Halla-aho on ilmeisesti siinä määrin protektionisti, että kuvittelee suljettujen työmarkkinoiden nostavan Suomen talouden nousuun. Ainakin Ruotsin kehitys (miksei monen muunkin maan) kehitys osoittaa päinvastaiseen suuntaan.

Osin näin. Halla-aho on kuitenkin oikeassa siinä, että veronmaksajat on laitettu maksamaan syntymämaahan katsomatta työntekijöiden palkanjatke mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa. Olisi suuremman keskustelun paikka, miten Suomen koko sosiaaliturva uudistetaan. Koska aihe on vaativa, se ei kiinnosta Rinteen hallitusta.

Työvoiman tarjonta on kuitenkin pääsääntöisesti kansantalouden kannalta hyvä asia. Jonkun yksittäisen työntekijän kannalta se voi olla negatiivinen juttu, kun omat perustason taidot eivät enää kestä hintakilpailua. Mutta kuten todettua, Suomessa on yleissitovat työehtosopimukset, joita tulee joka tapauksessa noudattaa.

Ehdottomasti. Kaiken lisäksi tarvitsemme entistä parempia työntekijöitä. Kysymys on myös siitä, teemmekö riittävästi asian eteen. Tällä hetkellä emme. Mutta tämä ei poista sitä, että sopimuksia tulee noudattaa.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä ja asiapitoinen haastattelu. Ja kiihkoton.
"Mielestäni kymmenen käskyä on aika hyvä ohjenuora ihmiselle riippumatta siitä, onko hän uskonnollinen vai ei", toteea Jussi, mies joka sai lapsen avioliiton ulkopuolella.
 

Analyzer

Jäsen
"Mielestäni kymmenen käskyä on aika hyvä ohjenuora ihmiselle riippumatta siitä, onko hän uskonnollinen vai ei", toteea Jussi, mies joka sai lapsen avioliiton ulkopuolella.

Pari riviä pidemmälle, kun jaksaa lukea niin:

– Kristityt eivät tietenkään läheskään aina täytä näitä standardeja, mutta lähes kaikki meistä ovat yhtä mieltä siitä, että ne ovat hyveitä ja että niiden rikkominen on paheellista.
 

Jone29

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, sympatiat KalPalle
"Mielestäni kymmenen käskyä on aika hyvä ohjenuora ihmiselle riippumatta siitä, onko hän uskonnollinen vai ei", toteea Jussi, mies joka sai lapsen avioliiton ulkopuolella.

Enpä tuossa näe ristiriitaa. Eiköhän jokainen ole tehnyt tekoja, joita ei pidä oikeina. Jussihan vain ottaa kantaa ovatko käskyt hyvä ohjenuora vai ei, eikä siihen onko hän itse onnistunut niitä aina noudattamaan.

Valehtelukaan ei ole mielestäni hyvä tapa, mutta onhan tuota tullut harrastettua. Nuorena olen sortunut jopa varastamiseen, joka vasta huono tapa onkin.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Hyvin mielenkiintoinen ja älykäs persoona, jonka suurimpiin vahvuuksiin ei kuulu sosiaalinen älykkyys. Punnitsee ja harkitsee äärimmäisen tarkkaan, miten itseään ilmaisee kirjallisesti, mutta kirjallisesti ei voi reagoida kaikkeen - on opeteltava jollain tavalla kommunikoimaan myös suullisesti. Viha-rakkaussuhde median kanssa (lausunnot myyvät hyvin, mutta ei juurikaan ole halua niitä antaa) saattaa kääntyä jommallekummalle tappioksi :)

Pidän persoonallisuuksista, vaikka en asioista samaa mieltä olisikaan.
Vuodesta 2011 on jonkinlaista kehitystä tapahtunut, jopa niin että monet poliitikot pelkäävät väittelyä Jussin kanssa. Linja ei myöskään horju trendien mukaan, vaan samoilla teeseillä mennään.

Tuon lehtolapsijupakankin hoiti erittäin mallikkaasti. Moni normikansalainen ei sitä edes muista/ei edes tiedä siitä, koska Jussi myönsi heti kaiken ja kohu oli ohi päivässä. Normipoliitikko olisi kiistänyt kaiken, jäänyt kiinni valehtelusta ja kohu olisi pyörinyt otsikoissa viikkokausia, kuten viimeaikoinakin on nähty.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä ja asiapitoinen haastattelu. Ja kiihkoton.

Ihan kyllä, mutta ehkä asiavirheeksi laskettava juttu tuossa Jussilta pääsee heti kättelyssä, kun hän sanoo, näin

"Eurooppalaiset ihmiset eivät hänen mukaansa ymmärrä, että kaikki maailman ihmiset eivät ajattele samalla tavalla kuin me.

– Länsimainen ihminen, jolla on takanaan kaksituhatta vuotta vanha kristillinen kulttuuri, ei välttämättä ymmärrä, että suuri osa niistä perusarvoista, jotka hän jakaa, on osa tätä kulttuurista perintöä. Ne eivät tule tyhjästä, Halla-aho sanoo.

– Ja että niitä ei välttämättä jaeta tämän kulttuuripiirin ulkopuolella. Maailma on täynnä ihmisiä, jotka ovat täysin eri mieltä esimerkiksi niistä arvoista, jotka on kiteytetty kymmeneen käskyyn."

Nimenomaanhan on ihan tutkitusti niin, että tällaiset kymmenen käskyn pykälien kaltaiset jutut ovat hyvin universaaleja arvoja, jotka ovat melko samanlaisina lähestulkoon kaikissa kulttuureissa. Kyllä ihan joka kulttuurissa esimerkiksi varastamista ja tappamista pidetään aika huonoina juttuina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös