Sitä minäkin harmittelin, ettei Halla-aho kysynyt ensiksi LaTe:lta lupaa pohtiessaan vaakakuppien keskinäistä suhdetta ongelmanratkaisutilanteessa.
Propsit Uudelle Suomelle. Vielä hienompaa tosin olisi, jos joku joskus oikeasti pyrkisi selvittämään tämänkin asian taustat. Soinivaara aika suoraan kertoo, että tämä oli toimittajilta lähtöisin. Nyt asia on varmaan loppuun käsitelty ja asia painuu ja vaietaan unholaan. Kun samat toimittajat tekevät verorahoilla rahoitetun Ylen pääuutisissa seuraavan jutun niin uskomme siihen taas kuin vuoreen ja ennen kaikkea uskomme siihen, että toimittajat pyrkivät selvittämään ja uutisoimaan asioita ilman omaa agendaa.No nyt Uusi Suomi nosti tämän Aamulehden ja Ylen mediapelin tapetille. Hienoa.
Linkki Uusi Suomi lehteen - Sisäpiiriläinen: Halla-aho -boikotti perätön väite
Jaahas, eli ei löydy mitään, selvä. TosiFanin pelikirjaa käyttämällä nyt pitäisi syyttää valehtelusta ja paskanpuhumisesta. Mutta olkoon, sixpackin jälkeinen demarivihervasuri-rakkautesi on niin vahvaa, että antaa kaikkien kukkien kukkia.
Hassu mielupide. Islamkriittiset ovat islamkriittisiä nytkin ja maahanmuuttokriittisistä ketään ei voi tehdä rasistia vastoin tahtoaan poliittisten vastustajien mieliksi.
Rasisti = ihmisrotujen ei pelkästään erilaisuuteen vaan erivaroivuusteen uskova henkilö. Rasisteja on loppujen lopuksi aika vähän, ottamatta siihen kantaa onko se hyvä vai huono asia.
Jonkin verran, Arhinmäki pyysi anteeksi huuteluaan haastattelussa.
Luuletko tosiaan, että niitä rotuja on jossain kansallisessa viitekehyksessä merkityksellisesti edes olemassa? Tajuatko? Luuletko tosiaan, että niillä ulkonäköä säätävillä geeneillä on joku merkityksellinen suhde poliittiseen tai eettiseen ajatteluun? No etpä miettinyt, luulen. Ei sinänsä mitään uutta. Te ja teidän suuri führerinne JHA, munaton itkupillilauma. Vingutaan ja vikistään vääryyksistä ja väärintulkinnoista, omat puheet pitää tulkita mahdollisimman ystävällisesti ja muiden puheet mahdollisimman pahoin. Ei, ette te ole oikeasti pahoja, te olette oikeasti vaan niin vitun tyhmiä.
Autan sinua vähän:
Miten tuollaisesta lausumasta voi ylipäätään vääntää skandaalin aineksia? Ehkä sikäläisellä lehdistöllä on siinä määrin hyvät tiedot SS-veteraaneista, että kykenevät osoittamaan Haiderin väittämän perättömäksi. Ei tuossa silti ole kysymys kuin korkeintaan perättömästä väittämästä liittyen SS-veteraanien lujatahtoisuuteen.
Jos nyt kuitenkin tehdään niin, että pidät jatkossa mielipiteesi minulle omana tietonasi tai et ainakaan ihmettele, jos en niitä jatkossa noteeraa. Et selvästikään ymmärrä mistä puhut, vaan vuodattelet tunteiden vallassa tajunnanvirtaasi. Semmoista se varmaan on, kun ei ole kauhalla annettu. Poliittisessa mielessä toivon toki, että jatkat kirjoittelua ketjuun mahdollisimman paljon :)
Teitä vastaan nyt vaan ei auta mikään muu kuin asettaa teidät siihen lokeroon, mihin te kuulutte.
Miten tuollaisesta lausumasta voi ylipäätään vääntää skandaalin aineksia? Ehkä sikäläisellä lehdistöllä on siinä määrin hyvät tiedot SS-veteraaneista, että kykenevät osoittamaan Haiderin väittämän perättömäksi. Ei tuossa silti ole kysymys kuin korkeintaan perättömästä väittämästä liittyen SS-veteraanien lujatahtoisuuteen.
Keitä ovat "meidän omat pikku uusnatsit" ja mitä nettikirjoitusten sanomaa he ovat samaan aikaan kieltäneet?
Voitko vielä osoittaa esimerkin, jossa kaikenlaiset sivarit laukovat rasistisia kommentteja?
Älähän nyt ihan tuskastu. Kyllä se siitä vielä avautuu, että maailma on itse asiassa täynnä harmaan sävyjä pelkän mustan ja valkoisen sijaan.Tarkoitin ihan näitä halla-aholaisia, hommaforumililaisia ja muita rasististen forumien edustajia.
Ei tämä ole loppujen lopuksi niin kauhean vaikea asia. Yksinkertaisesta asiasta vaan pyritään tekemään monimutkaista. Jos oikeasti haluaa esittää miehekkäitä kannanottoja, niin maailma on ihan vapaa. Ei niitä tarvitse piilotella viestien joukkoon ja selitellä jälkeenpäin.
Älähän nyt ihan tuskastu. Kyllä se siitä vielä avautuu, että maailma on itse asiassa täynnä harmaan sävyjä pelkän mustan ja valkoisen sijaan.
Kansallinen päämedia kertoo:
Nuori Halla-aho haaveili yrittäjän urasta seksikauppiaana
...
YLE:hän on näköjään lähtenyt oikein tosissaan ristiretkelle JHA:ta ja yleisemmin persuja vastaan - onks' tää nyt sitä "likasanko-journalismia"?
En osaa sanoa onko YLEn "uutisella" ollut jonkinlainen toivottu vaikutusarvo, mutta minusta tuo oli ainakin ihan hauska ja harmiton täytejuttu.
Huh, tässä melkein voisi luulla että kaltaisesi rasistimoukkia ylemmällä tasolla oleva ihminen lankesi tekemään vihavitsin vihreiden presidenttiehdokkaan edustamasta ihmisryhmästä! Mutta eihän se ole mahdollista?Harmaa-alue edellyttää sillä harmaalla alueella pysymistä. Niin kuin vanha sanonta kertoo: "a man could build a thousand bridges and suck one cock. He will be know as a cock sucker, not a bridge builder."
Itseäni nauratti tuo juttu mutta samalla mietin että onko Yle aikaisemmin harrastanut tällaista journalismia? Aika keltaiselta lehdistöltä vaikutti tämä uutisiointi Ylen toimesta, Iltapaskoissa tuollaiset jutut ovat normaalia.
Maahanmuuttokriitikko kertoisi rikosuutisissa etnisen taustan | Kotimaa | YLE Uutiset | yle.fi
- Median ensisijainen tehtävä on välittää informaatiota, ei edistää tasa-arvoa. Esimerkiksi laki Yleisradiosta sanoo, että sen keskeisiin tehtäviin kuuluu monikulttuurisuuden edistäminen. Mielestäni medialle ei pitäisi antaa ikinä muita kuin tiedonannollisia tehtäviä, koska ne vääristävät uutisointia.