Jussi Ahokas KooKoon päävalmentajana

[Sirkkeli]

Heiskanen sitten Virran jälkeen pitkällä sopimuksella ykköseksi? Heiskasta en haluaisi menettää.

Oliko Heiskasta viety huhuissa Jypin uudeksi päävalmentajaksi ensi kaudelle? Jypin puolelta jokin aika sitten moisia juttuja lueskelin. Varmasti haluaa takaisin pääkäskijäksi, oli sitten Kouvolassa tai jossain muualla. Jos Virta esim kolmen vuoden pahvilla tulee sisään niin voi olla Heiskasen pitäminen täällä aika vaikeata.

 

[Robin Big Snake]

Jos tuo toteutuu niin kausikorttia en osta!!!

Kieltämättä vähän ylikylän kaveri KooKoohon mutta mikä tossa muuten niin hiertää?

 

[Everton]

Minulla (ja monella muulla KooKoo-kannattajalla) on vahvat antipatiat Pekka Virtaa kohtaan. Mutta vaikka nuo antipatiatkin koittaisi unohtaa, niin en vaan näe millään, että Virta olisi KooKoolle sopiva valmentaja. Raumalla hänellä on ollut käytössä käytännössä rajattomat resurssit: runkosarjasijoitukset 9-7-2 ja voitettuja pudotuspelisarjoja pyöreä nolla.

Voi ihan hyvin olla, että Raumalla olisi viime keväänä poimittu pitkäjänteisen työn hedelmiä, tai että niitä poimitaan tällä kaudella. Mutta onko KooKoon kaltaisella seuralla mahdollisuuksia ottaa kokenut ja varmasti myös hyväpalkkainen valmentaja aloittamaan jotain monivuotista projektia? Etenkin, jos se tarkoittaa sitä, että ensin opetellaan pari kautta. No ei todellakaan ole. Ja miksikään vuoden projektivalmentajaksi Virrasta ei selvästikään ole.

Eihän Virta ole vielä läheskään mikään eläkeläinen, mutta luulisi että KooKoossa olisi nykyisellään imua sen verran, että saataisiin Ahokkaan työtä jatkamaan ennemmin joku nouseva tulevaisuuden nimi. Tai ainakin mahdollinen sellainen.

 

[Puttepossu]

Jos Virta teille tulee niin en olisi kovin yllättynyt, jos esimerkiksi Janne Keränen tai Heikki Liedeskin pelaisi teillä ensi kaudella.

Virralla on usein tapana ollut ottaa mukaan luottosotureitaan joukkuevaihdosten yhteydessä, mm. Salo, Laakso, Keränen, Liedes ( ja Riikola.) ollut tälläisiä pelaajia aikaisemmin.

Ylempänä puhuttiin siitä, että Virralla ollut Lukossa rajattomat resurssit käytössä. KalPassa kuitenkin nosti kaksi kertaa ennakkoon vaatimattomat porukat mitalisijoille (2009 ja 2017). Uskon, että jälki KooKoossa tulee olemaan vähintään yhtä hyvää kuin Ahokkaallakin.

 

[cottonmouth]

Ei helvetti, jos mun pitäisi nimetä koko kiekkomaailmasta yksi, siis yksi, valmentaja, jota en Kouvolaan haluaisi, niin se olisi Virta. :D
Miehessä on näin nopeasti mietittynä positiivista lähinnä se "asia X katosi nopeasti kuin tiikerijäätelö Pekka Virran pakastimesta"-sanonta.

Mutta, on pakko myöntää, että ammattimieshän turkulainen on ja siinä mielessä olisi turvallinen ja korkean profiilin haku. Luotan toimistoon tässäkin kohtaa ja turha antaa vanhojen antipatioiden painaa, jos Virta Kouvostoliittoon saapuisi.

 

[manageri6969]

Pahoittelut täältä vieraista pöydistä kommentointi, mutta Heiskanen on Jyskälään varteenotettava vaihtoehto, onhan Keupa ajoilta toimistolla Jypin tuleva TJ. Maasalo. Toki seuran tulee säilyä hengissä. Mutta Virta on teille hyvä, meritoitunut koutsi

 

[teroz]

Siinä missä Ahokas on tuonut meille Björkqvistiä ja muita kehityttyviä pelaajia, niin Virta tuo alaketjun rutinoituneita duunareita?

No spekulointia vielä, mutta hämmentävää, jotenkin tuntui että KooKoo on Ahokkaan ja toimiston välillä löytänyt meille sopivan kaavan, nyt tätä joutuu taas miettimään uudelleen.

 

[mustaoranssi]

Kyllä mä Virrankin joukkuetta kannatan koska joukkue ei ole yhden miehen orkesteri. Silti vähän mietin että Virta ei ole ehkä kovin halpa ukko. Toisaalta ottaa tällä kaudella mestaruuden niin kuka sanoo et KooKoossa oo imuu hei (hymiö)

 

[Daro]

Vilpittömästi onnea Kouvolaan Virran myötä. Paras vaihtoehto varmasti teille Ahokkaan jälkeen. KooKoo tulee pysymään tuolla top6 taistelussa tulevaisuudessakin. Eka vuosi voi olla hankala, mutta sen jälkeen alkaa aurinko paistaa. En olisi ollut pahoillani vaikka Virta ois tullut takaisin Kuopioon...Meillä on Virran nuorempi painos joka yrittää kopioida mestarin pelikirjaa. Pelitapa etu tulee Kouvolassa säilymään siis edelleenkin.

 

[Sphinx]

Katsotaanpa toisesta näkökannasta. Urheilucastissa Ahokas kertoi että NHL tavoite. Hienoa ja varmasti pärjäisi siellä ja toivottavasti pääseekin. Mutta sitä ajatellen TPS valintana hieman yllätti (jos siis sinne päätyy). Seuralla on omat miljonäärit takana joten raha puhuu ja varmaan saa suurimman shekin mitä muualta saisi. Mutta kolikon kääntöpuoli, sitten on PAKKO onnistua. Pelaajistoon ei voi vedota koska paalua riittää pelaajiin. Jos epäonnistuu niin se tietää kyllä takapakkia omien tavoitteiden suhteen.

Ei ole tarkoitus nyt provota, mutta minusta on ihan luonnollista, että kunnianhimoinen ja eteenpäin pyrkivä valmentaja lähtee tässä vaiheessa hakemaan uusia ja kovempia haasteita. Näyttäisikö se sitten hyvältä CV:ssä, että jäisi vuosikausiksi tuttuun ja turvalliseen ympäristöön tahkoamaan sijoista 4-8? Ahokkaan on hyvin hankala onnistua Kouvolassa enää paremmin mitä on tähän mennessä onnistunut. Sen sijaan mitä pidempään Ahokas jatkaisi Kouvolassa, sitä suuremmaksi kasvaisi todennäköisyys, että jossain kohtaa tulisi epäonnistunut kausi, jolloin Ahokkaan markkina-arvo valmentajana heti putoaisi. Lähtökohtaisesti KooKoon kaltainen joukkue kupataan tyhjäksi onnistuneista pelaajista jokaisen hyvin menneen kauden jälkeen. Epäonnistumisen riski on Kouvolassakin siksi ihan todellinen, vaikka Ahokkaan kaltainen nimi valmentajana auttaa totta kai myös pelaajahankinnoissa ja myös jatkuvuuden luomisessa pelaajistossa.

Kouvolan onnistumisen jälkeen luonnollinen jatkumo on seuraavaksi lähteä hakemaan onnistumista jossain isompien resurssien seurassa. Nyt Ahokas on Suomessa kuumin nimi valmentajamarkkinoilla, joten ajankohta on otollinen. Tilipussi myös luonnollisesti kasvaa. Liigasta isoimmat resurssit ja tilipussin pystyvät tarjoamaan Lukko, Hifk, Tappara, Kärpät ja Tepsi. Kaikissa näissä ei tietysti ole päävalmentajan paikka juuri nyt auki ja harva noista olisi yhtä kunnianhimoinen valinta muutenkaan kuin TPS. Kärpät, Tappara ja Lukko olisivat kuin valmiiseen pöytään astuisi, paitsi että Kärppien ja Tapparan käyrä näyttäisi olevan jo uhkaavasti kääntymässä laskuun ja Lukossakin ollaan aallonharjalla juuri nyt, eli kaikissa noissakin olisi ihan hyvä mahdollisuus epäonnistua, eikä taida sitä paitsi olla päävalmentajan paikkoja vapaana. Tepsissä sen sijaan on mahdollisuus nostaa joukkue uudelle tasolle ja Tepsillä on muutenkin tarjota ihan mielenkiintoinen keitos. Luultavasti paljon ulkomaalaisia pelaajia, kuten Kouvolassa viime kaudella, ja lisäksi paljon omia junioreita, joista on juuri tällä hetkellä harvinaisen paljon potentiaalisia pelaajia tulossa liigaympyröihin. Tällä hetkellä a-junnujen sarjassa lähes suvereenista Tepsin joukkueesta on hyvinkin kentällisen verran kavereita pyrkimässä tosissaan ensi kauden liigajoukkueeseen. Tepsin resursseilla yhdistettynä Ahokkaan nimeen näille on hyvä lähteä värväämään laadukkaita kirittäjiä. Tepsissä Ahokkaalla on mahdollisuus antaa näytöt, joilla voi seuraavaksi pyrkiä jo a-maajoukkueen päävalmentajaksi.

Jos Ahokas haluaa eteenpäin ja valmentajana kovimpiin mahdollisiin paikkoihin, niin on pakko onnistua ihan mihin tahansa sitten ikinä meneekään, eikä voi jättää mahdollisuutta siirtyä isompiin ympyröihin käyttämättä pelkäämällä epäonnistumista ja epäonnistumisen pelossa mukavoitumalla tuttuun paikkaan, jossa on jo saavuttanut kaiken.

 

[Rosvosektori]

Mikäli spekulaatiot käyvät toteen ja Ahokas vaihtuu Virtaan, niin Virta on viimeistään tällä kaudella osoittanut sen, että pystyy onnistumaan muuallakin kuin Kuopiossa. Perseelleen menneet vierailut Porissa ja Turussa joutavat unholaan, toki oletettavaa on (kuten täällä useammasta suusta todettu) niin ensimmäisellä kaudella ei pyttyä nostella. Vielä vähän aika sitten Pekkaa oltiin viemässä Nordiksellekin, joten mielenkiintoista nähdä miten Liigan sisällä valmentajaruletti pyörii.

 

[mustaoranssi]

Tällä hetkellä taitaa olla Ahokas ja Virta liigan kuumimmat valmentajat. Jännä että Virta tulee Mestis jengiin. No pelataanhan kausi pois ensin

E. Nyt kun mietin mikä Virrassa ottanut päähän niin se kiukku hävityn pelin lehdistössä mutta sehän on hyvä että tappio vituttaa. Meillähän oli aikoinaan Tuokkola jota vaan nauratti jos tuli 6-0 käkeen.

 

[Kalakukko]

Aika tarkkaan väitän seuraavani liigaa, mutta tällainen kouvolalaisten "viha" Virtaa kohtaan hieman oudoksuttaa: pitaa pahaa Pekka on teille tehnyt? Etenkin ihmetyttää kun palsta-leganda Evertonkin suoltaa tällaista schaibelia:

Minulla (ja monella muulla KooKoo-kannattajalla) on vahvat antipatiat Pekka Virtaa kohtaan. Mutta vaikka nuo antipatiatkin koittaisi unohtaa, niin en vaan näe millään, että Virta olisi KooKoolle sopiva valmentaja. Raumalla hänellä on ollut käytössä käytännössä rajattomat resurssit: runkosarjasijoitukset 9-7-2 ja voitettuja pudotuspelisarjoja pyöreä nolla.

Miksi nostaa Lukon loputtomat resurssit esille, kun Virta on jo todistetusti nostanut KalPan kerran hopealle ja kerran pronssille, vaikka budjetti oli kaikkea muuta kuin top-6? Ja kuinkas moni seura viime vuonna niitä pudotuspelisarjoja voittikaan?

 

[finhockeyfan]

Ei ole tarkoitus nyt provota, mutta minusta on ihan luonnollista, että kunnianhimoinen ja eteenpäin pyrkivä valmentaja lähtee tässä vaiheessa hakemaan uusia ja kovempia haasteita. Näyttäisikö se sitten hyvältä CV:ssä, että jäisi vuosikausiksi tuttuun ja turvalliseen ympäristöön tahkoamaan sijoista 4-8? Ahokkaan on hyvin hankala onnistua Kouvolassa enää paremmin mitä on tähän mennessä onnistunut. Sen sijaan mitä pidempään Ahokas jatkaisi Kouvolassa, sitä suuremmaksi kasvaisi todennäköisyys, että jossain kohtaa tulisi epäonnistunut kausi, jolloin Ahokkaan markkina-arvo valmentajana heti putoaisi. Lähtökohtaisesti KooKoon kaltainen joukkue kupataan tyhjäksi onnistuneista pelaajista jokaisen hyvin menneen kauden jälkeen. Epäonnistumisen riski on Kouvolassakin siksi ihan todellinen, vaikka Ahokkaan kaltainen nimi valmentajana auttaa totta kai myös pelaajahankinnoissa ja myös jatkuvuuden luomisessa pelaajistossa.

Kouvolan onnistumisen jälkeen luonnollinen jatkumo on seuraavaksi lähteä hakemaan onnistumista jossain isompien resurssien seurassa. Nyt Ahokas on Suomessa kuumin nimi valmentajamarkkinoilla, joten ajankohta on otollinen. Tilipussi myös luonnollisesti kasvaa. Liigasta isoimmat resurssit ja tilipussin pystyvät tarjoamaan Lukko, Hifk, Tappara, Kärpät ja Tepsi. Kaikissa näissä ei tietysti ole päävalmentajan paikka juuri nyt auki ja harva noista olisi yhtä kunnianhimoinen valinta muutenkaan kuin TPS. Kärpät, Tappara ja Lukko olisivat kuin valmiiseen pöytään astuisi, paitsi että Kärppien ja Tapparan käyrä näyttäisi olevan jo uhkaavasti kääntymässä laskuun ja Lukossakin ollaan aallonharjalla juuri nyt, eli kaikissa noissakin olisi ihan hyvä mahdollisuus epäonnistua, eikä taida sitä paitsi olla päävalmentajan paikkoja vapaana. Tepsissä sen sijaan on mahdollisuus nostaa joukkue uudelle tasolle ja Tepsillä on muutenkin tarjota ihan mielenkiintoinen keitos. Luultavasti paljon ulkomaalaisia pelaajia, kuten Kouvolassa viime kaudella, ja lisäksi paljon omia junioreita, joista on juuri tällä hetkellä harvinaisen paljon potentiaalisia pelaajia tulossa liigaympyröihin. Tällä hetkellä a-junnujen sarjassa lähes suvereenista Tepsin joukkueesta on hyvinkin kentällisen verran kavereita pyrkimässä tosissaan ensi kauden liigajoukkueeseen. Tepsin resursseilla yhdistettynä Ahokkaan nimeen näille on hyvä lähteä värväämään laadukkaita kirittäjiä. Tepsissä Ahokkaalla on mahdollisuus antaa näytöt, joilla voi seuraavaksi pyrkiä jo a-maajoukkueen päävalmentajaksi.

Jos Ahokas haluaa eteenpäin ja valmentajana kovimpiin mahdollisiin paikkoihin, niin on pakko onnistua ihan mihin tahansa sitten ikinä meneekään, eikä voi jättää mahdollisuutta siirtyä isompiin ympyröihin käyttämättä pelkäämällä epäonnistumista ja epäonnistumisen pelossa mukavoitumalla tuttuun paikkaan, jossa on jo saavuttanut kaiken.

Joo ei näistä provosoiduta, mietintöjä ja näkökantojahan nämä vaan. Asioita hyvä pohtia joka kantilta (ja en aina itekkään ole sitä mieltä mitä kirjoitan, mutta se luo näköalaa asioihin). Ja ihan asiaa kirjoittelet.

Tottakai kannattaa ja pitääkin mennä eteenpäin. Mutta silti joku tuossa siirrossa jos nyt toteutuu vaikuttaa siltä että ottaa aika ison riskin. En vähättele Ahokasta valmentajana mutta todellisuudessahan ainoat näytöt miesten puolella on viime kausi, eli yhdessä ainoassa joukkueessa. Ja pleijaritkin jäi pelaamatta eli niistäkään ei näyttöä. Palkittiin joo Liigan ja euroopan parhaana mutta silti näytöt on yhdessä kaudessa miesten puolella. Ja en tarkoittanut että KooKooseen jäisi mutta on sitä muitakin suuntia ja kuten joku toinenkin kirjoitti niin eihän sitä ole kiire mihinkään. Ja jotenkin TPS tuntuisi aika riskiltä, eikä sitä vähennä se mitä heidän palstallaan kirjoitellaan seurajohdon toiminnasta. Hän on ollut vasta vuoden miesten valmentajana ja jo kolmas kausi on sitten ison joukkueen ruorissa, siellä on pakko onnistua. Joku toinen joukkue valintana olisi ehkä ollut siten että onnistuminen siellä olisi ollut taas uusi askel eteenpäin ja epäonnistuminen askel taaksepäin. Mutta Tepsissä onnistuminen on kolme askelta eteenpäin ja epäonnistuminen taas kolme askelta taaksepäin. Tuntuu sellaiselta high risk/high reward. Sillä näen että tepsissä pakko repiä ainakin mitali, riittääkö sekään? Varmasti olisi vielä paljon opittavaakin. Urakehityshän on ollut sangen nopea.

Mutta toivotaan että tulisi lisää näyttöjä tällä kaudella, mitalin muodossa.

Ja huom... tämän oli tarkoitus ihan vaan tuoda mahdollista erilaista näköalaa asiaan.

 

[KooPee]

Jos Pekka Virta tulee niin pitää tutustua hänen saavutuksiin Ässien ja Tepsin peräsimessä että saa vähän kuvaa mitä tuleman pitää.

 

[sknul]

Kyllähän se varmaan niin on, että Ahokas olisi jatkanut urallaan eteenpäin vaikka olis triplattu palkka. Eikä siinä mitään pahaa ole.

Ja jos Suomessa valmentavia vapaita valmentajia katsoo, niin kyllähän se itku Pekka on parhaasta päästä. Lukko pelaa suht samanlaisella pelisabluunalla. Ja Pekka saa imua pelaajissa tänne, niinkuin Ahokas. Saadaan ehkä jonkinlaista jatkumoa Top-6 sijoituksiin...

Lisäisin vielä että nautitaan nyt Suomen tyylikkäimmän valmentajan palveluksista ja ollaan joukkueen tukena ja kannustamassa hyvinä ja huonoina aikoina. Viime vuonna oli mahdollisuudet mihin vain. Tänä vuonna näyttää olevan vielä paremmat mahdollisuudet.

 

[Finnhopper]

Jos tulee Virta Kouvolaan niin saa ainakin ne itkunsa lopettaa. Jotenkin en kyllä näe Virtaa KooKoon näköisenä valmentajana. Aika shokki, itsekin toivoin että Heiskanen olisi jäänyt soihtua kantamaan.

 

[IceMaster]

Kuten olen tainnut jo kertoa viime keväänä oman mielipiteeni, niin onhan Pekka Virta Liigan kovimpia koutseja. Tehnyt kovia tuloksia ja jo kertomani klassikko; KalPan virallisella Facebook sivuilla vaadittiin kommenttikentissä aika usein Peksin potkuja. Peksi kävi uskollisesti tykkäämässä jokaisesta negapalautteesta...

 

[Via Dolorosa]

Raumalla hänellä on ollut käytössä käytännössä rajattomat resurssit: runkosarjasijoitukset 9-7-2 ja voitettuja pudotuspelisarjoja pyöreä nolla.

Väärin ja oikein.

Rajattomat resurssit Virran ensimmäisellä kaudella on lähinnä vitsi, päällimmäiseksi luokattoman joukkueen rakentamisen vuoksi, josta ei vielä silloin Sahlstedt vastannut. Siellä oli kiinni Tukosessa, Marttisessa ja Niskalassa reilusti yli puoli miljoonaa ja vastine rahoille oli olematon. Sitten hommattiin isolla rahalla Teemu Ramstedtia, joka on täysin epäkohta pelaajana joka Virran pelisapluunaan voisi sopia. Eikä se rahakaan tämän ensimmäisen kauden aikana. Historiaa tutkimalla voi huomata, että Virta saapui pahimman murroksen aikaan Lukkoon, kun viimeiset neljä vuotta oli pelattu Dufvan kiekkoa ja vuosi ennen Virtaa paketti oli levällään kuin Jokisen eväät Vuoren/Heikkilän kaudella.

Ensimmäisen kauden jälkeen Lukkoon saapui joukkueen urheilutoimenjohtajaksi Kalle Sahlstedt, joka tuuletti koko joukkueen. Surkeat sopimukset (Marttinen, Tukonen) purettiin ja joukkuetta lähdettiin ensimmäistä kertaa 2000-luvulla rakentamaan järkevästi ja oikeasti. Se joukkue joka kentällä oli viimeisen playoff pelin jälkeen, oli reippaasti alle 2 miljoonan. Fakta.

Kolmas, elikkä samalla se viime kausi on varmaan jokaisen muistissa. Sahlstedtin ensimmäisen kunnon kausi, kun ne "rajattomat resurssit" olivat n. 2.5 miljoonaa ja ensimmäistä kertaa omalla kannattaja-aikana se joukkue ihan oikeasti pelasi kuten 2.5 miljoonan joukkue, kun rahat olivat käytetty oikein. Lopputulema runkosarjan 2. sijoitus ja kaikki ennätykset runkosarjassa uusiksi Lukon osalta. Tästä kaudesta ei varmaan tarvitse enempää kirjoittaa.

Virta puhui viime kaudella paljon muutosjohtamisesta, kuinka raskasta ja vaikeaa on tulla taloon, jossa kaikki täytyy rakentaa uusiksi aina perustuksia myöden. Itse näen, että Virta pääsee urallaan ensimmäistä kertaa lähes valmiiseen pöytään, jonka Ahokas ja Kultanen ovat hänelle pedanneet. Aivan loistavaa työtä tältä kaksikolta KooKoon viimeinen 1.5 vuotinen sesonki. Myöskään pelitavallisesti ei tarvitse lähteä keksimään pyörää uudestaan, vaan niin Ahokkaan kuin Virrankin pelitapa perustuu vahvaan luisteluun, lyhytsyöttöpeliin sekä tiiviiseen viisikkopelaamiseen.

Minä näen hyvin vähän riskejä kombinaatiossa KooKoo-Virta ja ihmettelenkin, kuinka joku jaksaa marista siitä, että penkin takana olisi Pekka Virta. KooKoo nappaa kenties Liigan parhaimman valmentajan riveihinsä, niin luulisi äänen kellossa olevan päinvastainen, vaikka kuinka naama olisi vituttanut aikaisemmin.

 

[Fanatico]

Pekka Virta on taitava ja vaativa valmentaja. Se on pakko myöntää. Mutta jos mietitään tyylikkyyttä Ahokkaaseen verrattuna, niin jää kyllä kakkoseksi heittämällä. Viime kauden "lehdistöshowt" yms ei tuo kyllä tyylipisteitä.

 

[VapaahetoisGM]

Onhan sillä väliä, mutta ei se ole suurin ongelma. Mieluummin Ahokas kuin pelaajarunko, jos näistä pitäisi valita.

Suloista, miten mustavalkoisena asiat voi nähdä. Kyseessä ei ole (edes ajatuksen tasolla) Ahokas vai pelaajarunko -tyyppisestä tilanteesta, Ahokas on menetetty jo. Niin eikö tässä tilanteessa olisi äärimmäisen tärkeää, että pelaajiston kautta saataisiin tuota jatkuvuutta luotua mahdollisimman paljon? Sitä kautta tuota Ahokkaan luomaa ja toimivaa kulttuuria ja pelaamista periytyisi myös tuleville kausille, vaikka valmentaja vaihtuukin.

Siinä missä Ahokas on tuonut meille Björkqvistiä ja muita kehityttyviä pelaajia, niin Virta tuo alaketjun rutinoituneita duunareita?

No spekulointia vielä, mutta hämmentävää, jotenkin tuntui että KooKoo on Ahokkaan ja toimiston välillä löytänyt meille sopivan kaavan, nyt tätä joutuu taas miettimään uudelleen.

Kyllä, Virta on raahannut Lukko-rupeamansa aikana ainoastaan rutinoituneita alaketjujen duunareita Lukkoon. Julius Mattila, Vili Saarijärvi, Miska Kukkonen, Robin Press, Daniel Audette, Linus Nyman, Sebastian Repo, Kristian Pospisil, Jonne Tammela, Tarmo Reunanen...

Jos Pekka Virta tulee niin pitää tutustua hänen saavutuksiin Ässien ja Tepsin peräsimessä että saa vähän kuvaa mitä tuleman pitää.

Miksei KalPa- ja Lukko-aikoihin pidä tutustua?

 

[Isaskar]

Suloista, miten mustavalkoisena asiat voi nähdä. Kyseessä ei ole (edes ajatuksen tasolla) Ahokas vai pelaajarunko -tyyppisestä tilanteesta, Ahokas on menetetty jo. Niin eikö tässä tilanteessa olisi äärimmäisen tärkeää, että pelaajiston kautta saataisiin tuota jatkuvuutta luotua mahdollisimman paljon?

Kiitos itsestästäänselvyyksistä. Ja joo, oli huonosti perusteltu tuo oma kirjoitukseni kun se aiheuttaa tällaisia tulkintoja.

 

[teroz]

@VapaahetoisGM Niin tota tarkoitin kyllä pelaajia, joita on aiemmin valmentanut urallaan ja heidän liikkeitään valmentajien perässä. Press, Audette jne eivät taida kuulua tähän listaan ja ei voi sanoa, että Virran perässä ovat tulleet.

 

[Sphinx]

Hän on ollut vasta vuoden miesten valmentajana ja jo kolmas kausi on sitten ison joukkueen ruorissa, siellä on pakko onnistua. Joku toinen joukkue valintana olisi ehkä ollut siten että onnistuminen siellä olisi ollut taas uusi askel eteenpäin ja epäonnistuminen askel taaksepäin. Mutta Tepsissä onnistuminen on kolme askelta eteenpäin ja epäonnistuminen taas kolme askelta taaksepäin. Tuntuu sellaiselta high risk/high reward. Sillä näen että tepsissä pakko repiä ainakin mitali, riittääkö sekään?

Tepsissä riski epäonnistua on ehkä suurempi kuin jossain toisessa seurassa, mutta miksi epäonnistuminen Tepsissä olisi niin paljon pahempi juttu kuin jossain muualla? Päinvastoin, Tepsissä epäonnistumisen voisi laittaa osin organisaation piikkiin. Sen sijaan jossain Kärppien ja Tapparan kaltaisessa organisaatiossa se mestaruus olisi oikeasti pakko voittaa, jos haluaisi päästä sitä kautta eteenpäin. Tepsissä ehkä välieräpaikka olisi jo suunnilleen yhtä kova näyttö. Ja vaikka Ahokkaalla menisi homma Tepsissä, tai jossain toisessakin liigan isommassa seurassa aivan vihkoon, niin Ahokas pääsisi kyllä sen jälkeen edelleen melkein mihin tahansa liigan pikkuseuraan. Kohtalaisen hyvä menestys Tepsissä, eli samaa tasoa kuin nyt KooKoossa, pitäisi ovet avoinna muihin suurten resurssien liigaseuroihin, kunhan valmentajan paikkoja tulee niissä auki. Tepsin jälkeen jos siirtyy johonkin toiseen isoon seuraan jossain isossa liigassa, niin muutaman hyvän kauden jälkeen ovet ovat auki maajoukkueeseen. Jättipotti Tepsissä, niin maajoukkueeseen pääsee ohituskaistaa. Nhl-valmentajaksi varmaa polkua ei ole, mutta vähintään tarvittaneen mestaruuksia isoissa Euroopan sarjoissa eikä maailmanmestaruus tai olympiakulta tmv maajoukkueessakaan olisi pahitteeksi.

Tepsissä ja Hifkissä taitaa parhaillaan olla päävalmentajan haku ensi kaudelle käynnissä. HIFK ei ole myöskään helppo paikka onnistua. Resurssit ja menestyspaineet olisivat vielä isommat kuin Tepsissä. Muut avoinna olevat vaihtoehdot liigan sisältä eivät olisi eteenpäin menoa nykyisestä. Lisäksi koronatilanteen takia Jypin ja Hpk:n kaltaisten perinteisesti "isojen pikkuseurojen" yllä on tällä hetkellä isoja kysymysmerkkejä siitä, millaisilla resursseilla pystyvät ensi kaudella operoimaan vai lomauttavatko kenties valmentajat kesken kauden vai mitä tapahtuu.

Ulkomaat on tietysti vaihtoehto myös. Onko Ahokas kuitenkaan vielä niin iso nimi kansainvälisesti, että missään varteenotettavassa sarjassa mikään ennakolta varteenotettava joukkue palkkaisi? Varsinkaan vallitsevassa maailmantilanteessa. Tällöin KooKooseen verrattuna uusi haaste olisi lähinnä ulkomaat itsessään, mikä ei tietenkään mitenkään huono haaste olisi.

 

[finhockeyfan]

Nimenomaan tarvitaan jatkuvuutta pelaajistossa. Tänä vuonna tilanne hyvä kun iso osa palasi. Mutta sitä tarvitaan myös pidemmältä otannalta ja sitähän ei ole seuramme liigataipaleelta kuin Pellin ja Haatajan osalta joista jälkimmäinen lopetti. Jos Pekka tulee niin toivottavasti houkuttaisi myös osaa nykyisiä pelaajia jäämään. Varmasti siihen olisi myös hyvät mahikset koska koronan johdosta seurat enemmän tai vähemmän taloudellisesti suossa ja ens kautta ajatellen helsinki, tampere, oulu ja ehkä turku vetää puhtaasti parhaat päältä koska siellä pystytään palauttamaan talous nopeiten raiteilleen. Pelaajatkin varmasti tietää tämän että ensi vuodelle ei ole samaa määrää nallekarkkeja jaossa. Varmasti Ahokkaan perässäkin on täältä Kouvolasta vetoa mutta jos nyt tepsiin menee niin on sinne muutenkin pelaajistossa tunkua. Toivottavasti mahdollisimman moni jatkaisi, siitä olisi seuraavalla valmentajalla hyvä jatkaa