Jussi Ahokas – TPS:n päävalmentaja

[Doug93]

Raipe oli vielä niin sitoutunut siihen joukkueeseen ja kauteen että unohti kysellä töitä seuraavalle kaudelle mistään. Sitten olikin kaikki valmentajan paikat vähän joka paikassa täytetty ja eikä ollutkaan töitä, vaikka oli sensaatiomaisesti vienyt Tepsiin finaaliin. Tai jos Raipelta kysytään ei hän mitään tehnyt, pojat vaan pelas hyvin. Mutta hieno olis vielä joskus nähdä mies Tepsissä!

Henkeen ja vereen pelimies tajuaa, että tämä on pelaajien peli, valmentajat vaan auttavat pelaajia taustalla.
Kyllä Raipe olisi tälläkin kaudella jo töitä saanut, mm. Ilves tarjosi niitä. Raipe vaan odotti rauhassa ja nyt tuli mieluisa pesti tarjolle. Ei se kuitenkaan nytkään niin mennyt, että Raipe meni töihin heti kun jotain tarjottiin.
Ja on hän junnutaustalla toiminut Tampereella nyt alkukaudestakin. Sen lisäksi kävi viimetalvena harrastuksenaan auraamassa ulkojäätä muille ja vähän itselleenkin.. kertoo paljon miehestä sekin.

Asia mikä muuten usein unohtuu on se, että Raipe palasi myös mm. 117 runkosarjapeliä NHL:ssä ja teki niissä 59 tehopistettä.

 

[Leipuri]

Henkeen ja vereen pelimies tajuaa, että tämä on pelaajien peli, valmentajat vaan auttavat pelaajia taustalla.
Kyllä Raipe olisi tälläkin kaudella jo töitä saanut, mm. Ilves tarjosi niitä. Raipe vaan odotti rauhassa ja nyt tuli mieluisa pesti tarjolle. Ei se kuitenkaan nytkään niin mennyt, että Raipe meni töihin heti kun jotain tarjottiin.
Ja on hän junnutaustalla toiminut Tampereella nyt alkukaudestakin. Sen lisäksi kävi viimetalvena harrastuksenaan auraamassa ulkojäätä muille ja vähän itselleenkin.. kertoo paljon miehestä sekin.

Asia mikä muuten usein unohtuu on se, että Raipe palasi myös mm. 117 runkosarjapeliä NHL:ssä ja teki niissä 59 tehopistettä.

Joo mutta näin Helminen on itse kertonut että unohtui siinä vähän kysellä seuraavan kauden valmennus paikkaa kun keskittyminen oli niin siinä kaudessa. Ja varmasti niitä paikkoja ollut tarjolla, mutta ei ole ihan mihin tahansa pestiin tarttunut. Raipe on viimeisen päälle hieno mies ja arvostus itsellä korkealla miestä kohtaan.

 

[Doug93]

Joo mutta näin Helminen on itse kertonut että unohtui siinä vähän kysellä seuraavan kauden valmennus paikkaa kun keskittyminen oli niin siinä kaudessa. Ja varmasti niitä paikkoja ollut tarjolla, mutta ei ole ihan mihin tahansa pestiin tarttunut. Raipe on viimeisen päälle hieno mies ja arvostus itsellä korkealla miestä kohtaan.

Raipe on kyllä siitä outo kaveri, että häntä ei kukaan taida vihata, vaikeaa olla kenenkään edes pitämättä hänestä. Jotkut joskus vähättelevät.. varsinkin valmentajana, mutta teot puhuvat silläkin saralla.

 

[Leipuri]

Raipe on kyllä siitä outo kaveri, että häntä ei kukaan taida vihata, vaikeaa olla kenenkään edes pitämättä hänestä. Jotkut joskus vähättelevät.. varsinkin valmentajana, mutta teot puhuvat silläkin saralla.

Luulen että se on se vaatimattomuus ja rehellisyys, osaa olla vaativakin mutta vaati itseltään aina kaikkein eniten. Entiset pelikaveritkin siitä puhunut ettei ikinä syyttänyt muita tappioista, mutta itseään ruoski senkin edestä. Välillä mun mielestä vähän liiankin vaatimaton, kun on niitä meriittejä kuitenkin melkoisesti.

 

[mikkelson]

Raipe on kyllä siitä outo kaveri, että häntä ei kukaan taida vihata, vaikeaa olla kenenkään edes pitämättä hänestä. Jotkut joskus vähättelevät.. varsinkin valmentajana, mutta teot puhuvat silläkin saralla.

Luulen että se on se vaatimattomuus ja rehellisyys, osaa olla vaativakin mutta vaati itseltään aina kaikkein eniten. Entiset pelikaveritkin siitä puhunut ettei ikinä syyttänyt muita tappioista, mutta itseään ruoski senkin edestä. Välillä mun mielestä vähän liiankin vaatimaton, kun on niitä meriittejä kuitenkin melkoisesti.

Veikkaan että jotkut voivat vähätellä häntä pelkästään tuon ulosannin perusteella. Raipelle esiintyminen ja kameroille puhuminen ei ainakaan TPS-vuosina näyttänyt kovinkaan luontevalta tai edes kovinkaan uskottavalta mutta sitähän pelaajatkin puhuivat että arjessa Raipe oli täysin erilainen. Näinhän itsekin jotain pätkiä sen aikaisista treeneistä ja kyllä siellä uskottavuus oli ihan eri luokkaa. Näytti siltä että olisi itsekin voinut hypätä treeneihin mukaan.

 

[Doug93]

Veikkaan että jotkut voivat vähätellä häntä pelkästään tuon ulosannin perusteella. Raipelle esiintyminen ja kameroille puhuminen ei ainakaan TPS-vuosina näyttänyt kovinkaan luontevalta tai edes kovinkaan uskottavalta mutta sitähän pelaajatkin puhuivat että arjessa Raipe oli täysin erilainen. Näinhän itsekin jotain pätkiä sen aikaisista treeneistä ja kyllä siellä uskottavuus oli ihan eri luokkaa. Näytti siltä että olisi itsekin voinut hypätä treeneihin mukaan.

Lisäksi valmentajauran alku on vaikea. Toki.. kiersihän Jukka Jalonenkin Italian ja Iso-Britannia oppivuosinaan. Jalonen on muuten siitä historiallinen valmentaja, että sai Ilveksestä potkut ja vielä samalla kaudella palkattiin takaisin samaan seuraan. Nämä Ilveksen kohellusvuodet.. Raipekin tuli valmentamaan vastuuntunnosta, ilman mitään kokemusta ja oppia, koska pyydettiin. Tämä meinasi pilata koko alkavan uran ja varjostaa vähän vieläkin.
Sitten vielä otettiin junnumaajoukkueeseenkin jostain syystä.. ihan liian aikaisin, jos minulta kysytään.
Myöhemmin sai sitten paljon oppia KHL:ssä apuvalmentajana kolmessakin eri seurassa.
Ja sen jälkeen onkin ottanut mitalin kaikilla kausillaan, joilla on Liigassa valmentanut.

 

[Turnipsi]

Tuli viimekaudella tuon träppipelaamisen osalta annettua aikapaljon kuraa Ahokkaankin suuntaan ja olihan se peli pirun tylsää seurattavaa. Nyt kun katsoo millaista Englannin pubiliigan tasoista joukkuetta Toma koittaa raahata eteenpäin, pitää kyllä nostaa Ahokkaalle hattua hieman ilmaan. Rosteri on käytännössä aivan yhtä surkea kuin vuosi sitten, ja kun koitetaan pelata muuta kuin sitä kliinistä räkäliima-träppiä, tulos on tässä.

TPS todellakin on valmentajien hautausmaa ja väitänkin että etenkin Ahokkaan ja nyt Miettisen jälkeen tänne ei enää saada huippuvalmentajia vaan hidas alaspäin vajoaminen tapahtuu myös tuolla saralla.

 

[Batisland]

Tuli viimekaudella tuon träppipelaamisen osalta annettua aikapaljon kuraa Ahokkaankin suuntaan ja olihan se peli pirun tylsää seurattavaa. Nyt kun katsoo millaista Englannin pubiliigan tasoista joukkuetta Toma koittaa raahata eteenpäin, pitää kyllä nostaa Ahokkaalle hattua hieman ilmaan. Rosteri on käytännössä aivan yhtä surkea kuin vuosi sitten, ja kun koitetaan pelata muuta kuin sitä kliinistä räkäliima-träppiä, tulos on tässä.

TPS todellakin on valmentajien hautausmaa ja väitänkin että etenkin Ahokkaan ja nyt Miettisen jälkeen tänne ei enää saada huippuvalmentajia vaan hidas alaspäin vajoaminen tapahtuu myös tuolla saralla.

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että viime kaudella siellä oli maalivahti, joka sai muutakin kiinni kuin silmät. Ilman huippuveskaria oltaisi erittäin todennäköisesti oltu ulkona sääleistä.
Pitää myös muistaa, että todennäköisesti suurin osa pelaajista on valittu Ahokkaalle. En oikein näe, että Miettinen olisi halunnut joukkueeseen 6 "hyvin" puolustavaa ja hidasta puukäsipakkia.

 

[Elysée1922]

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että viime kaudella siellä oli maalivahti, joka sai muutakin kiinni kuin silmät. Ilman huippuveskaria oltaisi erittäin todennäköisesti oltu ulkona sääleistä.
Pitää myös muistaa, että todennäköisesti suurin osa pelaajista on valittu Ahokkaalle. En oikein näe, että Miettinen olisi halunnut joukkueeseen 6 "hyvin" puolustavaa ja hidasta puukäsipakkia.

Jep.

Tämän kauden veskareilla ei olisi ollut mitään asiaa sääleihin viimekaudella.

Lassi oli niin hyvä, että pelasi käytännösä yksin Tepsin 10 joukkoon.

 

[Turnipsi]

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että viime kaudella siellä oli maalivahti, joka sai muutakin kiinni kuin silmät. Ilman huippuveskaria oltaisi erittäin todennäköisesti oltu ulkona sääleistä.
Pitää myös muistaa, että todennäköisesti suurin osa pelaajista on valittu Ahokkaalle. En oikein näe, että Miettinen olisi halunnut joukkueeseen 6 "hyvin" puolustavaa ja hidasta puukäsipakkia.

Veskarin unohdin, nolo moka. Tuossa tosiaan suuri ero.

Mutta en osta täysin tuota "joukkue tehty Ahokkaalle" -juttua tämän kauden rosterin osalta. Miksi Ahokaskaan olisi halunut jatkaa pelityylillä jota ei itse halunut peluuttaa ja joka aiheutti vitutuksen hallille tullessa?

 

[Batisland]

Näillä jutuilla on aina kaksi osapuolta ja me olemme nyt kuulleet osan toiselta puolelta. Ahokkaan kiekko ei mielestäni muuttunut mitenkään, jos vertaa ensimmäistä ja toista kautta. Erottavana tekijänä oli ensimmäisellä kaudella huippuyksilöitä ja yksi kovimmista ketjuista vuosikymmeniin. Toki, jos tätä lätkää käskettiin pelata jo päivästä 1. lähtien, niin ei voi todeta muuta kuin, että palliton äijä.
Pysyn myös sanojeni takana, että en näe varsinkaan pakistoa Miettisen valitsemana/hyväksymänä.

 

[Juippi]

Näillä jutuilla on aina kaksi osapuolta ja me olemme nyt kuulleet osan toiselta puolelta. Ahokkaan kiekko ei mielestäni muuttunut mitenkään, jos vertaa ensimmäistä ja toista kautta. Erottavana tekijänä oli ensimmäisellä kaudella huippuyksilöitä ja yksi kovimmista ketjuista vuosikymmeniin. Toki, jos tätä lätkää käskettiin pelata jo päivästä 1. lähtien, niin ei voi todeta muuta kuin, että palliton äijä.
Pysyn myös sanojeni takana, että en näe varsinkaan pakistoa Miettisen valitsemana/hyväksymänä.

Miettinen sai vaikuttaa tämän kauden rosteriin parin pelaajan verran. Ei tietysti enempää kerinnytkään, kun niin myöhään astui puikkoihin. Senkin vuoksi pidän tätä välikautena ja ensi kaudella on isompi kädenjälki jo Tomalla. Toki tuota haluttomuutta mitä eilenkin esiintyi, ei selitä mitkään nimet selässä. Jotain outoa tuossa joukkueessa on.

 

[aurajoki]

Kyllähän tuosta Miettisen kehonkielestä eilisessä lehdistötilaisuudessa saattoi hyvin nähdä, että miestä vituttaa nykytilanne varmaan samalla tavoin mitä aikoinaan Ahokastakin. Yksin kun joutuu taakkaa kantamaan. Valmennustiimistä ei todennäköisesti saa mitään apua. On Miettisellekin näin selvinnyt, minkä tason miehiä siellä häärää. Tähän keittoon kun vielä lisätään urheilujohto, joka on pihalla kuin linnunlauta, niin nykyinen sekametelisoppahan on näin valmis. Tuntuu, että jokainen vetää ihan eri suuntaan eikä kellään ole minkäänlaisia keinoja solmun aukaisemiseksi. Joukkuekin on nippu hengettömiä palkan nauttijoita, jotka hyväksi käyttävät tätä tilannetta, että riittää kun ilmestyy pelipäivänä paikan päälle.
Toma heitetään tässä tilanteessa nyt yksin julkisuuteen ja muut juoksevat verhojen taakse ottamatta mitään vastuuta mistään. Samaan aikaan omistajat keskittyvät vain ratapiha-hankkeeseen ja kun sen saavat haluamallaan tavoin läpi, niin sen jälkeen he voivat laittaa rahahanat TPS:n osalta kiinni ja sehän merkitsee silloin, että TPS on lähes välittömästi konkurssissa. Osa johtohenkilöistä on jo koko ajan lähtöpuuhissa, kun osaavat aistia tämän tilanteen ja siksi haluavat karistaa Turun pölyt jaloistaan mahdollisimman nopeasti, jottei oma nimi tälvelly konkurssissa.

 

[Lert]

Kyllähän tuosta Miettisen kehonkielestä eilisessä lehdistötilaisuudessa saattoi hyvin nähdä, että miestä vituttaa nykytilanne varmaan samalla tavoin mitä aikoinaan Ahokastakin. Yksin kun joutuu taakkaa kantamaan. Valmennustiimistä ei todennäköisesti saa mitään apua. On Miettisellekin näin selvinnyt, minkä tason miehiä siellä häärää. Tähän keittoon kun vielä lisätään urheilujohto, joka on pihalla kuin linnunlauta, niin nykyinen sekametelisoppahan on näin valmis. Tuntuu, että jokainen vetää ihan eri suuntaan eikä kellään ole minkäänlaisia keinoja solmun aukaisemiseksi. Joukkuekin on nippu hengettömiä palkan nauttijoita, jotka hyväksi käyttävät tätä tilannetta, että riittää kun ilmestyy pelipäivänä paikan päälle.
Toma heitetään tässä tilanteessa nyt yksin julkisuuteen ja muut juoksevat verhojen taakse ottamatta mitään vastuuta mistään. Samaan aikaan omistajat keskittyvät vain ratapiha-hankkeeseen ja kun sen saavat haluamallaan tavoin läpi, niin sen jälkeen he voivat laittaa rahahanat TPS:n osalta kiinni ja sehän merkitsee silloin, että TPS on lähes välittömästi konkurssissa. Osa johtohenkilöistä on jo koko ajan lähtöpuuhissa, kun osaavat aistia tämän tilanteen ja siksi haluavat karistaa Turun pölyt jaloistaan mahdollisimman nopeasti, jottei oma nimi tälvelly konkurssissa.

Kovaa tekstiä mutta valitettavasti asiat näyttävät juuri tuolta. Nyt Miettiseltä vaadittaisiin todellista johtajuutta marssia Uraman nenän eteen ja antaa täyslaidallisen hänelle ja kaikille muillekin.

 

[Ikurin Vireä]

Toma heitetään tässä tilanteessa nyt yksin julkisuuteen ja muut juoksevat verhojen taakse ottamatta mitään vastuuta mistään. Samaan aikaan omistajat keskittyvät vain ratapiha-hankkeeseen ja kun sen saavat haluamallaan tavoin läpi, niin sen jälkeen he voivat laittaa rahahanat TPS:n osalta kiinni ja sehän merkitsee silloin, että TPS on lähes välittömästi konkurssissa. Osa johtohenkilöistä on jo koko ajan lähtöpuuhissa, kun osaavat aistia tämän tilanteen ja siksi haluavat karistaa Turun pölyt jaloistaan mahdollisimman nopeasti, jottei oma nimi tälvelly konkurssissa.

Kuten @Doug93 on tuonut esille, tilanteenne muistuttaa hyvin paljon Ilveksen tilannetta Manngardin ajan loppuvuosina. Omistajat, joilla on omat agendansa ja kiinnostus rahoittaa hiipuu. Samalla vakuuttavia ja nimekkäitä korvaankuiskijoita ja klikkejä löytyy, kun seuraa "pelastamaan" on haalittu lätkäjätkiä, joilla ei ole välttämättä yrityselämän osaamista - eikä aina edes muuta kiekko-osaamista pelaamisen lisäksi, tai joilla on oma ehdottoman varma visionsa seuralle, tai motivaatio paiskia hommia ja oppia uutta on rajallinen, tai kaikkia edellisistä. Vastuuvalmentajaksi ei tosiaan ole tunkua, koska hän saa pelaajien kanssa kantaa kaiken vastuun seuran epäonnistumisista. Johtoportaassa "verhojen takana" ei tuota ongelmaa ole.

Kaikki tajuavat, että rahastamisen viimeinen hetki on nyt. Jotkut hakevat tästä elantoaan ja toiset ehkä rahoitusta omille ajatuksilleen pelastaa seura. Kaikilla on kuitenkin tahmeat tassunsa miljonäärien taskuilla tavalla tai toisella. Tuo on täyttä myrkkyä talouden vakauttamiselle ennen rahoituksen loppumista. Aivan kuten Ilveksellä, säästöt osuvat pelaajabudjettiin ja muihin kustannuksiin, jotka eivät liikaa haittaa tuota avainhenkilöiden viime hetken rahastusta.

Tuota vierestä seuranneena: Seura tuskin selviää ilman että nykyinen organisaatio hajotetaan atomeiksi ja rakennetaan tukemaan liigaseuran pyörittämistä Oy:n talouden ehdoilla. Jokaisen roolin vastuut pitää olla selkeästi määriteltynä ja jokaiseen paikkaan pitää hakea osaamiseltaan paras henkilö, joka ymmärtää myös taloudenpidon merkityksen liiketoiminnassa. Jokaisen organisaation jäsenen pitää ymmärtää, kuka päättää mistäkin, ja että sooloilulle ja vallan kahmimiselle ei ole tilaa. Kaikki eivät voi olla pomoja. Ei enää korvaankuiskijoita tai lätkäjätkiä palkkalistoille. Alumneja voidaan kunnioittaa muillakin tavoin.

Tämä voi olla mahdollista joko omistajien rautanyrkin, konkurssin tai Ilveksen tyyppisen omistuspohjan laajennuksen ja yksittäisen omistajan vallan rajoittamisen kautta. Näin ulkopuoliselle näyttäisi siltä, että ensimmäinen vaatisi U-käännöstä nykyiseen omistajaohjaukseen. Toinen on iso riski seuran selviytymiselle, ja kolmannen onnistuminen on hyvin harvinaista. Yleensä rahoittajia ei kiinnosta esimerkiksi 10% äänivalta, vaan he haluavat päätösvallan, koska seurat eivät yleensä ole mitään rahantekokoneita. Seura on usein luksuslelu, jota esitellään muille :-)

 

[Ewald]

Kuten @Doug93 on tuonut esille, tilanteenne muistuttaa hyvin paljon Ilveksen tilannetta Manngardin ajan loppuvuosina. Omistajat, joilla on omat agendansa ja kiinnostus rahoittaa hiipuu. Samalla vakuuttavia ja nimekkäitä korvaankuiskijoita ja klikkejä löytyy, kun seuraa "pelastamaan" on haalittu lätkäjätkiä, joilla ei ole välttämättä yrityselämän osaamista - eikä aina edes muuta kiekko-osaamista pelaamisen lisäksi, tai joilla on oma ehdottoman varma visionsa seuralle, tai motivaatio paiskia hommia ja oppia uutta on rajallinen, tai kaikkia edellisistä. Vastuuvalmentajaksi ei tosiaan ole tunkua, koska hän saa pelaajien kanssa kantaa kaiken vastuun seuran epäonnistumisista. Johtoportaassa "verhojen takana" ei tuota ongelmaa ole.

Kaikki tajuavat, että rahastamisen viimeinen hetki on nyt. Jotkut hakevat tästä elantoaan ja toiset ehkä rahoitusta omille ajatuksilleen pelastaa seura. Kaikilla on kuitenkin tahmeat tassunsa miljonäärien taskuilla tavalla tai toisella. Tuo on täyttä myrkkyä talouden vakauttamiselle ennen rahoituksen loppumista. Aivan kuten Ilveksellä, säästöt osuvat pelaajabudjettiin ja muihin kustannuksiin, jotka eivät liikaa haittaa tuota avainhenkilöiden viime hetken rahastusta.

Tuota vierestä seuranneena: Seura tuskin selviää ilman että nykyinen organisaatio hajotetaan atomeiksi ja rakennetaan tukemaan liigaseuran pyörittämistä Oy:n talouden ehdoilla. Jokaisen roolin vastuut pitää olla selkeästi määriteltynä ja jokaiseen paikkaan pitää hakea osaamiseltaan paras henkilö, joka ymmärtää myös taloudenpidon merkityksen liiketoiminnassa. Jokaisen organisaation jäsenen pitää ymmärtää, kuka päättää mistäkin, ja että sooloilulle ja vallan kahmimiselle ei ole tilaa. Kaikki eivät voi olla pomoja. Ei enää korvaankuiskijoita tai lätkäjätkiä palkkalistoille. Alumneja voidaan kunnioittaa muillakin tavoin.

Tämä voi olla mahdollista joko omistajien rautanyrkin, konkurssin tai Ilveksen tyyppisen omistuspohjan laajennuksen ja yksittäisen omistajan vallan rajoittamisen kautta. Näin ulkopuoliselle näyttäisi siltä, että ensimmäinen vaatisi U-käännöstä nykyiseen omistajaohjaukseen. Toinen on iso riski seuran selviytymiselle, ja kolmannen onnistuminen on hyvin harvinaista. Yleensä rahoittajia ei kiinnosta esimerkiksi 10% äänivalta, vaan he haluavat päätösvallan, koska seurat eivät yleensä ole mitään rahantekokoneita. Seura on usein luksuslelu, jota esitellään muille :-)

Se on aina vaarallista, kun organisaatioon hankitaan lätkäjätkiä. Mistä he olisivat voineet sitä yrityselämän osaamista hankkia, jos ovat ikänsä vain pelanneet kiekkoa? Toki poikkeuksiakin löytyy. Kari Harilalla taitaa olla talouspuolen maisteritutkinto. Ja Juha Virtasella enemmänkin taas käytännön kokemusta samalta alalta. ;o)

 

[Jaakko]

Tämä voi olla mahdollista joko omistajien rautanyrkin, konkurssin tai Ilveksen tyyppisen omistuspohjan laajennuksen ja yksittäisen omistajan vallan rajoittamisen kautta. Näin ulkopuoliselle näyttäisi siltä, että ensimmäinen vaatisi U-käännöstä nykyiseen omistajaohjaukseen. Toinen on iso riski seuran selviytymiselle, ja kolmannen onnistuminen on hyvin harvinaista. Yleensä rahoittajia ei kiinnosta esimerkiksi 10% äänivalta, vaan he haluavat päätösvallan, koska seurat eivät yleensä ole mitään rahantekokoneita. Seura on usein luksuslelu, jota esitellään muille :-)

TPS:n strategissa on ollut jo pidempään on ollut omistupohjan laajentaminen vuosille 24-27, joten sellainen on jo tulossa. Toivottavasti tämä on osakeanti kannattajille, joka taloudellisesti pidemmän päälle paras ratkaisu, ja tässä mallissa pitää vähiten luopua "päätäntävallasta"

 

[kopo]

Se on aina vaarallista, kun organisaatioon hankitaan lätkäjätkiä. Mistä he olisivat voineet sitä yrityselämän osaamista hankkia, jos ovat ikänsä vain pelanneet kiekkoa? Toki poikkeuksiakin löytyy. Kari Harilalla taitaa olla talouspuolen maisteritutkinto. Ja Juha Virtasella enemmänkin taas käytännön kokemusta samalta alalta. ;o)

Pakko ottaa Harila esille erikseen. Uskomaton voittaja- ja johtajatyyppi sekä äärimmäisen fiksu mies. Tehnyt hienon uran bisnespuolella menestyksekkään ja voitokkaan kiekkouransa jälkeen. Aikanaan ilmoitti tulevansa Turun kauppakorkeakouluun opiskelemaan (KTM-tutkinnon suorittikin) ja Tepsiin pelaamaan.

 

[Ikurin Vireä]

TPS:n strategissa on ollut jo pidempään on ollut omistupohjan laajentaminen vuosille 24-27, joten sellainen on jo tulossa. Toivottavasti tämä on osakeanti kannattajille, joka taloudellisesti pidemmän päälle paras ratkaisu, ja tässä mallissa pitää vähiten luopua "päätäntävallasta"

Tuohon on kaksi mallia, joita molempia Ilveksessä kokeiltiin, mutta vasta jälkimmäinen saattoi meidät nykyiseen tilanteeseen. Ensimmäinen oli omistuspohjan laajentaminen ajatuksena saada uutta rahaa koneeseen, mutta todellisuudessa Manngard ei kuitenkaan luopunut päätösvallasta. Toinen oli sitten nykyinen, jossa oikeasti rajoitettiin omistusosuutta, oliko se nyt 10%:iin, vaikka halukkaita enemmistöomistajiakin oli. Tuosta olen kovasti kiitollinen hankkeen puuhahenkilöille.

 

[Doug93]

Tuohon on kaksi mallia, joita molempia Ilveksessä kokeiltiin, mutta vasta jälkimmäinen saattoi meidät nykyiseen tilanteeseen. Ensimmäinen oli omistuspohjan laajentaminen ajatuksena saada uutta rahaa koneeseen, mutta todellisuudessa Manngard ei kuitenkaan luopunut päätösvallasta. Toinen oli sitten nykyinen, jossa oikeasti rajoitettiin omistusosuutta, oliko se nyt 10%:iin, vaikka halukkaita enemmistöomistajiakin oli. Tuosta olen kovasti kiitollinen hankkeen puuhahenkilöille.

Kyllähän tuo Manngardin aika oli täyttä suhmurointia.. joko hänen toimesta, tai hänen tietämättään. Rahaa paloi, eikä kukaan oikeastaan osannut kertoa että minne milloinkin. Eikä tuohon soppaan olisi lopulta monikaan lusikkaansa enää pistänytkään. Rahan " sijoittaminen " olisi ollut sama asia, kuin heittää suoraan takkaan.
Oma käsitykseni on myös, että uusi halli oli tässä asiassa jonkinmoisessa roolissa. Manngardkin käsitti lopulta, ettei siltä pohjalta toimiva Ilves pysty siellä operoimaan. Hakametsässä hommaa vielä jotenkin pyörittämään pystyi. Areena vaati ihan eri tason osaajat ja toimijat. Tämä on siis omaa mutuiluani.

 

[LOFIN]

Tunnustusta tulee, Jeff Marek ole ihan pikkutekijä vaan tietää asioista. Saapahan nähdä koutsaako Kitchenerissä enää ensi vuonna.

Linkki: https://twitter.com/JeffMarek/status/1740026761482842412

 

[Ramchester]

Hieno homma, mutta kyllähän tämä surulliseksi vetää, kun katselee Miettisen/Tepsin tarpomista.

Noh, näillä mennään…

 

[Leipuri]

Hieno homma, mutta kyllähän tämä surulliseksi vetää, kun katselee Miettisen/Tepsin tarpomista.

Noh, näillä mennään…

Viime kaudella Ahokkaan kanssa 28.12.22 ottelusta KalPaa vastaan alkoi 5 ottelun tappioputki ja loppukausi oli melko surullista tarpomista. Ja ei Ahokas ollut suurin ongelma viime kaudella niinkuin ei ole Miettinen tällä kaudella.

 

[Ramchester]

Viime kaudella Ahokkaan kanssa 28.12.22 ottelusta KalPaa vastaan alkoi 5 ottelun tappioputki ja loppukausi oli melko surullista tarpomista. Ja ei Ahokas ollut suurin ongelma viime kaudella niinkuin ei ole Miettinen tällä kaudella.

Katsoitko mitä pelaajia Ahokkaalla oli käytössä kevätkaudella? ”Nivusvammaista” kärkipelaajaa taisi olla pari ketjullista…

 

[raisionjoki]

Viime kaudella Ahokkaan kanssa 28.12.22 ottelusta KalPaa vastaan alkoi 5 ottelun tappioputki ja loppukausi oli melko surullista tarpomista. Ja ei Ahokas ollut suurin ongelma viime kaudella niinkuin ei ole Miettinen tällä kaudella.

Se Kalpa-ottelu olisi ehkä vielä mennyt tilastotappiona, mutta pari päivää myöhemmin Dal Colle päätti omin pikku kätösin vetää kauden viemäristä alas. Muistan vieläkin kun kaveri laittoi viestiä heti tuon jälkeen 1-3 tilanteessa että eiköhän tämä kausi ollut tässä.