Mutta toistaiseksi maskotti pyyhkii Miettisen mennen ja tullen.
Ja ei, en ole väittänyt nyt enkä ennemmin jotta Miettinen on huono valmentaja.
Aurajoki puhui juuri viime kaudesta ja tästä. Mielestäni, jos alistut muiden pompoteltavaksi ja muut päättävät puolestasi pelitavan, et ole valmentaja, vaan maskotti.
Sen verran Ahokkaan ja Miettisen vertailua voi harrastaa, että toinen on voittanut urallaan sentään jotain, mutta toinen ei. Lisäksi vertailupohjana on , että kumpikin on saanut valmentaa myös umpisurkeaa TPS-joukkuetta ja nämäkin tulokset menevät kyllä Ahokkaan eduksi.
Ja aika iso ero siinä missä tilanteessa Miettinen tuli verrattuna Ahokkaaseen. Ahokkaan tullessa Tepsi oli juuri ollut finaaleissa, Miettisen tulessa Tepsi oli jäänyt sääleihin. Ja koko joukkue oli jo lähes kasassa eikä päässyt juurikaan vaikuttamaan minkä tyylisiä pelaajia haluaa.Onhan Miettinen valmentanut umpisurkeilla resursseilla KalPan 5.- ja 6.sijaan. Joku näyte sentään.
Nyt on ollut puhe vain TPS:n valmentajista eikä minkään muun joukkueen. Eipä siis siirretä maalitolppia.Jos tätä vertailua harrastetaan ja laajennetaan hieman: myös Marjamäki on voittanut urallaan yhtä sun toista. Meneekö Ahokkaan ja Miettisen edelle valmentajana?
Nyt on ollut puhe vain TPS:n valmentajista eikä minkään muun joukkueen. Eipä siis siirretä maalitolppia.
Miten siis Marjamäki tähän keskusteluun kuuluu, kun ei ole päivääkään valmentanut TPS:ää.En siirtänytkään, vaan lähinnä laajensin vertailupohjaa, jos valmentajan ainoa mittari on kuinka paljon on urallaan voittanut.
Meinasin kirjoittaa kärkkäämmin mutta en viitsi taistella tästä enempää, kun on TÄYSIN mielipideasia.
Onhan Miettinen valmentanut umpisurkeilla resursseilla KalPan 5.- ja 6.sijaan. Joku näyte sentään.
Sen verran Ahokkaan ja Miettisen vertailua voi harrastaa, että toinen on voittanut urallaan sentään jotain, mutta toinen ei.
Miten siis Marjamäki tähän keskusteluun kuuluu, kun ei ole päivääkään valmentanut TPS:ää.
Puhuinkin umpisurkeista resursseista. Ei KalPan pelaajabudjetti mikään suurimmasta päästä koskaan ole ollut.Mikä teki Kalpan joukkueesta esim. viime kaudella umpisurkean? Se, että savolaiset huippujunnut eivät olleet tuttuja turkulaisille?
Sen verran Ahokkaan ja Miettisen vertailua voi harrastaa, että toinen on voittanut urallaan sentään jotain, mutta toinen ei. Lisäksi vertailupohjana on , että kumpikin on saanut valmentaa myös umpisurkeaa TPS-joukkuetta ja nämäkin tulokset menevät kyllä Ahokkaan eduksi.
Mistä keskustelu lähti liikkeelle?Mikä on mielipideasia?
Mikä teki Kalpan joukkueesta esim. viime kaudella umpisurkean? Se, että savolaiset huippujunnut eivät olleet tuttuja turkulaisille?
Ei tietenkään kauden jälkeen mikään vaan oli todella loistava joukkue. Toisaalta, jos katsottaisiin ennen kautta olevia arvioita ei KalPa tainnut kenelläkään olla top6 joukkue vaan taisteli paikasta säälipleijareihin
Juu niinhän sitä oli. Vietiin vaan se ykkösmokke telakalle heti pudotuspelien alkuun. Voi sitä miettiä, jos Ahokkaalta olisi Andy tippunut HIFK-sarjan kolmannessa pelissä pois. Oltaisiinko edes välieriin päästy.Niin. Sama juttu Tepsillä Raipen ja Ahokkaan aikana, kukaan ei odottanut mitään mutta pojilla finaaleihin. Miettisellä oli momentum tehdä viime kaudella sama, mutta ei tehnyt.
Raipehan ei koskaan valmentanut sitä toista kautta Turussa ja Tepsiltäkin jäi siinä kohtaa mestaruus saamatta
Ilvesläisenä pitää aina vähän värittää tarinaa, koska Raipe on meille Jumala :)Raipelle kaikki kunnia, mutta ei jäänyt. Tapparan materiaali oli ihan omalla tasollaan Tepsiin verrattuna. Ahokas ulosmittasi finaaleissa joukkueesta sen mitä siitä oli saatavissa.
Ilvesläisenä pitää aina vähän värittää tarinaa, koska Raipe on meille Jumala :)
Raipen suoritus TPS:ssä nousee aina vaan suurempaan arvoon, kun tietää, miten sekaisin TPS hänenkin aikanaan oli.Ei se väärin ole, Raipe on hieno mies!
Tähän vielä se, että huhujen mukaan Urama painoin täyttäpäivää myös valmennuksen "tukena".Raipen suoritus TPS:ssä nousee aina vaan suurempaan arvoon, kun tietää, miten sekaisin TPS hänenkin aikanaan oli.
Tätä juuri tarkoitan.. Raipea ei mitkään Uramat pompottele. Ja se että miehelle Tamia myöden naurettiin julkisesti ja valintaa ihmeteltiin.Tähän vielä se, että huhujen mukaan Urama painoin täyttäpäivää myös valmennuksen "tukena".
Raipe oli vielä niin sitoutunut siihen joukkueeseen ja kauteen että unohti kysellä töitä seuraavalle kaudelle mistään. Sitten olikin kaikki valmentajan paikat vähän joka paikassa täytetty ja eikä ollutkaan töitä, vaikka oli sensaatiomaisesti vienyt Tepsiin finaaliin. Tai jos Raipelta kysytään ei hän mitään tehnyt, pojat vaan pelas hyvin. Mutta hieno olis vielä joskus nähdä mies Tepsissä!Raipen suoritus TPS:ssä nousee aina vaan suurempaan arvoon, kun tietää, miten sekaisin TPS hänenkin aikanaan oli.