Miksi ei voi vain ryypätä ilman tälläistä mukahauskaa ja junttimaista paskaa.
Mä oon tästä eri mieltä. Etenkin viimeisestä lauseesta. Tässä on jo aika monta vuotta tullut oltua korkeakoulun kirjoilla ja huomattua se, että oikeastaan kaikki opiskelijatapahtumat yms illanvietot pyörivät sen alkoholin ympärillä. En ole absolutisti, mutta en myöskään se kovin juhlija. Ainakaan "vieraassa porukassa". Joissakin pienissä porukoissa, kuten oman luokan kanssa, tuo dokaaminen vielä ehkä menisi, mutta en itse ainakaan kovin mielelläni lähde ihmisten ilmoille kunnon sopassa. Kai nämä asiat riippuvat täysin oman koulun aktiivisuudesta, mutta itse olisin kaivannut enemmän ihan selväpäistä touhua. Jos liikuntakerhoja ei lasketa, niin en muista muuta päihteetöntä ohjelmaa opiskelijakunnan toimesta. Vähän ehkä harmittaakin, ois se ollu ihan mielenkiintoista tutustua oman alan ulkopuolisiin opiskelijoihin, mutta minkäs teet.Penkkarit on ehkä junttimaisinta mitä ihminen voi tehdä. Muutenkin kaikki opiskelija hassuttelut menevät tähän topikkiin. Miksi ei voi vain ryypätä ilman tälläistä mukahauskaa ja junttimaista paskaa.
Mua jotenkin häiritsee tuo aamujen huutelu abeilla. Mä kuitenkin miellän aamut nimenomaan armeija-aikaan, ja siksi on mielestäni hölmöä että aamuja huutelevat abiturientit, joista moni kuitenkin astuu palvelukseen tulevana kesänä. Sen takia omissa penkkareissa meillä ei jaksettu aamuja tai teejiinollia huudella. Keksittiin ihan omat läpät. Eipä niistä penkkareista mennyt kuin reilu 10 kk, niin pääsi ihan oikeasti puhaltelemaan nollia passi kourassa.Penkkareiden "AAMUJA AAMUJA AAMUJA AAMUJA!" laulelut koulun keskusradiosta. Tai no kaikki huutaa niin kovaa ettei sitä enää laulamiseksi voi sanoa. Joka vuosi sama homma... Olisikohan pitänyt joskus huutaa takaisin "VELKOJA TÖITÄ VELKOJA TÖITÄ!" Itse en ainakaan aio huutaa kertaakaan aamuja ensi vuonna, kun itse olen penkkariasemassa.
Samat asiat sopivat myös "AAMUJA AAMUJA" huuteluihin armeijassa
Penkkarit on ehkä junttimaisinta mitä ihminen voi tehdä. Muutenkin kaikki opiskelija hassuttelut menevät tähän topikkiin. Miksi ei voi vain ryypätä ilman tälläistä mukahauskaa ja junttimaista paskaa.
Sama homma, omana penkkaripäivänäni aikanaan kävin kyllä muun porukan tavoin autoilemassa pitkin Helsinkiä, mutta kiertoajelun päätyttyä kävelin koululta kotiin ja lähdin isoveljeni kanssa uunituoreelle LänsiAuto-Areenalle katsomaan Bluesin ja IFK:n matsia. Oli siis parempaakin tekemistä kuin ryypätä sinä iltana.Hassu juttu. Itse jätin nuo mukahauskat junttimaisuudet (paitsi penkkarit) väliin juurikin tuon ryyppäyksen takia. Aika junttimainen valuvika.
Palataanpa tähän, kun tuli vastaan taas tämä aivan mainio runo: If you can pronounce correctly every word in this poem, you will be speaking English better than 90% of the native English speakers in the world | The PokeJoo, kunnon Oxford English on aika kaunista kuunneltavaa. Mä ajattelen asian nykyään niin, että vedän ihan rennosti suomalaisittain, mutta ei silti millään ralli-englannilla. En edes yritä teeskennellä olevani britti tai jenkki. Aksentti pitää olla, ettei luulla paikalliseksi. Riittää, että ymmärtää ja tulee ymmärretyksi. Olen ylpeä suomalaisuudestani! Ulkomailla asuneista kavereistani huomaan, että heihin on tarttunut paikallinen aksentti ja se on toki täysin luonnollista.
aksentin olemassaolo on ihan ok ei-natiiveilla, ja löytyyhän sellainen hyvin monilta natiiveiltakin.
Sama homma, omana penkkaripäivänäni aikanaan kävin kyllä muun porukan tavoin autoilemassa pitkin Helsinkiä, mutta kiertoajelun päätyttyä kävelin koululta kotiin ja lähdin isoveljeni kanssa uunituoreelle LänsiAuto-Areenalle katsomaan Bluesin ja IFK:n matsia. Oli siis parempaakin tekemistä kuin ryypätä sinä iltana.
Joo, aksentti ja väärinlausiminen eivät ole ihan synonyymejä. Kyllä mulla on sen verran intoa kieltenopiskeluun, että ainakin yritän ottaa selvää sanojen oikeasta lausumisesta. Jos se sitten puhuessa ontuu, niin sitten ontuu. Kunhan ei tee noita perusvirheitä esim. ihmisten nimissä. Geoff ei ole "tsoff" eikä Ian ole "aiän".Lainattuun viestiin sen verran, että aksentin olemassaolo on ihan ok ei-natiiveilla, ja löytyyhän sellainen hyvin monilta natiiveiltakin. Sen sijaan väärinlausuminen on häiritsevää, jos sitä ylenmäärin tapahtuu.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että monilla amerikkalaisilla ei ole aksenttia tai ainakaan kovin paljoa. Britit voisivat olla eri mieltä. Sopimuskysymyshän tuo on, että miltä se protoenglanti kuulostaa. Tällä hetkellä veikkaisin, että suurimmalle osalle maailman väestöstä General American voisi olla sitä.Keiltä natiiveilta ei löydy aksenttia? Mykiltä? Viittomakielen käyttäjilläkin tosin on aksenttinsa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että monilla amerikkalaisilla ei ole aksenttia tai ainakaan kovin paljoa. Britit voisivat olla eri mieltä. Sopimuskysymyshän tuo on, että miltä se protoenglanti kuulostaa.
Joo, aksentti ja väärinlausiminen eivät ole ihan synonyymejä.
Esimerkkinä tyypillisestä lausumisesta on tuo mainitsemani General American, jota tyypillisesti pidetään neutraalina tai aksentittomana.
Toisin kuin prosenttilaskut, aksentin määritelmä on täysin sopimuskysymys. Jos olisin kirjoittanut asiasta lingvistiikan foorumille, niin olisin ollut pedanttisempi termieni kanssa. Näin jääkiekkopalstalle kelvannee kansanomainen terminologiakin.Tyypillisesti joo. Vähän samaan tapaan kuin tyypillisesti ihmiset ajattelevat, että jos demarien ääniosuus on 20 prosenttia ja se ääniosuus nousee tästä 10 prosenttia, on uusi ääniosuus 30 prosenttia. Tämä ei tarkoita sitä, että asia olisi oikeasti näin.
Jos olisin kirjoittanut asiasta lingvistiikan foorumille, niin olisin ollut pedanttisempi termieni kanssa.
Ollaanpa sitä nyt niin pätevää. Taitaa olla raskas elämä, jos ei pysty koskaan käymään keskustelua kansantermein, vaan aina kaivaa sivistyssanakirjan takataskustaan sellaisen kohdatessaan.Miksi ihmeessä kirjoittaisit lingvistiikan foorumille, kun et selvästikään ole perillä edes alan alkeista?