Entäs jos on vaikka raskaana, meneekö edelleen junttiuden puolelle?
Entäs jos on vaikka raskaana, meneekö edelleen junttiuden puolelle?Mutta kypsän pihvin tilaaminen, saatana soikoon, olisi vanhatestamentillisessa katsannossa "Herralle kauhistus". Voi kiesuksen juntti minkä menee asiakas tekemään kypsän pihvin tilatessaan. Chateaubriand umpikypsänä ja tasaisen harmaana, mahtaa tulla vesi ääliön kielelle. Onk' Turun Sinappia kans?
Millä tavoin tuo enää tilannetta parantaa että lapsiinsekaantujalta viedään "munat saunan taakse"? Parantaako se uhrin traumat että syyllistä ammutaan haulikolla mahaan, vedellään auton peräkoukussa ympäri maakuntaa ja lopulta paskannetaan naamalle? Mitä sillä voitetaan että mahdollisesti hankitaan itselle rikosrekisteriä kostotoimenpiteistä?
Entä jos kuvitellaan että valtion budjetista lohkaistaisiin joku summa, heitetään vaikkapa 100k joka voitaisiin käyttää näihin lasten hyväksikäyttö-tapauksiin. Jos arvon ZayWest saisi päättää, niin käyttäisitkö rahat a) pedofiilien mahdollisuuteen saada henkistä apua ja näinollen mahdollisesti ennaltaehkäistä tulevia hyväksikäyttötapauksia, vai b) sadalla donalla paikallisille isännille pari haulikkoo ja vitusti pesismailoja, ja lupa mukiloida pedarit tuhannen paskaksi?
Lisää tähän vielä CAPS LOCK ISOLLA KIRJOITETTUNA JA HUUTO MERKEILLÄ!!Ottamatta kantaa pedofiilinmetsästämisen junttimaisuuteen itse tekona, sanon kuitenkin sen, että noiden ryhmien jäsenet ovat hyvin usein juntteja. Elämänkoulua, Suomipaitaa, tribaalitatuointia ja naisten duckface-selfieitä vilisee. Ja kun profiileita vilkaisee pidemmälle, löytää työpaikkatiedoista rekka kuskia ja metalli miestä ja tykkäyksistä mm. Klamydia ja Petri Nygård.
Itse kyllä otan sen pois päästä syödessäni julkisella paikalla vaikka tätä länsimaiden fiksaatiota hatutta syömiseen en ymmärräkkään.
Se nyt vaan on kotona opetettu.
Juntimpana pidän kuitenkin pikkusieluisuutta jos joku oikeasti pahoittaa mielensä jos joku näin ei toimikaan.
Menee, ja menee todella syvälle varsinkin tuolloin. Raskaana oleva voi edelleen syödä ruokalistalta monenlaista, mutta mikä ihmeen pakko silloinkaan on valita monista vaihtoehdoista vaikka sisäfilepihviä, joka sitten pitäisi kypsentää pilalle? Tuo on arvokkaan lihan haaskaamista.Entäs jos on vaikka raskaana, meneekö edelleen junttiuden puolelle?
Taas sulla vissiin kiehuu vähän liikaa, kun et osaa lukea viestejä tai et raivon takaa siihen pysty. En ole tuomitsemassa, tuskin kukaan täyspäinen aikuinen heitä tuomitsee. Olen tuomitsin vain näitä "väkivalta ratkaisee kaiken"-ihmisiä. Sinänsä hauska mutkat suoriksi-ajatusmalli, eli jos ei näe kostoa ratkaisuna mihinkään niin hyväksyy "lasten nussimisen". Kas kun et minua suoraan pedofiiliksi leimannut.Vai oletko vain tuomitsemassa niitä tyyppejä jotka eivät näe lapsien nussimista hyväksyttävänä?
Miks toivot näin? Luuletko että jos minulle tulisi omakohtaista kokemuksta asiasta niin olisin itsekin tuolla mukana kommentoimassa vihaisia kommentteja? Voin luvata etten olisi. Ei auta tilannetta millään lailla. Sen sijaan itse keskittyisin uhrin tukemiseen ja traumojen hoitoon. Teille muiluttajille vissiin itse lapsi on vain sivuasia, pääasia on että pääsee mätkiin jotain äijää turpaan ja että siitä saa vielä muun yhteisön hyväksynnän. Ihmettelen suuresti jos sinullakin on lähipiirissä tälläinen ikävä tapaus takana, ettet näe tapausten ennaltaehkäisyä tärkeänä.Tällaisessa tapauksessa toivoisin vain että oma sisaresi joutuisi pedon kohteeksi(kuulostaako mukavalta?). Ajatuksesi on niin ääripäästä-ääripäähän -tyylinen etten viitsi vittuilla sinulle enempiä.
Ahahaha, eli kun en ole lähdössä kanssasi lynkkausretkelle niin olen hyysääjä?kaltaistesi hyysäjien mielestä on okei, ettei dumata tekijöitä liikaa. .
Vaimokkeen raskaudesta alkaen on hämmästyttänyt tuo kehotus syödä vain kypsää naudanlihaa. Perusteet sille ovat melko kaukaa haetut.Entäs jos on vaikka raskaana, meneekö edelleen junttiuden puolelle?
Olen tuomitsin vain näitä "väkivalta ratkaisee kaiken"-ihmisiä. Sinänsä hauska mutkat suoriksi-ajatusmalli, eli jos ei näe kostoa ratkaisuna mihinkään niin hyväksyy "lasten nussimisen". Kas kun et minua suoraan pedofiiliksi leimannut.
Miks toivot näin? Luuletko että jos minulle tulisi omakohtaista kokemuksta asiasta niin olisin itsekin tuolla mukana kommentoimassa vihaisia kommentteja? Voin luvata etten olisi. Ei auta tilannetta millään lailla. Sen sijaan itse keskittyisin uhrin tukemiseen ja traumojen hoitoon.
Teille muiluttajille vissiin itse lapsi on vain sivuasia, pääasia on että pääsee mätkiin jotain äijää turpaan ja että siitä saa vielä muun yhteisön hyväksynnän.
Tähän viestin loppuun tyydyn vain sanomaan että minä en ymmärrä kosto-periaatetta. Lähi-idässähän näitä harrastavat enemmänkin ja sieltä on tullut huomattua että ei se homma oikeen toimi.
Eli se että tuomitsen väkivallan, uhoamisen ja kostamisen tekee minusta muita paremman ihmisen?Sinä itse tartuit ongelmakohdan epäolennaisimpaan asiaan, eli ihmisten reaktioihin pedofiilien suhteen. Tuollainen paremman ihmisen leikkiminen on tekopyhää eikä tee sinusta(kaan) yhtään sen parempaa vaikka miten tuomitset väkivaltaisia reaktioita tähän asiaan.
Muuhun en ota kantaa, mutta tämä lause särähti korvaani. Miksi ihmeessä asiaan ei voi muka ennakoida? Miksi helvetissä tätä ei pitäisi ennakoida? Eli sinulle on ihan ok että näitä hyväksikäyttäjiä on nyt ja tulevaisuudessa ja jatkossakin monen lapsen tai nuoren elämä voidaan pilata kuten nytkin? Mitä ihmettä?Ei tällaiseen asiaan reagoimista voi eikä pidäkään ennakoida.
"Yksi tapa yrittää ennaltaehkäistä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä on lisätä potentiaalisten rikoksentekijöiden ymmärrystä toimintansa haitallisista seurauksista sekä laajemmista vaikutuksista", kertoo Pelastakaa Lapset ry:n asiantuntija Jenni Häikiö.
Suomesta puuttuu lapsiin seksuaalisesti vetoa tunteville tarkoitettu ennaltaehkäisevä kuntoutusohjelma. Esimerkiksi Ruotsissa toimii jo näille ryhmille tarkoitettu auttava puhelin.
Risen kuntoutusohjelmaan pääsevät vain rikoksesta tuomitut. "On nurinkurista, että kuntouttavaan toimintaan pääsee mukaan vasta, kun on tuomittu teosta", Nurminen sanoo.
Ihan rehellisesti sanottuna se yksi luoti maksaa aika saamarin vähän ja hautajaiset sen kymppitonnin. Tämä on rehellinen mielipiteeni. Toki tällöin asian täytyy olla täysin aukoton ja selvä, tyyliin Breivik, eli kellään ei ole tekijästä epäselvyyttä ja kyseessä ei ole mikään sana vs sana tilanne.No johan tuli juuri sellaista puhetta mitä viestissäni puhuin. Pari kysymystä.
Millä tavoin tuo enää tilannetta parantaa että lapsiinsekaantujalta viedään "munat saunan taakse"? Parantaako se uhrin traumat että syyllistä ammutaan haulikolla mahaan, vedellään auton peräkoukussa ympäri maakuntaa ja lopulta paskannetaan naamalle? Mitä sillä voitetaan että mahdollisesti hankitaan itselle rikosrekisteriä kostotoimenpiteistä?
Entä jos kuvitellaan että valtion budjetista lohkaistaisiin joku summa, heitetään vaikkapa 100k joka voitaisiin käyttää näihin lasten hyväksikäyttö-tapauksiin. Jos arvon ZayWest saisi päättää, niin käyttäisitkö rahat a) pedofiilien mahdollisuuteen saada henkistä apua ja näinollen mahdollisesti ennaltaehkäistä tulevia hyväksikäyttötapauksia, vai b) sadalla donalla paikallisille isännille pari haulikkoo ja vitusti pesismailoja, ja lupa mukiloida pedarit tuhannen paskaksi?
Alkuperäisessä viestissäni itse näin ratkaisuna asiaan että pyrittäisiiin ennaltaehkäisemään näitä tapauksia, eikä keskityttäisi siihen millaisia rangaistuksia jo tapahtuneista teoista tulee.
Eli se että tuomitsen väkivallan, uhoamisen ja kostamisen tekee minusta muita paremman ihmisen?
Muuhun en ota kantaa, mutta tämä lause särähti korvaani. Miksi ihmeessä asiaan ei voi muka ennakoida? Miksi helvetissä tätä ei pitäisi ennakoida? Eli sinulle on ihan ok että näitä hyväksikäyttäjiä on nyt ja tulevaisuudessa ja jatkossakin monen lapsen tai nuoren elämä voidaan pilata kuten nytkin? Mitä ihmettä?
Jos tieto kiirisi ZayWestin kaltaisten ihmisten korviin, niin kyllä siellä jotkut Ristot ja Anterot alkaisivat keräämään kylän miehiä porukkaan ja lähtevät porukalla hakkaamaan pedari-Karista paskat pihalle.
Tällä hetkellä hyväksikäyttäjällä ainoa tapa päästä hoitoon, on raiskata ensin lapsi. Eli mitään ennaltaehkäisyä ei ole. Jos meillä olisi ennaltaehkäisyä, tuollaiset lapsiin ja nuoriin vetoa tuntevat "Karit" saisivat apua sairauksiinsa eikä tarvitsisi painia ongelman kanssa yksin. Esimerkiksi kyseinen Kari voisi soittaa anonyymisti tuonne auttavaan puhelimeen ja saada apua. Anonyymiys tässä olisi kaiken a ja o, koska tämän hetken pedofiilien lynkkauspuheet eivät varmasti houkuta ketään puhumaan ongelmistaan. Jos tieto kiirisi ZayWestin kaltaisten ihmisten korviin, niin kyllä siellä jotkut Ristot ja Anterot alkaisivat keräämään kylän miehiä porukkaan ja lähtevät porukalla hakkaamaan pedari-Karista paskat pihalle. Kun Kari tämän tiedostaa, ei hän uskalla hakea apua, ja jatkaa sairautensa kanssa, kunnes joku kaunis päivä vahinko tapahtuu. Eikä kenelläkään ole enää kivaa.
Luepa tuo viestini juuri ennen omaasi. Siinä minun ratkaisuni aiheeseen.Kyllä se helpottaisi minun oloani tietää että seuraavaa Jammua ei ole lähipiirissä pyörimässä etsimässä seuraavia lapsia joita raiskata ja polttaa. Ei se poistaisi omaisten tuskaa, mutta helpottaisi kummasti kyllä.
No jos sinä et olisi menossa yhtä pitkälle kuin BlackWolf, niin voidaan kysyä että mitä se somessa riehuminen sitten auttaa? BlackWolfin ehdottamassa lyijymyrkyttämisessä sentäs tehdään jotain konkreettista, mutta mitä vittua hyödytään some-meuhaamisella? Tuleeko sille lapselle parempi mieli kun isi kirjoittaa vihaisen status-päivityksen facebookiin? Ainoa mitä tuosta saat on itsellesi ääliön leiman, äärimmilleen vietynä jopa kunnianloukkaussyytteen.Edelleen on eri asia meuhkata somessa kuin lähteä sille tielle että pilaat oman elämäsi tekemällä pedofiilille jotain.
Luin kyllä, en yleensäkkään postaa mitän lukematta kaikkia viestejä. Kyse vain on siitä, kuten mainitsinkin, että ei ole olemassa mitään parannusta tai apukeinoja. Ei mitkään auttavat puhelimet tai terapiat poista tuollaisia taipumuksia. Auttaa toki pitäisi, ennen kuin mitään tapahtuu, mutta jos/kun tapahtuu niin tuollainen selkääntaputtelu ja voivoit ei enää muuta mitään. Se kynnys vaan pitä olla niin stanan korkealla että sekin idiootti joka ei runkata jaksa, niin sitten ennemmin hoitelee itsensä pois kierrosta, kuin menee ja tuhoaa muidenkin elämän, ennen kuin yhteiskunta hoitaa sen pois kierrosta. Tätä kynnystä ei tällä hetkellä yhteiskunta vaan omaa, eikä se rangaistuksia "koventamalla" parane. Valitettava fakta on että elinkautiset, vaikka ihan oikeina elinkautisina maksaa ihan saatanasti. Lyijynappi ja nimettömään hautaan ei läheskään niin paljon.Luepa tuo viestini juuri ennen omaasi. Siinä minun ratkaisuni aiheeseen.
Mitenkä se syyllisen tappaminen pelastaa tilanteen? Jammu on kuollut kolme vuotta sitten, ja istunut 24/7 vartioinnissa vuodesta 1989 alkaen. Onko kevään 1989 jälkeen tapahtunut Suomessa lasten hyväksikäyttöjä? Aivan. Vaikka syylliset tapettaisiin, niin aina syntyy uusia. Siksi ennaltaehkäisy olisi itsestäänselvyys.
No jos sinä et olisi menossa yhtä pitkälle kuin BlackWolf, niin voidaan kysyä että mitä se somessa riehuminen sitten auttaa? BlackWolfin ehdottamassa lyijymyrkyttämisessä sentäs tehdään jotain konkreettista, mutta mitä vittua hyödytään some-meuhaamisella? Tuleeko sille lapselle parempi mieli kun isi kirjoittaa vihaisen status-päivityksen facebookiin? Ainoa mitä tuosta saat on itsellesi ääliön leiman, äärimmilleen vietynä jopa kunnianloukkaussyytteen.
Sinänsä hauskaa että Zay että keskityit viestissäsi enemmän minun luonteeseeni ja siihen "ettet voi tietää ku hei sulla ei oo omakohtasta kokemusta", kuin tuoho Hesarin linkkiin ja siitä vedettyihin parannusehdotuksiin. Tulkitsen siis että eivät ne ainakaan kovin väärin sinusta ole kun et niihin tarttunut?
Tuleeko sille lapselle parempi mieli kun isi kirjoittaa vihaisen status-päivityksen facebookiin? Ainoa mitä tuosta saat on itsellesi ääliön leiman, äärimmilleen vietynä jopa kunnianloukkaussyytteen.
Sinänsä hauskaa että Zay että keskityit viestissäsi enemmän minun luonteeseeni ja siihen "ettet voi tietää ku hei sulla ei oo omakohtasta kokemusta", kuin tuoho Hesarin linkkiin ja siitä vedettyihin parannusehdotuksiin. Tulkitsen siis että eivät ne ainakaan kovin väärin sinusta ole kun et niihin tarttunut?
Eli sinulle on ok että meillä on näitä hyväksikäyttäjiä nyt ja tulevaisuudessakin? Eikä niitä tarvitse saada kuriin? Eihän siinä, harmi vain kun tuo sama asenne tuntuu olevan melko monella muullakin. "Ei niitä pedareita kuulu ymmärtää, saunan taakse vaan nii oppivat olemaan!" Sitten ihmetellään kun vuodesta toiseen vain kasvavat nämä hyväksikäyttötapaukset. No mutta eipähän tullut annettua sekuntiakaan pedofiilien ymmärtämiselle.Minulla ei ole mitään syytä lukea noita, koska minulla ei ole mitään syytä antaa ajastani sekuntiakaan lisää pedofiilien ymmärtämiselle.
Eli sinulle on ok että meillä on näitä hyväksikäyttäjiä nyt ja tulevaisuudessakin? Eikä niitä tarvitse saada kuriin? Eihän siinä, harmi vain kun tuo sama asenne tuntuu olevan melko monella muullakin. "Ei niitä pedareita kuulu ymmärtää, saunan taakse vaan nii oppivat olemaan!" Sitten ihmetellään kun vuodesta toiseen vain kasvavat nämä hyväksikäyttötapaukset. No mutta eipähän tullut annettua sekuntiakaan pedofiilien ymmärtämiselle.
On junttimaista latistaa kaikkinainen hyvää makua tai makuelämyksiä liippaava arvokeskustelu jollain "antaa kaikkien kukkien kukkia" tai "makuasioista ei voi kiistellä" -lätinällä.Junttimaista on kertoa ruuasta mikä on hyvää ja oikein ja mikä taasen väärin ja pahaa. Eikös se kuitenkin ole makuasia jossa nimenomaan se maku ratkaisee. Jos tykkää kypsästä pihvistä niin sittenhän tykkää kypsästä pihvistä. En voi ymmärtää sitä miten joku voi sanoa mulle että ei tuo ole hyvää jos se minun mielestä on hyvää. Kunhan mielipide ei ole maistamatta paskaa, aina pitää kokeilla. En itsekään kypsänä toki pihviä söisi mutta tykkään esim kevytjuustoista enemmän kun ns. normijuustoista ja tästä saan aina sillointällöin kuulla kuinka olen väärässä. No en ole. Kevytjuustot on minun mielestä parempaa.
En tosin muista kohdanneeni tällaista paikkaa Suomessa, joskaan en tiedä vaikka Suomestakin tällainen ruokaa ja ruokakulttuuria kunnioittava mesta löytyisi. Kertokaa jos on. Tiedät olevasi asiallisessa mestassa, jos kunnon sisäfilepihvin tilaajalle kerrotaan, että keittiö paistaa pihvin enintään medium-kypsyyteen, mutta suosittelee asiakkaalle korkeintaan medium rarea.
Menee, ja menee todella syvälle varsinkin tuolloin. Raskaana oleva voi edelleen syödä ruokalistalta monenlaista, mutta mikä ihmeen pakko silloinkaan on valita monista vaihtoehdoista vaikka sisäfilepihviä, joka sitten pitäisi kypsentää pilalle? Tuo on arvokkaan lihan haaskaamista...
No joo, totta. Ei sitä voi tietää, mutta on jotenkin vaikea kuvitella että toiselle haluaisi pahaa. Kyllähän itseään voi puolustaa jos joku käy päälle, mutta jos viime viikolla on saanut turpaan niin eihän tietenkään tällä viikolla ole enää mitään oikeutta käydä lyömässä takaisin. Suurin osa oppii sen jo lapsena. Ei mulla ole mitään haluakaan jatkaa sitä pahaa. Joillakin tuntuu olevan.Niin siis sitä ei voi ennakoida miten sinä reagoisit tällaisen tilanteen tapahtuessa. Sitä ei voi ennalta määrittää. Itsestään löytää yllättävän alkukantaisia ajatuksia kun rakkaalle ihmiselle on tehty hirveyksiä.
Vaihda anoppia.Anoppini on näitä naisia, jotka aina ylikypsentävät kaiken lihan, ilmeisesti jonkin sortin ihanne on se, että liha ikään kuin "varisee" irti mahdollisesta luustaan. Tai sitten haarukasta. En voi käsittää tätä.