Junttimaisinta mitä tiedät

[Pisin Kääpiö 186cm]

Entäpä jos kissan nimi on Mirri. On nimittäin älyttömän junttia nimetä kissa Mirriksi. Sama olisi nimetä koira Jormaksi.

T. Seuraava koirani on oleva Jorma.

Kansainvälistymisen paineista johtuen Pussy lienee yleistyvä nimivalinta junttiperheiden kissoille. Sama se tietysti on minkäkielinen kissa jää seuraavan kiimasesongin hurmehissa Transitin alle.

 

[Uleåborgir]

Kansainvälistymisen paineista johtuen Pussy lienee yleistyvä nimivalinta junttiperheiden kissoille. Sama se tietysti on minkäkielinen kissa jää seuraavan kiimasesongin hurmehissa Transitin alle.

Tulin toisiin aatoksiin kun mainitsit tämän. Koirille ei ehditä antaa yhtään Jorma-nimeä vaan niille annetaan suoraan Dick-nimi. Minä en kuitenkaan käy koskaan internetissä, niin en saa sieltä päähäni anglismeja.

Tielle kuolleista eläimistä valmistettu perunakeitto on äärimmäisen juntti ruokalaji, mutta aivan erinomaista jos sen höystää sahramitofulla ja burkinafasolaisella kärmeksenhäntäjauholla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tielle kuolleista eläimistä valmistettu perunakeitto on äärimmäisen juntti ruokalaji, mutta aivan erinomaista jos sen höystää sahramitofulla ja burkinafasolaisella kärmeksenhäntäjauholla.

Edistyksellinen osa nuorisosta vieroksuu junttiutta, kuten voimme päätellä esimerkiksi vakaumuksesta puolustaa oikeutta pipopääruokailemiseen tarvittaessa vaikka nyrkiniskuin. Tämä pätee myös perunaruokiin. Perunaa söi joku Kalle Päätalo tai muu vanha rojo jonka kirjoja saa viedä kottikärryllä antikvariaattiin ja sieltä edelleen kompostiin, koska divari ei huoli sen moista lukemattakin paskaa hyllyjä koverruttamaan. Konsolipelit ja porno-deeveedeet kiertävät paljon rapsakammin. Tien oheen kuolleet oravat ja jänekset saapi näin tarjota makaryynin kanssa piponuorisolle, olettaen että makaryynia kutsutaan pastaksi, ei muuten. Makaryyni onkin junttiruokaa pahemmasta päästä.

 

[Naurava Sika]

Kyllähän se on niin, että käytöstavat ovat sivistyksen mittatikku ja huonot käytöstavat ovat superjunttiuden multihuipentuma.

Jo lapsena ainakin minulle opetettiin että miehet eivät ole lakki päässä sisällä ja viimeistään siellä ruokapöydässä lähtee lätsä päästä kuin sormi perseestä. Miehiä koskee näissäkin asioissa eri säännöt kuin naisia ja se on mielestäni ihan ok. Ymmärrän tietysti sen, että teinipoikien kuuluukin vähän kapinoida ja saatoinpa itsekin yläaste-ikäisenä lentää luokasta käytävälle kun en suostunut ottamaan lippistä pois päästä. Ymmärrän myös sen, jos joku vetää pikaruokapaikassa hampurilaisensa pipo päässä ja takki päällä. Kunnon raflassa silti ihminen tekee itsestään idiootin, jos sielläkin möllöttää pipo päässä ja vielä rotsi niskassa.

Enpä ole silti ikinä tullut edes ajatelleeksi että menisin jollekin ihmiselle huomauttamaan raflassa siitä että hänellä on väärä varustus. Mutta tuo kahden kirjoittajan antama haaste on niin mielenkiintoinen, että mahdollisesti tulevaisuudessa sen vielä teen. Raumalla ja Helsingissä tulee poikettua silloin tällöin ja syömässäkin luonnollisesti aina niillä reissuilla käyn. Joten alankin seuraamaan jos siellä näkyy pipopäisiä poikia syömässä samassa raflassa ja lupaan käydä nyppäämässä poikien päästä pipot pois. Katsotaan sitten että onko pojista siihen että vetävät minua kuonoon vai alistuvatko kohtaloonsa ja pistävät pipot narikkaan ruokailun ajaksi.

 

[Klassinen sentteri]

En tiedä onko ketjussa vielä mainittu, mutta pipo päässä syöminen on junttia.

 

[Andji]

En tiedä onko ketjussa vielä mainittu, mutta pipo päässä syöminen on junttia.

Tämä koskee myös koulun ruokaloita ja pikaruokapaikkoja. Ihmettelen, että miksi ei koskisi?

Toisaalta, minun tapoihini kuuluu ottaa hattu päästä aina viimeistään eteisessä. Poikkeuksia tietty on, mieleen tulee mm. jäähalli ja kerrostalojen rappukäytävät. Yleensä hattu lähtee sielläkin pois. Ja en tiedä onko tämä järkiperuste hatun pois ottamiselle (kun joku sellaista tiedusteli), mutta kokeillaan: pää hikoaa ja tulee kuuma, jos on hattu päässä. Myös se, että päähineen pitämisestä ei ole sen suurempaa hyötyä sisätiloissa (vrt. ulkona lämmittää/suojaa auringolta), on minulle tarpeeksi hyvä syy olla pitämättä moista päässäni sisätiloissa.

 

[kiwipilot]

Katsotaan sitten että onko pojista siihen että vetävät minua kuonoon vai alistuvatko kohtaloonsa ja pistävät pipot narikkaan ruokailun ajaksi.

Eivät ne uskalla tuollaiselle punttikarjulle mitään tehdä.

Ja joo, pipopäässä syöminen on junttia. Mutta samoin on myös tapakouluttajan leikkiminen julkisilla paikoilla. Jokainen voi hetken miettiä miten suhtautuisi siihen jos joku tuiki tuntematon urpo tulisi nykäisemään pipon päästä yks-kaks yllättäen. Itse toki pukeudun minkäänlaisiin päähineisiin vain ulkona.

 

[lihaani]

Nähtävästi minun mielipiteeni taas sai aikaan taas tämän pipokeskustelun.

Tottakai pipo päässä ravintolapöydässä syöminen on täysin laillista. Niin kuin pipo päässä ja istualtaan kansallislaulun kuunteleminenkin vaikka jääkiekon pleijareissa. Samoin nennän kaivaminen ja rään syöminen kuten piereskely julkisilla paikoilla ovat ihan laillisia toimenpiteitä.

Mutta minusta ne osoittavat vain täydellistä välinpitämättömyyttä kanssaihmisiä kohtaan. Moukka on moukka vaikka voissa paistaisi.

 

[Assa Ulter]

Junttia on kiinnittää muihin ihmisiin huomiota. Ihan sama vaikka joku söisi kaarnalaiva päässä, ei haittaa. Aikaisemmin ärsytti sekin, kun joku putsasi hammastikulla hampaitaan pöydässä ruokailun jälkeen. Ei haittaa enää, vaikka vessaharjaa suussaan lipottaisi. Olen hyvä ihminen, en juntti.

 

[Andji]

Jokainen voi hetken miettiä miten suhtautuisi siihen jos joku tuiki tuntematon urpo tulisi nykäisemään pipon päästä yks-kaks yllättäen.

Joskus pikkunassikkana olin elämäni ensimmäistä ja toistaiseksi viimeistä kertaa Tallinnassa. Kävimme jossain kirkossa pällistelemässä, kuten kunnon turistin kuuluu. Minulla oli lippis päässä, enkä hoksannut sitä ottaa pois, kun kirkkoon astuin. Joku paikallinen tapakouluttaja (mies) tuli yhtäkkiä nappaamaan lippiksen päästäni ja antoi sen tuimasti katsoen takaisin.

Enpä ajatellut, että hän oli juntti, enemmän ajattelin, että itse tein virheen.

 

[Jermu]

Junttia on kiinnittää muihin ihmisiin huomiota. Ihan sama vaikka joku söisi kaarnalaiva päässä, ei haittaa. Aikaisemmin ärsytti sekin, kun joku putsasi hammastikulla hampaitaan pöydässä ruokailun jälkeen. Ei haittaa enää, vaikka vessaharjaa suussaan lipottaisi. Olen hyvä ihminen, en juntti.

Tällä logiikalla tässä ketjussa ei saisi olla yhtään viestiä. Olkoonkin, että nytkin tämä ketju on täynnä scheissea, 95% listatuista asioista eivät liity mitenkään junttimaisuuteen ja osoittavat vain kyseisten kirjoittajien heikon suomen kielen taidon.

Mutta minusta ne osoittavat vain täydellistä välinpitämättömyyttä kanssaihmisiä kohtaan. Moukka on moukka vaikka voissa paistaisi.

Tässä on asia hyvin kiteytetty kaikille "syön pipo tai urponnäköinen lippis päässä ja sen ei pitäisi kuulua sulle" -vänkääjille.

 

[Vanhapuuma]

Mutta minusta ne osoittavat vain täydellistä välinpitämättömyyttä kanssaihmisiä kohtaan. Moukka on moukka vaikka voissa paistaisi.

Täydellinen välinpitämättömyys on vaikeaa, ja on hyvä, jos siihen joskus kykenen.

Konformismi on junttia. Laitan nyt pipon päähän ja syön tän spakettibolonjeesen. Suomalainen spagetti on muuten myös junttia, tulipa vain mieleen. Ylikypsää, vetistä, eikä maistu miltään. Itsehän heitän aina seinään spagettia nähdäkseni tarttuuko se siihen. Raguleton bolognesekastiketta ja ripaus parmesaania perään - voilà.

Juntit syövät lautaselta.

 

[kiwipilot]

Joskus pikkunassikkana olin elämäni ensimmäistä ja toistaiseksi viimeistä kertaa Tallinnassa. Kävimme jossain kirkossa pällistelemässä, kuten kunnon turistin kuuluu. Minulla oli lippis päässä, enkä hoksannut sitä ottaa pois, kun kirkkoon astuin. Joku paikallinen tapakouluttaja (mies) tuli yhtäkkiä nappaamaan lippiksen päästäni ja antoi sen tuimasti katsoen takaisin.

Enpä ajatellut, että hän oli juntti, enemmän ajattelin, että itse tein virheen.

Niin, tämä nyt on hieman eri asia kuin se, että joku ulkopuolinen tulee "nyppäämään" hatun päästä joltain tuntemattomalta tämän ollessa syömässä ravintolassa tms. Kyllä mä kokisin, että hattu päässä ruokailevaa ei kuulu kenenkään mennä ojentamaan, olkoot nyt sitten miten junttia tahansa. Kaikille hiekkatussuille haluan korostaa, että en toki tuollaista hattu päässä ruokailua hyväksy, mutta vielä vähemmän hyväksyn ulkopuolisen siihen sekaantumista.

 

[Uleåborgir]

Suomalainen spagetti on muuten myös junttia, tulipa vain mieleen. Ylikypsää, vetistä, eikä maistu miltään.

Mitä tarkoitat tässä asiassa spagetin suomalaisuuden erityisellä junttiusarvolla? Sitäkö meinaat, että spagetti keitetään monesti liian kypsäksi maustamatta sitä mitenkään, ja että tämä olisi nimenomaan suomalainen ilmiö?

Minusta Suomessa tapahtuu asioita, joita tapahtuu myös muualla maailmassa. Se mitä me täällä koemme on toki Suomessa tapahtuvaa, mutta ei varmaan tämä spagetin ylikypsyys tai sen mauttomuus ole mitenkään vain suomalaisuudelle tyypillinen juttu. Kuten ei ole kateuskaan tai tulinen rakkaus. Suomessa tapahtuu asioita, joita tapahtuu ihmisten välillä joka tapauksessa. Inhimillisyys on suomalainen erityispiirre, mutta niin on ruotsalainenkin ja venezuelalainenkin.

 

[Footless]

Eilen sain todistaa taas kunnon junttimaisuutta. Hiljainen maanantai-ilta ravintolassa, paikalla ehkä neljä seuruetta ruokailemassa. Erään pariskunnan daami kailottaa kovaan ääneen englantia (suomalainen nainen kyseessä) puhelimeen niin että joka pöytään kuuluu ne kaikki henkilökohtaiset asiat ja työkuviot.

Pipopäiden ruokailu alkaa olla jo niin yleistä ettei siihen edes oikein kiinnitä huomiota. Toki monet syövät myös lierihattu, lätsä tai lippalakki päässä. Itse en niin tekisi, mutten jaksa enää asiaan sen kummemmin huomiota kiinnittää. Tapakulttuuri on kai sitten muuttumassa.

 

[Vanhapuuma]

Mitä tarkoitat tässä asiassa spagetin suomalaisuuden erityisellä junttiusarvolla? Sitäkö meinaat, että spagetti keitetään monesti liian kypsäksi maustamatta sitä mitenkään, ja että tämä olisi nimenomaan suomalainen ilmiö?

Suomalaisten keittiöiden tekemä spagetti on yleensä ylikypsää. Se pilaa spagetin koostumuksen. Se on junttien pastaa se. Väite ei ollut kuitenkaan poissulkeva, sillä myös muualla tämä osataan. Samaten rakettispagetti vai mikä sen nimi nyt olikaan. Kieltämättä spagetti sinänsä ei varmaankaan voi olla junttia, koska ilmeisesti juntin täytyy olla jollakin tasolla tiedostava (tiedostava voidakseen olla ei-tiedostava). Siitä spagettihirviöstä en sitten tiedä.

 

[Uleåborgir]

Suomalaisten keittiöiden tekemä spagetti on yleensä ylikypsää. Se pilaa spagetin koostumuksen. Se on junttien pastaa se. Väite ei ollut kuitenkaan poissulkeva, sillä myös muualla tämä osataan. Samaten rakettispagetti vai mikä sen nimi nyt olikaan. Kieltämättä spagetti sinänsä ei varmaankaan voi olla junttia, koska ilmeisesti juntin täytyy olla jollakin tasolla tiedostava (tiedostava voidakseen olla ei-tiedostava). Siitä spagettihirviöstä en sitten tiedä.

Hyvä kirjoitus. Spagettihan on käytännössä samaa makarylliä kuin perusmakaroni. Myös perusmakaronit voi keittää al dente, jos haluaa purutuntumaa. Mutta onko sitten tietämättömyys spagetin "oikeaoppisesta" keittämisestä ja maustamisesta junttia vai ihan tahatonta ajattelemattomuutta? Voisihan sitä tietenkin ajatella niinkin, että makaroni on yleensä vain vatsantäytettä, jotta päästään nälästä, ja että esimerkiksi kersat syövät nirsoilematta "jännää" spagettia. Varmasti moni hienostunut ja epäjuntti henkilö on näpännyt nopeasti tonnikalamakaronit nälästä päästäkseen, eikä tämä tee häntä juntiksi sanan varsinaisessa merkityksessä.

Pisin Kääpiö sanoikin aiemmin ironiseen sävyyn, että makaryyni on junteille. Mutta tiedostava ihminen voi sanoa nauttineensa kevyen kalapastan, vaikka kyseinen pasta olisi juuri Euroshopper-makaronista ja -tonnikalasta väsätty murkina. Puheenparsi määrittää tässä sen kuka on juntti ja kuka ei.

 

[asyouwere]

Tapakulttuuri on kai sitten muuttumassa.

Tässähän se on oleellinen sanottuna. Maailma muuttuu, Eskoseni.

 

[Mairouh]

No ei kai pikaruokaloissakaan esim. hesessä syödä haarukalla ja veitsellä niitä hampurilaisia. Jos jotain oikeasti häiritsee se, että joku syö pipo päässä tälläisissä paikoissa, niin voimia sulle.

Kunnon ravintoloissakaan kukaan ei syö pipo päässä, koska se nyt vaan on niin. Eikä henkilökunta varmasti antaisikaan syödä ulkovaatteet päällä.

Joillakin on vain tapana ottaa kaikkialla pipo tai muu päähine pois päästä, ihan sama missä olisi. Vaikka lätkämatsissa tai R-Kioskilla. Sitten he miettivät, että miten noi muut kehtaavat olla pipo päässä. Se on vain oma tottumus, joka on tullut ihan nassikasta asti. Kasvatuksen periä. Ei se voi antaa syytä tuomita jotain muuta henkilöä, koska hän ei tee samanlailla kuin sinä. Junttia on se, että arvostellaan ihmisiä niin helvetisti ja katsotaan heitä alaspäin, että kyllä me ollaan parempia ihmisiä.

Kouluruokailu pipo päässä on vähän siinä ja siinä. Nyt kun miettii niin kyllähän sielläkin pipo pitäisi ottaa pois, mutta ei kukaan oikeasti välitä.

Tiivistettynä: Paikoissa missä tiedostaa että täytyy käyttäytyä siivoosti, niin siellä myös tehdään niin. Se riittää.

 

[Vanhapuuma]

Tiivistettynä: Paikoissa missä tiedostaa että täytyy käyttäytyä siivoosti, niin siellä myös tehdään niin. Se riittää.

Tämän minä hyväksyn. Luonnollisesti ei minulla käy mielessä pitää pipoa ns. kunnon ravintolassa, mutta en tunne omantunnon tuskia pitäessäni pipoa esimerkiksi pikaruokaravintolassa tai yliopiston ruokalassa. Se riippuu paikasta.

Ehdottomuus on junttia. Asioiden pitäminen mustavalkoisena on junttia.

 

[Snakster]

No ei kai pikaruokaloissakaan esim. hesessä syödä haarukalla ja veitsellä niitä hampurilaisia. Jos jotain oikeasti häiritsee se, että joku syö pipo päässä tälläisissä paikoissa, niin voimia sulle.

---

Kouluruokailu pipo päässä on vähän siinä ja siinä. Nyt kun miettii niin kyllähän sielläkin pipo pitäisi ottaa pois, mutta ei kukaan oikeasti välitä.

Tiivistettynä: Paikoissa missä tiedostaa että täytyy käyttäytyä siivoosti, niin siellä myös tehdään niin. Se riittää.

Ei kai tässä ketjussa varsinaisesti ole kyse siitä, mikä ketäkin häiritsee. Tässä ketjussa puhutaan siitä, mikä on junttimaista. Ei minua häiritse laisinkaan, että sinä olet juntti ja omaat junttimaiset tavat. Kaikin mokomin, anna mennä vaan. Mutta eikös tämän ketjun tarkoitus ole juuri tuoda esiin kuvatun kaltaiset junttiudet?

Junttia on myöskin se, että tekee jotain junttia ja perustelee sen sitten yksilönvapaudella tai pahimmassa tapauksessa jollain myyttisellä kapinallisuudella tai rajojen rikkomiselle.

 

[sampio]

Ostin itselleni lätsän Saksassa ollessani, en yleensä käytä hattuja. Menin sitten katselemaan kirkon sisuksia, ja paheksuin amerikkalaisturistien tapaa tunkea kameroineen kaikkialle. Lähtiessäni pois huomasin, että mulla oli ollut tuo uusi lätsä koko ajan päässäni. Kaikenlaista.

Noin muuten en kyllä ymmärrä, kuka edes haluaa pitää hattua päässään sisätiloissa. Ahdistaa jo ajatuskin siitä, että jokin peittäisi pollani säteilyn. Häh. Mitä ihmettä?

 

[Mairouh]

Mutta eikös tämän ketjun tarkoitus ole juuri tuoda esiin kuvatun kaltaiset junttiudet?

Onpa hyvinkin. Silti usein täällä ketjussa homma menee siihen, että joku yrittää tyrmätä toisen ajatuksen junttimaisuudesta. Tosin ilman sanojen vaihtelua täällä ei syntyisi keskustelua.

Ainiin, kyllähän täällä keskusteltiin jo siitä, että pitäisikö mennä ottamaan tuntemattomalta lakki päästä ja antaa tuima katse silmiin. Silloin se näyttää häiritsevän muita.

Minulle on kuitenkin tullut tarpeeksi selväksi kenen mielestä pipon pitäminen sisällä tietyissä tilanteissa on junttia tai ei. Jatketaan sitä junttimaisuuden metsästystä. Maailmassa on niin paljon junttimaisuutta, mikä vaatii tulla huomatuksi.

 

[Andji]

Niin, tämä nyt on hieman eri asia--

Haluaisin kysyä, että miksi se on eri asia? Tai, no, onhan se juuri hieman eri asia, mutta silti: molemmissa tapauksissa ulkopuolinen tulee ojentamaan hyvistä käytöstavoista, tai pikemminkin niiden puutteesta. Mikä tekee hattu päässä syövän ojentamisesta juntimpaa kuin hattu päässä kirkossa hortoilevan?

 

[kiwipilot]

Haluaisin kysyä, että miksi se on eri asia? Tai, no, onhan se juuri hieman eri asia, mutta silti: molemmissa tapauksissa ulkopuolinen tulee ojentamaan hyvistä käytöstavoista, tai pikemminkin niiden puutteesta. Mikä tekee hattu päässä syövän ojentamisesta juntimpaa kuin hattu päässä kirkossa hortoilevan?

Olet oikeassa; molemmat ojentamiset ovat junttia ja ihmiset pitäkööt huolen omista asioistaan. Jos joku on niin urpo, että pitää hattua päässä kirkossa tai ravintolassa niin sitten on. Ja jos joku siitä mielensä pahoittaa niin sittenpä pahoittaa. Tyylipoliisit tukehtukoot kiukkuunsa ja tuntekoot rauhassa halveksuntaa sekä ylemmyydentuntoa moista urpoa kohtaan. Kuitenkin hatun toisen päästä repiminen ja ojentaminen menee henkilökohtaiselle reviirille tunkeutumiseksi eikä ole ollenkaan suotavaa.

Paikallisen kiekkoseuran edustuksen pelaajat taitavat olla muuten aivan saatanan juntteja: istuvat päivittäin paikallisessa kahvilassa pipot päässä kahvia ryystämässä. Haittaako minua? Ei sitten pätkääkään.