Junnujen kalastelu

[Kunto]

Aamulehden toimittajan ja haastateltavan välillä siis on selkeä Ilves-kiintymys. Onko mahdollista, että henkilöt tekivät tarkoitushakuisesti jutun Tapparan värväyspolitiikasta, kun he olivat pettyneitä omiensa siirtymisestä kilpailijan leiriin?

Kyse ei ole tästä, eikä siitäkään, että muutama pelaaja on siirtynyt Ilveksestä Tapparaan. Lukuhan ei ole tällä hetkellä siis kuin yksi varmistunut ja yksi mahdollisesti. Kyse on erittäin epäeettisestä ja systemaattisesta toiminnasta sekä herrasmiessopimuksen rikkomisesta.

Minulle on aivan sama, vaikka Tappara toisi joka viikko kuorma-autollisen närpiöläisiä nuorukaisia. Toki siinäkin minua harmittaa niiden Tappara-henkisten poikien kohtalo, jotka äidinmaidosta alkaen ovat olleet kirvesrintoja ja jotka haluaisivat seurassaan mahdollisuuden. Viime kaudella ja sen jälkeen olen saanut jutella useamman lupaavan 83-87 syntyneen kirvesrinnan kanssa, jotka päivittelivät seuransa toimintaa. Päävalmentajalla ei ollut pienintäkään halua nähdä heissä pelimiestä ja A-junnujen koutsi vei loputkin motivaatiot. Kuitenkin noissakin ikäluokissa Tapparalla tuli aikoinaan menestystä (esim Tapparan kasikuutoset dominoivat sarjojaan ylivertaisesti). Ei jokaisessa ikäluokassa ole taitoa niin paljon kuin Kuusela, Salmela ja laiska-Jesse tarjoavat.

Minulle on lähes sama, miten Tappara riehuu ympäristökunnissa. Lähes siksi, että Ilves tekee ympäristökuntien seurojen kanssa yhteistyötä mm. tarjoamalla valmentajiaan näiden seurojen käyttöön käsittääkseni ilman korvausta.

Sitä en hyväksy, että Ilves-nuorukaisten kännyt pirisevät tiuhaan ja suoria kontakteja otetaan jopa 15-vuotiaisiin poikiin. Toistaiseksi useat ovat vastanneet kieltävästi. Jotkut olivat jopa närkästyneitä, kun Tapparan junnukoutsi kalasteli kesken pelikauden. Olisi pitänyt huolta omistaan, eikä olisi karkoitellut heitä pois Tapparasta. Suomalainen kiekkomaailma on menossa sairaaksi, kun 14-15-vuotiaita poikia lähestytään epäsuorilla taloudellisilla korvauksilla.

Ja hyväksyn täysin, mikäli ilvesläinen nuorukainen omasta tahdostaan tekee aloitteen ja haluaa siirtyä Tapparaan. Silloin edetään nuorukaisen tahdon mukaan.

Olen hämmästynyt mikäli Leinonen ja muut Tapparan tamperelaiset kiekkovaikuttajat seisovat näiden ulkopaikkakuntalaisten (luultavasti vain jokusen ajan Tampereella asuvien) toiminnan takana. Jos seisovat, niin surullisia asioita tapahtunee tamperelaisessa juniorikasvatuksessa lähivuosina.

Ja tämän yhden nimeltä mainitsemattoman agentin toiminta ei herätä närää pelkästään Tampereen suunnalla. Nimimerkillä Raksilan pakettiautossa ompi tunnelmaa.

 

[Ultra]

Aamulehden toimittajan ja haastateltavan välillä siis on selkeä Ilves-kiintymys. Onko mahdollista, että henkilöt tekivät tarkoitushakuisesti jutun Tapparan värväyspolitiikasta, kun he olivat pettyneitä omiensa siirtymisestä kilpailijan leiriin?

Niin tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta kun S.S. suoltaa anti-Tappara teesejään. Ei siinä mitään, kyllähän noita kohujutun kirjoittajia maailmassa tarvittaan. Kunhan vain pysyisivät siellä lööppien maailmassa. Sen sijaan että tunkeutuvat arvostettujen sanomalehtien sivuille. Tällaisista journalisteista tahrautuu Aamulehden sekä Ilveksen uskottavuus ja maine.

 

[korkki]

Sitä en hyväksy, että Ilves-nuorukaisten kännyt pirisevät tiuhaan ja suoria kontakteja otetaan jopa 15-vuotiaisiin poikiin. Toistaiseksi useat ovat vastanneet kieltävästi. Jotkut olivat jopa närkästyneitä, kun Tapparan junnukoutsi kalasteli kesken pelikauden. Olisi pitänyt huolta omistaan, eikä olisi karkoitellut heitä pois Tapparasta. Suomalainen kiekkomaailma on menossa sairaaksi, kun 14-15-vuotiaita poikia lähestytään epäsuorilla taloudellisilla korvauksilla.

Ja hyväksyn täysin, mikäli ilvesläinen nuorukainen omasta tahdostaan tekee aloitteen ja haluaa siirtyä Tapparaan. Silloin edetään nuorukaisen tahdon mukaan.

Tuollainen alaikäisten kalastelu täytyisi saada sanktioitavaksi teoksi. Niin että ainoastaan 18-vuotiaisiin voitaisiin ottaa yhteyttä toisen seuran taholta. Sallittua olisi ainoastaan se että pelaaja itse ottaisi yhteyttä seuraan ja tulisi näytille, näin ne Närpiönkin pojat saisivat sen näytönpaikkansa isommassa seurassa jos ovat tarpeeksi hyviä.

Tuo Tapparan harrastama paikalliskilpailijan poikien kalastelu on kyllä niin pahanhajuista että tänne asti haisee (tai sitten se on nämä laboratorion höyryt...). Jokseenkin en kuitenkaan ole yllättynyt että se oli juurikin Tappara joka tällaista teki. Jo playoffien aikaan täälläkin saatiin käsitys Tapparan toiminnasta joka oli omalla tavallaan uria aukovaa videoepisodeineen...

Hyvin sää Mikki taas vedät, laittaisit nyt vaan sen hameen päälle...

Joo, toivottavasti tuo ei tule ikinä leviämään tänne Satakuntaan. Pakko silti sanoa että tuossa vuodenvaihteessa kohuttiin että eräs Ulvilassa asuva sinikeltaisten toimihenkilö olisi soitellut Ässäpelaajille ja koittanut värvätä heitä, mutta yritykseksi se oli jäänyt. Ja toivottavasti tulee jäämäänkin. Ässäpaidan vaihtaminen pissankeltaiseen paitaan on kuitenkin melko järjetön teko. Porista etelään mennessähän metsät kaksinkertaistuu ja ihmiset yksinkertaistuu (lainaus suurelta ajattelijalta, Pasi Peltoselta)

 

[dude]

Ennen Jukka Hirsimäen aikaa (taisi olla itseasiassa ennen Taminkin vuotta, en mene takuuseen) myös Ässät harrasti vastaavanlaista toimintaa soittelemalla alaikäisille kettupaitaisille pelaajille suoraan, ilman ensikontaktia vanhempiin...

 

[ranger]

Niin tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta kun S.S. suoltaa anti-Tappara teesejään. Ei siinä mitään, kyllähän noita kohujutun kirjoittajia maailmassa tarvittaan. Kunhan vain pysyisivät siellä lööppien maailmassa. Sen sijaan että tunkeutuvat arvostettujen sanomalehtien sivuille. Tällaisista journalisteista tahrautuu Aamulehden sekä Ilveksen uskottavuus ja maine.

Lakkaahan lässyttämästä lillukanvarsista.


Onko tamperelaisseuroilla yhdessä tehty herrasmiessopimus, jonka mukaan naapurin junioreita ei lähestytä aktiivisesti vaan aloite pitää tulla juniorilta itseltään?

Jos kyseisenlainen sopimus on olemassa, onko sitä rikottu?

Ja jos on olemassa ja jos on rikottu, etkö todellakaan näe mitään moraalisesti tai eettisesti kyseenalaista siinä, että 14-15-vuotiaille lapsille soitellaan henkilökohtaisesti tarjoten epäsuoria taloudellisia korvauksia?


Tästä ja vain tästä on kysymys. Kyllä/ei riittää jokaiseen kohtaan.



Ranger

 

[eagle]

Koka homma kulminoituu kyllä jo siinä vaiheessa kun kavereiden puheita on kommentoimassa agentti/agentit. Jos alle 18-vuotiailla on jo kasa agentteja, niin tietäähän sen mitä siitä tulee. Näillehän tärkeintä on saada kaverista maksimaalinen voitto. Suurin osa agenteista siis katsookin pelaajan uraa lyhyellä näkökantilla, eli välitön sopimus liigaan on jo tuloa agentille. Harva pääsee koskaan NHL'n, niinpä kaverin uran kehitys esim. liigasopimuksesta eteenpäin harvemmin on tälläisten agenttien kiinnostuksen kohteena.

Näille kaverellehan on sitä parempi mitä enemmän junnut siirtyvät joukkueista toisiin.

Itselleni on surullista, mutta totta se että raha ja vastaavat asiat näissäkin määräävät olosuhteita. Se taas jos pelaaja vaihtaa vaikkapa olosuhteiden tai pelipaikan perässä joukkuetta on mielestäni hyvin ymmärrettävää.

Toisaalta nyt pitää se sanoa että näissä seura-asioissa tunnutaan korostavan turhan paljon aina seuroja. Kuitenkin itse työn ja kehityksen tekee pelaaja. Siinä voi valmentaja auttaa tätä kehitystä, samoin olosuhteet(varsinkin kun puhutaan lajista nimeltä JÄÄkiekko). Mutta koska esim. ilman jäätä 4-6 ensimmäistä vuota harjoitellut maalivahti on päässyt NHL-organisaatioon niin kyllä se on eniten juuri pelaajasta kiinni.

Junnujen kalastelu sinänsä ei ole kyllä uusi ilmiö, tätä on tapahtunut varsinkin pk-seudulla, Oulussa ja esim. Turussa(Kalpan junioreiden imuri) pitkään ja samoin muissa lajeissa. Eräästä nykyisestä suomalaisesta fudisammattilaisesta
maksettiin "siirtokorvauksena" ~10kmk kaverin ollessa alle 15-vuotta.

edit:On luonnollista tietenkin sekin että Ilves-leirissä koitetaan värittää tilannetta ja näyttää se vielä pahemmassa valossa kuin se onkaan. Tämä koskien kirjoittajia&Ilves-mielistä mediaa.

 

[Ultra]

Lakkaahan lässyttämästä lillukanvarsista...

Kirjoittajan intressit ja kirjoituksen luonne ovat selkeästi ristiriidassa kirjoittajan etuihin ja velvoitteisiin Ilveksen organisaatiossa. Puolueettomien ja luotettavien journalistien etujen ja kirjoitusten ei pitäisi olla ristiriidassa keskenään. Täten tämän S.S. kirjoitelman luotettavuus todisteena tai faktana ryöstökalastuksesta ei kanna minkäänlaista Suomen laissa tunnustettavaa todisteeksi kelpaavaa totuusarvoa.

 

[Kunto]

Kirjoittajan intressit ja kirjoituksen luonne ovat selkeästi ristiriidassa kirjoittajan etuihin ja velvoitteisiin Ilveksen organisaatiossa. Puolueettomien ja luotettavien journalistien etujen ja kirjoitusten ei pitäisi olla ristiriidassa keskenään. Täten tämän S.S. kirjoitelman luotettavuus todisteena tai faktana ryöstökalastuksesta ei kanna minkäänlaista Suomen laissa tunnustettavaa todisteeksi kelpaavaa totuusarvoa.

Juu, eikä tässä lakitupaan olla menossakaan. Asia vain tällä hetkellä suututtaa aivan vietävästi, kun eräs Oulusta potkut saanut, viime kaudella Tapparan junnujen vihan kohteeksi päätynyt ja niistä tehtävistä hiljaisuudessa sivuun siirretty tekee itsestään narrin ja samalla tuhoaa tamperelaisseurojen välistä junnuyhteistyötä. Rohkea veikkaukseni on, ettei tämä kannustumia nopeasti haluava juurru Manseenkaan, vaan matkaa eteenpäin, eikä liputa tulevaisuudessa Tapparankaan puolesta.

 

[TML]

Joo, toivottavasti tuo ei tule ikinä leviämään tänne Satakuntaan.

Voi kuule. Kyllä on Ässätkin näitä nuoria pelaajia koittanut houkutella omaan "hameettomaan" ympäristöön. Heikkinen, Kemppainen = Hokki, ja lisäksi pari nimeltä mainitsematonta henkilöä joiden kanssa ei loppupeleissä päästy sopimukseen. Verkkarisopimukset eivät kiinnosta alaikäisiäkään.

 

[Tuamas]

Voi kuule. Kyllä on Ässätkin näitä nuoria pelaajia koittanut houkutella omaan "hameettomaan" ympäristöön. Heikkinen, Kemppainen = Hokki, ja lisäksi pari nimeltä mainitsematonta henkilöä joiden kanssa ei loppupeleissä päästy sopimukseen. Verkkarisopimukset eivät kiinnosta alaikäisiäkään.

Ja tokihan tuo on aivan eri asia, kuin tässä keskustelussa esillä ollut naapuriseuroista kalastelu. Varsinkin jos on aikanaan tehty herrasmiessopimus, ettei kalastella pelaajia naapuriseuroista.

Hokki ei todennäköisesti kuitenkaan pysty näille jannuille lähivuosina tarjoamaan liigasta pelipaikkaa, kuten Ässät.
Ja tottakai Ässät ovat jo pitkän aikaa draftanneet junnuja pienistä seuroista, mutta tässä on kyllä käytännössä win-win tilanne, junnut saavat mahdollisuuden päästä liigatiimiin ja Ässät saa lahjakkaita pelaajia.

Toki Raumalla tämä homma on osattu huomattavasti paremmin jo huomattavasti kauemmin, johtuen paremmin organisoidusta junioripuolesta sekä oman pelaajamassan riittämättömyydestä.

 

[korkki]

Voi kuule. Kyllä on Ässätkin näitä nuoria pelaajia koittanut houkutella omaan "hameettomaan" ympäristöön. Heikkinen, Kemppainen = Hokki, ja lisäksi pari nimeltä mainitsematonta henkilöä joiden kanssa ei loppupeleissä päästy sopimukseen. Verkkarisopimukset eivät kiinnosta alaikäisiäkään.

Mun mielestäni Hokissa ei pelata liigaa. Jos pojat tulivat Levosen Jarnon perässä Poriin hakemaan liigapaikkaa se on ihan eri asia kuin että kalasteltaisiin pelaajia lukosta.

Ässät kuitenkin aika vähän tätä harrastaa, kyllä täällä hyvin pitkälti omilla pojilla mennään, maksimissaan jotain 2-3 pelaajaa ikäluokasta tulee Porin alueen ulkopuolelta. Tuolla etelämpänä homman on pakkokin olla laajamittaisempaa johtuen yli puolet pienemmästä vaikutusalueesta.

 

[dude]

Mun mielestäni Hokissa ei pelata liigaa.

Mutta Lukossa pelataan... Aika turhaa hurskastelua porilaisilta tässä ketjussa.

 

[TM]

Pitääkö muuten paikkaansa, että jutun kirjoittanut toimittaja on Ilveksen palkkalistoilla?

Pitää paikkansa, SS on Ilves. Mitä tulee junnuihin niin peliaikaahan pojat haluavat ja sitä saavat jossakin. Tapparan kuuskasit tietää koko Suomi ja mulle kelpaa seuraavaksi vaikka ysikasit samalla menestyksellä. Toki sitä ennenkin muutama mestaruus.

 

[Vesku]

Ilveksen sivujen mukaan hän on naisjoukkueen mediavastaava. Tiedä sitten mitä kaikkea tehtävänkuvaan kuuluu.

Silvennoisen krjoituksia on ollut ainakin Tamperelaisessa, Pirkkalaisessa, Aamulehdessä ja Ilves-naisten sivuilla. Freelancer(?) tekee sitä, mitä freelancer tekee. Kirjoittaa.

Suomen media on maailman vähiten säädellyimpiä medioita. Täällä saa kirjoittaa, mikäli juttu ei aivan hyviä lehtimiestapoja loukkaa.

Aamulehden juttuhan oli tasapuolinen. Siinä oli mielipide sekä Ilveksen että Tapparan puolelta, ja sitten siltä yhdeltä nollatason agentilta.

Tässä valossa Aamulehden junnukalastuskirjoitus on täysin oikeutetulla perustalla.

 

[Major Julli]

Miten niin markkinataloudella ei ole mitään tekemistä sopimuksien kanssa? Eli pyrkiikö Ilves kaikessa absolutismissaan sen sijaan vanhentuneiden eettisten arvojen kautta toteuttamaan merkantilismia. Luomalla näennäisiä monopoleja ja kauppakieltoja junnutoimintaansa. Vain huomatakseen pettyneesti että elämme markkinataloudessa, jota Tappara harjoittaa aktiivisesti Poju Zabludowicz:in johdolla.

Tähän voisi tietysti ilkeästi kysyä, että onko markkinatalous kauhean houkutteleva vaihtoehto, kun Pojun johdolla myydään rynnäkkökivääreitä Afrikkaan lisäämään maanosan jo muutenkin sekasortoista tilaa ja aiheuttamaan kärsimystä, jotta verirahoilla voidaan huokutella 15-vuotiaita poikia Tapparan junnuihin. Voisi siis kysyä, mutten kysy.

 

[eagle]

Tähän voisi tietysti ilkeästi kysyä, että onko markkinatalous kauhean houkutteleva vaihtoehto, kun Pojun johdolla myydään rynnäkkökivääreitä Afrikkaan lisäämään maanosan jo muutenkin sekasortoista tilaa ja aiheuttamaan kärsimystä, jotta verirahoilla voidaan huokutella 15-vuotiaita poikia Tapparan junnuihin. Voisi siis kysyä, mutten kysy.

Kysy pois vaan. Tuo on sitä perinteistä yksisilmäisyyttä kuitenkin. Jos ne ei tappaisi toisiaan toisen aseilla, niin sitten toisen. Tosin eipä itseäni tälläiset kytkökset kauheasti innosta, mutta ihan samoin esim. voisin kysyä että ostatko bensaa Shelliltä. Kyseinen firmahan tuhoaa sitä tasoa luontoa Afrikassa että ei perässä meinaa pysyä.

Itse aiheesta vielä sen verran, että mielestäni Ilvekseltä oikein nostaa kissa pöydälle ja se kissahan on raha. Toki tarinaa väritetään omaan suuntaan paremmin sopivaksi, mutta on huomioitavaa ettei tämän ikäisiä nuoria pitäisi alkaa ostelemaan tai agenttien kauppaamaan. Asiasta tulikin mieleen että onko alkusysäys tullut Tapparalta vai agentilta? Jos tämä kyseinen säätäjä on näiden kaikkien tapausten pelaajien takana, niin eikö voisi myös olla mahdollista että hän on tehnyt aloitteen, koska hänellehän se hyöty tulee. Häntä ei hyödytä jos pelaaja pelaa junnusopimuksella esim. Ilveksessä, vaan se että jos kaveri tekee ns. liigasopimuksen tai vastaavan Tapparaan.

 

[eagle]

Nyt, kun alkukohu on hieman laantunut, lienee paikallaan vielä palata niihin motiiveihin, jotka asian pöydälle nostamisen taustalla vaikuttavat. Eaglehan tuossa jo esitti oman arvelunsa Ilveksen tarkoitusperistä, mutta limanuljaska-agentit eivät ole ainoa syy Ilves-väen tuohtumukselle.

Urama ja Juujärvi eivät ole toimineet Tampereen kiekkopiireissä niin kauan, että tuntisivat paikalliset tavat, herrasmiessopimukset ja seurojen välisen yhteistyön tai osaisivat tai edes haluaisivat arvostaa niitä. Näillä herroilla ei todennäköisesti ole mitään intressiäkään pitää huolta siitä, että sopu alueen kahden mahtiseuran välillä säilyy. He ovat täällä vain kääntymässä, hankkimassa kannuksia seuraavia tehtäviään varten, ja siksi heidän toimintaansa Tampereella ohjailevat ainoastaan lyhytnäköiset motiivit.

Pitkän yhteistyö- ja neuvotteluperinteen romuttaminen ei todellakaan ole paria kautta pidemmällä aikajänteellä kummankaan seuran etujen mukaista.

Koska suorilla pyynnöillä ei ole saatu em. kaksikkoa lopettamaan touhujaan, on tarpeellista nostaa asia julkiseen käsittelyyn. Toivottavasti Aamulehden juttu herätti myös Mikko Leinosen ja Tapparan paikallishenkiset taustavoimat. Ei täysin toisenlaisesta toimintakulttuurista ja -ympäristöstä tulleita kavereita voi päästää huseeraamaan Tampereella mielensä mukaan.

Niin eipä tuohon tarvitse paljoa lisätä, koska olen(kerrankin) HN'n kanssa oikeastaan kaikesta samaa mieltä. Tosin korostan edelleen sitä merkitystä että raha puhuu ja mielestäni olisi suotuisaa koko Suomen kiekolle(ja myös muille lajeille) jos agentti-asioissa saataisiin näitä tietyn tyylisiä agentteja pois kuvioista.

 

[forrest]

Urama ja Juujärvi eivät ole toimineet Tampereen kiekkopiireissä niin kauan, että tuntisivat paikalliset tavat, herrasmiessopimukset ja seurojen välisen yhteistyön tai osaisivat tai edes haluaisivat arvostaa niitä. He ovat täällä vain kääntymässä, hankkimassa kannuksia seuraavia tehtäviään varten, ja siksi heidän toimintaansa Tampereella ohjailevat ainoastaan lyhytnäköiset motiivit.

Minähän nyt en mistään tiedä mitään, mutta:

Juujärvi on valmentanut Tapparassa jo noin kolmen vuoden ajan ja jatkoa näyttää seuraavan, tosin ei valmentajana vaan kehityspäällikkönä. Urama on vasta taloon tullut, mutta hänellä sopimusta on vuoteen 2008 (ja optiossa pari vuotta lisää).

Joten kummankaan kohdalla ei mielestäni voi puhua "kääntymisestä" tai lyhytnäköisyydestä, kun kyseessä ei ole mitkään vuoden-parin pyrähdykset.

Lisäksi en oikein ymmärrä, miten liigajoukkueen valmentaja Urama liittyy tähän junioreiden värväystouhuun. Vai ehtikö hän sen noin kuukauden A-junioripestinsä aikana soitella naapuriseurojen pelaajat läpi?

 

[ceeceeäm]

Lisäksi en oikein ymmärrä, miten liigajoukkueen valmentaja Urama liittyy tähän junioreiden värväystouhuun. Vai ehtikö hän sen noin kuukauden A-junioripestinsä aikana soitella naapuriseurojen pelaajat läpi?

Uramahan oli nuorten maajoukkuekoutsi... Että eiköhän äijä ihan "sen nimissä" soitellut!?!

Edit. Tarkennetaan vielä, että Urama valmensi 18-vuotiaat maailmanmestaruushopealle tänä keväänä.

 

[Raymond Pearl]

Vain naapureillamme ja agenteilla on loppujen lopuksi hauskaa, jos Ilves ja Tappara alkavat polttamaan rahojaan toistensa junnujen rekrytointiin ja täten entisestään heikentävät kilpailukykyään isomman budjetin joukkueisiin nähden. Kummankaan etu ei ole, jos budjettiin tulee uusia menoeriä "kalastelu"-nimikkeen alle. Kyse on siis ennenkaikkea tamperelaisen kiekkoilun kilpailukyvyn ylläpitämisestä.

 

[eagle]

Pitää tähän lisätä, että minua ei kyllä edes innosta niin kauheasti jos Ilves-junnu pelaa Tapparassa hyvin tai lyö itsensä läpi. Noh ehkä jos pelaa 10-vuotta Tapparassa putkeen, niin sitten voin alkaa innostumaan(jos pelannut hyvin). Mutta muuten, aina huomattavasti mielummin oma junnu kuin muiden, varsinkaan Ilveksen.

 

[Kirveellä töitä]

Jos minä vastaisin Tapparan junioritoiminnasta, niin yksikään Ipanutun päälleen pukenut ei astelisi Kirveskoppiin vaikka se vääräuskoisuus olisi tapahtunut F-junnuissa!
Pelitaitoja voi aina kehittää hyvällä valmennuksella, mutta kerran takinkääntäjä, niin aina takinkääntäjä. Näiden kahden seuran ollessa kyseessä vain seurauskollisuus merkitsee. Pelaajalla pitää olla junioreista asti tatuoituna alitajuntaan se, että pelaa joko Kirves sydämmessään tai Kissa pöksyissään.

 

[Cassu]

Mutta joskus näiden nuorten pelaajien on oltava itsekkäitä ja ajateltava omaa tulevaisuuttaan. Jos haluaa ammattilaiseksi on elettävä sille. Nykyään kilpailu on jo niin kovaa, että ei ole enää Raimo Helmisiä ja Janne Ojasia, jotka luistelevat jäällä sydän ilveksen tai kirveen muotoisena. Niin se vaan on, että maailma muuttuu ja urheilu sen mukana. Ratkaisu on monesti nuorelle pelaajalle vaikea ja kannattajien asenne ei paranna tilannnetta yhtään. Joskus voisivat seuran uskolliset kannattajat pysähtyä katsomaan elämää pelaajan silmin ja huomata mitä jääkiekko on. Minä sen olen nähnyt ja se ei aina ole hienoa katsottavaa. Mieluummin näen omat kaverini pelaamassa missä tahansa joukkueessa kuin kaupungilla kännissä. Olkaamme ylpeitä omista junioreista ja kannustamassa heitä urheilun kivikkoisella tiellä!

 

[Janis]

Mutta joskus näiden nuorten pelaajien on oltava itsekkäitä ja ajateltava omaa tulevaisuuttaan. Jos haluaa ammattilaiseksi on elettävä sille. Nykyään kilpailu on jo niin kovaa, että ei ole enää Raimo Helmisiä ja Janne Ojasia, jotka luistelevat jäällä sydän ilveksen tai kirveen muotoisena. Niin se vaan on, että maailma muuttuu ja urheilu sen mukana. Ratkaisu on monesti nuorelle pelaajalle vaikea ja kannattajien asenne ei paranna tilannnetta yhtään. Joskus voisivat seuran uskolliset kannattajat pysähtyä katsomaan elämää pelaajan silmin ja huomata mitä jääkiekko on. Minä sen olen nähnyt ja se ei aina ole hienoa katsottavaa. Mieluummin näen omat kaverini pelaamassa missä tahansa joukkueessa kuin kaupungilla kännissä. Olkaamme ylpeitä omista junioreista ja kannustamassa heitä urheilun kivikkoisella tiellä!

Sepä olisikin ihan hyväksyttävä lähtökohta, jos se aloite tulisi pelaajalta itseltään eikä agentilta tai valmentajilta. Käsittääkseni koko kysymyshän on ollut juuri siitä millä pelisäännöillä toimitaan vai onko mitään pelisääntöjä lainkaan. Mun mielestäni kahden saman kaupungin seuran kesken pitää jonkinlaiset yhteiset toimintamallit olla olemassa. Jos joku pelaaja haluaa johonkin toiseen seuraan vaikkapa sitten naapuriin niin tuskin kellään on siihen mitään sanomista. Esimerkiksi voidaan ottaa esimerkiksi Jesse Niinimäen tapaus, jossa käsittääkseni Tapparallakaan ei ollut mitään siirtoa vastaan kun tie olis siellä noussut pystyyn.

 

[Raymond Pearl]

Näiden agenttien etuhan olisi, jos heidän listoillaan olevat lahjakkaat nuoret vaihtaisivat seuraa aina, kun rahaa tarjotaan. Provikoita ei tule seurauskollisuudesta.