Juniorimaajoukkueet kaudella 2008-2009

[#51]

Alle 18-vuotiaiden Ruotsin turnausessa Suomi-Venäjä on ensimmäisen erän jälkeen 1-1. Suomen maalin teki yllättäen ykkosketju. Granlund maalintekijä, syöttäjät Rajala ja Pulkkinen. Venäjän maalin teki, kukapas muukaan kuin Kirill Kabanov.

edit. Täältä löytyy ottelun live-seuranta

 

[Fawkes]

Alle 18-vuotiaiden Ruotsin turnausessa Suomi-Venäjä on ensimmäisen erän jälkeen 1-1. Suomen maalin teki yllättäen ykkosketju. Granlund maalintekijä, syöttäjät Rajala ja Pulkkinen.

Tämä on jotenkin aika hämmentävää kun Suomella on junnutasolla tällainen täysin kansainväliset mitat täyttävä huippuketju. Eihän tällaiseen ole tottunut, Suomella kolme helvetinkovaa hyökkääjää, jotka oikeasti tekevät maaleja yhtä kovalla teholla kuin muidenkin maiden huiput! Pitää tosiaankin nauttia tästä nyt kun mahdollisuus siihen on.

 

[Schadowan]

Tämä on jotenkin aika hämmentävää kun Suomella on junnutasolla tällainen täysin kansainväliset mitat täyttävä huippuketju. Eihän tällaiseen ole tottunut, Suomella kolme helvetinkovaa hyökkääjää, jotka oikeasti tekevät maaleja yhtä kovalla teholla kuin muidenkin maiden huiput! Pitää tosiaankin nauttia tästä nyt kun mahdollisuus siihen on.

2-1 taas ylivoimalla, Granlund (Pulkkinen, Rajala).

EDIT: 3-1 Granlundille hattu täyteen. 4-1 Karjalainen. Eiköhän tämä peli ole tässä. Tappava YV Suomella.

 

[#51]

2-1 taas ylivoimalla, Granlund (Pulkkinen, Rajala).

EDIT: 3-1 Granlundille hattu täyteen.

Aivan käsittämättömän kovia pelimiehiä kyllä ovat. Granlund napautti juuri hatut kun teki ottelun kolmannen kihauksen ja jälleen ylivoimalla. Eikös Venäjän pitänyt olla ihan kova jengi kans? Noh, pelihän on vielä pahasti kesken.

edit. Noniin tekihän siellä joku muukin ketju maalin ja jälleen yv:llä. Eikös rajanaapurilla kasetti enää kestä.

 

[The Original Jags]

Ja jäähyminuutit ovat toistaiseksi seuraavat. Venäjä on JÄLLEEN KERRAN pelannut yli puolet peliajasta pelkkää alivoimaa.

Suomi 4x2 min
Venäjä 9X2 min.

Venäjä on pelannut kahden päivän aikana neljä maaottelua miesten tai nuorten tasolla, jossa Venäjä on istunut kaikissa vähintään kaksi kertaa enemmän jäähyllä kuin vastustaja. En edes muista milloin Venäjä olisi pelannut toista huippumaata vastaan ottelun, jossa vastustaja olisi istunut enemmän jäähyllä kuin Venäjä. Jostakin syystä Venäjä istuu aina jäähyllä enemmän. Tämä on melkein sääntö jonka voi ennustaa jo ennen pelin alkua.

Eilisessä Venäjä-Ruotsi EHT-pelissä suomalaiskaksikon tuomarointi oli kiistattoman puolueellista Ruotsin suuntaan. Tämän pystyivät toteamaan kaikki pelin nähneet.

Pistää vähän kummastuttamaan.

 

[Fedo]

Pistää vähän kummastuttamaan.

Tai sitten venäjä vaan pelaa niin sikaa, että jäähyjä kertyy?

 

[The Original Jags]

Tai sitten venäjä vaan pelaa niin sikaa, että jäähyjä kertyy?

Ai pelaako? Kerrotko millä tavalla Venäjä sikaili eilen Ruotsia vastaan?

 

[Fedo]

Ai pelaako? Kerrotko millä tavalla Venäjä sikaili eilen Ruotsia vastaan?

Itse en peliä nähnyt, mutta loogisesti ajatellen venäjä pelasi jäähyjen arvoisesti.

 

[The Original Jags]

Itse en peliä nähnyt, mutta loogisesti ajatellen venäjä pelasi jäähyjen arvoisesti.

Et nähnyt peliä mutta loogisesti ajatellen venäjä pelasi jäähyjen arvoisesti. Mitähän tämä lause mahtaa tarkoittaa?

 

[Fedo]

Et nähnyt peliä mutta loogisesti ajatellen venäjä pelasi jäähyjen arvoisesti. Mitähän tämä lause mahtaa tarkoittaa?

Eikös niitä jäähyjä yleensä jaella rikkeiden mukaan. Ja kun jäähyjä oli paljon, oli myös rikkeitä.

 

[Tarinankertoja]

En edes muista milloin Venäjä olisi pelannut toista huippumaata vastaan ottelun, jossa vastustaja olisi istunut enemmän jäähyllä kuin Venäjä. Jostakin syystä Venäjä istuu aina jäähyllä enemmän. Tämä on melkein sääntö jonka voi ennustaa jo ennen pelin alkua.

jos se toistuu vastustajasta huolimatta, tuomariparista huolimatta, paikkakunnasta huolimatta, maajoukkuetasosta huolimatta...

niin se on tilastollisesti pelityylikysymys.

Kaikkia muita joukkueita ei voida suosia järjestelmällisesti
kaikki tuomarit eivät voi olla salaliitossa
Kaikissa kaupungeissa ei voi olla venäläisvastaisuutta.

Jos se tapahtuisi aina esim suomalaisten tuomarien toimesta, tai aina Ruotsia vastaan tms., voitaisiin hakea muita syitä. Mutta kun muut muuttujat eivät aiheuta asiaan heilahteluja, syyn täytyy olla siinä mikä pysyy samana. Venäjän joukkueessa. Jääkiekosta puhuttaessa pelityylissä.

 

[The Original Jags]

Eikös niitä jäähyjä yleensä jaella rikkeiden mukaan.

Ei jaeta jos tuomari ei ole syystä tai toisesta puolueeton.

 

[The Original Jags]

jos se toistuu vastustajasta huolimatta, tuomariparista huolimatta, paikkakunnasta huolimatta, maajoukkuetasosta huolimatta...

Olen melko varma siitä, että toista huippumaata pelattaessa Venäjä on saanut vähintään 80% peleistä joko yhtä paljon tai enemmän jäähyjä kuin vastustaja. Ne pelit missä Venäjä olisi saanut vähemmän jäähyjä edustavat arvioni mukaan korkeintaan 20% osuutta näistä peleistä. Näin erityisesti silloin, jos Venäjä pelaa Kanadaa, USA:a, Ruotsia tai Suomea vastaan. Tämän voi toki tarkastaa tilastoista, jos joku niin viitsii.

Venäjän pelityyli ei ole sellainen, että sen pitäisi aiheuttaa sille paljon jäähyjä. Varsinkin viimeisten vuosien ajan Venäjän pelityyli on perustunut runsaaseen kiekon kontrolliin, jolloin voisi kuvitella vastustajan joutuvan rikkomaan useammin.

Koska se että Venäjä saa otteluissa lähes säännönmukaisesti enemmän (ja usein jopa selvästi enemmän) jäähyjä kuin vastustaja ei voi johtua pelillisistä seikoista, täytyy syyn olla jossakin muualla.

Eilisessä Ruotsi-pelissä jokainen pystyi toteamaan, että tuomari suosi kiistatta Venäjän vastustajaa. Saman pystyi toteamaan esimerkiksi vuoden 2008 MM-finaalissa tai vuoden 2005 MM-välierässä.

 

[Theone]

Tämän voi toki tarkastaa tilastoista, jos joku niin viitsii.

Veikkaisin, että IIHF:n sivuilta löytyy jotain tilastoja. Laitatko tulokset näkyviin kun saat ne tarkistettua.

Venäjän pelityyli ei ole sellainen, että sen pitäisi aiheuttaa sille paljon jäähyjä. Varsinkin viimeisten vuosien ajan Venäjän pelityyli on perustunut runsaaseen kiekon kontrolliin, jolloin voisi kuvitella vastustajan joutuvan rikkomaan useammin.

Koska se että Venäjä saa otteluissa lähes säännönmukaisesti enemmän (ja usein jopa selvästi enemmän) jäähyjä kuin vastustaja ei voi johtua pelillisistä seikoista, täytyy syyn olla jossakin muualla.

Venäjä pyrkii siis kontrolloimaan kiekkoa, eikö näin tee kaikki huippumaat? Hienosti toki päätelty, että jäähyt "ei voi johtua pelillisistä seikoista, täytyy syyn olla jossakin muualla.". Eli ns. ryssäviha on päässyt valloilleen. Kuka sen on järjestenyt ja kuka sitä johtaa? Kale? Rene Fasel? Gary Bettman?

Miksi Venäjää sorsitaan? Miksei esimerkiksi Kanadaa, heillähän on parempi joukkue. Tai Ruotsia, niillähän käy aina hirveä tuurikin.

Onko jollain huippumaalla pelityyli, joka aiheuttaa sille paljon jäähyjä? Valko-Venäjä ei ole huippumaa.

Eilisessä Ruotsi-pelissä jokainen pystyi toteamaan, että tuomari suosi kiistatta Venäjän vastustajaa. Saman pystyi toteamaan esimerkiksi vuoden 2008 MM-finaalissa tai vuoden 2005 MM-välierässä.

Noh, paljon vihellettiin ja paljon jäi viheltämättä, myös Venäjältä. Ja ainakin minun mielestäni Venäjä tuossa ottelussa ansaitsi enemmän jäähyjä.

Paljon kysymyksiä, epäilen etten saa niihin vastauksia.

 

[Ck]

No,niin. Nyt se on sitten Granlundilla 4+0, Pulkkisellla sekä Rajalalla 0+4. Uskomattomia sällejä ja tuosta joukkueesta puuttuu vielä Kivistö, Manelius, Haula, Nättinen ja ehkä Donskoi. Surrealistinen fiilis.

 

[Fawkes]

No,niin. Nyt se on sitten Granlundilla 4+0, Pulkkisellla sekä Rajalalla 0+4. Uskomattomia sällejä ja tuosta joukkueesta puuttuu vielä Kivistö, Manelius, Haula, Nättinen ja ehkä Donskoi. Surrealistinen fiilis.

Veit sanat suustani. Oliko tämä nyt varmasti Suomen joukkue, joka tuolla kyykyttää suurta ja mahtavaa Venäjää? Ja ettei vaan Granlund jotenkin paljastukin ruotsalaiseksi? Meinaan, että eihän suomalaiset nyt tuolla tavalla voi pelata? Eihän?

TOJ:n jälleen aloittamasta "Venäjää syrjitään"-itkuvirrestä sen verran, että voisiko kyseinen nimimerkki itse laittaa niitä faktoja tänne? Eikä niin päin, että kaveri heittelee täällä jotain "olenko melko varma" kommenteja ja jättää faktojen tarkastuksen muille.

 

[Schadowan]

No,niin. Nyt se on sitten Granlundilla 4+0, Pulkkisellla sekä Rajalalla 0+4. Uskomattomia sällejä ja tuosta joukkueesta puuttuu vielä Kivistö, Manelius, Haula, Nättinen ja ehkä Donskoi. Surrealistinen fiilis.

Joo-o, ja vielä Venäjää vastaan. Granlundilla 4+3, Rajalalla 3+4 ja Pulkkisella 1+6, kahdessa pelissä. Vedot Suomelle 53-22 ja jäähytkin loppupeleissä melkein tasan joukkueiden välillä. Aika hauska yksityiskohta, että ketjun "sniper" syöttänyt kuusi maalia. Mutta turha tuossa on rooleja antaa, koska kaikki osaavat tehdä maaleja ja rakentaa peliä.

 

[Ottomaani]

Aika karut torjuntalukematkin eli Venäjän maalivahdilla 48 torjuntaa ja Suomen maalivahdilla vain 20! Jäähytkin menivät yllättävän tasan eli Suomella 20 min. ja Venäjällä 22 min. eli ehkä tässä pelissä ei ollut salaliittoa...

 

[Ck]

eli ehkä tässä pelissä ei ollut salaliittoa...

Kyllä ja Venäjä sai vielä kakun päälle ilmeisesti rankkipotkun, josta sai tehtyä toisen maalinsa.

Tuntuu kyllä niin hyvältä, ettei edes tajua. Tässä näyttää enemmän ja enemmän olevan toinen tuleminen, Kapanen/Peltonen (Rajala)-Koivux2(Granlund)-Selänne (Pulkkinen) kentältä. Sen lisäksi löytyy vielä Nummelin (Vatanen), Nättinen (Jokinen), Haula (Ruutu) sekä Manelius, Donskoi ja Kivistö joista en osaa verrokkeja kaivaa.

Älkääkä tulko nyt sanomaan, että liiottelen... koska ei kiinnosta. Olen vaan niin fiiliksissä tästä!

 

[Schadowan]

Kyllä ja Venäjä sai vielä kakun päälle ilmeisesti rankkipotkun, josta sai tehtyä toisen maalinsa.

Tuntuu kyllä niin hyvältä, ettei edes tajua. Tässä näyttää enemmän ja enemmän olevan toinen tuleminen, Kapanen/Peltonen (Rajala)-Koivux2(Granlund)-Selänne (Pulkkinen) kentältä. Sen lisäksi löytyy vielä Nummelin (Vatanen), Nättinen (Jokinen), Haula (Ruutu) sekä Manelius, Donskoi ja Kivistö joista en osaa verrokkeja kaivaa.

Älkääkä tulko nyt sanomaan, että liiottelen... koska ei kiinnosta. Olen vaan niin fiiliksissä tästä!

Näinhän se on, kyllähän tuo pistepörssi näyttää aika naurettavalta jopa tällä hetkellä: http://stats.swehockey.se/0809/html/U185nat/page0001.html
Rajalasta sen verran, että en kyllä suomalaisesta kiekkoilusta oikein vertailukohtaa näe, ainakaan näistä 90-luvun pelaajista. Luistelutaidoltaan ihan loistava, pehmeät kädet, hyvä pelisilmä sekä erittäin terävä rannelaukaus. Mutta ehkä Peltonen+parempi luistelu voisi olla lähellä.
Vielä olisi Jenkit ja Ruotsi vastassa, joten kovia matseja vielä on jäljellä. Varsinkin USA:ta vastaan pitäisi tulla todella tiukka matsi.

Tässä muuten parin vuoden takainen Mountain man-nimimerkin erinomainen kuvaus näistä kolmesta pelaajasta (tosin Pulkkinen on osoittanut, että pelintekokin sujuu mallikkaasti) : http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=1792925&postcount=17

 

[Hejony]

Aargh. Aivan uskomatonta! Suuri ja mahtava Venäjä on lyöty aivan täysin jäänrakoon tämän superketjun toimesta. Tälläistä fiilistä ei ole kyllä ollut koskaan, siellä on kolme aivan megapelaajaa tulossa hei.

Kuka on Kirill Kabanov?

 

[Lecavalier]

Uskomattoman kovaa jälkeä pojat tekevät. Pelikin oli ilmeisesti ollut totaalisesti Suomen hallinnassa ainakin laukaisutilaston perusteella. Käsittämättömiä kavereita kyllä nämä Granlund, Rajala ja Pulkkinen. Ei oikein muuta voi sanoa. Tulipahan samalla lyötyä jäänrakoon kolmikon toimesta tämä Venäjän uusi "Ovechkin".

 

[Ck]

Luistelutaidoltaan ihan loistava, pehmeät kädet, hyvä pelisilmä sekä erittäin terävä rannelaukaus. Mutta ehkä Peltonen+parempi luistelu voisi olla lähellä.

Kyllä, alunperin vertasin suoraan Peltoseen peli ja luistelu tyylin takia, mutta Rajalan luistelunopeus on taas lähempänä Kapasta ja Selännettä.

En oikein enää tiedä mitä sanoisin, mutta niin kauan on tullut juniorikiekkoa seurattua ja nyt sieltä vihdoin ja viimein tulee tällaisia jätkiä ensimmäistä kertaa (poislukien Jokinen) 20 vuoteen ja vieläpä yhdessä kimpussa. Tuntuu vaan ihan uskomattoman hyvältä ja mielestäni tämä ottelu oli viimeistään se ottelu, missä nämä jätkät näytti mihin oikeasti pystyvät. Odottelen jo U18 MM-kisoja ihan fiiliksissä, toivottavasti jätkät pysyy terveinä ja muutkin lasarettilaiset saadaan kasaan ennen kisoja.

Granlundin laukausuprosentti on muuten 71,43% ja Rajalan 50%, ei huono vaikka otos on pieni... :)

 

[The Original Jags]

Aargh. Aivan uskomatonta! Suuri ja mahtava Venäjä on lyöty aivan täysin jäänrakoon tämän superketjun toimesta. Tälläistä fiilistä ei ole kyllä ollut koskaan, siellä on kolme aivan megapelaajaa tulossa hei.

Kuka on Kirill Kabanov?

Juu, pakko antaa Suomelle tunnustus tässä kohtaa. Näyttää että pitkästä aikaa Suomesta tulee hyökkääjiä, jotka ovat taidoiltaan aivan maailman eliittiä. Edelliset tämän tason hyökkääjät ovat 83-ikäluokan Koivu ja Ruutu, eli välissä on ollut kahdeksan "laihaa vuotta".

Suomalaisen kiekon kannalta pitää toivoa ettei näiden kavereiden pieni (tai Pulkkisen tapauksessa pienehkö) koko estä nousua huipulle. Saku Koivu nousi huipulle pienestä koosta huolimatta, Eero Somervuori ei.

 

[The Original Jags]

Venäjän Podolskissa pelattavassa U16 -turnauksessa on noussut esille uusi mielenkiintoinen nimi. Hyökkääjä Mihail Grigorenko teki eilen Ruotsia vastaan tehot 2+4(!!) ja tänään Suomea vastaan tehot 2+2 (Venäjä voitti Suomen maalein 7-2). Muistan lukeneeni Hfboardsilta että tämä Grigorenko saattaa olla supertähti-ainesta. Vaikka kyse on aika nuoresta pelaajasta, niin tällaiset tehot kyllä lupaavat paljon. Kannattaa pistää nimi korvan taakse: Mihail Grigorenko.

Venäjä-Suomi ottelua muuten seurasi Podolskissa yli 5000 katsojaa.

Ruotsissa pelattavassa U17-turnauksessa Venäjä voitti Ruotsin niukasti 2-1. Turnauksen toisessa pelissä Tshekki voitti Suomen 6-2.