91-92 ikäluokkia voi hyvin verrata 83-84- ikäluokkiin:
Granlund, Rajala, Pulkkinen, Haula, Nättinen, Karjalainen, Donskoi, Kivistö, Vatanen ja Manelius, Ortio
vs
Koivu, Ruutu, Jokinen, Filppula, Bergenheim, Niinimäki, Juntunen, Pitkänen, Jaakola, Timonen, Lehtonen
Lisäksi varsinkin 84-ikäluokasta nousi vielä helmiä kuten Lepistö, Salmela, Kontiola ja 83:sta Leino. Eiköhän 91-92:stakin nouse vielä vanhemmalla iällä kovia pelureita.
Ihan hyviä huomioita. Näitä U18 arvokisoja on järjestetty jo 31 vuotta ja sinä aikana Suomellakin on ollut monta hyvää ja erinomaista ikäluokkaa. Mielestäni kolme kovinta U18 joukkuetta ovat (ennen v. 2009) olleet jälkikäteen arvioiden järjestyksessä:
1) 1983 EM-2. (Myllys, Salo, Laurila, Haanpää, Hämäläinen, Järvi, Keskinen, Mäkelä,Tikkanen ja Torkki). Kaikki ikäluokassa 1965.
2) 1991 EM-3. (Grönman 74-s, Grönwall, Kapanen, Lehtinen, Peltonen, Rintanen, Saarela, Sahlstedt, Luovi.) Ikäluokka 1973.
3) 2000 MM-1. (Lehtonen 83-s., Malmivaara, Määttä, Seikola, Immonen, Koivu 83-s., Ruutu 83-s., Koivisto, Pihlman) Muut 1982-syntyneitä.
Ikäluokista 1965 tuotti paljon A-maajoukkuepelaajia ja 3-4 tähtipelaajaa. Se oli myös aika tasapainoinen tuottaen sekä maalivahteja, puolustajia että hyökkääjiä. 1973 taas tuotti uskomattoman hyökkääjäkaartin. Jostain syystä Saku ei pelannut vuoden 1991 kisoissa. 1983 on kyllä hieno ikäluokka, mutta siinä on tasan 5 kovaa eli Lehtonen, Pitkänen, T.Ruutu, M.Koivu ja J.Jokinen, eivätkä he pelanneet kaikki samoissa U18-kisoissa.
Muita kovia joukkueita ovat 1978 EM-1. (Kurri), 1988 EM-2 (Selänne), 1996 EM-2 (O.Jokinen) ja 2001 MM-3 (M.Koivu). Jotkut mitalijoukkueistamme ovat olleet hämmästyttävän tähdettömiä. Nuori Suomi on tehnyt tuhojaan kiekkoilussamme jo ennen syntymäänsä. Jälkikäteen katsottuna huippuvireessä ollut maalivahti lienee ollut usein tärkein asia menestyksessä.
Jälkikäteisarviointi tuottaa erilaisen näkökulman kuin lahjakkuuksien arviointi 18-vuotiaina. Jos nyt arvioisi tulevaa MM-joukkuetta, niin kyllä nostaisin sen kolmen parhaan joukkoon ilmanmuuta, ehkä jopa parhaaksi. On ihme, jos Granlund, Rajala, Pulkkinen, Haula, Donskoi, Kivistö ja Nättinen eivät kehity vähintään A-maajoukkuepelaajiksi. Ja kuten totesit, muitakin tästä joukkueesta saattaa nousta huipulle. Manelius tietenkin pitää ottaa huomioon, pelasi tai ei kisoissa.