Julkkisten lapsipornorinki?

[Karamahti]

Re: Re: Älä tukehdu aknevoiteeseen

Viestin lähetti Ted Raikas
Väität siis pokkana että 15-16 vuotiailla ei olisi "aivoja", toisin sanoen ilmenisi älykkyyttä? Mieti hei nyt hieman sanomisiasi, tuo kuulostaa todella naurettavalta.

Omaksi nimimerkiksesi tuo voisi vaikkapa sopiakin. Sen kuvan juuri annoitkin.

Lainaan hiukan itseäni: minä lupaan suosiolla jättää nämä <15-vuotiaat sinulle...

Vilkaisepa joutessasi sieltä amiksen matematiikan kirjasta mitä se < merkki tarkoittaa ennenkuin rupeat minulle uusia nimimerkkejä kehittelemään. Ja kiitos vinkistä, mäpä hei rupeen saman tien miettimään.

 

[Ted Raikas]

Re: Re: Re: Älä tukehdu aknevoiteeseen

Viestin lähetti Karamahti

Vilkaisepa joutessasi sieltä amiksen matematiikan kirjasta mitä se < merkki tarkoittaa ennenkuin rupeat minulle uusia nimimerkkejä kehittelemään.

Jos puhtaasti älyllisyydestä puhutaan yhä edelleen (mihin tämä tahtoi nyt suunnata), niin en ymmärrä mikä hyppäys sekään muka on 14-vuotiaan ja 15-vuotiaan välillä, että muutos pääkopassa tapahtuu ykskaks yllättäen? Noh, Karamahti on Karamahti ja ota siitä ja sen logiikasta selvää...

Lähinnä ihmettelen että edes jaksan jaaritella tälläisistä asioista. Taidan jättää tähän. No hard feelings.

 

[Pikku Myy]

Ajatuksia

Viestin lähetti Ted Raikas
Jos puhtaasti älyllisyydestä puhutaan yhä edelleen (mihin tämä tahtoi nyt suunnata), niin en ymmärrä mikä hyppäys sekään muka on 14-vuotiaan ja 15-vuotiaan välillä, että muutos pääkopassa tapahtuu ykskaks yllättäen?

Nämä nyt on taas näitä keskusteluja, joissa kaikki tarttuu rivienvälistä löytyneen sivulauseen välimerkkiin. Ehkei tässä nyt kuitenkaan ollut kyse siitä onko 15-vuotiaalla konkreettisesti aivot vai ei tai onko sen ikäinen älykäs, sanan perimmäisessä merkityksessä. Itse ainakin ymmärsin sen niin, että tuon ikäisellä ei vaan ole sellaista elämänkokemusta ja kypsyyttä, kuin täysi-ikäisellä, että jaksaisi kiinnostaa seksuaalisessa tai missään muussakaan mielessä. Jos nyt ajatellaan yläasteen yhdeksäsluokkalaista ja verrataan lukiota päättävään abiin. Ainakin minun mielestäni tuon ikäisillä nuorilla on jo aina perkeleen paljon eroa henkisessä ja fyysisessä kypsyydessä. Yläastettaan päättävä teini voi näyttää ja hetkellisesti myös vaikuttaa ikäistään vanhemmalta, mutta hän on siltikin murrosikäinen. Lapsuuden ja aikuisuuden rajalla. Teini.

Ja toisalta vielä tuohon, että näyttääkö 14-16-vuotias kuinkakin aikuiselta. Kyllähän meikeillä, push-upeilla ja vaatteilla muutenkin saa ihmeitä aikaan. Vielä kun trendinä on, että niin monet "vanhemmatkin" naiset pukeutuvat nuorekkaasti. Kyllä silti minun mielestäni noista teineistä näkee, minkä ikäisiä ne on. Johtuuko se sitten epävarmuudesta vai niistä jutuista, kun he avaavat suunsa vai mistä. Toisaalta on myös tullut todettua, että monille miehille 12-18-vuotiaiden iän määrittely on pikkasen vaikeaa.

Yksi ihmetyksen aihe on myöskin se, että minkä takia 25-> vuotiaat miehet haluavat jotain nuorista tytöistä. En yhtään epäile, etteikö pieniperseiset lolitat ole tietyntyppisistä miehistä kiihottavia. Ja että kokemattomuus/avuttomuus voi olla joillekin se "juttu" (liittymättä mitenkään pedofiliaan ym). Mutta silti... Ehkä ne sitten tajuavat on oma tytär. Toivottavasti. Tai sitten ne jatkavat hyväksitodetulla tyylillä. "Sä olet todella kaunis. Mulla on sun ikäinen tytär. Saanko mä tarjota sulle drinkin?" Koettu on.

Maailmassa monta, on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.

 

[op777]

Viestin lähetti Everton

Ja vahingossahan noihin alle 14-vuotiaiden seksifilmeihin varmasti on törmännyt jokaikinen netissä surfaaja, ja ladannutkin kovalevyn täyteen. Varmasti juu. Ja pedofiilien aarreaitta aukeaa takuulla kun naputtelee Googleen hakusanoiksi "lapsipornoa" tai "Young boys". Ei perkele, uskon että moisen saastan hankkimiseen pitää käyttää aikaa, rahaa, suhteita tai vähän kaikkia. Sattumasta ei ole kyse.

Tähän vaan oma.. ööö... työkaverin kokemus. Kaveri päätti hankkia itselleen kaikki Ihmiemies-sarjan jaksot netist imuroimalla. Lähestulkoon kaikki jaksot olivatkin jo kiintolevyllä, mutta The golden triangle -episodia ei meinannut millään löytyä, kunnes jostakin p2p-ohjelmasta tärppäsi.

Pitkän odotuksen jälkeen 98 megatavua dataa oli lopulta kokonaan siirtynyt. Ja kyllähän siinä videossa oli jonkinlainen triangeli... ja ehkä sitä pääosassa ollutta kaveria siinä voisi pitää jossain määrin ihmemiehenä kun oli saanut kaksi teinityttöä hankittua petihommiin kanssaan.

Oli Marko Pirttisen selitys lapsipornon olemassaololle totta tahi ei, kyllä tuommoista materiaalia _voi_ tulla hankituksi ihan vahingossa. 1750 lapsipornokuvaa onkin sitten vähän eri juttu.

op777

 

[flintstone]

Viestin lähetti op777
Oli Marko Pirttisen selitys lapsipornon olemassaololle totta tahi ei, kyllä tuommoista materiaalia _voi_ tulla hankituksi ihan vahingossa. 1750 lapsipornokuvaa onkin sitten vähän eri juttu.

Kai sitä sentään vilkaisee mitä sieltä netistä tuli imutettua ennen kuin polttaa sitä matskua CD:lle? Eihän nuo levyt kalliita ole mutta siitä huolimatta tuntuu jotenkin oudolta jos viitsii 2-5 minuuttia poltella levylle jotain tuntematonta tavaraa kun sen tavaran sisällön voi tsekata muutamassa sekunnissa.

Tänään on muuten IL:ssä juttu jossa eräs tyttö kertoo kuinka häntä 14-vuotiaana hyväksikäytettiin.

Tässä Minnan tarina.

Ja tässä pieni lainaus toisesta IL:n samaan asiaan liittyvästä jutusta:

"Pari- ja seksuaaliterapeutti Pirkko Brusila sanoo, että kun nuori mies hakeutuu teinitytön seuraan, hän luo usein kuvitelman seurustelusta.

- Tyttöpolot uskovat ja ovat niin niin onnellisia, kun luulevat seurustelevansa. Miehet selittävät, että tämä on rakkautta ja siihen kuuluu seksi. Nuorten romanttinen seurustelu jää tytöiltä kokonaan pois, eivätkä he saa edetä omaan tahtiinsa."

Linkki ko juttuun.

 

[JHag]

Re: Älä tukehdu aknevoiteeseen

Viestin lähetti Karamahti
kaipaan naiselta (huom. naiselta, ei pikkutytöltä) muitakin kykyjä kuin reisien levittämistä ja Antti Tuisku fan clubin jäsenkorttia.

Kaiken lisäksi naisen nuoruus paljastuu jo siitä, että hänellä on Antti Tuiskun fanclubkortti. Taitaa seikkailla ennemmin Jari "en tuu ulos kaapista mutta kukaan ei tajuu" Sillanpään tuntumassa tämä Tuiskun poika. Missä ei sinänsä todellakaan mitään ihmeellistä, sama se mulle on mitä kohtaan kukin tuntee vetoa, kunhan se ei ole laitonta. Ja håkantoiminta ei sitä tietääkseni ole. Outoa sinänsä, että Suomen ensimmäinen viimeisen päälle hyvä (kyllä) teinitytöille suunnattu poikatuote ei sitten tytöistä tykkääkään. Pahat kielet, tai sanotaanko nyt vaan kielet, tietävät että tämäkin vähemmistö suosii toisiaan ja onkos se sattumaa, että stuerteista, ravintolatyöntekijöistä ja iskelmäkilpailujen voittajista ynnä juontajista löytyy paljon samaa ryhmää? No, nämä håkanssonit tavatkoon toisiaan vaikka maatalousnäyttelyissä mun puolesta, ei haittaa elämääni mitenkään.

Toisin on näiden nuorten tyttöjen / poikien hyväksikäyttäjien laita. Se ei ole mikään peruste, että 14-vuotias sanoi, että "tää on ihan ok ja mäkin raxtan sua". Tätähän esimerkiksi nämä Belgian hiipparit ovat tarjonneet. Jostain syystä täysi-ikäisyys määritellään noin 18 vuoden paikkeille eikä se ihan hatusta vedetty lukema ole, silloin pystyy itse tekemään kenties jotenkin kontrolloituja päätöksiä. Eihän pervosedän tarvitse muuta kuin toimia niinkuin prostituoitujen kanssa; etsii kadulta / ostareista nuoria mimmejä, joiden elämässä ei ole mitään perustaa. Tällaisellehän kiva bemarisetä on jumala - ja se tekee jutusta vieläkin kipeämmän. Saas nähdä mitä poliisit loppujen lopuksi löytävät SBS:n + Nelosen arkistoista. Jostain syystä SBS etsii radiomainoksessakin "uutta väkeä".Ja homojen staillaussarjan suomiversion pian aloittava Nelonen on "jotain ihan muuta".

Viikon miinuspinnat ja potku perseeseen menevät Nelosen tuottajalle Jorma Paakkarille, joka kävi läpi todella rankkaa surutyötä tapauksen tiimoilta Iltalehdessä. Lainaus muistista, sisältö ei: "Kyllä siinä meni ensiksi ihan sekaisin, sitten tunsi jo myötätuntoa erehtynyttä kollegaa kohtaan ja lopuksi nousi esiin huoli, että mitäs meidän ohjelmalle nyt tapahtuu. Kyllä me sitten päätettiin, että tästä noustaan vielä ja Buusteri jatkuu". Hei Jorma Paakkari! Työnnä Buusteri ja vielä perään harava perseeseesi, kuka täysjärkinen ohjelmaanne jäisi kaipaamaan? Oliko tuo todellakin suurin huoli aiheeseen liittyen?

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti flintstone
"Pari- ja seksuaaliterapeutti Pirkko Brusila sanoo, että kun nuori mies hakeutuu teinitytön seuraan, hän luo usein kuvitelman seurustelusta.

Ei liity aikaisempiin juttuihin mitenkään, mutta muistissa on vielä kun oman yläasteluokan giltsit vetivät pari-kolmekymppisten kanssa samaa settiä kuin perusleikkeihin kyllästyneet aikuiset - ilmaan mitään aikomustakaan seurusteluun kyseisten tyttöjen taholta, elleivät sitten käsitteet "ryhmäseurustelu" tai "ryhmärakastaminen" ole tietämättäni todellisia. Halusi silloin poikana uskoa jutut urbaaneiksi legendoiksi, mutta ei auttanut - kovaa oli meno niillä "lapsilla" jo 14 vuotaista lähtien. Olivatko he sitten hyväksikäytettyjä? En tiedä sanan merkityksestä yhtään mitään, jos niin oli. Olen tavannut samat neidit aikusenakin ja en voi muuta todeta kuin: luontaisia lutkiakin on olemassa. Ei käy sääliksi ollenkaan.

Tietenkin yleistäminen on tässä(kin) keskustelussa ongelmana ja on hyvin vaikea kirjoittaa yhtään mitään siihen itsekin syyllistymättä.

edit pilkunraiskaajien varalta: En tarkoita kaikkia ko. luokan tyttöjä, vaan 3 tapausta. Ja en pidä poikkeuksellisen hyvin "kehittyneitä" teinejä vapaana riistana. En kyllä lapsinakaan ilman mitään omaa vastuuta.

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Panzerfaust
luontaisia lutkiakin on olemassa.

Tässä lienee kyseessä tämä ornitologinen outolintu, nimittäin banaanikotkan lähisukulainen, munahaukka?

 

[Carlos]

Onko nyt sitten tosiaan 14-15 vuotias kypsä tulemaan polkaistuksi? Jaa-a, vaikea sanoa. Itse olin ensimmäisen kerran "sillai" 14v. tytön kanssa, toki itse olin silloin vasta 16v, ja eipä siinä mielestäni puoleen tai toiseen ollut mitään ongelmia. Hemmetin kivaa molemmilla ainakin. En tiedä kuinka paljon eroa hommaan olisi tehnyt jos olisin ollut sitten vaikka 10 vuotta vanhempi.

On totta että 10-15 vuotta vanhemman miehen on helppo hurmata teini-tyttö tekemään vaikka mitä, ja sitten vaikka jättää kuin nalli kalliolle. Tyttö on ehkä elänyt omassa haavemaailmassaan, ja sitten kun todellinen elämä paljastaakin kasvonsa, on se ilman muuta kova pala. Mutta voi se olla sitä samaa vaikka kyseessä olisi 25v. tyttö ja 39v. mies. Itse olen seurannut vierestä tapauksen jossa 34v. mies "vietteli" 15 vuotta nuoremman tytön, ja ei ollut kovin kivaa katseltavaa sitten kun loppuun asti päästiin. Tyttö kun oli ollut neitsyt ennen tätä hurmuria.

Elämässä tapahtuu vittumaisia asioita, ja en tiedä mikä olisi sopiva ikä aloittaa niiden kokeminen. Jos vaikka 6v. lapsi menettää vanhempansa onnettomuudessa, se jättää varmasti ikuiset traumat, toivoisin ettei näin koskaan tapahtuisi, mutta sitä tapahtuu, ja se on vaan elämän kovaa koulua. Jotkut kokevat sen liian aikaisin, sille ei oikein paljon mitään mahda.

Omasta mielestänikin on tosin moraalisesti "hieman" arvelluttavaa jos yli 25v. mies vonkaa 14v. tytöiltä, mutta en ole sitä mieltä että se vedettäisiin samaan kategoriaan "oikean" lapsen hyväksikäytön kanssa. Hyvin lähellä itseäni on paraikaa käynnissä oikeudenkäynti jossa lapsen isä on tehnyt temppuja jos jonkinlaisia tyttärelleen 2-vuotiaasta saakka. Nyt lapsi on 6v. ja kertoo todella tyrmääviä juttuja siitä mitä isukki onkaan keksinyt. Tähän asti lapsi oli pysynyt hiljaa koska isä oli uhannut tappaa äidin jos lapsi puhuu mitään, mutta nyt tuli sitten kai mitta täyteen. Puistattaa. Tämä menee jo omassa mittapuussani saunan taakse -sarakkeeseen.

Sen sijaan tuommoinen 14-15v. tytön huijaaminen ja polkaisu on mielestäni jotain ihan muuta. Se on edes jollain lailla "normaalia", ei tarvitse olla välttämättä mielisairas pystyäkseen moiseen. Yhtä lailla sitä voidaan pitää pahana ja tuomittavana, jopa linnareissun arvoisena, mutta sitä ei pitäisi vetää samaan kategoriaan sen kanssa että joku kahjo työntää vehjettään 2-vuotiaaseen. Joku "nuoren ihmisen seksuaalinen hyväksikäyttö" kuvaisi mielestäni paremmin tämmöistä juttua.

 

[hanu]

Viestin lähetti Predator
Tässä lienee kyseessä tämä ornitologinen outolintu, nimittäin banaanikotkan lähisukulainen, munahaukka?

Mitenkäs muuten pojjaat suhtautuisitte tilanteeseen sukupuoliroolit kääntäen. Elikkä 25-30v vetävän näköinen nainen ehdottelee pientä oppituntia 14-15v pojanklopille. Meinaan jos yhtään muistan itseäni tuossa iässä, niin aivan varmasti olisin kerjännyt vielä tukiopetustakin. Reisillehän se varmaankin kyllä olisi mennyt.

Näin päin en ole oikeudenkäynneistä kuullut koskaan puhuttavankaan. Ja jokuset tietämäni innokkat oppilaat ovat vielä vuosia jälkeenpäinkin kertoneet muistoistaan hyvinkin positiivisinä sekä oppitunneista olleen hyötyä myöhäisemmissä vaakamamboissa.

Muuten pieniä hajahuomioita asioihin:

Opiskeluaikanani kultaisella 80-luvulla olin ravintolassa kesätöissä ja voin kyllä sanoa, että nuoren nätin naisen iän arviointi on ainakin minulle todella vaikeata. Silloisen nuoren isän ja tuoreehkon aviomiehen moraali oli usein koetuksella, kun pitkiä silmäripsiä räpytellen kerrottiin miten tämä paperien vahingossa unohtamisen huomiotta jättäminen voitaisiin korvata. Samaten hotellin huonepalvelussa näki välillä aika etovia tilanteita, on muuten vittumainen tilanne viedä kuohuviinipulloa huoneeseen, jossa on viiskymppinen äijä munat pöydällä ja ympärillä kihertää pari mahdollisesti jopa siinä ja siinä 16v likkalasta. Ääritilanne tosin, mutta liikemiesten kansoittamassa hotellissa ehti parin kesän aikana nähdä kaikenlaista. Oli tilanteita, joissa varmasti olisi poliisille soitto ollut paikallaan, se olisi sitten kylläkin tiennyt varmasti välittömiä potkuja. En soittanut...

Omia tyttöjä ei minulla ole, poikia pari, molemmat nyt jo aikuisia. Heidän kaveripiirinsä ja mm. oman, myös nyt jo aikuisen, kummityttöni varttumista seuranneena voin sanoa, että kyllä sen henkisenkin kypsymisenkin ikähaarukka on todella iso. Olen tuntenut tyttöjä, jotka 14v tuntuvat aikuisemmilta kuin monet muut 18 vuotiaina (enkä tarkoita millään lailla seksuaalisesti), aikuisemmilta itse asiassa kuin minusta tulee ikänä.

Esikoiseni, nyt 25v, päätti tehdä minusta isoisän. Avokkinsa on 18v ja on huomattavasti 'aikuisempi' kuin poikani. Itse asiassa kuulin plikan iän vasta heidän vuoden verran seurusteltuaan ja yllätyin silloin suuresti. Ne ekat kerrat kun mietin, kehtaisiko mennä pyytämään sängyn siirtämistä vähän kauemmaksi seinästä, saattoivat hyvinkin olla lain mukaan pedofilian puolella, en nyt niin tarkoin muista. Hyvin heillä kuitenkin iparulesin tavoin menee ja epäilen edelleenkin enemmän poikani valmiukisa isyyteen.

Mitähän oikeastaa yrintinkään sanoa?

t. hanu

 

[Karamahti]

Panokortti

Viestin lähetti Panzerfaust
Halusi silloin poikana uskoa jutut urbaaneiksi legendoiksi, mutta ei auttanut - kovaa oli meno niillä "lapsilla" jo 14 vuotaista lähtien. Olivatko he sitten hyväksikäytettyjä? En tiedä sanan merkityksestä yhtään mitään, jos niin oli. Olen tavannut samat neidit aikusenakin ja en voi muuta todeta kuin: luontaisia lutkiakin on olemassa. Ei käy sääliksi ollenkaan.

Vieläkin jaksaa hämmästyttää nämä jotka puolustelevat alle 15 kesäisten panemista sillä perusteella, että osa niistä vaan sattuu olemaan kypsempiä kuin toiset. Näkeekö sen kypsyyden naamasta? Pakko kai se ikäraja johonkin on vetää. Vai pitäisikö sakkolihalle järjestää henkinen kypsyys testi tyyliin mopokortti jonka läpäisseet olisivat tarpeeksi "kehittyneitä" koinimaan? Ihme meininkiä. Ei sen mulkun pitäminen housuissa voi olla niin vaikeata.

Jostain kumman syystä Pirkko Brunilan haastattelu vaikuttaa uskottavammalta kuin "luontaisia lutkiakin on olemassa."

PS. Tämä ei ollut erityisesti Pf:lle, vaikka lainaus olikin häneltä.

 

[Panzerfaust]

Re: Panokortti

Viestin lähetti Karamahti
Vieläkin jaksaa hämmästyttää nämä jotka puolustelevat alle 15 kesäisten panemista sillä perusteella, että osa niistä vaan sattuu olemaan kypsempiä kuin toiset. Näkeekö sen kypsyyden naamasta? Pakko kai se ikäraja johonkin on vetää.

PS. Tämä ei ollut erityisesti Pf:lle, vaikka lainaus olikin häneltä.

Hämmästely on terveellistä ja olisinkin yllättynyt, jos teiniseksiä ei paheksuttaisi. Vielä näin sadannen kerran toistettuna: teinien kanssa pelehtiminen ei muuten edelleenkään kuulu harrastuksiini, vaikka hairahdus onkin päässyt sattumaan. Ja mistä sitten näkee riittävän "kypsyyden", ts. 16v ja 14v eron(tai 17 ja 14v, 18v ja 15v)? Siinäpä se, kun ei sitä aina näe tai muutenkaan havaitse. Ei naamasta, jutuista tai tisseistä. Tai kyllä sen havaitsee jollain skaalalla, muttei vuoden tarkuudella tai edes välttämättä kahden, eikä aina kolmenkaan. Lapset, tai seksiin haluttomat teinit, taas erottuvat jäävuorenvarmasti ihan kenen tahansa toimesta.

Ikärajoihin ei ole allekirjoittaneellakaan mitään rakentavaa ehdotusta, joten jos sillä aitoa lastensuojelua edistetään ja pedofiilejä hillitään, niin lakikirjoissa ikärajat voi puolestani nostaa vaikka kahteenkymmeneen ja pedoille kovin mahdollinen tuomio mitä lakikirjasta löytyy. Eläisin silti edelleen maailmassa, missä ymmärtämätön lapsi ei ole sama kuin teini tai kaiken absoluuttisesti ymmärtävä aikuinen. Carlos mainitsi "alaikäisiin
sekaantumisen" tai vastaavan termin, ja sellainen kuvaisikin paremmin rikosnimikettä kuin pedofilia, jos teinin kanssa panenmaan erehtynyt aikuinen halutaan lakipykälillä tuomita. Vihainen faija kättä pidemmän kanssa olisi yhtälailla hyväksyttävä tuomio, mutta se vaatisi puolustukselta normaalia parempia refleksejä, joten sellainen ei varmaan tasa-arvon maassa oikeuslaitokselle sovi.


PS. Tämä ei ollut erityisesti Karamahdelle, vaikka lainaus olikin häneltä.

 

[kristian]

Tulee näistä jutuista yksi tapaus mieleen.

Kaksi pikkupoikaa olivat jääneet auton alle Porvoon moottoritiellä muutamia vuosia sitten. Pojat olivat menneet kävelemään pimeälle moottoritielle "huvikseen".

Sitten äiti itkee lehdessä, että miksi kukaan ei ottanut poikia kyytiin. Jumalauta, nykyisenkaltaisen silmittömän hysterian lietsomisen aikana kukaan ei uskalla mennä lähellekään ketään pikkulapsia leimautumatta heti "pedofiiliksi", saatika ottaa ketään lapsia kyytiinsä.

Totaalisen sairasta, jos otetaan huomioon että kaikesta Iltapäivälehtien kirjoittelusta huolimatta ehkä yksi sadastatuhannesta ihmisestä on oikeasti "pedofiili".

Jotain rajaa siihen leimaamiseenkin.

 

[Kiisa]

Tässä ketjussa puhutaan lapsipornosta. Eikö? Ihmetellään 15- v tyttöjä joita on harhautettu ja "hyväksikäytetty".

Mitenkäs ne n. ala-asteikäiset lapset tai nuoremmat, jotka ei tajua mistään tuollaisesta,? Jotka ei edes tiedä, että mitä seksi on?

Jos ikinä joku koskisi mun 6-v tyttäreeni, niin tappaisin. Siinä ei enään vankilatuomio tuntuisi missään.

Minä vihaan pedofiilejä. Jopa sellaisia tavallisia yli 20-v olevia ukkoja, jotka katselee reilusti nuorempia.

 

[Cougar]

Näinhän se menee.

Jos hiemankin pidempään sattuu katsomaan kaunista tyttöä, jota ei heti tunnista alaikäiseksi, niin heti on pedofiilin leima otsassa. Sama asia on monesti, jos kysyy selvästi yksin jääneeltä lapselta, että mikä hätänä? Voisinko jotenkin auttaa. Toki miehen on turvallisinta turvautua lähimpään naiseen, jotta välttyy ko. ongelmilta. Näin pystyy auttamaan lasta hädässä, mutta entäs kun ei tähän ole tilaisuutta. Kysyä lapselta, tietääkö/muistaako äidin tai isän puhelin numeron. Arvatenkin aika useasti vastaus on ei. Seuraava vaihtoehto on 10022 tai 112.

Kaikesta tästä huolimatta voi saada leiman, että ihmeen paljon kiinnitit huomiota lapseen. Tätä en ole itse kokenut, mutta vastaava tapaus on lähipiirissäni. Kuinka siis reagoida näissä tilanteissa. Kertokaa te äidit ja isät.

Ja kysyn myös teiltä kaikilta. Ettekö ikinä ole erehtyneet luulemaan 14-15 vuotiasta täysi-ikäiseksi? Itse olen erehtynyt monta kertaa työssäni. En kuitenkaan ikinä ravintolassa tai muualla.

Cougar.

 

[heikkik]

Re: Näinhän se menee.

Viestin lähetti Cougar
Ja kysyn myös teiltä kaikilta. Ettekö ikinä ole erehtyneet luulemaan 14-15 vuotiasta täysi-ikäiseksi?

En ole. Sen sijaan olen usein erehtynyt luulemaan 16-17 vuotiasta ikäistään nuoremmaksi ja täysi-ikäisiä alaikäisiksi.

edit.

Yksi asia minua on näissä "teinitytöt - kaksikymppiset" -jutuissa on askarruttanut. Missä 21-25 -vuotias mies ja 14-15- vuotias nuori tyttö tapaavat toisensa ensi kerran ja tutustuvat toisiinsa?

Luulisi tuon ikäisten äijien käyvän ravintoloissa ja pubeissa, joissa ei noin nuoria tyttöjä pitäisi vielä pyöriä. Vai ovatko poket nykyisin niin löysiä, että päästävät alle 16-vuotiaita sisälle ravintolaan?

Vai pyörivätkö nykyisin vielä kakskolmosetkin pillurallissa kaupungilla? Jos pyörivät, niiin kyllä silloin kyseessä on tietoinen hakeutuminen alaikäisten seuraan, eikä mikään "oho, iskin itselleni vahingossa alaikäisen / jouduin vahingossa alaikäisen iskemäksi" -juttu.

 

[Metalwarrior]

Re: Re: Näinhän se menee.

Viestin lähetti heikkik

Vai pyörivätkö nykyisin vielä kakskolmosetkin pillurallissa kaupungilla?

Jopa tätä vanhemmat, kolmekymppisetkin pyörivät.

 

[Käkätin]

Entäs sitten kun näiden teinien vanhemmat hyväksyvät simmut iloisesti siristellen nämä 23+ jätkät tyttärilleen poikakavereiksi?

Kauhulla olen kattellut tuttava perheen tyttären (14 - 15 en muista tarkkaan ikää) tän hetkisiä touhuja kun seurustelee erään entisen tuttavaperheen pojan kanssa joka jo nuoruudessaan osoitti fyysistä väkivaltaa allekirjoittaneeseen (ei seksuaalista).
Nyt tälle "pariskunnalle" on syntynyt vauvakin.

Niin että se niistä vanhempienkin järjenkäytöstä. Itellä jos olisi tässä vaiheessa muksuja niin en ikinä antas liikkua minkään vanhemman miehen kanssa.

Mistä nää teinit ottaa roolimallinsa? Mediastapa hyvinkin, siellä näkee kokoajan nuorempia ja nuorempia keikistelemässä mitä pienemmissä vaatteissa...

 

[struumax]

Nelosen teksti-tv:stä en asiasta löytänyt mitään mainintaa.Eipä kovin suuri yllätys, ettei kanava tällaisia asioita mainosta...

No eipä juu yllätys, Suomen median kaatopaikka (Nelonen) varmaan suunnitteli kaikessa hiljaisuudessa lapsi-pornolle omaa lähetystä, mutta menipä "buusteri" pilaamaan homman vuoden-kaksi liian aikaisin.

 

[Karamahti]

45min ohjelmassa juuri tällä hetkellä asiaa alaikäisten hässinnästä.

 

[massimo]

Tänään iltasanomat kertoo että Timo"Timpe" Salonen olisi pidätetty taas. IS tietojen mukaan Salonen pidätettiin taas, koska tutkinnassa on paljastunut lisää mahdollisia uhreja.

Näin tällä kertaa...

 

[SergeiK]

Ritsojen vika

Viestin lähetti massimo
Tänään iltasanomat kertoo että Timo"Timpe" Salonen olisi pidätetty taas. IS tietojen mukaan Salonen pidätettiin taas, koska tutkinnassa on paljastunut lisää mahdollisia uhreja.

Ai niitä sukkanauhoihin pukeutuneita isotissisiä 13-vuotiaita, jotka näyttävät 32-vuotiailta olikin enemmän?

On ne perkeleellisiä ne pikkuritsat...

 

[Salkkis]

Ei kyllä pysty ymmärtämään mitä kicksejä joku saa jonkun 14 vuotiaan lapsen polkaisemisesta, tuskimpa ainakaan hyviä kyytejä saa, lähinnä varmaankin joutuu opastamaan koko ajan ettei mene pelkäksi räpellykseksi.

Onko sitten tälläisiltä henkilöiltä jäänyt omat harjoittelut väliin ja on ollut 25-vuotias neitsyt (ei tarkoita horoskooppia) vasten tahtoaan, ja saatuaan ekan kerran on halunnut elää tätä harjoittelu aikaa hakien sen ikäisiä kumppaneita jotka on tässä 14-18 vuoden iässä. Vai onko tullut räpellettyä ja saatua kommenttia kumppanilta kun ei osaa mitään, ja sitten hakee kumppania jolle voi uskotella olevansa täydellinen rakastaja.

 

[Karamahti]

Pedari = sankari(ko)

Haluaisinpa tiedustella uusimpien Timpen seikkailujen tullessa julkisuuteen, että mitähän mieltä arvon "jos se vapaaehtosesti pilluu antaa, niin siitä vaan" -sedät on mieltä 13-vuotiaisiin sekaantumisesta? Ketjun alkupäässähän ko. sankarin edellisiä uhreja syytettiin julkisuushakuisuudesta ja ties mistä rahastuksesta ja puolusteltiin kanssa-pedofiilia valtaisalla intensiteetillä. Vieläkö löytyy kovin monta jalmaria tältä palstalta, jotka uskovat pedarin syyttömyyteen...vai väittääkö vielä joku kirkkain silmin että 13wee tyttöäkin voi helposti luulla täysi-ikäseksi?

EDIT: typo

 

[msg]

Re: Pedari = sankari(ko)

Viestin lähetti Karamahti ...vai väittääkö vielä joku kirkkain silmin että 13wee tyttökin voi helposti luulla täysi-ikäseksi?

Jos tässäkin on kyse siitä, telaketjufeministen hallitsemat media, poliisilaitos ja oikeuslaitos vääristelevät asiaa?
Timpehän oli näitä pedofiilitutkinnan kohteena olleen Toivonlinnan oppilaita, kristillisen kasvatuksen tuotteita, kuten Vihdin Raamatulla päähän -Kirkkoherrakin.