Useita selityksiä: Jos syytetään Tirkkosta, niin pelikirjaa ei ole tehty lainkaan, pelaajat ei tiedä miten pitäisi pelata ja syksyn voitot tuli tuurilla. Mielestäni Nättinen on helppo esimerkki siitä, ettei se nyt ihan niin ole mennyt. Kuten tiedetään, yksi laiska pelaaja ketjussa pistää koko homman perseelleen. Nättinen oli alkukaudesta suorastaan mahtava tekemään töitä, mutta sitten alkoi se surffailu ja sillä tiellä ollaan.
Pakosti sitä ymmärtää tuohtumuksesta johtuvaa huiskintaa sinne tänne, mutta...
Vielä en ollut kuullut, että yhden pelaajan esitys ratkaisisi joukkueen tuloksen. No ehkä Ruusun, mutta hän onkin hahmona eeppinen.
Pelaaja on mättänyt tiskiin tehot, jollaisista suurin osa ei kannattajistakaan unelmoinut, kaipa tuo jokusen pisteen tehoillaan on JYPillekin tuonut, ehkä ne ratkaisevat, että pääsee pari peliä sääleissä kurvailemaan.
Ihmettelen joidenkin kykyä olla näkemättä ilmi selviä kausaliteetteja. Alkukaudesta kaikilla joukkueilla oli enemmän tekemistä oman pelinsä kanssa kuin vastustajan, sitten joku mättää tuollaiset tehot tauluun. Sen väistämätön seuraus on, on ollut ja on aina oleva, että kyseinen tekijä pelataan pois tavalla tai toisella. Tässä yksi aivan selkeä syy tehojen ehtymiseen. Huonosta asenteesta syyttely taas kertoo siitä, ettei kiinnitetä mitään huomiota pelaajan luonnolliseen preesensiin, siis avuihin pelissä. Nättinen ei ole pakki, ei hän myöskään ole rouhija ja vaikka osaa sen syötönkin antaa, ei myöskään ns. pelintekijä, luonteessaan ei mikään viittaa myöskään tälläiseen yleispelaajaankaan. Joten olisiko vaateet hiukka kohtuuttomia pelaajaa kohtaan kuitenkin.
Toinen validi huomio: Siinä vaiheessa, kun liigan muut jengit kehittivät peliään, JYP kohelsi muuttumatta ja kehittymättä mihinkään, seuraus: muut pelaa yhden tempun ponin hampaattomaksi koniksi paremmalla pelitavallaan. Tämänkään asian ei pitäisi olla mitenkään yllättävä, jos pelejä on katsonut enemmän kuin kaksi tällä kaudella.
Koko joukkueen kyykkäämisen laittaminen yhden pelaajan niskaan vaatii jo melkoista kykyä salaliittoteorioihin. Pienestikin pohtien ymmärtää, ettei syyt voi uskottavasti olla Nättinen ja Ruusu.
Sillä hetkellä, kun pelitapa tuo paikat snaipperille, snaipperi alkaa laittamaan verkot tötterölle, mutta jos ei tuo, ei heilu verkotkaan. Tämä on snaipperin osa kaikissa joukkueissa ja näin myös JYPissä. Toiset pörrää ja surraa, toiset taistelee oksentaen sisuskalunsakin jäälle ja toiset osaa panna limpun reppuun, jos saa paikan. Ei siinä mitään uutta ja ihmeellistä ole, maalintekijä elää paikoista tehdä maali ja kiekonsyöjä elää kiekoilla joita syö.
Tulos on kuitenkin aina kokonaisuuden summa, ei yhden pelaajan esityksissä pelkästään.
Pojo vielä ja 50 rikki, luulis jengin kiittelevän, että näinkin huonolla kokonaisuudella tuohon pystyy.
