Kyllä 3-4 ketjut on Suomessa laadukkaampia ja se on liigan tasaisuus ja hyvä juniorityö eli kasvatus on liigan vahvuus Euroopan sarjojen vertailussa. Käytännössä liigassa materiaalit niin tasaisia, että muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, aina kausi näyttää kuka pelaa ykkösketjussa ja ylivoimaista, kuka taas alempana pienemmällä vastuulla. Periaatteessa isossa kuvassa Suomessa 1-4 kentän liigapelaajat hyvin lähellä toisiaan ja käytännössä lähes jokainen ilman suurta eroa voisi olla kärkiketjuissa isolla vastuulla. Sveitsissä kärjen ja 3-4 ketjun pelaajien tasoero on huomattavasti isompi, kärki on todella kova, mutta monesti alaketjut sellaista liigapelaajia heikompaa massaa, johtuen että usein nuo alaketjun pelaajat on paikallisia. Sveitsin pelaajatuotanto on kyllä parantunut, mutta kyllä Suomen peruspelaaja yhä päihittää sveitsiläisen peruspelaajan.Sanoisin, että se massa kärjen takana on suhteellisen samantasoista kuin Suomessa. Mutta kärki onkin sitten huomattavasti kovempaa.
Tämä tosin menee offtopiciksi ja ei liity Nättiseen, pidän itse Liigaa ja NLAta vielä hyvin lähellä toisiaan tasollisesti, on lähinnä makuasia kumman sarjan sijoittaa korkeammalle ja järjestys riippuu siitä painottaako tasaisen varmaa kokonaistasoa vai kärkipelaajien tasoa.