Jukurit - Sport välieräpari

[Afan]

Viestin lähetti Spectre
Westerbackin tulon jälkeen:

Sport
Kotona 13 7 1 5

Tuo on ollut itselleni jonkinasteinen yllätys. Sportin pitäisi olla kova kotijoukkue, se on sitä lähes joka talvi ollut, mutta edes valmentajan vaihdoksen jälkeen kotiottelut eivät ole kovin hyvin tänä talvena sujuneet. Ilmeisesti vaikean kauden myötä on käynyt niin, että kotiyleisön paine on sekoittanut joukkueen peliä, sillä Sport on pelannut keskimääräiseen joukkueeseen verrattuna huomattavasti paremmin vieraissa kuin kotona.

Uskoisin, että tällä hetkellä Sport on kotonaan huomattavasti kovempi kuin runkosarja osoitti. KalPa-sarjan tulos - ja etenkin viimeinen kotivoitto - lienee avannut solmuja, eikä Jukureita vastaan pitäisi minkäänlaisia suosikin paineitakaan olla. Ihan "täysimääräistä" kotietua en silti Sportille vielä laskisi.

Prosentit:

Sport - Jukurit 36 % - 20 % - 44 %


EDIT: Kullervo, kyllä siellä Salminen viheltää.

 

[Gianfranco]

Kuuma tuntuu olevan tunnelma ennen illan Sport-Jukurit -ottelua. Mutta sehän on pelkästään positiivista! Vaatimattomana kannanottona en nyt laskisi noita tilastoja kovinkaan vaikuttavaan rooliin, kun ajatellaan kuka on "tänään" kova ja suosikki. Tilastot kuvaavat aina menneisyyttä ja niiden perusteella tulevaisuuden ennustaminen on lähes tulkoon mahdotonta. Meidän onneksemme joukkueet eivät ole mitään matemaattisia muuttujia, jotka toteuttavat tiettyä riippuvuutta... Kyllä siellä kentällä tapahtuu joka kerta sellaista, mitä ei mistään tilastosta voi ennustaa. Vai mitä sanotte siitä hylätystä Sportin maalista?

Runkosarjan tilastoja ei kannata liikaa tuijotella, se on selvää, mutta pieniä hakuja tässä nyt kuitenkin. Jos ajatellaan Jukureiden ensimmäistä kierrosta, Hermes kaatui ehkä numeroiden valossa yllättävänkin helposti, sillä runkosarjassa Jukurit ei saanut Kokkolasta saalikseen kuin yhden pisteen. Ja se oli se ainoa varsinaisella peliajalla Jukureille siunaantunu voitto pudotuspeleissä tähän mennessä! Kotona jouduttiin jatkoajalle kaksi kertaa, vaikka runkosarjassa Jukurit oli paras kotijoukkue ja Hermeskin kaatui molemmilla runkosarjan kerroilla...

Jukurit ja Sport sen sijaan ovat vuosia olleet tiukka pari. Vaasan "kotietua" en sen kummemmin nostaisi ratkaisevaan rooliin, kyllä näissä joukkueissa pelaa sen verran nähneitä kavereita, että jos asennetta on, niin kiekko luistaa missäpäin Suomea tahansa. Sport oli kova KalPa-sarjassa ja teki siinä hienoa työtä vaikkakin voitti vain kerran kotonaan.

Keskiviikon ottelusta olen kuullut (kun en mitään ole itse nähnyt) paljon ja kylmien tilastojen valossa ottelu oli varsinaisella peliajalla Jukureiden ratkaistavissa. Mutta kuten sanottu, pelkät laukaukset tai maalipaikat ei ratkaise... Tietyiltä osin uskon P. Westerbackin puuttumisen vaikuttaneen joukkueen peliin, onhan mies ollut pudotuspeleissä suuressa roolissa. Kestääkö miehen polvi tänään, aloituskokoonpanossa mies ainakin on...

Tähän valmentajanvaihdokseen liittyen haluaisin myös sanoa pari sanaa... Katselin tuossa tilastoja menneeltä kaudelta ja on pakko todeta että Westerback on tuonut ryhtiä joukkueeseen. Mutta sen lisäksi tammikuun alussa joukkueeseen tulleet Vidman ja Jämsä ovat kyllä olleet selkeä vahvistus joukkueelle! Eli ei ehkä kuitenkaan ihan pelkästään uusi valmentaja. Varsinkin Jämsän tehoilla on Sport ansainnut monta pistettä...

Illan pelistä tullee tiukka. Jukurit lähtee varmasti pelaamaan tiivistä alakertaa ja puolustamaan omaa maaliaan, painamaan peliä kulmiin ja pyrkimään nopeisiin kääntöihin. Näinhän se yleensä menee. Hermestä vastaan ongelma oli toisinaan liian monimutkainen oman pään peli, liian hitaat avaukset ja varovaiset ratkaisut. Nyt kun vauhtia pelissä on, ratkaisujen pitää olla aina nopeita ja reiluja; 80:n prosentin syöttö menee aina harakoille.

Sport tuli Mikkeliin pelipäivänä, Jukurit on viettänyt edellisen yön Kuortaneella, joten matkustusta ei pelipäivänä tule samaan malliin. Tämä on ollut Jukureiden tapa jo vuosia, joten se ei liene mikään poppakeino. Sportin kerrottu väsyminen Mikkelissä (2. erä?) saattoi hyvinkin olla jälki matkustamisesta, mutta tänäänkotijoukkueella on täysin tuoreet jalat ja varmasti asennetta.

Ryminää on luvassa, mutta toivottavasti vauhti säilyy eikä kahvaamista tai roikkumista suuremmin esiinny. Ja mikä tärkeintä, paras voittakoon! Pelkät maalit lasketaan!

 

[viikinkikissa]

Onnittelut Sportille! Taisi olla aika tiukka vääntö? Nyt on tilanne 1-1. Mielenkiintoista olisi kuulla kommentteja tuosta Sportin maalista, kun radio selostajan mukaan oli aika erikoinen? Maanantaina jatketaan, taitaa kotietu olla aika tärkeä tässä sarjassa. Pitäisi pikku hiljaa alkaa Jukureiden ylivoima toimimaan...

Tää on tätä...

 

[Make]

Onnittelen Sporttia ja vaasalaisia. Jukureita on koko kauden vaivannut kumma tehottomuus. Maalin eteen täytyy tehdä hirveä määrä töitä. Onneksi puolustuspeli on toiminut. En tiedä pääsivätkö Jukurit maalinteko paikkoihinkaan mutta ylivoimalla ainakin saivat yrittää melkoisesti. Jukurien ylivoima on kyllä jo pitkään ollut luvattoman heikkoa, eikä maaleja näy syntyvän enää mitenkään.
Mutta voitot ovat nyt 1-1. Pidän aikamoisena yllätyksenä jos Sport vie seuraavankin matsin. Henki päälle ja sihti kohdalleen niin hyvä tulee. Tiukkaa on puolin ja toisin. Jännitystä yleisö kaipaa, ja sitä se näköjään saa. :)

 

[Jape]

Onnittelut Sportille. Odotettu kotietu säilyi..
Kuulisin mieluusti kommentteja paikalla olleilla maalista.. Radion mukaan se oli aika erikoinen tilanne, joka voidaan laskea Nikkilän piikkiin??

 

[Gianfranco]

Sport siis tasoitti voitot 1-1:een vähämaalisen ottelun päätteeksi. Kuuleman mukaan niin kotiyleisö kuin -joukkuekin oli ollut hieman jännittyneessä tilassa ainakin alkuvaiheissa ottelua. Mutta tukkoisuus näkyy nyt Jukureiden viimeistelyssä, jos tolppia kolistellaan ja läpiajoja tuhlaillaan... Mutta voitto siis Sportille, ja kaiketi ansaitusti ottelusarja on nyt tasan. Kyllä ottelut ovat niin tasaisia olleet, että oikeudenmukainen tulos tähän mennessä.

"Ohjaamosta korviini kantautuneiden tietojen mukaan" P. Westerback olisi poistunut ottelusta toisen erän aikana. Mikäli tämä pitää paikkansa, niin olisiko oletettavaa, että nyt mies on sitten oikeasti kipeänpuoleinen, eli liekö jalka nyt sitten jo pahemmin rikki...?

Tiukka rupi tulee alkuviikoks, kun maanantaina on head-to-head Mikkelissä ja jo seuraavana päivänä Vaasassa. Mutta palautumisaika lienee molemmilla se sama parisenkymmentä tuntia... Tämä on sitä play-offia!

From now on it's anyone's guess...

 

[Pake666]

Jep jep. Kukaan hallissa olleista 2900:sta katsojasta ei varmaankaan olisi uskonut etta Kokkosen räkämaali olisi ollut ottelun voittomaali. Sportilta löysä siniviivan ylitys, pari ping-pong-kiekkoa,jotenkin kiekko Kokkoselle joka kaatui, ja kiekko jatkoi lirumistaan jossain b-pisteiden välissä. Kokkonen kompuroi ylös, kaatui taas, yritti taas ylös, ei päässyt ja taisi uudestaan kaatuessaan heittää epätoivoisen sutaisun kiekkoon, joka jostain Nikkilän patjan alta lirui maaliin. Ei odottanut Nikkilä vetoa, mutta ei odottanut kyllä kukaan muukaan. Jukureiden hyökkäykset teräviä, mutta kaikki onnistuttiin viemään kulmiin. Yksi paha läpiajo jonka Häkä selvitti. Salminen teki taas pelin. Salmisella koukku ja kymppi kulkee näköjään käsi kädessä. Tänä iltana Salmisen linja oli tasan samaa paskaa kuin aina ennenkin, nyt se ei kuitenkaan suosinut kumpaakaan joukkuetta. Taas pari ratkaisevaa tarkistusta linjatuomari Lajuselta joka on paremmin pelin tasalla kuin Salminen. Lopussa Jukurit puski päälle, ja Sport jäädytti peliä ja tukki keskialueen aika tiiviisti. Ja kas; Salminen puhaltaa Sportille jäähyn, yllätys yllätys, kaksi minuuttia ennen loppua. Tilannetta en kunnolla nähnyt, mutta vaikutti normaalilta kulmaruuhkalta. Tässä lyhyt referaatti, etevämmät kirjoittajat antakoot tyhjentävämmän analyysin. Jukurit hyvä, Sport hieman parempi ja Salminen paska.

 

[Castillo]

Viestin lähetti Pake666
Jep jep. Kukaan hallissa olleista 2900:sta katsojasta ei varmaankaan olisi uskonut etta Kokkosen räkämaali olisi ollut ottelun voittomaali. Sportilta löysä siniviivan ylitys, pari ping-pong-kiekkoa,jotenkin kiekko Kokkoselle joka kaatui, ja kiekko jatkoi lirumistaan jossain b-pisteiden välissä. Kokkonen kompuroi ylös, kaatui taas, yritti taas ylös, ei päässyt ja taisi uudestaan kaatuessaan heittää epätoivoisen sutaisun kiekkoon, joka jostain Nikkilän patjan alta lirui maaliin.

Mitä sä nyt oikein sävellät? Olet tainnut olla koko illan eri matsissa kuin minä =) maalihan tuli näin: Kokkonen vaihdettiin b-piste aloituksesta pois ja tilalle tuli kuka lie. Sport hävisi aloituksen, mutta jukureiden pelaaja hukkasi kiekon ja kiekko tuli Nikkilän ja jukuripakin väliin ja paikalla oli Kokkonen joka nosti kiekon yli jäässä makaavan Nikkilän. Hän siis yritti lähteä väliin, muttei kerinnyt.

 

[Scotty]

Westerbackin verran oli Sport parempi

Piti ajaa 355 km nähdäkseni tuon Dufvan ristimän Mestiksen Calounin livenä. Kyllä oli mikkeliläisiä PW:n syöttöjen takia kioskilla, varsinkin ensimmäisessä erässä.
Mikkeliläiset eivät kai osaa taklata lainkaan tai se on heiltä kielletty mutta Westerbackia yritivät tosissaan ärsyttää - vaan ei onnistunut.
Ymmärän kyllä nyt että Dufva häntä pelkää.
Jos Werterbackilla olisi vähän taitavammat pelikaverit niin tulisi pahaa jälkeä Mestiksessä ( hänen tosinokkelat syöttönsä yllättävät omatkin pelaajat).
Kyllä Jaskallakin oli erikoinen näkemys tuosta Nikkilän toheloimasta maalista. Nikkilä lähti vastaan alotuksesta maalia kohti lipuvaa kiekkoa kohti yrittäen löydä sen nurkaan - löi hudin ja kaatui rähmälleen. Hiettäytyvä Kokkonen nosti tyyllikkäästi ja halitusti löysän kiekon maassa makaavan Nikkilän yli. Jos olisi Nikkilä seisonut maalillaan niin ei olisi tullut mitään tilannetta edes. Aloittamassa oli Fogstön joka sai kiekon menemään hitasti maalia kohti mutta missä ihmeessä olivat Jukuripakit?

Sport oli Westerbackin verran Jukureita parempi. Jos maanantaina on mies terve niin Jukurit ovat helisemässä ja kotietu menee. Pitääpä katsoa tv:stä tai peräti lähteä paikalle. Vähän arveluttaa kun on niin vähän katsojia Mikkelissä että onko siellä tunnelmaa ollenkaan?

 

[laatokka]

Make, jälleen kerran sinulta sama kommenti, aina kun Jukurit häviää, johtuu se muusta kuin siitä, että vastustaja oli parempi:
- Jukurit on pelannut heikosti
- ylivoima ei toimi
- maalinteko on vaikeaa jne..

Koko kaudenhan Jukurit on kulkenut voittojen tiellä, siis tehottomuusesta turha puhua. Voisitko josku myöntää, että sinun jumalajoukkueesi hävisi sen takia, että vastustaja oli PAREMPI, vaikka Jukurit teki kaikkensa.

PS. Aina ei Jukurit voi voittaa, ei edes joka kerta.

 

[Castillo]

Joo se maali tilanne tuli todella niin varkain, että en ollut aivan satasella siinä mukana. Mutta suurinpiirtein sillä tavalla maali tuli kuin kerroin. Sellainen pointti muuten, että Salminen oli tänään aivan syvältä. Varsinkin toisessa erässä kentällä sai tehdä oikeastaan aivan mitä tahtoi. Backman löi järvisen päätä pleksiin kahdella kädellä ja Salminen huusi vieressä "pelaa".

Ja nyt ei itketä surkeaa tuomaria sen takia kun hävittiin, vaan sen takia että Mestiksen välierissä ei voi olla noin saa*anan huonoa tuomaria. Ei sitten millään..

 

[Isaskar]

Viestin lähetti mendieta
Hyvä havainto. Taidat olla skarpilla tuulella tänään?

Kieltämättä itsekin ihmettelen, miksi tänään tekee mieli puuttua joka asiaan. Kaikesta huolimatta onnittelut Sportille komeasta kotivoitosta.

 

[Jullikka]

Re: Westerbackin verran oli Sport parempi

Viestin lähetti Scotty
Vähän arveluttaa kun on niin vähän katsojia Mikkelissä että onko siellä tunnelmaa ollenkaan?

Juu ei... Oli kyse jalkapallosta tai jääkiekosta tai mistä tahansa niin jos savolainen ei saa ilmaista ilotulitusta, kaljakoppaa ja kalakukkoa pelin jälkeen nin se ei lähe paikan päälle. Onneksi poikkeuksia on, mutta kun ajattelee tarkemmin että urheillaan tällä tasolla niin ei perkele saada kahtatuhatta täyteen edes välierissä on kyllä säälittävää.

Täälä eletään jollain 70 luvun jalkapallokaudella edelleen.

Ei kyllä katsojaluvut ole mitään huippuja muuallakaan. Mikä saisi kiekkokansan liikkeelle tällä tasolla noin yleensä?

 

[jaetski]

Tänään olis kyllä voinu käydä kuinka vain. Jukureilla oli monta hyvää tekopaikkaa mutta niin oli kyllä Sportillaki.

Salminen oli tänään tapansa mukaan aivan surkea. Mun on vähän vaikeeta sulattaa miten tollanen tuomari voi tuomita näitä pelejä. Sport kärsi selvästi enemmän Salmisen linjasta kun Jukurit. Jukurit sai pari helppoa jäähyä kun taas Sport sai lukuisia. Varsinkin Hildenin estäminen oli kyllä kaiken huippu. Toivottavasti Mikkelissä on tasaväkinen tuomari ja TOIVOTTAVASTI Salminen ei enää ikinä vieraille Vaasassa.

 

[Castillo]

Maanantaina Mikkelissä tuomarikolmikkona toimii Tom Laaksonen, M Villareal (futisjoukkue) sekä M Kovanen. Toivottavasti edes tuomari sm-liigasta olisi hyvä.

 

[MyPa]

Viestin lähetti Jaska85
Maanantaina Mikkelissä tuomarikolmikkona toimii Tom Laaksonen, M Villareal (futisjoukkue) sekä M Kovanen. Toivottavasti edes tuomari sm-liigasta olisi hyvä.

Tää futisjoukkue M Villareal on eilen myös Tikkurilan jäähallissa Kiekkovantaa - KooKoo pelissä. Oli muuten mahtava tunnelma Tikkurilassa kun 200 KooKoo-fania jaksoi kannustaa täydet 60-minuuttia. Oliko Vaasassa muuten runsaslukuinen Jukurifanien ryhmä paikalla???

 

[Scotty]

Ei näkynyt yhtään eikä ainakaan kuulunut yhtään savolaista Kuparisaaren hallissa eilen.
Onhan Jukurit melko anonyymi porukka ilman tähtiä ja ratkaisijoita.
Valitettavasti tähdet ne vaan vetävät väkeä ja joku vaasalainen arvioi lähes puolen yleisöstä tulevan katsomaan Pate-Showta!

Siksikö on hilajsta Mikkelin jäähallissa eikä faneja taida juuri olla?

 

[Castillo]

Noup. Tosin Mikkeliläisiä oli Vaasassa muutamia, mutta mitään kannustusta ei tullut. Tähän on varmasti moniakin syitä mutta tässä ainakin muutama.

• Jukurien pitkä Mestiksen hallinta. Tulee ns. TPS-syndrooma
• Pitkä matka. Kun vertaa väliä Kouvola-Vantaa niin onhan siinä matkassakin eroja
• Mikkelin buumi on nyt sammunut. Kouvolassa on buumi päällä ja Vaasassa se juuri alkoi.

 

[vihtori]

Kalevankankaan yleisö

Jukureiden kannattajat Kalevankankaan hallissa ovat hieman passiivisia niin kuin Mikkeliläisetkin joita halliin tulee yllättävän vähän. Maanantaina olisi aika korjata nämä puutteet ja saapua sankoin joukoin kannustamaan Jukuripelaajat voittoon. Välierä vastustaja Sport on jatkoon päässeistä joukueista ehdottomasti pahin mahdollinen vastustaj Jukureille. Sekä KiVa, että KooKoo olisivat paljon helpompia vastustajia, eikä tässä maantieteellinen etäisyys meinaa mitään.

Jukurit tarvitsevat nyt kotiyleisön täyden tuen, jotta voitto maanantain pelistä tulee kotiin. Uskonkin Mikkeliläisten lähtevän joukolla kannustamaan kotijoukkuetta toiseen voittoon sportista. Koko joukkue on ansainnut täyden katsomon tuen voittamalla Mestiksen runkosarjan upeasti.

Toivon Mikkeliläisten ymmärtävän, että jääkiekossa heillä voi olla muutaman vuoden kuluttua joukkue pääsarjatasolla. Sen ainakin pitäisi olla päämäärä jo tällä hetkellä koko Jukuri organisaatiolla. Jukureiden toiminta on tosi hyvällä mallilla ja siitä on hyvä jatkaa.

Make ja kumppanit H e r ä t k ä ä kannustamaan!!!!

 

[Old Tom]

Viestin lähetti Jaska85

• Jukurien pitkä Mestiksen hallinta. Tulee ns. TPS-syndrooma
• Pitkä matka. Kun vertaa väliä Kouvola-Vantaa niin onhan siinä matkassakin eroja
• Mikkelin buumi on nyt sammunut. Kouvolassa on buumi päällä ja Vaasassa se juuri alkoi.

Totta, että Kouvolasta on lyhyempi matka Vantaalle kuin Mikkelistä Vaasaan. On kuitenkin muistettava, että Kouvolasta on fanibussi kiertänyt tällä kaudella kaikki mestispaikkakunnat ja pienin osanottajamääräkin on ollut yli 30 henkeä matkalla ja kyllähän Kouvolasta matkaa tulee aikalailla vaikkpa Vaasaan, Kokkolaan tai Kajaaniin.

Eilen on kyllä Vantaalla Tikkurilassa mahtava tunnelma kun varovaisten arvioiden mukaan 200-300 KooKoo-fania piti mahtaa meininkiä Tikkurilan hallissa. "Kuudes kenttäpelaaja" siiivitti KooKoon upeaan vierasvoittoon.

 

[Lady C]

Viestin lähetti jaetski
Salminen oli tänään tapansa mukaan aivan surkea. Mun on vähän vaikeeta sulattaa miten tollanen tuomari voi tuomita näitä pelejä.

No Salminen on mikä on.. Se on muuten puhaltanut SM-liigassakin, viime kaudella tosin.

 

[mendieta]

Härkönen on kuningas!

On se Häkä, vaan uskomaton kaveri. 6 peliä play offseissa ja 3:ssa niistä pitänyt nollan. Kuudessa ottelussa on Sportille tehty ainoastaan 9 maalia ja niistäkin yksi tyhjiin.

Suuri kiitos kuuluu myös koko joukkueelle, jonka puolustaminen on kuin eri maailmasta verrattuna runkosarjaan. Kun Play offit alkoi loppui virheily.

Eilinen matsi ratkesi siihen, että Sport pystyi painamaan Jukuri-hyökkäykset kulmiin. Pienistä kulmista tai kaukaa tulleet kudit Härkönen poimii tällä hetkellä helposti. Jukureilla oli ottelussa 3 erittäin hyvää paikkaa, mutta kun Härkönen on siinä iskussa, missä nyt on niin 0 pysyi taululla.

Jukurit on väritön jengi. Persoonia löytyy ainoastaan puolustuksesta. Järvinen ja Kovanen ovat tähän sarjaan todella kovia pelimiehiä, mutta kun minuutit ovat kovat ja onnistumisia ei tule alkaa se jossain tuntumaan. Järvinen ainakin eilen otti muutaman todella kova pommin etten yhtään ihmettele, jos kaveri alkaa välttelemään tilanteita. Tämä koko etu on selkeästi Sportilla.

Jukureiden pitäisi olla kova luistelujoukko, mutta ainakin eilisen perusteella Sportin luistin kulki kolmannessa erässä paremmin. Juuri silloin, kun Jukureiden olisi pitänyt alkaa painamaan oikein tosissaan, niin Sport luisteli mikkeliläisistä voiton.

Tuo värittömyys on osaltaan kai Dufvan "syytä", sillä pelikuri on Jukureissa todella kova. Siellä ei sooloilla yhtään.

Sportissa sen sijaan on vahvoja persoonia. Westerback jaksaa ihastuttaa vaihdosta toiseen. Hildénin kovat taklaukset ja inhottava pelityyli on mukavaa katseltavaa. Markus Jämsän taito, nopeus ja maalintekotaito on silmää hivelevää.

Pelkästään joukkueiden erilaisuuden takia toivon Sportin voittoa (ja tietysti siksi, että olen seuran fani), koska Jukurit on mauton ja väritön porukka.

Tästä on hyvä jatkaa. Maanantaina Mikkelissä nähdään taas uskomaton kamppailu.

 

[vsop]

Viestin lähetti Gianfranco
.....
Runkosarjan tilastoja ei kannata liikaa tuijotella, se on selvää, mutta pieniä hakuja tässä nyt kuitenkin. Jos ajatellaan Jukureiden ensimmäistä kierrosta, Hermes kaatui ehkä numeroiden valossa yllättävänkin helposti, sillä runkosarjassa Jukurit ei saanut Kokkolasta saalikseen kuin yhden pisteen. Ja se oli se ainoa varsinaisella peliajalla Jukureille siunaantunu voitto pudotuspeleissä tähän mennessä! Kotona jouduttiin jatkoajalle kaksi kertaa, vaikka runkosarjassa Jukurit oli paras kotijoukkue ja Hermeskin kaatui molemmilla runkosarjan kerroilla...

Oikeastaan Jukurit voittivat tammikuussa hyvin vajaamiehisen Hermeksen selvästi normaalin peliajan puitteissa. Kokkolassa pelit päättyivät tasan ja Hermeksen voittoon. Mikkelissä jatkoajalla Jukurit voittivat ja tuo tammikuun voitto oli ainut puhdas satanolla peli.

Pudotuspeleissä kaksi peliä päättyivät Mikkelissä jatkoaikojen jälkeen Jukureiden voittoon. Kokkolassa pelatun ottelun Jukurit voittivat normaalin peliajan puitteissa, mutta ei peli kuitenkaan niin selvä ollut kuin on annettu ymmärtää. Pudostuspelit olivat tiukan vaikka Jukurit veivätkin ne puhtaasti 3-0

Mutta pelien lopputuloksien mukaan jaetaan jatkopelit ja sille ei voi mitään. Mielestäni Hermeksellä olisi ollut jatkossa jotakin muuta joukkuetta vastaan pelattaessa paremmat mahdollisuudet selviytyä.

 

[Gianfranco]

vsop & muut,

anteeksi epäselvä artikulaationi... sanomani oli se, että vaikka Jukurit voitti runkosarjassa Hermeksen kaksi kertaa kotona, pudotuspeleissä jouduttiin kaksi kertaa jatkoajalle. Ja toisaalta, vaikka runkosarjassa Jukurit sai Kokkolasta vain 1 pisteen, pusotuspeleissä Jukurit voitti varsinaisella peliajalla nimenomaan Kokkolassa.

Summa summarum, tällä haluan nimenomaan sanoa sitä, että kun tässä nyt haetaan niitä tilastollisia etuja joukkueille, niin mikään tilasto ei kerro voimasuhteista seuraavassa kohtaamisessa.

Otteluja ei ratkaise se, kumpi on joukkeuiden kohtaamisissa aiemmin pärjännyt paremmin, ei se kummalla on joukkueessa "mielenkiintoisempia" pelaajia, ei se kumman kotihallissa on parempi tunnelma, ei se kummalla on mestaruuksia enemmän, ei se kummalla on enemmän maalipaikkoja tai edes se, kumpi ottelua hallitsee! Viimeksi mainittua voi ennakoida tilastoista ja joukkueiden pelitavoista, mutta lopputuloksen kannalta sillä on vähän merkitystä, koska voittaja on se kumpi tekee enemmän maaleja. Ja siihen taas vaikuttaa sellaiset seikat, että niitä ei tilastoista löydy... Niitä ovat ne pelaajat, ne ihmiset, jotka tekevät sen pelin. Kentällä sattuu harhasyöttöjä, epäonnistumisia ja arviointivirheitä sekä onnistumisia.

Siitä Jukureiden Kokkolan pelistä muutama viikko takaperin... sekin ottelu ratkesi aika pitkälle toisessa erässä, eli loppujen lopuksi eka ja vika erän hallinta ei sekään tuonut Hermekselle voittoa... ne maalit, ne maalit...

 

[Afan]

Viestin lähetti Gianfranco
Ja siihen taas vaikuttaa sellaiset seikat, että niitä ei tilastoista löydy... Niitä ovat ne pelaajat, ne ihmiset, jotka tekevät sen pelin. Kentällä sattuu harhasyöttöjä, epäonnistumisia ja arviointivirheitä sekä onnistumisia.

Valhe, emävalhe, tilasto... Niinpä.

Tilastot kertovat paljon, jos osaa katsoa oikein. Eri lopputulosten todennäköisyydet ovat hyvinkin tarkasti arvioitavissa. Niitä ei voi päätellä siitä, miten kyseisten joukkueiden ottelut ovat aiemmin sujuneet, vaan siitä, miten lukuisat aiemmin pelatut, samankaltaisistä lähtökohdista aloitetut ottelut ovat päättyneet. Tuolloinhan muuttujat sisältävät kaikki mainitsemasi - ihmiset, harhasyötöt, epäonnistumiset, arviointivirheet, onnistumiset ja hylätyt maalitkin. Yksittäisiä tekijöitä on joka pelissä äärettömästi, mutta vaikka niiden kaikkien tilastollinen määrittäminen on mahdotonta, niiden kokonaisvaikutusten määrittäminen ei ole.

Kun arvioin, että jokin joukkue voittaa jonkin ottelun 52 prosentin todennäköisyydellä, arvioini perustuu nimenomaan kaikkien muuttujien summaan. Ilman kyseistä satunnaisvaihteluahan parempi joukkue voittaisi aina, ja urheilu olisi tavattoman tylsää.